比特币挖矿的能源消耗与清洁能源转型
作者: Energy Web
编译: ChainCatcher
在 2000 年代初期,出现了一种新的数字系统,有望彻底改变人们在线互动的方式。虽然它开始时规模很小,但在随后的十年里,它被地球上几乎每个国家的数百万人采用。随着它的受欢迎程度飙升,它的价值也随之飙升。但在表面之下潜伏着一个隐藏的成本:为了实现增长,它必须消耗越来越多的电力。 2011年至2021年间,其年用电量增长了3500%。今天,它每年消耗超过 9,400 GWh——与哥斯达黎加这样的小国大致相同。
当然,这是 Facebook 的故事。但这在很大程度上也是谷歌(2021 年 18,287 GWh,与冰岛持平)和亚马逊(2021 年 30,880 GWh,与塞尔维亚持平)以及比特币的故事。从根本上说,这四个都做同样的事情:将电能转化为信息位。事实上,无论是帖子、搜索结果、云服务还是加密货币,这都是整个科技行业的核心商业模式。然而,在能源使用方面,比特币受到了不成比例的审查。
特别是在最近几个月,围绕比特币能源消耗的讨论达到了白热化的程度,而挖矿业则被挑出来征收惩罚性税收、令人费解的分析,甚至是彻底的监管禁令。
为什么相对于主流技术公司而言,比特币挖矿的能源消耗如此受关注?
答案归结为两个因素:关于加密货币社会价值的哲学争论,以及采矿业能源管理实践实际上缺乏透明度。人们往往将重点放在前者身上,但以可信的方式解决后者是克服当前歇斯底里情绪的关键。
不幸的是,关于比特币对能源和气候影响的激烈争论充满了夸张和相互指责。
一方面,那些认为比特币(和更普遍的加密货币)没有社会价值的人,因此任何和所有电力消耗都是\"坏的\"(即使是经过深入研究、细致入微的分析似乎也反映了这种隐含的假设)。一个不那么极端但普遍的观点是,由于一些比特币挖矿业务明显消耗化石能源,因此比特币挖矿作为一个整体是非法的最终用途;即使某种程度的清洁能源消耗也不足以证明其存在的合理性。
另一方面是比特币的支持者,他们中的许多人对比特币作为清洁能源解决方案的作用做出夸大或过于简单化的主张,或者通过强调其他行业和传统金融体系的能源强度来转移合理的问题。
扩展一个人的加密世界观来谴责或美化比特币的能源消耗是没有成效的。当涉及到现实世界的影响时,试图羞辱或监管比特币不存在的尝试与防御性姿态和随机应变一样无效。事实上,比特币确实消耗了大量的电力,而且在可预见的未来很可能会消耗大量电力。与任何能源密集型行业一样,它有可能阻碍或推进清洁能源转型,具体取决于开采地点、时间和方式。
询问比特币或其他行业的碳足迹是否合理是错误的问题。更好的前进方式是询问比特币如何跟随其他成熟行业的轨迹成为能源转型的积极伙伴。换句话说:比特币矿工可以采取哪些具体行动来促进清洁能源和脱碳?
在过去的二十年里,大型企业买家自愿购买清洁能源是推动可再生电力部署和规模经济的催化剂。经验教训和最佳实践现在通过提供脱碳行动手册、采购工具和可持续性报告机制的成熟行业团体进行社会化;因此,即使公司消耗大量电力,也很容易展现气候领导力。
不幸的是,比特币社区不存在这样的事情。由于比特币缺乏一个共享框架来衡量和认可矿工的可持续性承诺和实践,矿业公司只能自生自灭,该行业无法以有意义的、数据驱动的方式回应对其气候影响的批评。需要的是一项标准化清洁能源采购实践并推动整个比特币挖矿行业采取集体行动的举措。这就是我们启动比特币绿色证明 (GP4BTC) 的原因。
GP4BTC 是一种解决方案,可以为比特币挖矿的气候影响带来一致的指标和急需的透明度,从而使行业利益相关者可以做出更好的决策,以与净零排放的未来保持一致。 GP4BTC 认证突出了具有气候意识的矿工,他们通过购买可再生能源、战略性地在低碳电网中定位采矿业务以及参与需求灵活性计划来为电网脱碳做出贡献。 GP4BTC 标准与超过 35 家矿工、非政府组织、政府、电网运营商和其他能源和加密市场参与者合作开发,与其他行业可持续发展领导力的最佳实践保持一致(并将发展)。
通过展示可持续运营的矿工,我们的目标是创造一个良性循环,让清洁采矿更容易定义、追求和货币化。最终,我们的目标是让可持续的比特币挖矿无处不在,并让比特币行业成为清洁能源转型的积极支持者。
比特币的持续增长和采用自动意味着气候灾难的观点很流行,但却是错误的。存在具有复杂能源管理策略的具有气候意识的矿工。比特币脱碳不需要禁令、税收或股权证明。通过挽起袖子并致力于透明度,我们可以扩展这些策略,使无碳采矿成为新常态,并真正使比特币成为能源转型的领导者。