加密政策每日观察：美议员提出《禁止押注自己竞选法案》，立法封堵候选人操纵预测市场漏洞

立法动因：防范利益冲突与选情操纵风险

预测市场在 2024 年及 2026 年历次重要选举中展现出了极强的民意敏感度与资金深度，但其伴生的操纵隐患亦引发了华盛顿的高度警惕。

针对政治人物可能利用竞选内幕信息或故意制造选情波动在衍生品市场牟利的现象，众议员 Don Davis 提交了专门的立法草案。该法案直击痛点，明确界定并严厉禁止任何公职候选人直接或间接参与买卖与其自身选举胜负挂钩的预测市场事件合约，防止政治竞选演变为候选人对冲风险甚至恶意套现的投机工具。

严厉罚则：设 1 万美元底线与三倍净收益惩罚

为了确保法案具备足够的威慑力，该立法草案设计了穿透式的经济惩戒机制。

根据法案条款，一旦候选人被查实违规交易与自身相关的预测市场合约，将面临极为沉重的财务罚单：

• 罚款基准： 违规者的最低罚款额度为 1 万美元；

• 超额追责： 若违规交易所获得的净收益较高，罚款金额将自动上浮至该笔交易净收益的整整三倍（3x）。罚则将严格依照“两者取其高”的原则执行，确保任何投机套利空间均被完全剥夺。

制度补齐：跨越参议院旧规盲区，将“非现任候选人”纳入法网

本项法案的提出，实质上是对美国现行政治伦理与金融法规漏洞的关键修补。

此前，美国参议院虽然曾在今年 4 月通过内部决议，严禁参议员本人及其核心幕僚团队交易预测市场合约，但该决议仅属于参议院内部纪律规范，其适用主体极为有限：无法管辖众议院议员，更完全无法约束数量庞大的挑战者、初选参与者及非现任参议院候选人。Don Davis 的法案在联邦立法高度将规制网全面下沉，确保所有踏入竞选轨道的候选人均处于同等透明的合规准则之下。

预测市场从“平台自治”走向“联邦成文监管”

综合 10 月初华盛顿的监管风向，尽管目前主流平台如 Kalshi、Polymarket 等早已在其用户协议中建立了自我合规风控，主动限制候选人交易自身合约，但商业平台的自治条款缺乏联邦司法的终局惩戒效力。《禁止押注自己竞选法案》的推进，表明美国监管层已正式将事件预测市场纳入严肃的选举法与证券期货交叉监管视线。该立法的后续落地，将进一步加速预测市场从野蛮生长的链上灰色试验，蜕变为具备法制护城河的主流信息与金融定价工具。

数据来源： https://bbx.com/ 加密概念股资讯库，基于昨日全球上市公司公告及 SEC/TSE 披露文件整理。