イーサリアム第2層スケーリング競争:ZKSync、Loopring、Optimism、StarkWareの中で誰が突破できるのか?
この記事はバビットニュースに掲載され、著者:洒脱喜。
兵者、詭道なり、故に能を示しつつ不能を示し、用を示しつつ不用を示し、近きを示しつつ遠く、遠きを示しつつ近し ------ 『孫子兵法・計篇』
古人は大いなる知恵をもって戦争に勝つためのいくつかの秘訣を提案しましたが、これらの技術は今日の暗号ネットワーク戦争にも同様に適用されます。
最近、イーサリアムネットワークは混雑し、マイナーが受け取る手数料も高騰し、ユーザーたちは苦しんでいますが、拡張の希望とされるLayer 2ソリューションは混雑問題の解決に役立っていません。一時、競争チェーン(BSCやHecoなど)が動き出し、彼らはすべてコピーを基にし、安価な手数料で新しいユーザーを引き寄せています。この単純で粗暴な戦略は、確かに非常に明確な効果を発揮しています。そして今、人々はイーサリアムの拡張手段が果たして効果を発揮できるのか、目に見えるが触れられない霧のようなものではないかと心配し始めています。
筆者はこの記事を通じて、このような心配は余計であることを皆さんに伝えたいと思います。イーサリアムのLayer 2ソリューションは徐々に力を発揮し始めており、彼らの成功は競争チェーンに衝撃を与えることを意味します。
本当のイーサリアムLayer 2とは何か?
本文に入る前に、まず一つの概念を明確にしましょう。それはイーサリアムのLayer 2とは何かです。
現在の市場には、イーサリアムのLayer 2を自称するプロジェクトが多すぎますが、本質的に彼らはイーサリアムネットワークと競争関係にあります。本当のイーサリアムLayer 2はどれでしょうか?
簡単に言えば、彼らは計算とデータストレージをサブチェーンに移行し、決済をイーサリアムメインネットに処理させる拡張ネットワークであり、前者と後者は共生関係にあります。
最も有望なイーサリアムLayer 2拡張ソリューションはRollup(主にOptimistic RollupとZK Rollupに分かれます)であり、イーサリアムの創設者であるVitalik Buterinが頻繁に言及するいくつかのRollupプロジェクトには、ZKSync(Matter Labs)、Loopring、Optimism、StarkWare(StarkNet)、Offchain Labsが含まれます。
理論的には、これらのソリューションは現在のイーサリアムメインネットの状況下でTPSを数千の規模に拡張でき、去中心化と安全性の属性をできるだけ犠牲にしないため、最高の拡張ソリューションと称されています。注:たとえイーサリアム2.0が成功裏に実現しても、これらのLayer 2ネットワークは非常に大きな存在意義を持っています。
以下では、これから爆発的に成長するイーサリアムLayer 2のプロジェクトを一つずつ見ていきましょう。
選択肢 1: ZKSync(Matter Labs)
ZKSync(Matter Labs)は最近、多くの注目を集めています。その理由の一つは、Aラウンドの資金調達を完了したばかりで、リード投資家はユナイテッド・スクエア・ベンチャーズ(USV)であり、Matter Labsの以前の投資家であるPlaceholder、1kx、Dragonflyもこのラウンドに参加しました。さらに、プロジェクト側はAave、Balancer、1inch、Curve、Binance、Coinbase Ventures、Huobi、Loopring、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、CoinGeckoなどの重要なエコシステムパートナーを発表しました。関係者によると、このラウンドでのZKSyncの評価額は1.2億ドルで、資金はイーサリアム2.0のローンチまで持つことができるとのことです。
ZKSyncが挑戦しようとしているのは、現在のLayer 2拡張の究極のソリューションである、汎用スマートコントラクトをサポートするZK Rollupです。これは非常に困難な課題であり、プロジェクト側は最新のブログで次のように述べています:
「PLONKの再帰とカスタムゲートは、ほぼ完全な互換性を可能にする重要な要素です。私たちのベンチマークは、オンチェーンのガス部分と比較して、プロバー部分のコストが依然として微々たるものであることを示しています。私たちはそれぞれの技術的詳細をさらに発表する予定です。zkSync上のスマートコントラクトのパブリックテストネットは数ヶ月後に利用可能になります。」
ソリューション、チーム、エコシステムの観点から、ZKSync(Matter Labs)はイーサリアムLayer 2トラックの中で重量級の選手といえます。私たちはこのプロトコルと簡単なインタラクションを試みてみましょう(エアドロップがあるかもしれません)。現在、ZKSyncがサポートしている機能は非常に単純で、インタラクションできる操作は入金、送金、出金、そしてRinkebyテストネットでのCurveインタラクションのみです。
「https://zksync.io/」にアクセスし、自分のウォレットを接続することでZKSyncの入金、送金、出金操作ができます。現在、入金と出金にはそれぞれイーサリアムメインネットの取引が必要で、現在のネットワークの105 gweiのガス料金を計算すると、1回の入金にかかる費用は約14.7ドルで、送金の費用は0.0000871 ETH(約0.13ドル)です。
Rinkebyテストネットでのzksync版Curveを体験するには、Rinkebyテストネットに切り替え、次に「https://zksync.curve.fi/」にアクセスする必要があります。注意:このアプリをテストするにはいくつかのテストコインを取得する必要があり、他の手順はイーサリアムメインネット上のCurveと同じです。
選択肢 2: Optimism
Optimismは、非常に注目すべきイーサリアムLayer 2のシードプロジェクトの一つです。彼らは2月24日に2500万ドルのAラウンドの資金調達を完了したと発表し、投資家は著名なVCであるAndreessen Horowitz(a16z)で、以前にはParadigmとIDEOから350万ドルのシードラウンド資金を調達しています。
Optimismは最近最も注目されているイーサリアムLayer 2拡張プロジェクトかもしれません。その理由は、彼らが採用しているOptimistic Rollupソリューションが汎用スマートコントラクトをより容易にサポートできるためです。つまり、現在の人気DeFiプロジェクトはLayer 2へのシームレスな移行をより迅速に実現できます。Vitalikらの言葉によれば、3月にはOptimismのメインネットが立ち上がる可能性があり、その時点でSynthetixは完全に移行でき、関連する取引は手数料を大幅に削減できます。
公式が提供するデータによると、Synthetixのデモ取引手数料は143倍最適化でき、取引確認時間は0.3秒であり、Uniswapのデモ(Unipig)の取引手数料は10-100倍最適化でき、取引確認時間は約0.169秒です。
総じて、Optimismはイーサリアムの拡張ソリューションとして、イーサリアムメインネットの安全性、可組み合わせ性、開発者の防衛線を引き継ぎつつ、性能を向上させ、イーサリアムユーザーのコストや信頼要求に実質的な影響を与えません。
現時点でのOptimismの問題は、イーサリアムメインネットへの出金に長いチャレンジ期間があることです(以前の説明では週単位で計算されていました)。これはユーザーにとって不利な体験ですが、マーケットメーカーが介入し、より迅速な退場サービス(簡単で迅速な出金ソリューション)を提供することで、この心配は不要になるかもしれません。
選択肢 3: Loopring
Loopringは、最初にZK Rollup拡張ソリューションを採用したイーサリアムLayer 2プロジェクトであり、現在の成果は目を見張るものがあります。duneanalyticsの統計データによると、現在Loopringの二層ネットワーク内にロックされている資産の価値は約2.1億ドルに達しており、その半分以上の資産はETH、USDT、WBTCなどのブルーチップ資産です。
最近、Loopring DEXの1日の取引量は約800万ドルから3000万ドルの間であり、その中でAMMタイプの取引額は注文書タイプの取引を大きく上回っています。
現在、ユーザーがLoopring製品を使用する場合、資金をチャージするのにかかる手数料は約0.01575 ETH(約24.4ドル)であり、送金手数料は固定で0.000096 ETH(約0.144ドル)です。手数料の観点から見ると、LoopringとZKSyncの間の差はそれほど大きくないようです。もしAMMタイプのRollup二層ネットワーク取引を早めに体験したいのであれば、Loopringは比較的実行可能な選択肢です。
しかし、エアドロップを期待しているのであれば、残念ながら失望するかもしれません。なぜなら、Loopringはすでにトークンを発行しており、大部分のトークンは市場で流通しているからです。
では、Loopringはどのようにして0から1に成長し、2億ドル以上の資金をLayer 2ネットワークに引き込んだのでしょうか?
その答えは流動性マイニングです。Loopring公式は主要な資産ペアにLRCトークンの補助を提供し、ユーザーが資金を二層のAMMプールに移すように誘導しました。流動性が十分であれば、プロジェクト側はもうインセンティブを提供する必要がなくなります。
では、トークンをまだ発行していないRollup二層ネットワークがこの方法でトークンを配布した場合、どのようなシーンになるでしょうか?
選択肢 4: StarkWare(StarkNet)
StarkWareは、現在無視できないイーサリアムLayer 2拡張プロジェクトの一つです。彼らは早くからビットメインなどの機関やVitalik Buterinから600万ドルの資金調達を受け、その後Paradigmから3000万ドルの資金調達を受けました。他の著名な投資家にはIntel Capital、Coinbase Ventures、Multicoin Capitalなどが含まれます。2020年2月には、StarkWareはIntel Capitalとセコイアキャピタルから4000万ドルの戦略的投資を受けました。
著名な投資家の支援に加え、著名なデリバティブプロトコルdYdXはStarkWareのStarkExを二層拡張エンジンとして選択したと発表しました。これはZK-Rollupソリューションとしても、Validium拡張ソリューションとしても展開可能です。後者の利点は拡張性を向上させることですが、信頼仮定が高まるため、安全性はRollupソリューションほどではありません。
StarkWareが今年1月末に発表したStarkNetのロードマップによると、StarkWareの二層拡張計画は4つの段階に分かれており、現在の段階0の基礎構築は完了しています。次の段階1から段階3のコードネームはそれぞれ「惑星」、「星座」、「宇宙」で、単一運営単一アプリのRollup、単一運営複数アプリのRollup、去中心化運営複数アプリのRollupに対応しています。
計画によれば、StarkNetの段階1は数ヶ月内に完了し、年内には段階2と段階3の実現が期待されています。
小結
3月から、イーサリアムLayer 2拡張を巡る戦争が正式に始まります。現在、関連するシードプロジェクトはすでに資金調達を完了し、著名なイーサリアムエコシステムプロジェクトを引き寄せています。
トークンの発行は、この戦争の中で最大のカードとなっており、Loopringは二層ネットワークの流動性マイニングの魅力を示しています。一方、ZKSync(Matter Labs)、Optimism、StarkWare(StarkNet)、Offchain Labsなどのトークンをまだ発行していないプロジェクトが、正式にトークン発行計画を発表すれば、ユーザーと資金が一斉に押し寄せることは間違いありません。その時、DeFiの戦場は移行を完了することでしょう。














