対話 CZ：私は華人として業界をリードする組織を率いることを誇りに思います。
CZは最近のバイナンスによるUSDCステーブルコインの取り扱いに関する論争と、暗号通貨規制の推進に対する彼の見解について語った。翻訳：Colin、SevenUpDAO海帰公会
暗号業界では、彼はCZと呼ばれ、この業界で最も支配的な参加者の一人の責任者です。
BinanceのCEO兼共同創設者である趙長鵬は、わずか5年で彼の会社（2017年設立）を世界最大の取引所に成長させ、9000万の顧客と約760億ドルのデイリートレーディングボリュームを持ち、アメリカの暗号通貨巨人Coinbaseを超えました。
しかし、Binanceは暗号業界で最も物議を醸す企業の一つにもなりました。「ハッカー、詐欺師、麻薬密売人の中心」と非難されています。この会社は、世界で最も大きな2つの市場、つまりアメリカでの運営を禁止されており、そこで独立した実体Binance.USを持ち、Binanceの支援のもとで運営されています。もう一つの国は、Binanceがスタートした国です。
Binanceは設立後すぐにその母国を放棄しなければなりませんでしたが、批評家たちは依然として取引所を彼らの道具として描写しています。CZはそこに生まれましたが、カナダで育ち、帰化カナダ市民です。ある記者がTwitterでスパイとされるBinanceの従業員について尋ねた後、彼はブログ記事でその非難について語りました。
Protocolのインタビューに応じて、CZはなぜこれらの非難に対処する必要があると感じているのか、最近のBinanceによるUSDCステーブルコインの取り扱いに関する論争、そして彼の暗号通貨規制の推進に対する見解について語りました。
ステーブルコイン政策
Benjamin ：なぜCircleのUSDCを上場廃止にしたのですか？非常に攻撃的な競争措置と見なされる人もいます。
CZ：それは言葉の使い方が不適切です。実際にはUSDCを上場廃止にはしていません。人々は依然としてBinanceからUSDCを引き出すことができます。ただし、彼らが入金する際には、自動的にBUSDに変換されます。私たちはBUSDの形で全ての流動性を統合しています。人々が取引を完了し、引き出したいときには、USDCや他のステーブルコインを引き出すことができます。したがって、退市ではありません。これは誤解であり、私たちは何らかの理由でこれをうまく説明できていませんでした。
Benjamin：なぜTetherに対して同じことをしないのですか？
CZ： Tetherについては、どれだけのデカップリングリスクがあるのか分かりません。私たちはCircleと一対一のペッグで交換するためのビジネス関係を築いています。私たちはCircleと合意に達しており、その合意に基づいて一対一で交換できる自信がありますが、Tetherについてはそのビジネス契約がありません。したがって、Tetherは私たちにとってはブラックボックスであり、一対一の交換がリスクなしで行えるかどうかは保証できません。
Benjamin：USDCに関するこの措置はCircleとの調整の結果ですか？
CZ：はい、私たちはCircleとコミュニケーションをとっています。私たちは事前に彼らに通知しました。彼らは問題ないと感じています。これは単なるメッセージの伝達です。多くの人々がメッセージを誤解しています。
（Protocolのインタビュー中、CircleのCEOであるJeremy Allaireは、Binanceが「確かに私たちに彼らの意図を開示した」と確認しました。しかし、彼はまた「彼らは一方的に顧客の資金を持ち去り、他の場所に移転しました。これは確かに問題だと思います」と述べました。）
Benjamin： ステーブルコイン市場の発展の仕方についてどう思いますか？CBDCの推進が勢いを増しています。中国には独自のデジタル人民元があります。アメリカもデジタルドルの開発を進めていますが、Binanceはこのトレンドの中でどのような役割を果たすと思いますか？
CZ ：私たち自身は本当に役割を持っていないと思います。私たちはユーザーにできるだけ多くのアクセスを提供したいだけです。現在、中国の中央銀行デジタル通貨を使用することはできません。したがって、私たちはそれと統合することができません。アメリカのデジタルドルがどのようなものになるかも分かりません。理想的には、私たちはそれと直接統合できることを望んでいます。私は、これがドルの世界的な主導的地位を維持する最良の方法だと思います。
中央銀行デジタル通貨はステーブルコインとは少し異なります。ほとんどの中央銀行デジタル通貨は、より多くの許可と追跡を受けることになりますが、今日のステーブルコインはより許可なしで使用できます。したがって、異なる暗号通貨取引所間での移動が容易です。私は根本的に、私たちが持つ選択肢が多ければ多いほど良いと信じています。
規制
Benjamin ： 規制が強化される中、特にアメリカで、あなたが最も懸念しているルール、法律、または提案は何ですか？
CZ ：規制に関しては、より多くの規制は確かに良いことです------規制がより明確になることです。業界の専門家は何をすべきかを知っています。消費者は何が起こるかを知っています。さらに多くの許可があり、監視も増えます。これらすべては良いことです。
しかし、すべての規制が良いわけではありません。たとえば、インドのすべての取引に対する税金です。私はアメリカが実際にはかなり良いと思っています。アメリカでは、銀行と暗号通貨取引所が非常に良い協力関係を築いています。全体として、私はより明確であることが通常は良いと考えています。フランスやドバイなどの他の政府は、比較的友好的な規制を進めています。
Benjamin：Binance.USについて話せますか？それは独立した実体ですが、明らかにBinanceに属しています。
CZ：Binance.USは独立した法的実体ですが、Binanceの製品と技術を使用しています。また、ブランドも使用しています。私はBinance.USの取締役会のメンバーです。しかし、それ以外は、チームは比較的独立しています。
アメリカには非常に異なる規制とビジネス環境があります。アメリカは大きな市場です。したがって、私たちは明らかにBinance.USがアメリカで最高の製品を提供し続けることを望んでいます。今日彼らが提供している製品は非常に良いですが、Coinbaseと比較するとまだはるかに小さいです。これが成長することを願っています。
Benjamin：最近あなたが書いたブログを振り返りたいのですが、なぜその記者がそのような攻撃的な質問をしたのか詳しく説明できますか？あなたはBinanceに対する攻撃について言及しました。
CZ：一般的に言われていることがあります。特にアメリカでは、Binanceは中国の会社であると言われています。主に私が中国人に見えるからだと思います。私は確かに中国で多くの年を過ごしました。Binanceが始まったとき、私たちは最初に上海から始まりました。
したがって、アメリカが私たちに対してそのような認識と見解を持つのは不思議ではありません。しかし、私たちはワシントンのロビー界で「Binanceはある党に運営されている」、「Binanceはスパイである」ということを耳にしますが、これは事実とはかけ離れています。
私たちは「いいえ、私たちはそうではありません」と言いたいのです。陳光英は創設チームの一員ですが、彼女はコアの上層部ではありません。私たちは彼女に関する多くの噂を耳にし、「彼女はある団体のメンバーである」と言われています。したがって、私たちはこの点を明確にしたいと思っています。それがほぼすべてです。
Benjamin：あなたは「単にある国の人であること、特定の民族の血を持つこと、またはある国から移民であることは、人が一生を通じて背負うべきラベルではない」と書きました。これはあなた個人にどのような影響を与えましたか？
CZ：私はカナダで育ちました。カナダは移民の国です。私は国際的な都市や国に非常に満足しています。シンガポールもそうです。シンガポールには多くの移民がいます。したがって、私は非常に快適に感じています。実際、私が成長する過程で、私は人種、民族、肌の色に対して非常に鈍感でした。
最近まで、私たちのチームは私に対して、特にワシントンDCで「Binanceは中国の会社である」という強い主張があると伝えてきました。アメリカと中国の間の緊張が高まる中で、多くの人々が私たちを別の同名の会社、バイトダンスと混同しています。これは中国の会社であり、北京に本社を置いています。彼らは北京に大規模なチームを持っています。したがって、私たちはしばしば混同されます。
Binance.USが資金調達を行う際に問題がありました：あなたはある国の政府と関係がありますか？そこにいる記者はそのような質問をたくさんしており、それがずっと発酵してきました。したがって、私たちは記者がブログやTwitterでこれらのことを書いているのを見ました。そこで、私はこの問題を直接解決するためにブログを書き、懸念を取り除くことができるようにしました。私たちは中国の会社ではありません。私はカナダ人です。私はカナダ人になって33年になります。それが私たちです。
Benjamin：あなたの声明のもう一つの側面は、アジア系アメリカ人やアジア系カナダ人にとって、あなたの中国の伝統やアイデンティティの拒否として解釈される可能性があることです。この点についてもお話しいただけますか？
CZ：これは私の人種を否定するものではありません。むしろ、私は華人が業界をリードする組織を率いることを誇りに思っています。私はそれを非常に誇りに思っています。私はこれが問題になる可能性があることを知っています。このブログを公開する前に、実際にそれについて議論しました。しかし、これまでのところ、私たちはこれらの側面に関する否定的なコメントを受け取っていません。少なくとも、私は受け取っていません。
Benjamin：あなたのチームはどのような懸念を提起しましたか？
CZ ：私たちは実際に大規模なアジアチームを持っています。私たちの多くのユーザーはアジア人です。これはまさにあなたが説明したことです：私たちが「私たちは中国人ではない」と言ったことで、彼らは疎外感を感じるのではないかと。私は「見て、私たちは事実を述べるべきだ」と考えました。私は単に事実を述べているだけであり、私たちは噂の前に出て行くべきです。私たちは自分たちの人種を非常に誇りに思っていますが、だからといって私たちの会社が中国の会社であるわけではありません。
暗号市場
Benjamin ：明らかに、暗号通貨の進化と成長は、ロシアのウクライナ侵攻、そしてアメリカと中国の間の競争という国際的な地政学的背景の中で起こっています。Binanceはこの現実にどのように対処する計画ですか？
CZ： Binance.USはアメリカで、Binance.comは他の地域にサービスを提供しています。私たちがサービスを提供できる限り。私たちは政治を語りません。私たちはどの国も支持せず、反対もしません。
Benjamin：あなたにとって、市場の低迷の中で最も困難な部分は何ですか？何があなたを驚かせましたか？
CZ ：正直なところ、それは教育の一部です。暗号に関する誤解が非常に多いです。ネガティブなことが起こるたびに、「ああ、暗号通貨はひどい」と言われます。Netflixの株価が70％から75％下落しても、人々は「株式市場が悪い」とは言いません。彼らはただ「Netflixがひどい」と言います。あるプロジェクトが失敗すると、「ああ、全体の暗号エコシステムがひどい」と言われます。彼らは「そのプロジェクトだけ」とは言いません。
この業界の初期段階では、教育と誤解を修正するのは常に難しいですが、業界が成熟するにつれて、これは自動的に解決されると思います。私たちは人々を教育し続けるために自分たちの力を尽くしています。
Benjamin： 報道によれば、BinanceはForbesに投資を行っているとのことですが、それはどのような状況ですか？この投資を行う決定についてお話しいただけますか？
CZ：私の知る限り、この投資は停滞しています。当時、ForbesはSPAC上場を行っていたので、私たちは参加するつもりでした。しかし、SPAC上場は実現しませんでした。私の知る限り、実際には何も起こっていないと思います。私は密接に関与していません。
この投資の背後にある論点は、私たちは伝統的な業界を選び、さまざまな業界に注目し、それらの業界の1つまたは2つの参加者に投資し、Web3に進出し、暗号通貨を採用し、暗号通貨決済を受け入れ、NFTを発行するのを助けたいということです。もし私たちが彼らを助けることができれば、それは彼らに新しいビジネスモデルをもたらす可能性があります。これらの新しいモデルを通じて、彼らはより良い資金を得て、より多くのお金を稼ぐことができることを願っています。
私たちはこの業界を成長させたいと考えています。業界が成長すれば、Binanceも利益を得るでしょう。なぜなら、私たちは最大の参加者であり、最大の取引所を持っているからです。したがって、これは一つの論点です。
私たちはForbesを見ました。これはメディア会社です。私たちはTwitterを見ました。これはソーシャルメディア会社です。私たちはゲーム、電子商取引、その他多くの分野も研究しました。したがって、私たちはそれらに注目し続けていますが、その多くの取引は小さくありません。したがって、時間が必要です。
Benjamin：あなたが初めてビットコインと暗号通貨に出会ったときのことを教えてください。
CZ：それは実際にポーカーのゲームで起こりました。私はBTC中国のCEOになるBobby Leeとポーカーをしていました。それは2013年の非常に友好的な少額のポーカーゲームでした。
翌日、私は彼にランチに誘いました。彼は「CZ、あなたは持っている資産の10％をビットコインに交換すべきです。ゼロになる可能性は低いです。10倍になる可能性が高いです。もし10倍になれば、あなたの純資産は倍増します」と言いました。私はその時、「なるほど、これは理にかなっています」と思いました。それが私が暗号通貨をより真剣に理解し始めた時です。私はビットコインのために自分のアパートを売りました。
Benjamin：私たちは最近、2兆ドルの暗号通貨の価値が崩壊するのを目撃しました。世界のさまざまな地域で状況がさらに緊迫しています。これらすべてを考慮して、あなたが業界で最も懸念していることは何ですか？
CZ ：私はこれが単に人材の成長の問題だと思います。この業界に入る開発者が多ければ多いほど、この技術はより効果的になります。しかし、この技術が発展するには時間がかかります。コンピュータは自動的に発展するわけではありません。数千、数万、または数百万人がコンピュータの異なる部分で働いています------チップ、CPU、メモリ、インターネット。私たちはまだブロックチェーンの世界のTCP/IP段階にいます。私たちはまだコンセンサスメカニズムについて話しています。私たちはまだ技術者のことを話しています。
より多くの開発者が異なるアプリケーションを構築し、異なるツールを構築する限り、この業界は成長し続け、人々やより多くの起業家が入ってくるでしょう。
私にとって、最大のリスクは、規制がこの分野での革新を許さないことです。しかし幸運なことに、世界には200の異なる国があります。そのようなことを言う国は通常、後れを取ることになり、その経済は長期的に影響を受けます。私たちは、より賢明な国々がこれを採用しているのを見ています。したがって、これは私が懸念する理由ではありませんが、私たちが克服しなければならない最大の障害の一つです。
