ステーブルコイン

北マリアナ諸島はステーブルコイン法案を通じて、ワイオミング州と政府発行のステーブルコインの初発行で競争する。

ChainCatcher のメッセージによると、Financefeeds が報じたところによれば、北マリアナ諸島の立法機関は 5 月 16 日に圧倒的多数で知事の拒否権を覆し、政府が支援するステーブルコイン「マリアナドル」(MUSD)の発行を正式に承認しました。この法案では、MUSD は政府が保有するドルと国債で 1:1 で完全に裏付けられ、eCash ブロックチェーン上で発行されることが定められています。テニアン島のテクノロジー企業 Marianas Rai Corporation が独占的な技術パートナーに指定されました。地元政府は、これは金融革新だけでなく、経済振興戦略の一環でもあると述べており、関連法案にはインターネットカジノのライセンス発行などの付随措置も含まれています。一方、ワイオミング州も同様の法案を通過させ、「ワイオミングステーブルトークン」の発行を準備しています。アナリストは、MUSD が 7 月前に発行されれば、米国初の地方政府発行のステーブルコインとなり、その市場パフォーマンスが今後の政策に重要な参考を提供するだろうと指摘しています。専門家は、これら二つの地域の競争が米国のデジタル通貨立法プロセスに影響を与える可能性があると考えていますが、技術の実施とコンプライアンスの運営には依然として課題が残っています。連邦政府のこのような地方的なステーブルコインプロジェクトに対する態度が今後の注目の焦点となるでしょう。

報告:90%以上の金融機関がステーブルコインに取り組み、銀行はクロスボーダー決済と決済の迅速化に焦点を当てている。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph の報道では、デジタル資産プラットフォーム Fireblocks が 5 月 15 日に発表した調査報告書によると、295 の伝統的な銀行、金融機関、及び決済ゲートウェイの中で、90% の機関が実際にステーブルコインを適用しているか、導入を計画しており、10% のみが様子見の姿勢を示しています。その中で、49% の回答者が支払いシーンで使用しており、23% が試験段階、18% が計画段階にあります。伝統的な銀行はステーブルコインをクロスボーダー決済の戦略ツールとして位置付けており、58% の銀行がクロスボーダー送金に利用し、28% が受取に使用しています。さらに、12% の銀行が流動性管理に、9% が商業者の決済及び B2B 請求書処理に利用しています。報告書は、ステーブルコインが法定通貨に連動する特性を持つことで、既存の資金管理システムにシームレスに統合でき、銀行が資本のロックリスクを低減し、フィンテック企業との市場競争に対抗するのに役立つと指摘しています。アプリケーションの利点の面では、48% の機関が「決済速度の向上」を最も重要な利益として挙げ、次いで透明性の向上(37%)、流動性管理の最適化(29%)、支払いプロセスの統合(25%)、及び安全性の向上(18%)が続いています。わずか 12% の機関が「取引コストの削減」を主要な推進力と考えています。Fireblocks は、ステーブルコインが伝統的金融システムの近代化転換の重要な道筋となっていることを強調しています。顧客の需要が増加し、ユースケースが成熟する中で、機関は技術の陳腐化を避けるために迅速に配置を進める必要があり、特にクロスボーダー決済の分野ではステーブルコインを通じて効率の壁を再構築することが求められています。

GENIUS法案修正案は、非金融上場企業によるステーブルコインの発行を禁止し、大手テクノロジー企業の金融拡張を制限します。

ChainCatcher のメッセージによると、暗号記者のエレノア・テレットが明らかにしたところによれば、アメリカ合衆国上院が最新に受け取った GENIUS 法案の二党修正案草案には、重要な規制措置が強化されており、ステーブルコイン発行者が FDIC 保険の保障を受けていると虚偽の主張をすることや、アメリカ政府の信用による裏付けを行うことを明確に禁止しています。また、消費者の混乱を避けるために、ステーブルコインの名称に「アメリカ」や「アメリカ政府」といった関連用語を使用することも禁止されています。最も重要なのは、テクノロジー大手に対する制限条項であり、修正案は Meta、アマゾン、グーグル、マイクロソフトなどの非金融上場企業が、厳格な金融リスク、消費者データプライバシー、公正な商業行為基準を満たさない限り、ステーブルコインを発行することを明確に禁止しています。これはトランプの「アメリカファースト」のビジョンと一致しており、銀行業界とシリコンバレーのテクノロジー企業の独占傾向を分離することを目的としています。修正案はまた、執行メカニズムを強化し、発行者に無謀または故意の違反行為がある場合に財務省がその登録資格を一時停止することを許可し、特定の政府職員(エロン・マスクを含む)に対する倫理基準の適用範囲を拡大し、金融利益相反基準の一貫した適用を確保します。要するに、これらの調整は大手テクノロジー企業の金融拡張を制限しましたが、より多くの煩雑な手続きを増加させました。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する