clarity法案

Bitcoin Newsによると、アメリカの上院議員エリザベス・ウォーレンは、トランプ大統領に対して1月1日から7月15日までの暗号通貨の収入と保有状況を自発的に開示するよう求め、7月23日までに完了するよう要求しました。7月16日の手紙の中で、この上院銀行委員会の主要メンバーは、大統領のこの業界への財務的関与が部分的にしか開示されていない状況では、議会が暗号通貨に関する立法を公平に議論することはできないと考えています。この要求は、上院が「CLARITY法案」を審議している時期に行われ、ウォーレンは立法者がトランプの保有価値に直接影響を与える可能性のある立法を進める前に、彼の暗号利益の最新情報を把握する必要があると考えています。ウォーレンは、大統領がデジタル資産を保有していることだけでなく、議会が審議している立法が大統領に関連する企業や投資に実質的に利益をもたらす可能性があることに懸念を示しており、これらの利益は部分的にしか開示されていないと述べています。

アメリカ合衆国下院議員ブライアン・スタイルは、Fox Newsで楽観的にCLARITY法案が来週上院で通過する見込みであると述べ、アメリカがデジタル資産分野において規制の金標準を設ける必要があると強調しました。ブライアン・スタイルは現在、下院行政委員会の委員長を務めており、金融サービス委員会ではデジタル資産、フィンテック、人工知能小委員会の委員長も務めています。

Rippleのグローバル公共政策および政府関係の共同責任者であるLauren Beliveは、CLARITY Actに反対することは暗号業界に反対することではなく、消費者に反するものであり、暗号保有者を規制の抜け穴を利用する悪質な行為者にさらし続けることになると述べました。Beliveは、アメリカのデジタル資産市場はすでに存在しているが、消費者を保護する連邦規則はまだ追いついていないと指摘しました。彼女は、FTXの崩壊が顧客の資金損失を引き起こした規制の隙間が現在も存在していると述べました。Beliveは、CLARITY Actがアメリカ証券取引委員会（SEC）とアメリカ商品先物取引委員会（CFTC）にデジタル資産市場に対する明確な共同管轄権を与え、トークンが市場に入る前に規制の監視を受けることを要求すると述べました。Rippleの最高法務責任者であり、National Cryptocurrency Associationの会長であるStuart Alderotyは、CLARITY Actに反対することは既存の無規制状態を維持し、それを悪質な行為者が利用することを許すことになると述べました。

暗号記者エレノア・テレットはXプラットフォームで投稿し、ホワイトハウスの暗号通貨委員会の執行ディレクターであるパトリック・ウィットが、今週はアメリカの「CLARITY法案」の推進過程において「重要な一週間」であると述べたと報じています。暗号業界が「GENIUS法案」が正式に法律として施行されてからの1周年を記念する準備を進める中、アメリカのデジタル資産規制フレームワークの構築が再び市場の注目を集めています。パトリック・ウィットは、現在のアメリカの暗号政策が重要な段階にあり、CLARITY法案の推進がデジタル資産市場の構造、規制責任の分担、そして業界の将来の発展方向に重要な影響を与えると述べています。以前、CLARITY法案はアメリカが包括的な暗号市場規制ルールを確立するための重要な立法の一つと見なされており、デジタル資産の分類、規制機関の権限、そして市場参加者のコンプライアンス要件を明確にすることを目的としています。市場関係者は、この法案が実質的な進展を遂げれば、アメリカの暗号業界の規制の確実性をさらに強化し、取引所、ステーブルコイン発行者、そしてブロックチェーン企業の将来の戦略に影響を与える可能性があると考えています。

Bitcoin.comによると、Coinbaseの最高政策責任者Faryar ShirzadはXでアメリカ合衆国上院議員Elizabeth WarrenのCLARITY法案に対する批判に応じて、この法案は国家安全保障を弱体化させるものではなく、デジタル資産プラットフォームをより強力な規制の下に置くものであると述べました。Elizabeth Warrenは以前、CLARITY法案の現在の草案が制裁を回避する機会を提供する可能性があると述べていました。Faryar Shirzadは、この法案が暗号プラットフォームに対してより厳格な国家安全基準を遵守することを要求し、プラットフォームが法執行機関の要求に応じて疑わしい取引を凍結することを許可すると述べました。アメリカ合衆国上院議員Cynthia Lummisは以前、CLARITY法案には16項目の違法金融防護措置が含まれており、この法案が2030年までにアメリカ合衆国議会が包括的なデジタル資産規則を通過させる最後の主要な機会である可能性があると警告しました。

アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）議長の Mike Selig は X プラットフォームで発表し、暗号業界のイノベーターと市場参加者には明確な規制の期待が必要であり、『CLARITY Act』がデジタル資産規制のための包括的なルールフレームワークを構築すると述べました。今後のアメリカの暗号市場の発展には確実性のある規制環境が必要であり、『CLARITY Act』は「未来を見据えた」デジタル資産規制ルールを提供できるとしています。アメリカが引き続き世界の暗号通貨の中心地としての地位を維持したいのであれば、この法案は「通過すべき立法」であるとされています。『CLARITY Act』は、デジタル資産市場の規制責任の明確化をさらに進め、暗号資産取引、市場構造、及び規制機関の権限に関する制度フレームワークを確立することを目的としています。支持者は、この法案が規制の不確実性を減少させ、企業や資本がアメリカ市場で発展するのを促進すると考えています。Mike Selig は以前から、明確で実行可能な規制ルールを通じてデジタル資産のイノベーションを支援し、市場の安全と投資家保護を確保する必要があると強調してきました。今回の発言は、アメリカの規制機関が暗号業界のルールの明確化を推進する傾向をさらに示しています。

The Blockの報道によると、アメリカの民主党上院議員ロン・ワイデンは、上院の両党指導者に対して、Clarity法案における第604条「ブロックチェーン規制の確実性法案」を維持するよう求める書簡を送った。この条項は、非保管型開発者に安全港を提供し、彼らが通貨送金者に該当しないことを明確にし、暗号業界から広く支持されている。これはソフトウェア開発者に法的確実性を提供し、イノベーションの流出を防ぐと考えられている。しかし、法執行機関とカトリック教会の指導者は、この条項が人身売買の取り締まりや調査の規制能力を弱める可能性があると警告している。ワイデンは書簡の中で、この条項がDOJとFinCENの政策を統一し、リソースが違法な通貨送金業務に集中することを確保し、非保管型開発者が違法活動資金を移転または使用した場合は保護されないと反論した。この論争はClarity法案の推進における主要な未解決問題の一つであり、もう一つは倫理条項である。上院の8月の休会前に時間の窓口が狭まっている。

CoinDeskの報道によると、投資銀行ジェフリーズは最新の報告書で、アメリカの《CLARITY Act》は依然として上院で重大な立法障害に直面しており、今後数週間で関連立法の進展が暗号市場のボラティリティを悪化させる可能性があると述べています。ジェフリーズは、この法案が以前に15対9の超党派投票結果で上院銀行委員会を通過したにもかかわらず、8月の国会休会まで約20の立法日しか残っておらず、上院は法案の統合、手続き投票、下院版との調整、そして大統領への署名提出を完了する必要があり、時間が非常に厳しいと指摘しています。Polymarketのデータによると、この法案が2026年末までに通過する確率は5月中旬の70%から48%に低下しました。ジェフリーズは、法案が順調に通過すれば、デジタル資産の明確な規制枠組みを確立し、銀行、資産運用機関、取引所がトークン化資産、保管、ステーキング、貸付などのビジネスを加速させることを促進し、より多くの暗号ETFや暗号インフラ企業のIPOを促進すると考えています。立法が延期される場合、規制の不確実性が延長され、伝統的な金融機関がブロックチェーンビジネスの推進を遅らせる可能性があります。報告書は、法案の進展がCircle（CRCL）、Coinbase（COIN）、Bullish（BLSH）などの暗号関連株および一部の暗号資産の市場パフォーマンスに持続的に影響を与えると予測しています。ジェフリーズはまた、長期的には、規制の変化に比べて、ステーブルコイン発行者のCircleが直面するより大きな課題は、銀行、フィンテック、決済会社からの競争であると指摘しています。

Bitcoin Magazineによると、Galaxy Researchは「CLARITY法案」が2026年に通過する確率を3週間前の60%から50%に引き下げました。その理由は、上院のスケジュールがますます厳しくなり、法案の合併文がまだ発表されておらず、投票も予定されておらず、リーダーシップからの公の約束もないためです。この法案は5月14日に15対9で上院銀行委員会を通過した後、立法カレンダーの423項目にリストされており、現在まで進行動議は予定されていません。報告書によると、上院は7月初旬までにスケジュールを発表しなければ、8月の休会前に投票を完了することができず、そうなると9月に延期されることになります。その際、中間選挙が近づくことで、論争のある投票を調整することがさらに難しくなります。FISA第702条やNDAAなどの優先立法が多くの時間を占めており、トランプが住宅法案に署名を拒否したことで、スケジュールの圧力がさらに高まっています。法案の実質的な内容はまだ完全には解決されておらず、倫理条項が依然として核心的な争点です。少なくとも2人の共和党上院議員が反対票を投じることが予想されており、民主党の支持が不可欠です。報告書は、今後2週間以内にリーダーシップが7月の投票に対する約束を明確にすれば、通過の確率は60%またはそれ以上に回復する可能性があると指摘しています。進展がない場合は、さらに引き下げられるでしょう。

アメリカ全国地区検察官協会、全国助理連邦検察官協会、国際警察局長協会及び全国治安官協会は火曜日に司法省及びホワイトハウスに連名で手紙を送り、「デジタル資産市場構造 Clarity 法案」の第604条に重大な執行の抜け穴が存在し、法執行機関が暗号関連の犯罪活動を調査し起訴するのが難しくなる可能性があると警告しました。手紙では、第604条が広範な免除条項を含んでおり、暗号資産の流通を助ける個人または団体が規制の責任を回避できる可能性があることが指摘され、長年依存してきた調査及び執行権限に干渉する恐れがあると述べられています。四つの組織は、その懸念が単にソフトウェアコードを作成または公開する開発者に向けられたものではなく、違法活動に対して保護を提供する可能性のある広範な免除に対する懸念であることを強調しました。論争の核心は第604条、すなわち「ブロックチェーン規制の確実性法案」（BRCA）条項にあり、この条項は元々独立した法案であり、後にClarity法案に組み込まれ、非保管開発者に安全港を提供し、彼らが通貨送金機関に該当しないことを明確にすることを目的としています。法執行機関は、この措置が暗号犯罪の調査に障害をもたらすと考えています。さらに、手紙では法案の他の多くの条項が「透明性を低下させ、説明責任のメカニズムを弱体化させ、マネーロンダリングの枠組みに抜け穴を作る」と指摘されています。同日、全米各地の教区を代表する約100名のカトリック指導者も警告を発し、この法案が人身売買に対する関連保護メカニズムを弱体化させる可能性があると述べました。これに対し、ホワイトハウスの暗号通貨顧問パトリック・ウィッターは、Clarity法案は「規制を支持し、法執行を支持する」法案であると主張し、アメリカは積極的に基準を策定する必要があり、さもなければ他国のルールを受け入れることになると強調しました。

Bitcoin Magazineによると、アメリカ合衆国議会は7月17日に「Clarity法案」について公聴会を開催します。

アメリカ合衆国上院議員シンシア・ルミスはXプラットフォームで投稿し、『CLARITY Act』が1億5000万ドルを割り当て、法執行機関がデジタル資産分野の詐欺師やその他の不法者を追跡するのを支援し、暗号通貨関連の犯罪活動に対する取り締まりを強化することを示しました。