夕刊 ｜ 孫宇晨が火幣グローバル顧問委員会に加入；孫宇晨は火幣の買い手ではないと応答

整理：念青，链捕手

"過去24時間で発生した重要な出来事"

1、Huobi Globalがグローバル顧問委員会を設立、委員には杜均、孫宇晨などが含まれる

Huobi Globalの株主である百域資本のファンドマネージャーは、グローバル顧問委員会を設立することを決定しました。百域資本の創業者であり、元景林資産の創業パートナーであるTed Chen（陳亦華）、Huobi Globalの共同創業者杜均、香港科技大学の副学長汪揚、波場の創業者孫宇晨、Valkyrie投資の共同創業者Leah Waldがこの顧問委員会の委員となります。

以前のニュースによると、Huobiの株主は株式の売却を完了し、百域資本の傘下のM&Aファンドが実質的な支配者となりました。Huobiの創業者李林は、彼がもはや実質的な支配者でも株主でもなく、いかなる権限も持っていないと述べました。（出典リンク）

2、孫宇晨のTwitterプロフィールリンクがHuobi公式サイトに変更

孫宇晨（Justin Sun）のTwitterプロフィールリンクがHuobi公式サイトのリンクに変更されました。以前の報道によると、Huobi Globalの株主である百域資本のファンドマネージャーはグローバル顧問委員会を設立することを決定し、孫宇晨がその委員会の顧問となりました。（出典リンク）

3、孫宇晨側が応答：彼と波場は火幣の買い手ではなく、顧問として火幣の発展を支援する

「孫宇晨がHuobi Globalの今回の取引の実質的な買い手である」という報道に対し、孫宇晨側は財聯社に対して、孫宇晨と波場TRONは火幣の今回の株式売却の買収者ではないと述べました。今後、孫宇晨と波場TRONは引き続き火幣の発展を支持します。孫宇晨は新たに設立されたHuobi Global顧問委員会のメンバーに招待されています。（財聯社）

4、SBFが「買収を支援」と応答：FTXは依然として火幣のグローバル買収に参加していない

FTXの創業者SBFはWu Blockchain（呉説）のツイートを再度リツイートし、「火幣のグローバル買収には参加していない」と声明を発表しました。「呉説」の今朝の記事によると、SBFは火幣を買収する計画はないと述べました。しかし、市場ではFTXが孫宇晨を支援するために出資したという噂があります。これは、孫宇晨を長年支持してきたバイナンスを競争相手の位置に押し上げる可能性があります。（出典リンク）

5、バイナンスがHNT取引ペアを上場基準に満たさないため削除すると発表、Heliumはこの行為が不合理であると応答

フォーブスの報道によると、バイナンスがHNTのレバレッジ取引ペアと現物取引ペアを削除すると発表したことに対し、バイナンスのスポークスパーソンJessica Jungは、「バイナンスはリストに載っている各デジタル資産を定期的に審査し、高い基準を満たし続けることを確認します。トークンがこの基準を満たさなくなったり、業界が変化した場合、私たちはより深い審査を行い、ユーザーを保護するために削除する可能性があります。」と述べました。

これに対し、Heliumの最高執行責任者Scott Sigelは声明を発表し、「バイナンスにはいくつかのHNT取引ペアを削除する理由がありません。HNTの完全性は変わっておらず、取引プラットフォームが設定したすべての基準を満たしています。他の多くの取引プラットフォームもHNTを引き続きサポートしています。私たちはバイナンスが状況を逆転させ、他のHNT取引ペアをできるだけ早く再上場することを望んでいます。」と述べました。（Forbes）

6、プライバシー決済プロジェクトMobileCoinが全額担保のステーブルコインeUSDを発表

プライバシー決済会社MobileCoinは、ステーブルコインプラットフォームReserveと提携し、新しいステーブルコインeUSDを発表しました。eUSDは全額担保されており、ユーザーのプライバシーを保護するために設計されています。

MobileCoinによると、eUSDはMobileCoinブロックチェーン上に構築されており、USD Coin（USDC）、Pax Dollar（USDP）、TrueUSD（TUSD）を含むバスケットのステーブルコインによってサポートされています。各取引はエンドツーエンドのゼロ知識暗号化を使用して暗号化され、取引当事者のみが取引データを見ることができます。（CoinDesk）

7、AptosエコシステムのステーブルコインプロトコルThala Labsが過剰担保のステーブルコインMove Dollarを発表予定

Aptosエコシステムの分散型ステーブルコインプロトコルThala Labsは、過剰担保のステーブルコインMove Dollar（MOD）を発表予定で、MODのAptosブロックチェーン上での利用を促進するために他の製品も開発しています。

製品群には、MODを統合したマイニングプールに特典料金と機能を提供するAMMや、すべてのAptosプロジェクトがその資産をMODに多様化することを奨励するLaunchpadが含まれています。公式は今後、プロトコル文書を発表し、詳細情報を開示する予定です。（出典リンク）

8、Dapper LabsがEUの制裁政策によりロシアのアカウントのサービス利用を制限

Dapper Labsは、EUがロシアおよびロシア国民に対して制裁を実施した後、ロシアのアカウントが同社の支払いサービスを利用することを制限していると述べました。現在、Dapper Labsはロシアに関連するアカウントに対して、価値のある暗号資産のウォレット、アカウント、または保管サービスを提供することを禁止しています。しかし、Dapperはこれらのアカウントを閉鎖していません。

影響を受けたユーザーは、UFC Strike、NBA Top Shot、NFL All Dayなどのプラットフォームでデジタルコレクションを購入、販売、または贈与することができなくなります。また、Dapperアカウントから資金を引き出したり、既存の残高を使用して購入することもできません。しかし、ロシア関連のアカウントのユーザーは、自分のNFTにアクセスして表示することができます。（Decrypt）

"過去24時間で読む価値のある素晴らしい記事"

1、《趙長鵬再び執筆：分散型は目標を達成する手段であり、目標そのものではない》

最近、BNB Chainの公式ブリッジBinance Bridgeがハッキングされ、異常な活動によりバイナンスはBNB Chainの運営を一時停止しました。実際の損失は1億ドルを超えています。事件後、多くのユーザーが実際のノードが少ないなどの問題からBNB Chainが過度に中央集権的であることを疑問視し始めました。これらの疑問に対し、趙長鵬は「前進する大きな一歩が必ずしも最良の結果を生むとは限らない。私たちが行うことは、エコシステムの他の部分と同期している必要がある」と述べました。

2、《アプリケーションチェーンの冷静な考察：Uniswapの最適な形態とは何か？》

最近発表されたCosmos 2.0ホワイトペーパーにより、アプリケーションチェーンが広く注目されています。最近、Dan Elitzerの意見記事「The Inevitability of UNIchain」では、「Uniswapは最終的にアプリケーションチェーンの形式に移行するだろう」という話題が人気ですが、私はこの意見には賛同しません。ブロックチェーンアプリケーションはさまざまな異なる形式を取ることができ、それぞれに明確な利点と欠点があります。将来的には、ブロックチェーンエコシステムは一つのサービスに依存するのではなく、各アプリケーションがそれぞれの最適な形態で表現される世界になるでしょう。

3、《PandaDAOとの対話：DeWork最大のDAO組織解散、私たちは何を学んだのか？》

先月、国内最大のDAO組織の一つであるPandaDAOが解散を発表し、暗号コミュニティに大きな波紋を呼びました。1年も経たないうちに、PandaDAOは無関心な興味グループから、主流の分散型開発プラットフォームDeWork上の最大のDAO組織に成長しました。しかし、多くの壮大なプロジェクトと同様に、その分裂と解散も「轟然たる崩壊」と表現できます。コミュニティは怒りと失望の中で、PandaDAOがどこで問題を抱えていたのかを反省し始めました。これらの問題は他のDAO組織にも発生するのでしょうか？