対話 Orbiter Finance：ネイティブトークンを発行する可能性があり、10月末にMakerシステムのテスト版を開放予定。

インタビュー：クッキー、ChainCatcher

インタビュイー：ラッセル、Orbiter Finance パートナー

イーサリアムは DeFi の発祥地であり中心的なハブですが、DeFi プロトコルの爆発的な成長に伴い、イーサリアムはますます混雑してきています。今後の新興プロトコルの発展は、イーサリアムの第二層拡張ネットワーク（Layer2）で起こる可能性が高いです。そのため、ユーザーが異なる L2 プラットフォーム間で資金を移動させる需要が高まっています。Orbiter Finance は、ローラップネットワークの資産をクロスチェーンで強調することで、1 年未満の運営で現在最も主流なクロスチェーンブリッジの一つとなっています。

現在、Orbiter Finance は 10 以上のローラップネットワークをサポートしており、ほぼすべてのオプティミスティックローラップおよび Zk ローラップネットワークのクロスチェーンニーズを満たすことができ、Loopring から Immutable X へのような高い自由度のクロスチェーンも実現できます。また、Orbiter は Layer2 データトラックを狙い、今年の 8 月に Layer2 ネットワークとアプリケーションデータを提供する製品を発表しました。このプラットフォームでは、ユーザーはプロジェクトの毎日のアクティブアドレス数、累積アドレス数、ロックされた金額などを確認でき、データトレンドに基づいて新興の優良プロジェクトを発掘することもできます。

この製品のデータによると、Orbiter Finance は現在 Arbitrum ネットワークでの累積取引アドレス数が 79,000 に達し、過去 30 日間のアクティブアドレス数は約 13,000 です。Optimism ネットワークでは累積取引アドレスが 40,000 に達し、過去 30 日間のアクティブアドレス数は約 6,000 で、両ネットワークのすべての DApp の中で累積取引アドレスは約 10 位にランクインしています。

他のクロスチェーンブリッジと比較して、Orbiter Finance の主な差別化要因は Maker メカニズムです。これは、スマートコントラクトに基づく仲介者に相当し、そのクライアントは複数のネットワークに展開されています。ユーザーは暗号資産を Maker に移転し、特定のターゲットネットワークでこの資金を受け取りたいことを通知します。Maker は指示を受け取った後、ターゲットネットワーク（Arbitrum）で暗号資産をユーザー指定のアドレスに転送します。現在、Orbiter Finance のすべての流動性はチーム自身が提供していますが、将来的にはすべてのユーザーに流動性提供機能を開放する予定で、テストネットは 10 月末に立ち上がる見込みです。

最近、ChainCatcher は Orbiter Finance のパートナーであるラッセルとクロスチェーンブリッジに関する話題について話し合い、なぜ Orbiter が Layer2 クロスチェーンに特化することを選んだのか、Orbiter Finance のビジネスロジックや将来のトークンプランなどについて議論しました。

1、ChainCatcher：Orbiter Finance の発展の歴史を簡単に紹介してください。

Orbiter Finance：Orbiter Finance は 2021 年 4 月に始まったプロジェクトです。昨年の 11 月 29 日に、アルファ版の製品を立ち上げました。アルファ版のすべての機能は完備されています。今年の 7 月中旬に、正式版の Orbiter を発表し、UI と UE を再設計し、履歴を確認する機能を追加しました。現在、Orbiter は最も多くの L2 環境をサポートするクロスチェーンブリッジです。

2、ChainCatcher：他の多くのクロスチェーンブリッジと比較して、Orbiter Finance が Layer2 ネットワーククロスチェーンに特化する理由は何ですか？

Orbiter Finance：まず、私たちは Layer2 の発展の見通しを非常に評価しています。ヴィタリックは Ethereum Research フォーラムで「ターゲット側でスマートコントラクトを使用したクロスローラップ DEX」という投稿を行い、ローラップブリッジの設計理念について述べました。Orbiter はその理念を実現し、いくつかの最適化機能を追加しました。

Layer2 のクロスチェーンブリッジは、イーサリアムネットワーク内のインフラストラクチャに基づいており、多くの面でイーサリアムやローラップを中心に構築されています。セキュリティメカニズムやソリューションなどが含まれます。

3、ChainCatcher：Orbiter Finance の全体的な運用ロジックについて具体的に話してください。例えば、MDC、EBC、SPV などのスマートコントラクトを利用して安全で安価な資産のクロスチェーンを実現する方法は？また、コアコンポーネントである Sender と Maker の具体的なメカニズムについても説明できますか？

Orbiter Finance：まず、ユーザーが Orbiter Finance を使用してクロスチェーンを行うプロセスについて説明します。例えば、ユーザー（Sender）が zkSync から Arbitrum に ETH をクロスチェーンしたい場合、Orbiter のウェブフロントで操作を行うと、ETH は zkSync の Sender の EOA アドレスから同じネットワークの Maker の EOA アドレスに転送されます。Maker が ETH を受け取ると、ターゲットネットワーク（Arbitrum）でトークンを Sender のアドレスに送信します。

Orbiter Finance のクロスチェーンメカニズム

Orbiter は Maker にクライアントを提供するか、Maker 自身がクライアントを展開して、このプロセスを自動化します。例えば、ユーザーのクロスチェーンの金額、通貨、ネットワークの状態などを認識します。これは「正しい」クロスチェーンプロセスであり、つまりユーザーはターゲットネットワークで受け取るべき暗号資産を受け取ります。

しかし、このプロセスの中で、Maker には悪意を持つ可能性があります。彼はユーザーの資産を留保し、ターゲットネットワークでユーザーに資産を送信しない可能性があります。したがって、Orbiter Finance は Maker の悪意を防ぐために分散型メカニズムを採用し、クロスチェーンの安全性を確保しています。これは 3 つのスマートコントラクトに反映されています。MDC は Maker の預金契約で、Maker の保証金を保管し、Sender の仲裁を処理します。EBC はイベントバインディング契約で、保証金ルールや手数料基準を定めるために使用されます。SPV は簡易支払い検証契約で、ユーザーが Orbiter がサポートするネットワーク上でクロスチェーン取引を行ったことを証明します。

さらに、Maker の悪意を防ぐために、Orbiter Finance は過剰保証金のプランを採用しています。Maker は 2 つの資金を提供する必要があります。一つは流動性のための資金、もう一つは過剰保証金です。もし Maker が不誠実で Sender がターゲットネットワークでトークンを受け取れなかった場合、Sender のすべての損失は過剰保証金から支払われます。また、Sender は Maker の過剰保証金からの補償も受け取ります。

Orbiter Finance の仲裁メカニズム

これらすべては Orbiter の仲裁メカニズムを通じて実現されます。Sender が取引に争いがあると考えた場合、彼は Orbiter プラットフォームで仲裁を申請できます。仲裁プロセスに入ると、すべてのプロセスはスマートコントラクトによって実行されます。これが Orbiter が分散型のクロスチェーンブリッジである理由です。

4、ChainCatcher：そうなると、Maker のメカニズムは確かに革新性があります。コミュニティの多くの仲間が Maker の機能を体験することを期待していますが、流動性を注入した後に収益を得ることができます。Maker のオープン予定時期を教えてもらえますか？

Orbiter Finance：チームは最近、スマートコントラクトを改善しています。Maker システムは 10 月末にテストネットを立ち上げる予定で、その後コード監査を行い、正式版を立ち上げます。このプロセスにかかる時間には不確実性があります。

5、ChainCatcher：現在の Orbiter Finance プロトコルの運営データについて話してください。チームはこれらの成果に満足していますか？ビジネスパフォーマンスを観察する際のコアデータは何ですか？

Orbiter Finance：DeFi の世界では、人々はプロトコルの質を評価するためにロックされた資産量（TVL）を使用することに慣れています。しかし、私たちは TVL という指標がクロスチェーンブリッジにはあまり適用されないと考えています。私たちのチームは、取引件数 tx を指標として重視しており、クロスチェーンの取引量も重要です。

クロスチェーンブリッジにとって、流動性提供者が資産をロックするのは収益を得るためです。少ない資産を使って多くの収益を得ることができれば、流動性提供者の期待により合致します。例えば、ユーザーが同じ金額を異なるクロスチェーンブリッジプロトコルに預け入れた場合、より多くの収益を生むプロトコルの方が資金効率が高いです。もしユーザーが大きな資金をクロスチェーンブリッジにロックしても、目標の収益率を得られない場合、その資金はクロスチェーンブリッジにとって無価値であり、さらにはハッカーの攻撃を引き起こす可能性もあるため、TVL はクロスチェーンブリッジにとって正確な指標ではありません。

それに対して、取引件数 tx はクロスチェーンブリッジのアクティブユーザーの状況を反映し、アクティブユーザーはプロトコルを頻繁に使用し、流動性提供者に収益を生み出します。

6、ChainCatcher：技術や運営の観点から、Orbiter Finance はどのような課題に直面していますか？

Orbiter Finance：まずは安全性です。すべてのクロスチェーンブリッジプロトコルは、ユーザーに最も安全なクロスチェーン体験を提供することに努めており、これは長期的な課題かもしれません。一方で、イーサリアムの合併やローラップ技術の発展など、イーサリアムエコシステムの進化に伴い、Orbiter も技術やソリューションの面で時代の流れに遅れずについていく必要があります。特にローラップの発展に関しては、この技術は現在始まったばかりであり、非常に大きな不確実性を持っています。例えば、StarkNet はまだ成熟したブロックチェーンではなく、多くの特殊性があり、その技術は日々更新されています。したがって、Orbiter Finance もそれに合わせてソリューションを調整する必要があります。また、イーサリアムがアカウント抽象化を採用した場合、私たちも再評価し、クロスチェーンの安全性を確保する必要があります。

運営の面では、現在市場には Layer2 に特化したクロスチェーンブリッジプロトコルは多くありませんが、多くの伝統的な L1 クロスチェーンブリッジプロトコルもこの分野に進出し始めています。現在、Layer2 のクロスチェーンニーズ自体はそれほど多くないため、私たちは一方で Layer2 の既存市場でより多くの市場シェアを拡大し、他方で Layer2 エコシステムにより多くのユーザーを引き入れる方法を考える必要があります。L1 のユーザーがより便利に迅速に L2 に入れるようにすることも、私たちが最近取り組んでいることです。

7、ChainCatcher：ほとんどのクロスチェーンブリッジは独自のトークンを持っていますが、Orbiter Finance はトークンを発行する予定ですか？チームはどのようなトークンエコノミクスのプランを考えていますか？

Orbiter Finance：クロスチェーンブリッジのネイティブトークンは、確かにいくつかの使用シーンや追加機能を提供できます。将来的にはトークンを発行する可能性がありますが、具体的なプランについてはまだ議論していません。短期的にはネイティブトークンを発行する予定はありません。

トークンエコノミクスについては、私たちのチームは比較的保守的なタイプであり、成熟した DeFi プロトコルや他のクロスチェーンブリッジのトークンプランを参考にすることを好みます。実際、私たちは製品の磨き上げにもっと注力したいと考えています。

8、ChainCatcher：チームは Orbiter L2 Data を発表する際、どのような考慮をしましたか？異なる立場のユーザーはこの機能を利用して何ができますか？

Orbiter Finance：私たちはユーザーが L2 データに基づく製品を必要としていると考えています。彼らは新しい Dapp やプロトコルを発掘する場所を必要としており、自分の役割を支えるためのものです。しかし、現在市場には L2 に特化したデータ製品はあまり多くなく、スペースがあります。

さらに、L2 上のプロトコルが優れているかどうかを評価するためには、新しいデータ次元がより効果的かもしれません。これは伝統的なインターネット製品に似ており、DAU のようなものです。私たちは DeFi の世界ではあまり話題にしませんが、L2 では非常に重要だと考えています。もし私たちがこれらの新しい次元をユーザーに提供できれば、ウィンウィンの関係になるでしょう。

9、ChainCatcher：DeFi は金融のレゴと呼ばれ、コンポーザビリティは DeFi の最も基本的な特性です。Layer2 の発展に伴い、ますます多くの DeFi が Layer2 ソリューションを採用していますが、DeFi のコンポーザビリティはどのように変化するでしょうか？プロトコル間で異なる Layer2 ソリューションを採用した場合、どのように相互運用を実現しますか？

Orbiter Finance：DeFi のコンポーザビリティは L2 上でより効果的かつ興味深くなるでしょう。TPS はこのレゴの基礎であり、イーサリアム 2.0 と L2 がそれを保証します。しかし、多くのローラップが並行していると、プロトコル間の相互運用性が難しくなることは確かです。Orbiter はこの問題を解決することに非常に興味を持っています。実際、クロスローラップブリッジ自体も相互運用性を解決するための一つの試みであり、これが Orbiter がすでに取り組んでいることです。

10、ChainCatcher：Orbiter Finance は Gitcoin Grants 活動で約 1 万人の支持者から寄付を受け、Orbiter の Discord コミュニティも非常に活発で、メンバーは有意義な議論や提案を行っていますが、運営に関して何か秘訣はありますか？

Orbiter Finance：ハハハ、正直に言うと、特別なテクニックはありません。Orbiter は技術主導型のチームであり、大部分のメンバーはエンジニアです。運営は実際には私たちの弱点です。現在の段階では、製品を中心にして、より多くのユーザーのニーズを収集し、満たすことに注力しています。特に暗号ユーザーにとって、Layer2 クロスチェーンブリッジは必需品であり、製品をしっかりと作ることで自然により多くのユーザーを引き付けることができます。私たちのコミュニティと Twitter は、私たちの主要な宣伝プラットフォームです。要するに、私たちの信念は、製品を良くし、ユーザーのニーズを満たし、エコシステムの発展とトレンドに従うことです。

11、ChainCatcher：ヴィタリックが Orbiter チームに ETH を贈与した話を聞かせてもらえますか？

Orbiter Finance：昨年の 12 月、ヴィタリックは Gitcoin でクロス L2 ブリッジのデザインに関するバウンティを発表しました。私たちはこのバウンティに参加し、勝利しました。ヴィタリックは私たちに 16 ETH を報酬として与えてくれました。このバウンティを通じて、ヴィタリックと直接交流する機会も得ました。彼は Orbiter に関する多くの質問をしてくれました。彼が Orbiter を認めてくれたことに感謝しています。これは Orbiter にとって大きな励みです。

12、ChainCatcher：暗号市場がベアマーケットに突入し、多くの企業が人員削減や支出削減を始めています。Orbiter Finance はベアマーケットにどのように対処する予定ですか？ベアマーケットはユーザーのクロスチェーン需要に影響を与え、ビジネスの発展に影響を与えるのでしょうか？

Orbiter Finance：ベアマーケットはすべての暗号プロトコルに影響を与えることは確かです。例えば、クロスチェーンブリッジのビジネス量が減少しています。しかし、Orbiter チームにとっては、それほど影響はありません。すべての製品計画は順調に進んでいます。

さらに、Orbiter の収益はチームのすべての支出をカバーするのに十分であり、リストラには至りません。私たちは引き続き製品ロードマップに従って開発を進めます。Layer2 やイーサリアムの変化に応じて調整が行われる可能性がありますが、その調整の理由は決してベアマーケットではなく、より良い技術的ソリューションを選択するか、ユーザーのニーズを満たすためです。

13、ChainCatcher：2022 年の第 1 四半期だけで、ハッカーによって攻撃されたクロスチェーンブリッジは 10 億ドル以上の損失を被りました。クロスチェーンブリッジはハッカーの提款機のようになっているようですが、なぜクロスチェーンブリッジはこれほど脆弱なのでしょうか？あなたたちは安全性に関してどのような特別な考慮をしていますか？

Orbiter Finance：クロスチェーンブリッジが攻撃される主な理由は、ハッカーがクロスチェーンブリッジの契約に大量のユーザー資産がロックされていることに気づくからです。そして、ハッカーは偽の署名や偽の償還証明書などの手段を使って攻撃を行います。しかし、Orbiter プロトコルでは資産のロックは行わず、鋳造やマッピングなどの操作も行いません。クロスチェーンプロセスは実際には同じネットワーク内の 2 つのアドレス間の送金に相当します。一方で、Orbiter Finance は Layer2 に特化しているため、ローラップの安全性の恩恵も受けています。

14、ChainCatcher：現在、ますます多くのクロスチェーンプロトコルが資産のクロスチェーンサービスを提供するだけでなく、クロスチェーンメッセージング機能の試みも始めています。Orbiter Finance はクロスチェーンの拡張機能についてどのように考え、計画していますか？

Orbiter Finance：メッセージングは確かにクロスチェーンブリッジが拡張する方向であり、Orbiter も考慮していますが、主に市場の需要とイーサリアムの発展状況に依存します。私たちは内部で検討を進めており、Layer2 の複数のネットワーク間のメッセージング機能についても考えています。

15、ChainCatcher：L2beat のデータによると、今年 Layer2 のロック量は 4 倍以上増加し、Layer2 プロジェクトは爆発的な成長を迎えています。あなたたちは将来的に Layer2 がどの程度イーサリアム市場を奪うと考えていますか？

Orbiter Finance：これは確実です。イーサリアムの合併後、その位置付けとエコシステムの構造は変化します。私は現在のイーサリアムを大都市に例えることができます。その中の住民は皆 Layer1 に住んでいます。住民が増えるにつれて、資源が不足し、体験が悪化していると感じています。住民は、いくつかの基本的な操作を Layer2 で実行できるようにし、Layer1 は重要な構造データ（データストレージや検証など）のみを保持します。Layer1 は超大都市全体を支える基盤のようになり、生活に関する事務はすべて Layer2 に移されます。私にとって、これは将来的に必然的に起こることです。