私がなぜGoogleのAI部門を離れたのか、All inブロックチェーン

著者：Michelle Choi（元Googleプロダクトマネージャー）

翻訳：Cointime Candice

ChatGPTの台頭に伴い、人工知能は急成長していますが、暗号通貨の崩壊は頻繁に起こっています。それでも、なぜ私はブロックチェーンについて考えるのをやめないのでしょうか？

人工知能は現在、テクノロジー界の金のスプーンです。ChatGPTのような人工知能ツールは、MBAや医療ライセンス試験を通過できるほど成熟しており、約30％の専門家がChatGPTを使ってメールやコードを作成したと報告しています。

一方で、ブロックチェーンに対する感情は悲観的です。多くの人々が価格の崩壊や暗号通貨の中央集権取引所の崩壊で生涯の貯蓄を失った後、このように考えるのは理解できます。

私はこの二つの分野で働いてきました。最初はGoogleの研究と機械知能部門でプロダクトマネージャーとして、予防可能な眼病を持つ患者を診断する製品を開発しました。ブロックチェーンが資金調達に使えることを発見したとき、私は完全に偶然に転身しました。

現在の人工知能アプリケーションの勢いとブロックチェーンに対する急激な抵抗を考えると、私はよくなぜ転身したのかを尋ねられます。

答えは簡単です：

人工知能が個人に力を与えるとき、ブロックチェーンは集団に力を与えることができます。

具体的なアプリケーションがなければ、技術は意味がありません：ハンマーは家を建てるために使われる前はとても不格好に見えます。それでは、人工知能とブロックチェーンのアプリケーションはそれぞれ何でしょうか？簡潔に言えば：

私が経験した実際の例を使って分析してみましょう。

人工知能：個人の力を与える

Googleでは、患者の眼底画像に基づいて失明のリスクを評価する製品を開発しました。医師は以下のツールを使用して、10万枚以上の画像とそれに関連する病状からなるデータセットを生成しました：

このデータセットでトレーニングを行った後、人工知能は約90％の精度で患者を診断できるようになりました。人工知能のパフォーマンスは専門医に匹敵しますが、二つの顕著な改善点があります：

a、速度：このモデルは数秒で診断結果を出力し、人間は約10分かかるため、確定診断の数を100倍に増やします。

b、質：人工知能のパフォーマンスは、経験の少ない医師や過度に緊張した医師よりも常に優れており、より大きなデータセットでトレーニングされているため、疲労に対して免疫があります。

このユースケースは、人工知能の重要な価値提案を浮き彫りにしています：日常的で/または間違いやすい人間の労働を代替または加速することです。

このワークフローに人工知能を導入する影響は明らかです：時間のかかる、繰り返しの画像認識タスクを人工知能に任せることで、医師は自分が最も得意とすること、すなわち患者との対話に集中できます。私たちは、人工知能は人間を置き換えるのではなく、より低レベルのタスクを処理することで節約された時間とエネルギーを通じて個人の能力を強化することを発見しました。

ChatGPTは、より多くの人に力を与えることが期待されています。ChatGPTを活用する作家や開発者は、コンピュータに退屈なことを処理させ、創造的思考のためのより多くのスペースを作り出すでしょう。私はこの変化を実際に体験しました。MidJourneyでこの記事の目を引く画像を生成し、ChatGPTを使って私の文章をSEO最適化することでエネルギーを節約しました。

私は人工知能が個人に力を与える力を非常に信じており、この分野で技術キャリアを続けるつもりでした。何が私を離れさせたのでしょうか？

一、私とブロックチェーンの偶然の出会い：博物館のボランティア

Googleに入社したとき、私は人工知能の価値提案を理解していましたが、ブロックチェーンに関わることは非常に偶然でした。私は暗号通貨の意味を理解したことがなく、2018年に父が私にETHを贈ったとき、私は彼をギャンブルをしていると非難し、28ドルのピークに達したときに全て売却しました。

しかし、COVIDの間、私は博物館でボランティアを始めました。アメリカの博物館の3分の1が永久閉鎖の危機に直面しており、アート愛好者としてこの傾向を逆転させたいと思いました。非営利の資金調達戦略を研究しているとき、私は予想外の解決策に出会いました：ブロックチェーンです。

もし私が今日博物館（または他の事業）に寄付した場合、そのお金が約束通りに配分されるかどうかは分かりません。これは完全にその組織の責任であり、私は資金がどのように配分されるかについて発言権を持ちません。

ブロックチェーンはこのモデルを覆しました。おさらいとして、あなたが聞いたどんな複雑すぎる用語を忘れてください。ブロックチェーンは、取引のようなエントリを記録する他のデータベースと同じで、ただし、制御できる実体が存在しない（分散型）だけです。

その分散型の性質により、ブロックチェーンは資金調達活動の透明性を確保します。従来の資金調達者は、銀行や資金調達者が管理する中央集権的なデータベースで取引を追跡します。これらのデータベースは所有者によって管理され、所有者だけがアクセスできるため、寄付者は見えません。それに対して、誰でも公共のブロックチェーン上の記録を確認できるため、資金調達者は彼らが集めた資金の適切な配分に責任を持つことができます。

資金調達団体に透明性を実現させることは、現状に対する大きな改善です。しかし、根本的に中央集権的な資金調達団体が存在しない場合、ブロックチェーンの真の力が現れます。

二、寄付者が管理する資金調達機関

あなたの故郷が自然災害に見舞われ、何千人もの人々が食料や水を得られないと想像してみてください。あなたは助けたいと思っていますが、自分が信じる行動にお金を使いたいと思っています。

現在の状況では、あなたの唯一の選択肢は資金調達団体（例えば、非営利団体やキャンペーン）に寄付し、祈ることです：a）彼らがあなたの意見を考慮すること、b）彼らが約束通りにそのお金を使うこと。これは、あなたが一度も会ったことのない人々の集団に対して大きな信頼を必要とします。

しかし、もしあなたが完全に寄付者によって管理され、第三者ではない資金調達機関に寄付できるとしたらどうでしょうか？透明で安全なデータベースを提供するだけでなく、多くのブロックチェーンは追加機能として投票権をサポートしています。ブロックチェーンには、投票結果に基づいて自動的に資金を配分するロジックが組み込まれています。

例えば、ブロックチェーン駆動の資金調達者は、過半数の票を使用して集めた資金の配分方法に関する提案を評価できます。ある寄付者がX社に家の再建費用を支払うことを提案します。別の寄付者がY社を雇うことを提案します。もし過半数がY社を支持する票を投じれば、ブロックチェーン上で追跡された資金は自動的にY社に支払われます。したがって、資金は寄付者から運営者に直接渡され、中介機関を介さず、寄付者の貢献が自動的に計上されます。

寄付者として、あなたはもはや資金調達団体に依存して、あなたの寄付が適切に配分されることを保証する必要はありません。このユースケースは、ブロックチェーンが人々を調整する際に相互信頼を必要としない有用性を浮き彫りにしています。

三、ブロックチェーン：集団の力を与える

私は依然として大多数のブロックチェーンのユースケースや製品に懐疑的です。暗号通貨やNFTに対する規制のない投機は無数の命を奪い、大多数のブロックチェーン製品は半機械人が他の半機械人のために作ったように感じます。この分野は、価値観とユーザー体験に対する大規模な改革が必要であり、そうでなければ大規模な影響と採用は実現できません。

私は依然として懐疑的ですが、ブロックチェーンの資金調達に関する私の経験は、この技術の潜在的な可能性に貴重な洞察を与えてくれました：高度な信頼を必要とするタスク（例えば資金の支払い）を自動的かつ透明に処理することにより、ブロックチェーンは集団が第三者に依存せずに自らを管理できるようにします。

チームのデータベースが活動（例えば取引、投票）を追跡するのが分散型であり、投票結果が自動的に実行されるため、信頼できる「リーダー」や管理者を見つける必要はなく、完全に自己組織化が可能です。

四、私がこの二つの分野（ブロックチェーンと人工知能）で働いているので、次は何ですか？

ブロックチェーンと人工知能がより大きな社会的影響をもたらすかどうかは予測できません。どちらも単なるツールであり、それらの遺産はツールの利用（または悪用）方法に完全に依存しています。

しかし、テクノロジー界が人工知能に夢中になりながら、その負の応用に固執し続けるなら、ブロックチェーンにはチャンスがありません。もしビルダーがこの歪んだ感情に怯えてしまえば、ブロックチェーンの意義あるアプリケーションは永遠に日の目を見ることはないでしょう。私はブロックチェーンが集団を組織するための強力なツールであると信じているので、私はブロックチェーン技術を正しく使用する可能性を引き続き共有するつもりです。