エアドロップの内巻き史：プロジェクト側とウマル党の間の「猫と鼠のゲーム」
ICOの消滅、IDOの衰退、そしてVCによる初期プロジェクトトークンの独占は、「羊毛党」に何らかの「梁山の好漢」のような正義感と正当性を与えているようです。初期ユーザーへのエアドロップも、明らかに市場における多くのプロジェクトの「政治的正しさ」となっています。著者：念青，ChainCatcher
1ヶ月前、Arbitrum財団は正式にエアドロップ情報を発表しました。
多くの「羊毛党」がArbitrumの「非常に厳しい」エアドロップルールで敗北したにもかかわらず、これは暗号通貨界におけるまた一つの壮大な富の創出運動であることは否定できません。「数千のアカウントを作成した」「数十万のトークンを手に入れた」「一夜にして自由になった」という伝説的な物語が再び広まっています。
熱気はStarknetなどのトークン発行の可能性が高いプロジェクトにまで広がっています。0xScopeのツイートによると、Arbitrumがエアドロップを発表した後、他の潜在的なエアドロッププロジェクトの最近の毎日のアクティブユーザーが急増しており、特にzkSyncとStarkNetの成長が顕著で、日次アクティブユーザー数は約10倍以上に増加しています。
ネットユーザーは最近、zkSync Eraのインタラクションが「年金を持ったおじいさんやおばあさんが参加するほど」厳しくなっていると冗談を言っています。また、多くの専門的なエアドロップスタジオがzkSyncのエアドロップに対して「指導」やトレーニングクラスなどの専門的なビジネスを展開しています。
2020年9月にUniswapがエアドロップの饗宴を開始してから、まだ3年も経っていませんが、エアドロップの形式、性質、参加規模などは大きな変化を遂げました。エアドロップはもはや単なるチェーン上の狂騒ではなく、関与する利害関係者も徐々にマーケットメーカー、中央集権取引所、ウォレットなどに巻き込まれ、取引所が急上昇し、大口が売り崩し、Gas戦争、プロジェクトの公式サイトがダウンするなどの名場面も頻繁に見られるようになりました。
しかし、プロジェクト側も羊毛党も、この猫と鼠のゲームの中で攻防手段を絶えず進化させ、互いに対抗しながらも依存し合う奇妙な関係に変わりつつあります。
一、エアドロップの内巻きの簡史
暗号通貨の歴史における最初のエアドロップは2014年に遡ります。プログラマーのBaldur Friggjar Odinssonが「アイスランドビットコイン」AuroraCoinを発明し、アイスランドの33万人の市民にそれぞれ31.8トークンをエアドロップしました。その後、いくつかのエアドロップが行われましたが、影響は限られていました。UniswapのUNIエアドロップがもたらした富の効果が再び人々のエアドロップへの熱意を呼び起こしました。
UniswapをWeb3エアドロップの饗宴の起点とするなら、エアドロップの発展は大まかに以下のいくつかの段階（タイプ）に分けられます。
- スナップショット前のインタラクション：エアドロップの初期段階では、ユーザーはスナップショット前のある期間に少なくとも1回インタラクションを行っていればエアドロップの資格が得られました。例えば、Uniswapや1inchなどのプロジェクトのエアドロップです。その中で、Uniswapは15%のトークンを25万人以上のユーザーにエアドロップし、基本的に2020年9月1日以前にUniswapを使用したユーザーは少なくとも400枚のUNIを受け取ることができました。当時の価値は約800ドルでした。
2. 限られた条件に基づくアドレスのフィルタリング：第一段階の暴利の刺激を経て、「羊毛党」グループはますます大きくなり、プロジェクト側はエアドロップの資格に多くの制限条件を設け始めました。例えば、異なる月にインタラクションの履歴があること、インタラクションの金額が100Uを超えることなどです。この時、市場の動向が上昇しているため、プロジェクト側の平均エアドロップ価値も上昇し、AmpleforthやTornado.Cashなどのプロジェクトの平均エアドロップ価値は約5000ドルに達し、[Ribbon Finance](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Ribbon Finance?k=OTY5)の平均エアドロップ価値は6万ドルに達しました。
3. ノード構築などの「ハードコア」インタラクション要件：最近、多くのプロジェクトがテストネットユーザーのインタラクションのハードルを引き上げ始めました。特に「必ずトークンを発行する」公チェーンプロジェクト、例えばAptos、Aleo、Iron Fishなどの公チェーンプロジェクトでは、ユーザーは主にクラウドサーバーを購入する必要があります。具体的には、すでにエアドロップを行ったAptosの例を挙げると、ユーザーはノードテストに参加する必要があり、ノードテストに参加するためには海外サーバーを購入し、環境設定を行う必要があり、一定のLinuxの基礎知識が必要です。ユーザーにとって、このタイプのインタラクションのハードルは高く、コストも高いです。
4. ポイント制エアドロップ：ポイント制は多く働いた分だけ得られる原則に基づいてユーザーを奨励します。例えば、NFT市場のBlurのエアドロップルールでは、新規ユーザー数、取引数量、取引金額などに基づいてポイントが付与され、さらに複数回のエアドロップや段階的なエアドロップを通じてユーザーの保持率と忠誠度を保証します。奨励が明確で非常に明確な前提の下で生じるネットワーク効果は、自然に非常に顕著です。
実際、Arbitrumもポイント制エアドロップの「優等生」に該当します。Arbitrumの今回のエアドロップは、時間のスパン、インタラクションの金額、インタラクションの頻度、インタラクションの回数など、さまざまな要素を総合的に考慮してユーザーに段階的なエアドロップを行い、加点項目があるだけでなく、反ウィッチルールに基づいて減点も行います。大口トレーダーへのインセンティブを提供しつつ、一部の小規模ユーザーにも配慮しています。
Arbitrumエアドロップに関するデータ、現在も少数のアドレスがエアドロップを受け取っていない、出典：Dune
5. コミュニティによるウィッチハント運動：特定のルールを通じてウィッチをフィルタリングし、検出するだけでなく、一部のプロジェクト側はより多くのウィッチアドレスを特定するために、コミュニティでエアドロップハンターとウィッチ通報活動を立ち上げることもあります。以前、Hop、Optimism、Safeはウィッチ通報運動を開始したことがあります。例えば、Optimismの昨年のエアドロップでは、公式調査とコミュニティ通報を通じて1.7万のウィッチを捕まえ、ウィッチ率は約7%でした。
しかし、類似のコミュニティの挑戦は大きな議論を引き起こしました。例えば、昨年Safeのエアドロップ時には、成功裏にエアドロップハンターを通報したユーザーは、通報された者の25%のSAFEを得ることができ、残りの75%は他のすべての条件を満たす人に分配されると規定されていました。他の人に通報される前に自首したエアドロップハンターは25%を保持できました。強いインセンティブの下で、最初にエアドロップ条件を満たしていた43,058のアドレスのうち、約4分の1がウィッチ攻撃者として認定され、今回のエアドロップ計画から資格を剥奪されました。スキャンの範囲が広すぎるため、プロジェクト側は「Web3精神に反する」「視野が狭い」と非難されました。そのため、その後、プロジェクト側が類似の反ウィッチ手段を取ることはほとんどありませんでした。
6. KYC、ソウルバウンドトークン（SBT）などの身分証明：SBTの重要なユースケースの一つは確かに反ウィッチですが、現在のところプロジェクト側はエアドロップ検出に広く使用していません。その理由は二つあります。一つはSBTのインフラがまだ不十分であること、もう一つはWeb3の初期発展段階では「羊毛党」がもたらすネットワーク効果を利用する必要があるからです。
さらに、KYCと同様に、SBTをエアドロップ検出のためにウィッチを特定する際には大きな議論が依然として存在します。昨年9月、BinanceはソウルバウンドトークンBABを発表し、保有することで14の潜在的なエアドロップを得ることができるとしました。しかし、多くの人々は、これは「利益と引き換えに魂を取引する」ものであり、「羊毛やエアドロップ」を利用してユーザーの個人情報を取得できる方法は、Web2よりも安価であると批判しました。
エアドロップを発表する予定のプライバシー公チェーン[Iron Fish](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Iron Fish?k=MTgwNw==)は、KYCが必要であるため、テスト報酬を得ることができるという批判も受けています。Iron Fishは、報酬を得るためのユーザーにウェブサイトを提供し、検証済みのメールアドレスとテストネットポイントを含むメールを送信します。ユーザーは通知を受け取った後、交換ポータルに行き、KYCプロセスを完了します。各ユーザーはテストネット報酬トークンを一度だけ交換できます。
KYCプロセスに加えて、Iron Fishは内部で重複データの削除と承認プロセスを行います。3月9日、公式チームはDiscordで97,281（57%）のアカウントを禁止したと発表し、171,891名のユーザーがポイントを獲得し、さらに多くのアカウントがKYCを通過できず、さらにフィルタリングされる見込みです。
Iron Fishのトークン経済モデル
全体的に見て、エアドロップの進化の歴史は反ウィッチの歴史に等しいです。
対抗が進化する中で、ますます多くのプロジェクト側やデータ分析プラットフォームがウィッチアドレスの識別において独自の基準と手段を形成しています。
データプラットフォームX-Exploreの分析によると、ウィッチアドレスは一つの実体によって制御される複数のアドレスであり、通常は同じ資金アカウントがこれらのウィッチアドレスに資金を送金することで「羊毛を刈る」行為が行われるため、資金の出所の一貫性がウィッチアドレスを判断する最も直接的な基準です。専門のウィッチや「羊毛党」はスクリプトを利用して複数のアドレスを制御し、いくつかの潜在的なエアドロッププロジェクトとインタラクションを行うため、アドレス間の「取引記録の類似性」はウィッチを評価するもう一つの重要な指標です。
Arbitrumを例に挙げると、他のプロジェクト側と比較して、エアドロップの設計において非常に心を込めており、さまざまな手段を総合的に活用しています。反ウィッチデータ分析プラットフォームTrust Labsは、Arbitrumの反ウィッチにおいていくつかの点で評価しています：1）Nansenのアドレスラベルを利用し、CEXやBridgeアドレスを特意に除外することで誤殺を減らすことができる；2）そのコアチームOffchain Labsが直接ウィッチ行動を分析し、資金ネットワークに基づいてLouvain Community Detection Algorithmを使用して分析を行った；3）HOPのブラックリストを考慮した。
資金ネットワークに基づくLouvain Community Detection Algorithmの分析や過去のプロジェクト側のブラックリストの利用は、現在のところ一般的な反ウィッチ戦略です。さらに、TrustScanはバッチ操作や同様の行動シーケンスなどの反ウィッチ手段も考慮します。
もちろん、Arbitrumが他のプロジェクトと比較してウィッチに非常に厳しい基準を設けているとしても、多くの抜け穴が存在します。X-Exploreの推定によれば、Arbitrumのエアドロップには約15万のウィッチアドレスと少なくとも4000のウィッチコミュニティが含まれており、プロジェクト側は以下のウィッチを識別することができません：1. 取引所からの出入金を行うウィッチアドレス；2. コントラクトを通じて資金を分散させるウィッチアドレス；3. クロスチェーンブリッジを使用して資金を移動させるウィッチアドレス；4. スナップショット後に集約行動を行うウィッチアドレス；5. ETHやArbitrum上のウィッチ行動に対してのみアドレスを検出し、他のLayer 2チェーンのウィッチ検出結果を考慮していない。
プロジェクト側のエアドロップ条件がますます厳しくなり、反ウィッチ技術も徐々に専門化・精緻化していますが、「羊毛党」も決して引き下がらず、プロジェクト側との対抗の中で自らを武装しています。
二、「羊毛党」の専門化：スタジオ、流通モデルの成熟
「道高一尺、魔高一丈」という言葉があるように、羊毛を刈る難易度は毎回の大規模エアドロップに伴って進化しています。個人投資家は無利益または反撃のリスクに直面し、「羊毛党」も専門化の道を歩み始め、大量のエアドロップスタジオ、トレーニングクラス、流通モデルの出現は、このニッチな業界が徐々に成熟していることを示しています。
ネット上で流布されているzkSyncのインタラクションガス費用表
プロジェクト側の反ウィッチ戦略に対抗するため、エアドロップスタジオもさまざまな対応戦略を進化させています。
錢鑫はUniswapエアドロップの時期からの「専門家」です。大規模エアドロップのトレンドを感じ取った彼は、定期的にプロジェクトをチェックし、インタラクションを行う習慣を身につけました。彼が常に守っている原則は「初期貢献者」としてインタラクションを行い、手動操作を行うことです。彼のエアドロップ戦略はほぼ「テクニックはなく、全て勤勉に依存する」と要約できます。
最近のArbitrumエアドロップでは、錢鑫は手動操作で69のアカウントのうち約半分がエアドロップを受け取りました。対照的に、彼が最近設立したスタジオもArbitrumエコシステムで初めてグループコントロールとバッチインタラクションを試みましたが、送金額やインタラクション内容が高度に重複していたため、最終的に1300のアドレスのうち2つのアドレスだけがエアドロップを受け取り、他は「却下」されました。錢鑫は自分のコミュニティの「羊毛党」に対してツールの使用を控えるように常に勧めています。
「私はプロジェクトにインタラクションする際、本当にこのエコシステムを認めており、初期貢献者の役割を果たすことさえ望んでいます」と錢鑫は述べています。エアドロップの本質はGasの補助ですが、エコシステムが良好に発展すれば、エアドロップに依存してコストをカバーする必要はありません。彼はArbitrumで2年間インタラクションを行い、その中で多くのアドレスがMagicエコシステムやGMXなどの発展したプロジェクトを通じていくらかの利益を得て、Gas費用などのインタラクションコストをカバーしました。
錢鑫は、エアドロップスタジオと一次市場の投資は非常に似ていると考えています。どのプロジェクトにインタラクションするか、または「羊毛を刈る」過程は、業界の認識、プロジェクト側への高い関心を維持し、情報をタイムリーにキャッチする必要があり、これらの行動は投資研究機関が行うことと本質的に変わりません。
錢鑫の戦略とは異なり、昊天が所属するエアドロップスタジオ「木偶師」は、専用の技術チームを組織し、より厳密なエアドロップツールを開発しました。
昊天によると、チームは最初は投資研究と一次・二次市場の投資を行っていましたが、昨年のLunaの暴落後、市場は持続的に下落し、特に二次市場投資への影響が大きく、チームはより良い生存方法を考えざるを得ませんでした。業界内には「熊市は羊毛を刈り、牛市はコインを取引する」という流行の言葉があります。小規模投資機関や一般ユーザーにとって、牛熊を乗り越えるために「エアドロップを刈る」ことは一つの選択肢かもしれません。そこで、チームは十分な調査を経て、専用の「エアドロップを刈る」部門を設立しました。部門設立後、過去のスタープロジェクトを深く比較研究し、その基礎の上に自分たちの戦略を形成しました。
グループコントロールソフトウェアの操作インターフェース
昨年11月、チームはバッチ操作を試み始めましたが、指紋ブラウザ、グループコントロールソフトウェア、クラウドサーバーなど、インタラクションの効率を高めるための多くのツールを探しましたが、現在の市場には「科学者羊毛党」のニーズを十分に満たす良い製品がないことがわかりました。そこで、既存のツールを基に、コード能力がなくても操作できるインタラクションシステムの開発に着手しました。
「木偶師」チームによると、最近のArbitrumエアドロップでは、スタジオの約千のアドレスがエアドロップを受け取りましたが、昨年11月から開発を開始したシステムが正式に稼働し始めたため、時間が非常に急でした。「そうでなければ、最大で5000のアドレスがエアドロップを受け取ることができたでしょう」。具体的なインタラクション行動において、チームは投資研究の目的でインタラクションを行い、投入するコスト、時間、インタラクションの回数に一定の要求があります。さらに、Arbitrumのエアドロップを受け取った後、彼らは急いで売却することはありませんでした。「木偶師チーム」は、インタラクションの過程でArbitrumという二次公チェーンの体験が非常に良好であったと述べ、今後もエコシステムに深く参加し、さらなる機会を探求したいと考えています。
暗号市場における「羊毛党」に対する評価について、「木偶師」チームは、エアドロップスタジオが実際に一次市場の投資構造を変えていると考えています。「以前は、一般ユーザーがCoinlistでFlowのような比較的質の高いトークンを手に入れる機会がありましたが、大規模機関が参入して以来、a16zやセコイアのような大手ベンチャーキャピタルだけが質の高いプロジェクトの初期トークンを手に入れることができるようになりました。しかし、エアドロップを刈ることで一般ユーザーも質の高いプロジェクトのトークンを手に入れることができるのです。」
「木偶師」チームは、昨年からの熊市は以前の状況とは少し異なり、あまり多くのユーザーがこのサークルを離れず、「羊毛を刈り」続けてプロジェクトにインタラクションしながら待機していると述べています。実際、羊毛党はある程度、質の高いプロジェクト側が熊市を乗り越えるのを助けることができます。------Arbitrumは2月に78万ドルのオンチェーンプロトコル収入を発表しました。これは、羊毛を刈るユーザーも実際のユーザーであり、プロジェクト側に実際の利益をもたらしていることを示しています。質の高いプロジェクトと共に進んでいくことができるのです。さらに、羊毛の専門化はプロジェクト側が製品を真剣に作る方向により専門的にさせ、業界の発展を促進します。
三、「羊毛党」の再定義
暗号市場は「羊毛党」に対する評判が変わったようです。
エアドロップの初期段階では、大量のアドレスを使用してバッチインタラクションを行う羊毛党は投機者や混乱者と見なされ、真剣に取り組むプロジェクト側にとって「ホルモン流動性」はあまり魅力的ではありませんでした。長期的に見れば、短期的に見栄えの良いデータはプロジェクト側に価値をもたらすことはありませんでした。さらに、ウィッチやウィッチコミュニティによる量の操作はトークンの蓄積を引き起こし、プロジェクトのトークン配布の公平性に影響を与える可能性があります。
Aptosを例に挙げると、最終テストネット段階のデータは驚異的です------テストネットは2週間足らずの間に8億件以上の取引を完了し、4000TPSを超えました。エアドロップの後、Aptosのアクティブアドレス数、取引数、TPSは急速に減少しました。Aptos explorerによると、現在Aptosチェーン上の平均TPSはわずか10です。
さらに、Aptosはウィッチ攻撃を防止しなかったため、羊毛党が大勝利を収め、その直接的な結果はAptosトークンが上場した後に大きな売り圧力が発生したことです。
Aptosの日次アクティブユーザーの変化、出典：GenliData
Aptosの総取引量の変化、出典：GenliData
しかし客観的に見れば、Aptosのエアドロップは前例のない富の効果とネットワーク効果を引き起こし、一時的に多くの掘金者がWeb3に流入し、次の暴富の機会を求めて熱意を持って活動を始めました。
しかし、ICOの消滅、IDOの衰退、VCによる初期プロジェクトトークンの独占は、「羊毛党」にある種の「梁山好漢」のような正義感と正当性を与えたようです。 初期ユーザーへのエアドロップは、実際に多くのプロジェクトに対する市場の「道徳的要求」と「政治的正しさ」となっています。
暗号KOL@煌道は彼のソーシャルメディアで「羊毛を刈ることは本質的に毛を刈るのではなく、ブロックチェーンのスター企業の原始株を刈ることだ」と投稿しました。また、Elementの創設者王峰もTwitterで「近年の観察から、羊毛を刈ることは準一次市場の投資になりつつある」と述べました。
多くの業界関係者はこのような見解に賛同しています。結局、ArbitrumやAptosのようなスタープロジェクトは、トップVCだけが初期トークンのシェアを手に入れる機会があります。そして、「羊毛を刈る」を投資行動の一つと見なすなら、ICOよりも安全性が高いと言えるでしょう。
エコシステムの観点から見ると、「羊毛党」はWeb3エコシステムの発展において重要な部分となっています。初心者ユーザーはエアドロップの期待を通じてWeb3領域に入り、かなりの利益を得ることができます。プロジェクト側はテストネットのインタラクションタスクを通じてユーザーを教育する目的を達成しました。また、Web3の発展初期において、プロジェクト側はテストネット段階で一定の圧力テストを行うために多くの「羊毛党」を必要としています。さらに、市場では、プロジェクト側がエアドロップを通じてトークンの分布を分散化し、チームやVCに高度に集中することなく、規制や上場に対して有利な立場を保つことができると推測されています。
さらに、現在の「羊毛を刈る」エコシステムは、プロジェクト側、ユーザー、VC機関の間の「共謀」となり、各自が必要なものを取り、最終的にトークンの二次市場から利益を引き出しています。
四、エアドロップの究極の進化形態
業界の「内巻き」が進むにつれて、競技の分野はますます細分化されます。専門のエアドロップスタジオが出現すれば、専門の反ウィッチ機関も出現します。
プロジェクト側には、実際のユーザーの利益を保護し、公平にトークンを発行し、製品を最適化するために羊毛党をフィルタリングする必要がありますが、反ウィッチは「精密な作業」と呼べるものであり、プロジェクト側はウィッチアカウントを排除するための十分な技術手段や時間、エネルギーを持っているとは限りません。専門の第三者は、識別アルゴリズムにおいてより完全であり、プロジェクト側がより多くの運営戦略を設計するのを支援します。
Trust Labsは、反ウィッチに特化したスタジオであり、現在いくつかの公チェーン、DAO、DIDなどのプロジェクトと協力しています。その反ウィッチの適用シーンはエアドロップに限らず、寄付投票、市場活動、さらにはユーザー行動分析のニーズがあるシーンにも適用されます。Trust Labsは、健康で持続可能なWeb3コミュニティが反ウィッチの合意を徐々に形成し、将来的には反ウィッチがコード監査と同様にプロジェクト側の必須アクションになると考えています。
X-Explorerは、ますます多くの「羊毛党」と専門のエアドロップスタジオが出現し、Web2の黒灰産業チームが参入するにつれて、羊毛を刈る自動化能力もますます向上していると考えています。羊毛を刈る競技の内巻きが進むにつれて、その収益は楽観的ではありません。羊毛を刈ることはプロジェクトとインタラクションし、プロジェクトのさまざまな性能をテストすることです。そのため、専門のエアドロップスタジオとプロジェクト側の間で協力し、技術テストの方法でプロジェクトのさまざまな性能問題を大規模に圧力テストすることがより傾向としてあります。最終的には「 ウィンウィン 」 の状況が形成されるでしょう。
ChatGPTの登場に伴い、Twitter上にはAIツールを使用して羊毛を刈るスクリプトを生成するさまざまなチュートリアルが溢れ、「羊毛党」のハードルが徐々に低下しています。将来的には、AIの助けを借りた「羊毛党」の行動パターンがますます「不明瞭」になり、追跡が難しくなり、対抗コストも上昇するでしょう。この前提の下で、プロジェクト側は専門のデータ分析プラットフォームの協力がますます必要です。
実際、インターネットにおける羊毛を刈る歴史は長い間存在してきました。インターネットのトラフィック戦争の時期には、クーポン、赤包みの獲得、ポイント交換、VIPなどのさまざまな羊毛の刺激の下で、挂机羊毛ソフトウェアやスタジオなどの灰色産業も多く生まれました。
ゲーム分野でも、ゲーム装備などの高額利益の刺激の下で、金を稼ぐスタジオなどの灰色産業が生まれ、多数のデバイスやマルチオープンソフトウェア、クラウドプラットフォームを利用して大量のキャラクターを同時にオンラインにし、ボタンスクリプトやグループコントロールソフトウェアなどの第三者の支援を利用してゲーム内のゲーム通貨資源を繰り返し獲得して利益を上げました。しかし、すぐに各社のセキュリティやデータ会社は、より厳格な検出ツールや防挂机ソフトウェアを導入しました。
しかし、Web3は最終的にWeb2のような精密な反ウィッチ産業を形成するのでしょうか？
業界の発展初期において、エアドロップが引き起こす一連の富の効果と去中心化の究極の理想は、ますます多くの人々がWeb3プロジェクトに参加することに実際に正の意味を持ち、依然として掘金の機会や「暴富の幻想」が存在することが、Web3の最大の魅力です。したがって、現在のほとんどのプロジェクト側は「水があまりにも清ければ魚がいない」という哲学に基づき、この「幻想」に隙間を残しています。
インターネット業界では、トラフィックの利益サイクルが終了するにつれて、羊毛党の大軍はほとんど旗を下ろしましたが、Web3業界も同様の軌跡を辿るのでしょうか？確かなことは、エアドロップがWeb3プロジェクトの「コミュニティ共建/主導」の理念の具体的な表れであり、業界に長期的に存在し、Web3を目指す個々のユーザーに広範な展開のスペースを提供することです。
スタジオ型の「羊毛を刈る」ことが初期に巨額の利益を得たとしても、エアドロップの内巻きが進むにつれて、プロジェクト側の反ウィッチ手段が進化し、スタジオの利益が数千から数万のアカウントのコストをカバーできなくなった場合、スタジオ型の「羊毛を刈る」ことは持続不可能な段階に入り、徐々に静かになるかもしれません。
StarkNetやzkSyncは、羊毛党にとって最後の狂乱となるのでしょうか？
関連記事：
