至暗の時刻はまだ来ていないが、NFTは死なない。
IPを作ることがどうしてNFTの原罪になったのか？原文作者：SLEEPY
最近の出来事については、もう振り返る必要はないと思います。あるチームの意見についても、プライベートで多くの友人と話し合ったので、ここで「落井下石」するつもりはありません。市場の状況についても、私が皆さんのためにまとめる必要はありません。この文章を書く目的は、普通の業界人の視点から、私のNFTに対する期待と理解について話すことです。もし可能であれば、皆さんが業界に希望を失わないことを願っています。
NFTをどう分類するか？
まず、私がずっと不満に思っていた点について話しましょう。
ネット上では、一般的にPFPと権利型NFTを二つのカテゴリーに分けていますが、業界人として、皆さんにはこの分け方が本当に正しいのか、よく考えてほしいと思います。この発言のために、私はしばらく小幽霊をPFP NFTと呼ぶことを避けていました。
分類の前提は同じレベルであることです。音楽のジャンルを「黒人音楽」と「ラップ」に分けることができないように、NFTをPFPと権利型に分けることもできません。
画像は結局のところ表現形式に過ぎず、アイコンであるからといって必ずしもエアドロップである必要はなく、また、能力を持たせたいからといって必ずしも退屈で統一されたカードにする必要もありません。
能力を持たせる根拠は「NFTを持つ」という行為であり、能力を持たせるかどうか、何を持たせるかは完全に背後のチームに依存します。小幽霊はアイコンでありながら、ホルダーにホワイトリスト、アルファ情報、音楽祭のチケット、実物商品割引などの権利を提供することができます。また、「権利NFT」として名乗る非アイコンプロジェクトがホルダーに提供するのは、ただのプロジェクトのホワイトリストだけであることも見てきました。（P.S. 私は永遠に小幽霊を応援します、だって創設者ですから、ハハハ。でも他の人を攻撃しないようにします。）
PFPとは一体何なのか？
最近、多くの人が「PFPの物語は終わった」と言っていますが、PFPとは一体何なのでしょうか？
まず私の見解を述べます：PFPは文化的合意を凝縮する金融商品です。将来的には消費財に変わるかもしれませんが、現在のWeb3環境では消費財の論理でPFPを扱うことはできません。
かつて私はNFTの金融属性について話すことを避けていましたが、物事には二面性があります。適切に利用すれば、金融属性は必ずしも悪いことではありません。無聊猿は一波の価格上昇によって、「Meebitsに殺される」との見方から「Web3の第一大IP」へと変わりました。Azukiも価格の急騰によって第一次危機から生き残りました。もう一つの現実的な例を挙げると、小幽霊はフロア価格が0.1以上の時にはブランドコラボについて話すのが非常に難しかったですが、0.3～0.5に上がった時には事がずっと簡単になりました。
金融（フロア価格）に基づく合意は形成しやすいですが、文化に基づく合意は混乱を招くことが多いです。文化は根基を重視するため、人々は金融（フロア価格）に基づく文化的合意を根のある文化的合意と同一視しがちです。私の個人的な見解では、金融（フロア価格）に基づく文化的合意は必ずしも生命力に欠けていると思います。今、生活に困っている多くの若者が馬云を「パパ」と呼びながら、「996の恩恵を享受している」ようなものです。
PFPが文化的合意を凝縮する金融商品である以上、プロジェクトの発売前の「集会」作業は非常に重要になります。正直に言うと、小幽霊は発売時にこの問題を全く考慮しておらず、事前に一群の大口投資家を探すことも、市場メーカーを探すこともありませんでした。これがある程度、発売後の価格が他のプロジェクトのように急上昇しなかった原因でもあります。しかし、私たちはこれを良いことと見なしています。基盤が不安定な時に金融レバレッジを使わなかったことが、逆に熊市で私たちを守る鍵となりました。
もう一つ面白い問題を考えてみましょう。Azプロジェクトが後に再度急騰した場合、あなたはそれに「服従」するでしょうか？それとも「コミュニティを構築する」ために多くの労力を注ぐでしょうか？
IPを作ることがNFTの原罪になったのはなぜか？
最近よく見かける別の意見は、NFTはIPの方向に発展すべきではなく、新しい「物語」を持つべきだというものです。
確かに、IPの路線には大きな不確実性があり、IPを作ることは長い時間を要することです。これはCrypto界にとってはより大きな不確実性と時間コストを意味しますが、未検証で迅速に反証される「物語」と比較すると、IPの路線は市場で検証された道です。そして、この世界は常に新しいIPを必要としています。
しかし、Web3 IPと従来のWeb2 IPには大きな違いがあります。ほとんどのWeb2 IPは、まずコンテンツを通じて多くのファンを獲得し、その後、派生商品で収益化しますが、Web3 IPは少なくとも現状ではコンテンツ出力能力が欠けています。「でも、ハズブロは最初にトランスフォーマーの玩具を売ってからトランスフォーマーのアニメを作ったのでは？」と言うかもしれません。まあ、ハズブロは少なくとも玩具を作る能力があります。しかし、これがトラックに問題があることを証明するわけではなく、チームの能力が不足していることを証明するだけです。
私は彼らがNFTのIP化の発展経路に対して楽観的でない理由を理解しています。私たちも完全な製品設計、製造、物流のプロセスを経験したことがあり、それは非常に疲れることです。しかし、私たちは全体のトラックを否定する必要はありません。結局のところ、Pudgy Penguinsは私たちに良い例を示してくれました。胖企鹅の他にも、最近Karafuruチームといくつかの交流があり、彼らは東南アジアのWeb2でもかなりの収入を上げており、チームの運営コストをカバーできるほどです。
NFTのIP化は、あまり多くの人が想像するほど難しくないようです。ただ、プロセスは多くのCryptoプロジェクトのように「派手」ではないだけです。
しかし、もう一つの難題は、Web2で得た利益をこれらのOG NFTホルダーに還元する方法です。Web2のビジネスに関わるため、法律の規制を受ける必要があり、法律の規制の下で「利益分配」（または還元）を行うこと自体が難題です。
商業的な閉ループの他に、IPの発展はより多くの人々を参加させることを意味します。もし適切に処理しなければ、OGホルダーの価値が大幅に希薄化する可能性があります。これも今回の事件の大きな原因の一つです。しかし、現在Web3界隈にはこれだけの人がいます。もし受け入れられるオーディエンスを拡大するために、内部のユーザーに依存するのは現実的ではありません。また、上記で述べたように、プロジェクト側は一般的にコンテンツ制作能力とチャネル拡張能力が不足しています。コンテンツ制作とチャネル拡張がなければ、外に出ることはできません。したがって、オーディエンスを拡大するためにはNFTを増発するしかありませんが、今は誰もNFTを消費財と見なしていません。もし絶えず債券を発行すれば、必然的にバブルが破裂することになります。
私たちWeb3の人々はWeb3を過大評価しているのではないか？
この小見出しは少し挑発的かもしれませんが、これは私がずっと皆さんと話し合いたかったことです。
私が個人的にWeb3を信じる理由は何でしょうか？技術的な側面ではないと思います。私はコードやプログラミングを理解していませんが、直感的にAIが私に与える衝撃はより強いです。私が考えるに、Web3が世界を変える最も大きな要因は、それが世界にもたらす思考方法です。生産力のイテレーションは誰もが感じることができ、衝撃を受けるのは普通です。しかし、生産関係の変革に参加しなければ、実感を得ることは非常に難しいです。
泡泡玛特は2022年に46.2億の収益を上げ、純利益は5.7億でした。Web3は彼らに何をもたらすのでしょうか？Molly NFTを発行しても利益は出ません。Web3界隈には数人しかいませんから。生産力の観点から見ると、Web3は彼らに大幅な成長をもたらすことは難しいでしょう。では、別の視点から考えてみましょう。泡泡玛特の現在の自社IPは主に買収によって成り立っています。これは通常、大きな前投資を意味し、資金投入と将来の成功に賭けることを含みます。しかし、Web3は泡泡玛特がゼロから迅速に新しい自社IPを構築し、初期の種ユーザーを迅速に獲得するのを助けることができます。泡泡玛特がまだ行っていない理由は、金融属性のバランスを取るのが難しいと心配しているからかもしれません。リスクがリターンを上回ることを懸念しているのです。
最近、服装業界の友人と話をしました。彼はWeb3 IPに「能力を持たせる」手助けをしたいと考えており、これらのWeb3チームが作れない実体商品を作る手助けをしたいと思っていました。しかし、彼は投資家と話し合った結果、あまり実現可能ではないと感じました。なぜなら、Web3 IPの大部分のライフサイクルが非常に短いため、実体商品のデザインと製造には時間がかかるからです。
実際、Web3界隈に長くいると、外の世界を見上げる必要があります。しばらくの間、私はモンドリアンの幾何学的な絵を指さして「Art Blocksのアート作品に似ている」と言ったり、ケス・ハリングの絵を指さして「そのバカなNFTに似ている」と言ったりしていました。Web3は総合的な学問であり、私たちはより広い世界から栄養を吸収し、視野を広げ続ける必要があります。結局のところ、Web3はまだ小さなサークルですが、正直な業界人は皆、世界を変えるビジョンを持っています。世界は頭を下げて変わるものではありません。
至暗時刻はまだ来ていないが、NFTは死なない
「私たちのこのサークルは、誕生以来ポンジの血が流れている」と言う人もいます。
ポンジは危険と機会を意味します。言い換えれば、破裂したバブルはポンジと呼ばれ、破裂していないバブルは金融と呼ばれます。私たちがWeb3 IPを作ること自体が、文化と金融の間で揺れ動き、両者のバランスを探る必要があります。
正直に言うと、私の見解ではNFTの至暗時刻はまだ来ていません。20k ETHの流動性が失われたことを除いて、Blurのスコアを稼ぐためのマイニングはますます悪化しており、不適切なメカニズムが全体のエコシステムに悪影響を与えています。NFTはしばらくの間、さらに下落する可能性があります。
価格面を除けば、多くのNFTプレイヤーが傷ついているのを見ました。彼らの中には、今後コミュニティの構築に積極的に参加しない人が多く、将来的には取引にしか参加しない人が多くなるかもしれません。このような生命力の喪失は、私にとってはより恐ろしいことです。
しかし、業界人として、私は一つのプロジェクトの行動が業界全体の死刑宣告になるとは思いません。なぜなら、私はそれが私の生活にもたらした変化を見ており、小幽霊というIPが一年以上の間に凝縮した勢いは、Web2で数年運営されたIPよりも強いと感じているからです。小幽霊の勢いはますます強くなっていることを見て、私は永遠に楽観的です。
私は、将来的にWeb3とWeb2の間に大きな溝が存在するとは思いませんし、NFTが永遠に終わりのないポンジバブルであるとも思いません。周りが「ポンジの血」を流すギャンブラーばかりであっても、私はより多くのマーチン・ルーサー・キングを期待しています。
