friend.tech:虚構で美しい Web3 ソーシャルバブル
原文タイトル:FriendTech (FT) は SocialFi の興味深いユースケースではない。
原文著者:Gabriel Bearlz
編訳:Luffy,Foresight News
friend.tech(FT)は SocialFi の興味深いユースケースではなく、「社会実験」として偽装されたポンジスキームであり、その急速な発展は、詐欺が横行する市場における KOL の無責任な行動によって推進されています。
理由は以下の通りです:
プロジェクト創設者には「金融実験」を始めて放棄した黒歴史がある
friend.tech の創設者 @0xRacerAlt は、TweetDAO と Stealcam の創設者でもあり、これらのプロジェクトは「社会実験」を自称しています。
TweetDAO は 2022 年に設立され、その NFT 保有者はプロジェクトの Twitter アカウントでコンテンツを投稿できます(はい、それだけです)。しかし、すぐにその Twitter アカウントは停止されました。
Stealcam は今年の 3 月に立ち上げられ、ユーザーが特定のアカウントの「秘密の写真」を見るために支払うオークションメカニズムを提案しました。現在、プロジェクトの Twitter アカウントは停止されており、ウェブサイトの利用率はほぼゼロです。
これらの三つのプロジェクトには共通の特徴があります:
- それらは「社会実験」を行うことを約束しています。
- ピラミッド型の経済構造を持っています。
- 数ヶ月続いた後、停止されました。
ユースケースは少なく、クリエイターがプラットフォームに留まるための経済的インセンティブがない
friend.tech の長期的な活力に対する私の疑念の最も大きな理由は、そのユースケースの内在的な価値が非常に小さいことです。
あなたは X アカウントの「シェア」を購入しているわけではなく、アカウントのマネタイズや将来の収入の権利を得ることはできません。X とのインタラクションは、ユーザーを迅速に引き付けるための手段に過ぎません。
あなたが購入しているのは、アカウント所有者とのプライベートチャットの権限であり、驚くべきことに、現在 FT ユーザーの中でこの機能を使用している人は非常に少ないです。
さらに、FT が収益を上げる方法は持続可能性を欠いています------ほとんどのユーザーの収益機会は、その株式が指数関数的に上昇する初期に現れます。
これは最初に多くのユーザーを引き付けますが、ユーザーを留まらせることはできません。
friend.tech の経済モデルはピラミッドモデル
シェアの価格曲線は需給関係に基づいておらず、二次関数に基づいています:購入希望者が多ければ多いほど、価格は指数関数的に上昇します。
ここでの問題は、価格の下落も指数関数的であることです。つまり、買い手の数が売り手の数を上回らなくなった瞬間から、価格は崩壊のリスクに直面し始めます。
より多くのユーザーの参加に依存して維持される経済体は何と呼ばれますか?答えはポンジです。
プライバシーポリシーの欠如、あなたの X アカウントへのアクセス、そしてあなたの資産のホスティング
friend.tech とインタラクションする際の三つのリスクは、チームが製品の持続可能性をそれほど心配していないことを示しています:
- 現在、このプラットフォームにはプライバシーポリシーがありません。データが盗まれたり、公的鍵が露出したくない場合は、使用を中止してください。
- アプリはあなたの X アカウントへのアクセス権を要求します。設定で権限を削除することをお勧めします。
- 購入したシェアに対する管理権はなく、それらはプラットフォーム上でホスティングされています。
市場には詐欺があふれている
私たちは長期的なベアマーケットにいるため、市場は詐欺や誘惑であふれています。BALD、PEPE……はすでに珍しくありません。
残念なことに、市場には 1 万人未満のユーザーしかギャンブルゲームを楽しんでおらず、彼らは残りの賭け金をポンジに賭け、異なるポンジから毎週利益を得ようとしています。これが投機で生計を立てる人々が唯一できることです。
結論
過去数ヶ月のすべての盛り上がりと「物語」と同様に:先に行動した人々は豊かな成果を持って去り、何も得られなかった普通のユーザーを嘲笑します。
もしあなたが最初にピラミッドに入り、いつ退出するかを知っている専門家なら、おめでとうございます。
そうでないなら、慎重に行動し、過剰な資金を投入しないでください。
エアドロップの投機とポンジ経済の性質は friend.tech の成長を促進する可能性がありますが、ゲームがいつ停止するかは誰にもわかりません。