なぜ人格証明がWeb3にとってこれほど重要なのか？

原文标题：《なぜ人間証明が非常に重要であり、Rarimoが世界初のPOHアグリゲーターを構築した理由》

撰文：Rarimo

编译：深潮 TechFlow

1993年、ワールドワイドウェブが公共の場に登場したとき、『ニューヨーカー』誌は今やクラシックとなった漫画を掲載しました。「インターネット上では、誰もあなたが犬であることを知りません。」このスケッチは、コンピュータに精通した犬が仲間にネット上の役割の可能性を紹介する様子を描いており、このスケッチはすぐにコピーされ、インターネットの匿名の廊下で、人々が自分が言うような存在ではない可能性があることを警告しました。

しかし、20世紀末のインターネットユーザーが警戒を保とうと努力していたにもかかわらず、今日のユーザーが直面している最も危険な脅威はボットです。これらの自律プログラムが非常に危険である理由は、従来の犬や人間の対戦相手のような一対一の個別の欺瞞を代表するのではなく、無限に複製できる能力を持っているため、全体のシステムを圧倒するからです。

2016年のアメリカ大統領選挙を例に挙げると、ロシアがボットを使ってTwitter上にトランプを支持するコンテンツを大量に流入させたという噂が広まり、民主的プロセスへの広範な不信を引き起こしました。この事件は完全には解決されていませんが、ボットが個人や組織が無から軍隊を構築できるようにする集中力の要因であることを浮き彫りにしました。人工知能の発展に伴い、このリスクは年々増大し、最近の生成モデルの公開後に緊急の高潮に達しました。

ブロックチェーンをロボット対策インフラとして

幸いなことに、このような攻撃を防ぐことはブロックチェーン設計の核心であり続けています。許可不要のネットワークとして、ブロックチェーンは誰でも参加できることを許可し、複数の参加者を装ってネットワークを制御しようとする対戦相手も含まれます。2009年のビットコインホワイトペーパーは、計算機科学の分野でセンセーションを巻き起こしました。なぜなら、プルーフ・オブ・ワークメカニズムは、誠実な多数を維持することでオープンなネットワークを維持できることを示したからです。もしあなたが千人を装いたいなら、千人分の作業をしなければならず、そのコストは千倍になります。

したがって、ボット攻撃を防ぐ最も有望な保護策がWeb3に登場しています。特に重要なのは、人間証明ソリューション（POH）、または人格証明（POP）と呼ばれるものです。これらのソリューションは、ユーザーがロボットではなく人間であることを証明する暗号証拠を提供し、同時にユーザーに関する追加情報を開示しません。このプライバシーへの強調は、POHを現実世界やWeb2のアイデンティティソリューションと区別します。後者は通常、住所や生年月日などの個人詳細を必要とします。

ソーシャルメディアからDAO投票、またはエアドロップの管理から報酬プログラムのゲートまで、POHソリューションの適用とプラットフォームの範囲と数は無限です。

POHについて、Vitalikの見解

最近のブログ記事『私の生体認証人格証明に関する見解』の中で、イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、POHソリューションは「イーサリアムコミュニティの人々がずっと構築しようとしてきた最も価値のあるツールの一つ」であるが、「最も厄介なツールの一つでもある」と述べています。これは、POHソリューションが無可争議の証明を提供するだけでなく、プライバシーを保持し、ユーザーの所有権や分散化に基づく他のWeb3の原則にも従う必要があるからです。

すでに一連のソリューションが存在しますが、Web3コミュニティはどのソリューションが最も堅牢であるかについて意見が分かれています。異なるアプローチ間の微妙な違いを包括的に理解するために、Vitalikのブログを読むことをお勧めします。彼は生体認証とソーシャルグラフベースのアプローチを比較していますが、彼の考えを以下のように要約します。

理想的な人格証明の形式は存在しません。むしろ、少なくとも3つの異なるアプローチのパラダイムがあり、それぞれ独自の利点と欠点があります。

ある意味で、POHソリューションはアイスクリームのフレーバーのようであり、個人の好みが決定的な要因となることがよくあります。Worldcoinのように球形で未来的な外観の専用ハードウェアデバイス「Orbs」が人々の虹彩をスキャンする生体認証ソリューションは、一部の人にとってはあまりにもディストピア的です。しかし、この球体はユーザーの虹彩スキャンのハッシュ値を計算し保存するだけであり、最もありそうもない最悪の状況でも、個人に関する漏洩する可能性のあるデータ量は微々たるものです。したがって、他のユーザーにとって、このプライバシー保証はOrbを非常に非侵襲的にしています。

なぜPOHソリューションが集約される必要があるのか

異なるタイプの人格証明ソリューション間には多くのトレードオフがあるため、単一の検証方法が普及するのは難しく、Web3もそれを望んでいません。なぜなら、もしある方法があまりにも一般的になり、私たちが慣れ親しんでいるサービスへの唯一のアクセス方法となると、ユーザーは黙認するか排除されるかの選択を強いられるからです。選択肢は自由の鍵であり、ユーザーが自分のアイデンティティをコントロールできるようにします。

そのため、Rarimoは、空間内の4つの最大のアイデンティティプロバイダーを集約することを決定しました：Worldcoin、Unstoppable Domains、Gitcoin Passport、Civic。これにより、ユーザーをボット攻撃から保護しようとするアプリやプラットフォームは、各プロバイダーと協力するために時間とリソースを費やすことなく、自動的に複数のプロバイダーと統合できるようになります。また、ユーザーは自分の好きなプロバイダーを選択できます。

プライバシー

プロバイダーを選択した後、ユーザーはオンチェーン証明を生成し、彼らが真の人間だけが満たすことができる要件を満たしていることを検証します。これらの証明自体はゼロ知識（ZK）技術を利用しており、前述の目標を実現します。つまり、一方（この場合はユーザー）が他方（この場合はプラットフォーム）に対してある主張（この場合は彼らが人間であること）が真実であることを証明しても、追加の情報は開示されません。

例えば、ユーザーがUnstoppable Domainsをプロバイダーとして選択した場合、Rarimoは彼らが銀行口座を持ち、支払いを行うなどの複雑なステップに基づいて人格証明を生成できるようにします。これらのステップはロボットには実行できませんが、ドメイン名自体は開示されません。

なぜ私たちはマルチチェーンPOHが必要なのか

相互運用性プロトコルとして、Rarimoはすべての証明を即座にマルチチェーンにし、すべてのネットワークで利用可能にします。これにより、任意のチェーン上のdAppやスマートコントラクトがプラグインと相互作用でき、ユーザーはプロバイダーだけでなく、好きなネットワークを選択する自由も得られます。

複数のプロバイダーを持つことがデジタルアイデンティティエコシステムの健康にとって重要であるのと同様に、複数のチェーンを持つこともWeb3の健康にとって重要です。なぜなら、チェーンにもトレードオフが存在し、エコシステムが必要とするすべてのインフラを提供できるチェーンは存在しないからです。例えば、ブロックチェーンが去中心化されるほど、スケーラビリティは低下します。安全性が高まるほど、スマートコントラクト機能は減少します。ユーザーがプラットフォームやネットワーク間でシームレスに切り替えられるようにすることで、Rarimoは再び多様性を促進し、選択肢を維持する努力をしています。

可能なソリューションの中で、人格証明は初期の青写真を構成し、ブロックチェーン技術が提供する追跡可能性、匿名性、安全性が人工知能による課題にどのように対処できるかを示す貴重な例を提供します。

人格証明を通じて、私たちはオンライン世界の参加者が実際の人間であり、ロボットではないことを保証できます。この検証の追跡可能性は、各証明の出所と真実性を追跡し、検証することを可能にします。また、匿名性はユーザーのプライバシーを保護し、個人情報を開示することなく検証を行うことを可能にします。さらに、ブロックチェーン技術が提供する安全性は、証明の改ざん防止と偽造防止を保証します。

過去1年間、人工知能が生成した音楽、詩、画像がインターネットに押し寄せています。どのコンテンツが人間によって生成され、どのコンテンツが機械によって生成されたかを区別できることは、偽情報との戦いにおいて非常に重要です。

人格証明は、可能なソリューションの初期の例を提供し、ブロックチェーン技術がどのように追跡可能性、匿名性、安全性を提供し、人工知能による課題に対処できるかを示しています。それは次世代のインフラへの道を開き、Web3における人格証明が積極的な役割を果たすことを確保する上で中心的な役割を果たします。