異なる Rollup オペレーターの収入差。

原文作者：@poopmandefi
原文编译：Luccy，BlockBeats

本文梳理自加密 KOL@poopmandefi在社交媒体平台上的观点，BlockBeats 对其整理如下：

成功した Rollup の利益は非常に大きい

zksync は Rollup を通じて累計収入が 2000 万ドルに達しました（コストを除く）

Arbitrum の収入は約 1187 万ドル

Optimism の収入は約 890 万ドル

Base の収入は約 514 万ドル

Rollup はどのように収入を生み出すのか？

Rollup がどのように収入を生み出すのか、次の 5 つの側面からそれぞれ議論します：

1. Rollup とは何か

2. Rollup 経済学の 3 つの参加者

3. Rollup コスト

4. Rollup 収入

5. Rollup 経済学のまとめ

それでは、ブロックチェーンのスケーリングソリューションである Rollup を深く理解していきましょう。

Rollup とは何か？

まず、Rollup はスケーリングソリューションの一種で、その基本的な考え方は、いくつかの取引データをメインチェーン（例えばイーサリアム）から移動し、サイドチェーンまたは Layer 2 で処理し、必要なときに最終結果をメインチェーンに提出することです。この方法により、メインチェーン上の取引負荷を軽減できます。現在、人気のある Rollup のタイプは 2 つあります：Optimistic Rollup と ZK Rollup。

それらは証明方法に違いがありますが、Rollup のコストと収入のバランスを実現するという共通の目標を持っています。これを理解するためには、まず Rollup 経済学について基本的な理解が必要です。

Rollup 経済学の 3 つの参加者

まず、Rollup には 3 つの主要な参加者がいます：ユーザー、オペレーター、イーサリアム/基盤層。これらの参加者はそれぞれ、Rollup 内部の価値の流れの一部を表しています。

Rollup の存続はユーザーに依存しており、ユーザーは Rollup/Layer 2 上で取引を実行するためにガス代を支払い、これらの費用は Layer 2 の収入の主要な源の一つです。収入に関する詳細は後で詳しく説明します。

ユーザーが支払った費用は Rollup のオペレーターに流れ、彼らは取引の順序付け、バンドル、バッチ処理、または有効性証明が必要な取引の計算を担当します。

最後に、Rollup からの圧縮取引またはメッセージは基盤層で決済される必要があり、これはすべてのステップの中で最も高価な部分です。同時に、システムを運営することは避けられないコストと収入を生み出し、これらのコストと収入は各参加者が働くためのインセンティブとなります。

わずか 3 か月の間に、zksync は 1300 万ドル以上のデータ可用性（DA）および検証コストを支払い、次いで Arbitrum に 830 万ドル、Optimism に 650 万ドルを支払いました。しかし、これらのコストの出所は何でしょうか？これらのコストを引き起こす 3 つの主要な要因は以下の通りです：

· オペレーターコスト（Operator costs）

· データ可用性コスト（Data availability costs，DA）

· 検証コスト（Proving costs）

Rollup コスト

オペレーターコスト：バッチ取引処理の順序付け、取引検証、ブロック生成などに関連する費用です。現在ほとんどの Rollup オペレーターは集中化されているため、これらのコストはプロトコル自体またはパートナーが負担します。

データ可用性コスト：DA コストはバッチ提出の費用です。オペレーターが十分なデータを蓄積すると、それを「CALLDATA」の形式で基盤層に公開します。データを公開する費用は基盤層が負担し、データの市場価格は EIP-1559 によって規定されます。

検証コスト：zkrollup では、L2 上のノードが有効性証明を提出して変更の正当性を証明する必要があります。状態を変更する必要があるたびに、このプロセスは検証コストを生じます。

Rollup 収入

現在、Rollup の主要なコストを理解したので、これらのコストを相殺するための相応の収入が必要です。Rollup の収入は 2 つの主要な分野に依存しています：

· 取引手数料

· トークン発行

取引手数料：ユーザーが Rollup 上で取引を行うたびに、その取引から一定の手数料が徴収されます。さらに、Rollup は混雑料金（シーケンサー内）や取引から抽出される MEV（マイナー最大可提取価値）を通じて収入を生み出すこともできます。

トークン発行：ネイティブ Layer 2 トークンの発行は、チームにとって重要な収入源となる可能性があります。トークンはインフラコストの支払いに役立ち、オペレーターと投資家の間で相互にインセンティブを促進し、共有サービスにおける分散化（Layer 2 の未来）を促進します。

トークン発行と資金調達収入を除外した場合でも、zkSync は取引手数料から約 2000 万ドルの収入を累積し、コストを差し引いた後に 687 万ドルの利益を上げ、首位に立っています。一方、Base と Arb はそれぞれ 350 万ドルの利益を上げ、並んで 2 位となっています。

Rollup 経済学のまとめ

Rollup には 3 つの主要な参加者が関与しています：ユーザー、オペレーター、基盤層（L1）。

このシステムの運営コストにはオペレーターコスト、データ可用性コスト、検証コスト（zkRollup では主要な部分を占める）が含まれます。これらのコストを相殺するために、Rollup の収入は取引手数料とトークン発行に依存しています。

ユーザーとオペレーター間の価値の流れをより深く理解することは、以下の方程式で要約できます：

ユーザーが支払う費用 = L1 データ可用性コスト + オペレーターコスト + L2 混雑料金

オペレーターコスト = L1 データ可用性コスト + オペレーターの維持コスト

オペレーター収入 = L2 ユーザー費用 + シーケンサー内の MEV

オペレーター利益 = オペレーター収入 - オペレーターコスト

これらの基本的な数学計算を通じて、異なる Rollup におけるオペレーターの収益性を推定できます。

この点を考慮すると、予算のバランスを維持することや余剰を確保することは、各 L2 の主要な目標であり続けます。そのため、多くの L2 が以下のような異なる経済設計を試みています：

• L1 への送信コストを戦略的に削減する

• L2 の混雑料金を最適化する

結論

現在、私たちは Rollup の氷山の一角に触れただけです。Rollup 経済学については、まだ多くの議論の余地があります。より深く理解するためには、《Understanding rollup economics from first principles》を読むことをお勧めします。