Arbitrum DAOの新提案が議論を呼ぶ：「ハーバードの弁護士よりも高額なエンジニアを雇う」？

著者：Tim Craig, DL News

翻訳：Felix, PANews

Arbitrum DAOの代表者が「Layer2ブロックチェーンのガバナンスを支援する新しい連合を設立する」という提案について議論し投票する際、提案の焦点となったのは、提案された連合のメンバーに対して時給545ドル以上の給与を支払うことを求めるという問題でした。

これに対して多くの批判が寄せられました。

1200万トークンを保有するArbitrum DAOの代表Griff Greenは、Arbitrumガバナンスフォーラムに投稿し、「この支出は非常に大きく、私が合理的だと思う額を超えています」と述べました。Griff Greenは、原則として連合の設立を支持しているものの、提案には反対票を投じました。

しかし、提案の支持者は、Arbitrum DAOの自己管理の方法を改善できるのであれば、支出の一部は価値があると主張しています。

430万トークンを保有する匿名の代表Lito.ethは、「これは非常に少量の供給であり、資金は何らかの形で支出する必要があります」と述べました。

各代表の対立

投票は11月11日午前1時07分に締切を迎え、投票結果は、44.96%が反対（1.08億ARB）、31.46%が賛成（7600万ARB）、23.58%が棄権（5700万ARB）でした。しかし、投票終了前に各代表は提案について意見を交わし、双方が譲らない状況でした。

この投票は、代表者（他のトークン保有者を代表するために選出されたDAOメンバー）が主導するArbitrumガバナンスフォーラムでの提案に関する詳細な議論の後に行われました。

給与の問題に加えて、懐疑論者は、この連合がDAOの分散化を損なう可能性があり、提案には連合の責任を追及する明確な方法が欠けていると考えています。

しかし、支持者は、Arbitrum DAOがガバナンスを強化し改善するために、こうした組織を切実に必要としており、ArbitrumをEthereumの主要なスケーリングプロジェクトとしての地位を確立するために重要であると述べています。

DefiLlamaのデータによれば、Arbitrumは最大のEthereum Layer2ネットワークであり、その多数のDeFiプロトコルのTVLは19億ドル、日々のアクティブユーザーは14.2万人を超えています。

ArbitrumエコシステムDeFiプロトコルのTVL

この議論が行われている中で、DAOはDeFiの発展を推進する平等主義の精神と商業化の必要性とのバランスを取ることに取り組んでいます。

"ハーバードの弁護士に払う金額よりも多い"

この提案は、連合の3つの主要メンバーである暗号研究プラットフォームBlockworks Research、DAOサービスプロバイダーGauntlet、暗号セキュリティ会社Trail of Bitsに200万ドル以上を配分することを求めています。また、連合の提唱者であるLayer2データプロバイダーL2BEATにも配分されます。

コスト明細によれば、Trail of Bitsは、年間32週間提案をレビューするエンジニアを80万ドルで配分することを要求しています。仮に毎週40時間働くとすると、時給625ドルで、年間給与は130万ドルに達します。

他の連合メンバーのコストも高いです。Blockworks Researchはアナリストの時給375ドルを要求し、Gauntletは量的研究者の時給545ドルを要求しています。

ArbitrumガバナンスフォーラムのユーザーKarmageddonは、「関連組織は彼らの時間が650-1500ドル/時間の価値があることを証明できますか？要求されている金額は高すぎるように思えます。『私がハーバードの弁護士に払う金額よりも高い』」と問いかけました。

これらの批判に対し、BlockworksのアナリストSam Martinは、連合がDAOにもたらす利益、例えばより良いガバナンスプロセス、より賢明な投票、より良いリソース配分がコストの合理性を証明すると述べました。Sam Martinはまた、Blockworksが上記の人員や他の連合メンバーの作業に対して過剰支出の可能性を排除するために、適正な価格を提供しているとも述べました。

権力集中

他の代表者は、連合がDAO内部で権力を集中させる可能性があると警告しています。

150万トークンを保有する匿名の代表DKは、Arbitrumガバナンスフォーラムで「同じ関係者が提案をレビューし意見を述べ、メディアネットワークを通じてこれらの提案を公開し、提案に投票し、提案の安全性を確認し、その後Arbitrumネットワークのアップグレードを実行することは、根本的に分散化されていません」と述べました。

DKはこのように述べるのは彼だけではありません。1200万トークンを保有するArbitrum DAOの代表Griff Greenは、「この責任の背後にある権力は巨大で、影響力が広範です」と言いました。

DKは、提案の投票前に集中化の問題を解決するための修正を要求したと述べましたが、Blockworksはスナップショットの前に変更する必要はないと考えています。

"連合は間違いなく必要"

影響力のある代表者からの批判にもかかわらず、多くの人々が提案を支持しているようです。

37.3万トークンを保有する匿名の代表Larvaによれば、Arbitrum DAOは「間違いなくArbitrum連合を必要としている」とし、そのガバナンスプロセスの効率と有効性を向上させる必要があると述べました。

彼は、現在、多くの代表者が議論に積極的に参加するための時間とリソースが不足しており、締切前に投票を完了することができないと説明しました。Larvaは、「特定の代表者は、高度に専門的な提案を完全に理解するのが難しいと感じており、これが投票決定において潜在的な誤りを引き起こす可能性があります」と述べました。

Blockworks Research、Gauntlet、Trail of Bitsを結集することで、これらのチームが新しい提案を徹底的にレビューし、代表者が意思決定を行うための研究を提供し、提案実施の背後にあるコードをレビューできることを期待しています。

Larvaはこの連合を支持する投票をしましたが、連合に対する批判も理解していると述べました。

Larvaは、「彼らが必要とする資金の額が高すぎる上に、提案者自身があまりにも多くの投票権を持っていることに対しても批判的です」と言いました。

時給500ドルの給与は一部の代表者にとっては高すぎると感じられるかもしれませんが、Arbitrum DAOの以前の支出と比較すれば、ほんのわずかなものです。

10月、DAOは短期インセンティブプログラムを通じてDeFiプロトコルに4200万ドル以上を資金提供する投票を通過させました。