Friend.techの創設者が「逃走計画」を練っている背景：コイン価格とアクティブユーザーが同時に下落

著者：Mia，ChainCatcher

編集：Marco，ChainCatcher

Web3ソーシャルネットワークの波乱の中、Friend.techプロトコルの発表が市場に大きな波紋を呼び起こしました。最近、その共同創設者（仮名Racer）がソーシャルメディアに投稿し、Friend.techプロトコルを現在のBaseプラットフォームから移行する意向を示唆しました。このニュースは直ちに、同プロトコルのネイティブトークンFRIENDの価格を大幅に下落させました。CoinGeckoのデータによると、発表当日、FRIENDの価格は1.01ドルにまで下落し、24時間の下落率は32.2%に達しました。

オンチェーンデータによれば、「麻吉大哥」黄立成のアドレスは、累計で4873 ETH（約1535万ドル）を使ってFRIENDを購入しており、平均価格は1.9ドルで、現在754万ドルの含み損を抱えています。「麻吉」の「大割」も割られるリスクに直面しているプロジェクトは少数であり、暗号コミュニティではFriend.techが「涼凉」とされる声も聞かれます。かつてSocialFiを独占していたFriend.techには、一体何が起こったのでしょうか？

移行騒動の始まり

米東部時間5月26日午後、Racerはその投稿でCoinbaseが作成したネットワークBaseから離れたいと公に表明し、「システム設計報酬」プランを明確に提案しました。誰かがFriend.techプロトコルをBaseからスムーズに移行させ、ユーザーに重大な問題を引き起こさず、システムの安定した運用を保証できる方法を見つけた場合、彼らはその解決策提供者に最大20万ドルの報酬を支払うと約束しました。

別の投稿で、RacerはFriend.techチームとBaseプラットフォームの間の緊張関係の根源を詳しく説明しました。彼は、Farcasterの投資家がFriend.techを誤解し、誹謗中傷し、チームとユーザーに圧力をかけたため、Friend.techがBaseコミュニティで排斥されたと指摘しました。この緊張関係により、Friend.techチームはそのプロトコルの持続的な発展を支える新しいプラットフォームを探し始めました。

現在、関連する投稿はアクセスできなくなっており、RacerのXアカウントは投稿後に封鎖されています。

これに対し、CoinbaseのBase責任者Jesse Pollakは理解を示し、投稿の中でFriend.techチームが孤立感や喪失感を経験したことを認め、彼らがどの道を選んでも支持すると述べました。Pollakは「もしチームがBaseを離れることを決定したら、私は悲しいが、どの道を選んでも尊重し支持する。それが分散型、オンチェーン経済の素晴らしさだ」と書いています。

Friend.techの栄光と孤独

Friend.techは2023年8月10日にローンチされて以来、急速に基盤層で注目を集めるdAppの一つとなり、ユーザー数は20万人を超え、取引量は2.3億ドルに達しました。

Friend.techはXと密接に結びつき、ユーザーのWeb2アイデンティティを取得し、そのアイデンティティに基づいて潜在的な利益を得ることを可能にしました。ユーザーの影響力を取引可能な「key」トークンに変換することで、ユーザーはクリエイターの注目や影響力を直接得ることができます。このモデルは、NBA選手Grayson Allen、有名な暗号通貨大亨CobieやGainzy、著名なトレーダーRookieXBTなど、広範なユーザー層を惹きつけました。

Friend.techはSocialFiの中で最も成功したWeb3の分散型アプリケーションの一つであり、ローンチ初月の収入は200万ドルを超え、純預金は3300万ドルに達しました。

しかし、新鮮さが失われるにつれ、過去数ヶ月でFriend.techプロトコルの日収は2万ドル以下にまで落ち込みました。オンチェーンデータによると、Friend.techの日次アクティブユーザーは昨年9月13日にピーク（1日取引量539,810件）に達して以来、大幅に減少しています。

データの下落という課題に直面しながらも、エアドロップの期待とV2バージョンへの期待がFriend.techの人気を持続的に高めています。ネイティブトークンFRIENDは今年5月3日にローンチされ、当日は価格が一時3.26ドル（歴史的最高値）に達しました。Duneのデータによると、このプロトコルの5月3日の単日収入も50万ドルを超えました。

しかし、好材料の実現とともに、オンチェーンのアクティビティも静けさを取り戻し、価格も連続して下落し、FRIENDはローンチから30日も経たないうちに、以前の最高点から65%も下落しました。

ホワイトペーパーのビジョンが支えられない中、トークンFRIENDは「大毛」から「大割」へと変わり、いわゆる「底値買い」も底がないものとなり、価格の「下落が止まらない」中でFriend.techも深淵に引き込まれました。

矛先はBaseチェーンに向けられる

短期的な好材料の実現後、Friend.techは再び静寂に包まれ、プロジェクトをユーザーの視界に戻すためには爆発的なポイントが必要であり、共同創設者RacerはBaseチェーン自体に矛先を向けました。

Racerは、Friend.techがBaseコミュニティで「ネガティブな投機」のレッテルを貼られたため、チームがBaseで排斥され孤立したと述べ、Friend.techの発展の困難の大部分をBaseに帰属させました。

実際、Baseが誕生した当初、Friend.techはBaldに続くBaseエコシステムを引き爆発させた老舗プロジェクトであり、Friend.techの成功はBaseネットワークの初期の盛り上がりと密接に関連しています。BaseはFriend.techに強力な技術的支援を提供しました。

Baseメインネットは2023年8月9日にローンチされ、8月11日（Friend.techのローンチ日）にはそのTVLが1.8億ドルに達し、Friend.techのリリースに伴い、BaseのTVLは8月23日に2.43億ドルに上昇しました。

Friend.techとBaseは誕生当初、相互に補完し合うパートナーシップのように見えましたが、新しい分散型ソーシャルネットワークFarcasterがBaseに登場した後、亀裂が生じ始めました。

今年、Baseエコシステムの爆発に伴い、Farcasterは強力な成長を迎え、多くの新ユーザーの流入がプロトコルの収入を増加させました。

逆に、昨年のFriend.techの資産発行メカニズムによる熱気の低下と経済圏内のアクティビティの持続的な減少により、多くのユーザーが同じBaseチェーンのFarcasterに流れました。したがって、Friend.techの共同創設者もFarcasterユーザーの「誤解と誹謗中傷」によるものだとしています。

Friend.techはRacerの新たな「試行錯誤」

Friend.techの共同創設者RacerはWeb3の連続起業家として、2022年にはすでに分散型ソーシャル領域に挑戦を始めていました。

TweetDAO

Racerは最初に分散型ソーシャルメディアプロジェクトTweetDAOで名声を得ました。この製品はTwitterに関連しており、そのネイティブNFT「TweetDAO Egg」を保有することでTwitterアカウントの使用権を付与します。

「TweetDAO Egg」はアルゴリズムによって鋳造価格を引き上げます：最初のEggの鋳造価格は0.1 ETHですが、100個のNFTが販売されるごとに価格が0.1 ETH上昇し、最大1 ETHに達します。これにより、鋳造者は二次市場の購入者よりも優位に立ち、初期の鋳造者は後の鋳造者よりも有利になるため、さらなる投機を引き起こします。

TweetDAOは財務的な利益や将来の実用性を約束したことはありませんが、ユーザーはツイートの機会を得るために数千ドルを費やし、その後投機を行いました。最終的に、多くの人々が利益を得るためにEGGを転売しましたが、アカウントが停止されると、無価値のNFTを持つことになりました。

ツイートが規制されていないため、NFT保有者は影響を受けることなくツイートを投稿でき、これがさまざまなツイートの投機を引き起こしました。このプロジェクトは初期にFriend.techと似たウイルス的成功を収めましたが、最終的には徐々に人々の視界から消え、現在、そのTwitterアカウントとウェブサイトは閉鎖されています。

Stealcam

TweetDAOの投機の波が徐々に収束する中、Racerは別名Shrimp/Shrimppepeの開発者と共に、Web3分散型ソーシャルプラットフォームStealcamを共同で設立しました。このプロジェクトは2023年3月にArbitrum上でローンチされ、ユーザーの自撮りや静止画像をピクセル化されたNFT画像に変換し、有料形式でそのNFTの「神秘のベール」を明らかにすることを目的としています。

「Steal」は購入のようなもので、ユーザーは売り手の同意を必要としません。最初の「Steal」NFTを取得した人は完全に無料でそれを得ることができますが、以降のすべての盗む者は画像を表示するために料金を支払う必要があります。もしあなたのNFTが「Steal」された場合、あなたは突然ウォレットにより多くのETHを持つことになりますが、画像は消えてしまいます。

「TweetDAO Egg」とは異なり、Stealcamはアルゴリズムによって二次販売価格を引き上げます。元の盗む者から「Steal」した画像のユーザーは0.001 ETHを支払う必要があり、以降の同じ画像の「Steal」のコストは前回よりも0.001 ETHに10%を加えた額が必要で、価格上限はありません。

Friend.techの利益分配と同様に、Stealcamでは以前のNFT保有者が「Steal」した画像に対して支払った料金と、新たに盗まれた価格と以前の盗まれた価格の差額の45%を受け取ることができ、さらに差額の45%は画像のクリエイターに、残りの10%はプロトコルに帰属します。

しかし、Stealcamがクリエイターの収入が深刻に減少した際、開発チームは変更を決定し、StealcamのメカニズムとモデルはFriend.techの前身となりました。

Friend.tech

Stealcamの失敗に直面したRacerは、再び炉を再起動するつもりはなく、昨年5月にStealcamをFriend.techに改名し、Base上でローンチしました。

ソーシャル属性を強化するために、Friend.techは2024年3月3日にV2を発表し、CLUBを通じてユーザー管理とインタラクションを強化することを目指しました。CLUB内のすべての取引はFRIENDトークンを使用し、各取引には1.5%の手数料がかかります。

TweetDAOからFriend.techへ、RacerはSocialFiのトラックに熱心であり、資産発行属性を極限まで発揮することを好んでいますが、各プロジェクトは高開低走の「ポンジ」死のループから逃れられないようです。現在、Friend.tech全体も下り坂の傾向にあります。

注目すべきは、Friend.techが誕生して以来、詳細なロードマップやホワイトペーパーが存在しないことであり、これは長期的に発展を目指すプロジェクトにとってあまりにも無計画に見え、ユーザーはFriend.techをRacerの再度の「試行錯誤」と分類せざるを得ません。

Friend.techのメカニズムは議論を呼ぶ

Racerは常にSocialFiの中の「Fi」を強調しており、真のソーシャルではないため、Friend.techはTwitterのソーシャルネットワークを純化して強化しただけで、形態的には単一ノードを中心とした閉じたネットワークです。

さらに、Friend.techの高い登録ハードルはユーザーベースの発展を制限しています。現在、Friend.techは招待制度を採用しており、ユーザーは推薦コードを取得し、少なくとも0.01 ETHを預け入れる必要があります。この戦略は明らかに一般ユーザーの参加を制限し、強制的な売買の感覚を与えます。

同時に、プラットフォームで使用される「key」はその大きな変動性と投機性により、ユーザーの参加リスクをさらに増加させています。暗号分野のKOLであるYazanが指摘するように、「グループチャットにアクセスするために1 ETHを支払うのは『馬鹿げている』」と述べています。もしクリエイターが退屈を感じてアプリを離れた場合、価格は急速にゼロに近づく可能性があります。

プラットフォームの持続可能性も疑問視されています。最初、Friend.techはインフルエンサー中心の戦略によって急速に成長しましたが、最初の興奮が薄れるにつれ、ユーザーはその長期的な生存能力に疑問を抱き始めました。プラットフォームはインフルエンサーに過度に依存しており、これらの重要人物が積極的に参加しなくなると、プラットフォームの価値は急速に低下する可能性があります。

これに対し、Friend.techはV2の更新で戦略を調整し、インフルエンサーに基づくモデルからより広範なコミュニティに重点を置くモデルへと移行しました。しかし、インフルエンサーの参加度や、彼らがプラットフォーム上で不活発なときにもたらす実際の価値については依然として疑問が残ります。

現在、一部の暗号コミュニティでは「Friend.techはFarcasterに勝てない」、「Racerはまた逃げるつもりだ」という噂も流れています。

しかし、さまざまな議論に対して、Racerは全く気にしていないようです。WEB3の連続起業家として、彼は生存の原則を深く理解しているようで、新しい概念が生まれれば新しいホットトピックとなり、ホットトピックがあれば資金が集まります。そのため、Friend.techは「新しい遊び方」によってParadigmのシードラウンドの資金調達を獲得しました。

さらに、「各取引に5%のプロトコル手数料を徴収し、株式発行者にも5%の手数料を徴収する」という原則に基づき、これまでにFriend.techは約1335万ドルの取引手数料を徴収しており、Friend.techチームは約662.5万ドルを得ています。

Friend.techの関連ページによれば、現在RacerはFriend.tech上で活発に活動しており、彼の個人keyを購入することで彼の個人的な発言を見ることができ、その価格は0.94 ETHに達しています。Racerが彼のXアカウントや投稿を削除したのは、彼の個人keyをさらに炒作するためかもしれません。

今回、RacerがBaseとの決裂を発表し、Baseからの移行を示唆する行動は、彼の「一発撃って別の銃を持つ」スタイルに非常に合致していますが、Racerはさらなる移行計画を明らかにせず、その投稿とXアカウントを削除しました。果たして、この投稿は新たな熱を生み出すための炒作なのか、それともFriend.techの新たな道を探すためのものなのでしょうか？

しかし、ネイティブトークンFriendの時価総額に関して言えば、今回のユーザーはどうやら納得していないようで、現在の価格は依然として1.17ドル近くに留まっています。