Blastが自らをL2ではなく全栈チェーンと呼ぶようになったとき、「イーサリアムにフィットする」という表現が徐々に一種のMEMEになっていった..

著者：深潮 TechFlow

数週間前、Blastがエアドロップを完了した後、皆がこのプロジェクトにあまり注目しなくなったようです。

しかし、コミュニティの目が多ければ、すべての詳細を捉えることができます。

昨日、鋭い目を持つネットユーザーが発見したのは、Blastが公式Xアカウントのユーザー名を元の @Blast_L2 から @Blast に変更したことです。

公式アカウントはしばしば自社のブランドとポジショニングを代表します。一言の違いで、意味は大きく異なります。

これは単なる小さなアカウント名の変更に過ぎず、特別なニュースの発表が必要なわけではありませんが、ブランドと認知の観点から見ると、これは「計画の一部」である可能性が高いです。

同時に、Blastの公式アカウントのプロフィールには、「The Fullstack Chain」（フルスタックチェーン）と自らを表現し始めており、単なるL2ではないことを示しています。これは、Ethereum L2としての一般的な印象を意図的に薄めているようです。

ただし、これは単にブランド上の独自性を強調し、差別化の売りを際立たせるためのものなのか、それとも技術的に独立した道を歩み、Ethereumとの切り離しを図るためのものなのか？

Ethereumを助けることは重要だが、自らの発展がより重要

疑いなく、Blastは多くのL2の中で、運営と活用が最も上手いプロジェクトの一つであると言えます。

当然、Blastは単にエアドロップを行って個人の人気を得るだけではありません。Blastがフルスタックチェーンに変わることは、実際には自らの第二段階の発展計画に書き込まれています。

公式が提供した図から見ると、このフルスタックの意味は、Blastが取引を処理し、取引状態の変化を記録する帳簿だけでなく、チェーンに関連する上下流のすべてを統合したいということです。

法定通貨の入出金から、ウォレット、テレグラムボット、エコシステム内のDappまで、すべてがBlastチェーンの一部となり、自らのビジネスをより広げようとしています。

インフラからアプリケーションまで、資金の流れから情報の流れまで、すべてが一杯の分け前を求めているようです。

これは確かに野心的で非常に合理的な戦略選択だと言わざるを得ません。L2は似たようなものが多い中で、どのように自分をより認識される存在にするかは、チェーン周辺の上下流の構築に依存する必要があります。

ただし、L2の存在意義は実際にはEthereumの性能問題を助けることにありますが、現在のBlastのフルスタックチェーンの取り組みは、単なる性能問題にとどまらないようです。

自らの発展を助ける意味が強くなっていますが、逆に言えばEthereumユーザーの体験を促進することにもつながるので、それも問題ありません。

しかし、L2からフルスタックチェーンへの移行は、L2をやめて独立したL1になることを意味するのでしょうか？

現時点ではそうではありません。

昨日、この話題について最も閲覧された投稿の中で、ユーザー @0xjim はこれを「Ethereumを離れて独立したチェーンを形成する」と解釈しました。

コメント欄では、Alliance DAOのWang Qiaoがこれを「統合」と解釈し、つまり独自の入金チャネル、ウォレット、チェーン関連のサポートを持つことで、直接Ethereumと切り離すのではないと述べています。

コミュニティ内の他の声はさらに鋭く、今後はより多くのRollupが自らをチェーンと称する可能性があると指摘しています。これは独立したL1としてEthereumと切り離すのではなく、

「今日のすべてのL2と見た目に差がない」ということを切り離すことです。

技術の同質化は原罪であり、出人頭地は執念

すべてのL2は設立当初に豪語します。

各々の説明は異なりますが、目標は「Ethereumをより良くすること」に向かっています。

これはまさにL2とEthereumの関係を明確に示しています --- Ethereumとの整合性（ethereum alignment）、Ethereumエコシステムの一部として寄生しています。

あなたの取引をより迅速に処理し、混雑を緩和し、スケーリングを助ける…

もし外部にL1がEthereumの殺し屋として存在するなら、Blastを含むL2はEthereumの助手であるべきです。

ただし、これらの助手たちの技術はあまりにも同質化しており、ZKでもOPでも、Rollup as a Serviceが登場し、迅速に自分自身のL2を構築することができます。

助手たちが内輪で競争し始めると、出人頭地が執念となります。

暗号市場の注意と資金は限られており、ユーザーは実際には異なるL2の技術選択にあまり関心がありません。なぜなら、L2が達成できる効果は基本的に一致しているからで、1-2個を選べば十分だからです。

皆の体験が大差ない時、市場には数十のL2が競争しており、時にはブランドや認知で半歩先を行くだけで、大きな変化をもたらすことができます。

したがって、これらのEthereumの助手たちが「Ethereumを助ける」という初心から、次第に出人頭地の道を歩むようになっているのが見えてきます。

もし異なるL2の公式アカウントを見返すと、驚くほど一致した共通点が見つかります：

どのL2も、自らのプロフィールで自分がEthereumのL2であると言いたがらない。

Ethereumとの整合性は、最終的にはますますMEMEのようになってきています。

結局のところ、プロジェクトは自分のために生きており、どのプロジェクトも一腔の熱血で雷鋒のようにEthereumを無償で助けることはありません。

この点を理解すれば、暗号の世界でサーフィンする際には注意が必要です：

最初のスローガンや物語は、常に手段であり、目的ではありません。