毫無保留に「愛を表現する」トランプのビットコイン大会、その信頼性はどれほど高いのか？

ホワイトペーパーブロックチェーン

2024-07-29 20:43:00

コレクション

トランプの甘い言葉の信頼性はどれほど高いのか？真実はどこにあるのか？すべてはアメリカの共和党と民主党の二大陣営の主張と価値観から始まる……

共有する

WeChatでQRコードをスキャン

著者：五火球教主、白話ブロックチェーン

最近、トランプは2024年ビットコイン大会に特別ゲストとして出席し、多くの注目を集める中で、暗号愛好者にとっての「甘い言葉」のような一連の約束を発表し、ビットコインへの「愛」をほぼ無条件に表明しました。トランプはビットコインの時価総額が金を超えると述べ、当選後には暗号に不友好的なSECの議長を解任し、政府が保有するビットコインを戦略的備蓄として保持すると言及しました。まるで「アメリカはビットコインに全力投球する」と直接言わんばかりで、会場の観客は熱狂的な拍手で応えました。トランプらの出席により、今回の大会は史上最高の規模のビットコインサミットとなりました。

「ETF、SEC、金利上昇、大統領選……」これらが次々と暗号市場に巨大な影響を与えていることに気づくと、アメリカはすでに暗号市場の主導的な力となり、ビットコインなどの暗号資産の「価格決定権」をほぼ掌握しています。次のアメリカ大統領選は暗号市場に深遠な影響を与えるため、暗号コミュニティは最近、アメリカ大統領選の動向を注視しています。

トランプが暗号資産に頻繁に好意を示すことに対し、多くの人はこれを好材料と考えていますが、一部の人はこれは単に票を得るための「場当たり的な行動」に過ぎず、大統領に就任した後には「ズボンを上げて去る」か、さらには「橋を壊す」可能性があると考えています。では、トランプの甘い言葉の信頼性はどれほど高いのでしょうか？真実はどこにあるのでしょうか？すべてはアメリカの共和党と民主党の二大陣営の主張と価値観から始まります……

01、ビットコインがトランプと共和党に好まれる理由は？

多くの人が選挙年の共和党と民主党の対立の背景の中で、ビットコインの暗号ユーザーが民主党主導の当局に圧迫されていると考え、トランプの好意はより多くの票と寛大な寄付を得るのに役立ち、次の選挙の布石となるという論理は完全に理解できます。しかし、こうなると共和党とトランプが勝利した後に「始乱終棄」するかどうかは保証できません。歴史上にも似たような例は少なくありません。

実際、このような懸念はあまり必要ありません。多くの人は一面しか知らず、もう一つの重要な背景はトランプが所属する共和党の主張と価値観です。

簡単に言えば、共和党、特にトランプの価値観は、彼らが将来政策を策定する際の方針と主要な方向性を決定します。 実際、共和党やトランプの主張には、 自由市場、個人の自由を支持する経済政策と保守的な社会観が含まれ、ある程度右寄りの保守主義に偏っています。また、トランプは技術革新を支持する政策を提唱し、個人のプライバシーと安全を重視し、権力の過度な集中による貨幣管理と金融規制に反対しています。全体的に見て、右寄りの人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向が強いです。

私たちは、ビットコインが金融権力を個人に返すという核心理念が、共和党とトランプの個人の自由、マーケットの自由の価値観に完全に合致していることがわかります。また、ビットコインは彼らが支持する新興技術と投資機会の一つとして、さらに好まれ、支持されています。

この点は、同じくビットコインの価値理念を支持するマスクからも見て取れます。マスクは最近のインタビューで、彼はアメリカの価値観の崇拝者であり、歴史的には民主党を支持していたが、現在は共和党を支持していると述べ、彼は単にどの政党が彼の心の中のアメリカの価値観を代表しているかを探しているだけだと言いました。現在、共和党は彼が崇拝する価値観により適合しており、DEI（多様性、公平性、包摂性）を乱用せず、個人の自由などアメリカの基本原則を重視しているため、彼は現在共和党を支持しています。

もちろん、トランプのビットコイン大会でのスピーチはやや「お世辞」めいており、彼の約束はおそらく割引されるでしょう。 結局のところ、今やるべき目的は票を得ることに過ぎず、実際に高い地位に就いたときには、さまざまな利害を考慮する必要があり、新政策の実施はおそらく再び議論を引き起こすでしょう。

最後に、トランプのスピーチ後のビットコイン市場の反応が平淡であることを見れば、皆が心の中で理解していることがわかります。彼が何を言うかではなく、実際に何をするかを見るべきです。

02、民主党がビットコインをあまり好まない理由は？

現在のアメリカ政府の主導者として、民主党の最近の行動は私たちがすでに目にしている通りです。選挙が近づくにつれて態度が和らいでいますが、実際にはバイデン、SEC議長、そして現在の大統領候補ハリスを含む民主党の指導者たちは、ほとんどビットコインを好んでいないようです。

依然として価値観の問題です。前述のマスクが述べたように、民主党員は明らかに左寄りの立場と政策主張を持っており、以前には「極左」と批判されたこともあります。民主党の主張には、環境への影響と持続可能性、金融的不平等と社会正義、より強力な規制などが含まれ、個人の自由を弱体化させ、公共と集団の利益を強調する価値観が反映されています。

明らかに、左寄りの価値観の下では、ビットコインの核心理念はあまり調和していないため、左派の民主党、特にバイデンやハリスはビットコインをあまり好まないのです。

03、誰が当選しても、歴史の車輪は止まらない

1）民主党内部にも支持者がいる

民主党が左寄りであるとはいえ、すべての人が「極左」ではありません。大部分の人は理性的で、事実に基づいています。以前、民主党は市場と金融規制の問題で中道派に寄り添うことを明言し、極左派から離れることを示しました。

以前、暗号に不友好的な暗号通貨会計政策SAB 121の禁止に関する法案投票では、共和党主導の下院が228対182で通過し、民主党主導の上院が60対38でこの決議を通過させました。最終的にはバイデンによって直接否決されましたが、民主党内にも相当数のビットコイン支持者がいることを示しています。暗号資産の国際化と主流化が進むにつれて、今後さらに進展が期待されます。

2）アメリカの核心価値観

長年にわたり、人々はビットコインがドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであり、封鎖されるべきだと考えてきました。アメリカは完全に封鎖できなくても、それを周縁化する能力を持っていますが、実際にはそうではありません。ビットコイン自身の反脆弱性だけでなく、アメリカ人がアメリカの核心価値観に逆らうことが難しいという理由もあります。

アメリカの歴史の中で、個人が金を保有することが禁止されたことがあります。 しかし、この禁止令は個人の自由の原則に反すると考えられ、個人の自由と財産権の侵害と見なされました。1974年の禁止令の廃止は、経済的自由と個人の権利の回復と見なされました。禁令は大恐慌に対処するために一定の効果を発揮しましたが、長期的にはほとんどの人にとって失敗した政策と見なされています。なぜなら、それは個人の自由を制限し、経済問題を根本的に解決できなかったからです。

今、アメリカ人は、かつて金の個人保有を禁止したように、ビットコインの個人保有を禁止することが非常に難しいことを理解しています。一つは失敗した前例があるからであり、もう一つはビットコインが実物の金に比べて単なる文字列であり、すべてのアメリカ人の個人プライバシーを監視して実行することができないからです。

国家戦略のレベルに上昇し、トランプのビットコイン大会の約束の信頼性はどれほど高いか？

もし自由と個人の権利が核心理念であるビットコインに手を出すなら、アメリカ人は自分が持っている文字列の権利すら持てないことになります。それなら、自由の女神像を倒さなければなりません。実際、民主党と共和党がどれほど対立していても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を倒す人はいないでしょう。これらの核心価値観はアメリカの建国の基盤と言えます。