BRC-20のフォークについてどう思いますか？

最近ビットコインのBRC-100コミュニティがメッセージを発表しました：

コミュニティは9月2日にBRC-20資産のフォークを行い、その後これらの資産を保有するすべてのユーザーにエアドロップを実施します。この目的は、BRC-20資産をエコシステムアプリケーションがやや豊富なBRC-100エコシステムに導入することです。

おそらくビットコインエコシステムに関するニュースが久しぶりだったため、または最近の大幅な下落がビットコインエコシステムの熱を大きく低下させたため、多くのビットコインエコシステムに関心を持つユーザーがこのニュースに興味を持ち、ビットコインエコシステムへの熱意が再燃しました。

BRC-100はビットコインエコシステムの一種のプロトコルであり、ORC-20やBRC-420などの他の多くのビットコインエコシステムのプロトコルと同様に、BRC-20プロトコルの拡張と延長です。

その最大の特徴は、スマートコントラクトに必要なさまざまな操作ロジックを「mint」と「burn」の2つの操作方式で実現することです。実現方法は依然として銘文の方式を用いて、すべての操作をビットコイン上に記述します。

これにより最大の利点は安全性が高まり、第二層の拡張方式を使用してスマートコントラクトの機能を実現することを避けられますが、実際にはオフチェーンのインデックスに依存してその操作を解釈する必要があります。

したがって、銘文の機能を大幅に拡張し、さまざまなロジックを便利かつ柔軟に導入できる一方で、本質的に採用されている技術手段は銘文と同じです。

BRC-100エコシステムには現在、DEXや貸付などの比較的基本的なDeFiアプリケーションがあります。おそらくこのような理由から、BRC-100コミュニティは自身の比較的成熟したDeFiアプリケーションを利用して、BRC-20資産の熱とコンセンサスをこのエコシステムに持ち込もうとしています。

しかし、このフォークがBRC-20資産の熱とコンセンサスを引き寄せることができるかどうか、私は少し疑問に思っています。

一般的に既存のエコシステムにおいて、ある資産を一つのエコシステム（原エコシステム）から別のエコシステム（目的エコシステム）に導入する際、資産は原エコシステムでロックされ、その後目的エコシステムで原エコシステムの担保資産が創造されます。こうして原エコシステムの資産が目的エコシステムに導入されたと見なされます。

しかし、このフォークエアドロップによって生成された資産は、実際には原エコシステム資産との関連が強くありません。これは、誰かがイーサリアムブロックチェーン上でビットコインをエアドロップすると言った場合、そのエアドロップされたビットコインの価値がビットコインチェーン上のビットコインの価値と同じだと考える人がどれだけいるでしょうか？

私たちが認めるイーサリアムエコシステム上のビットコイン、例えばWBTCなどは、すべてロックと担保を経たビットコインです。

さらに、私はBRC-100が他の同類プロトコルよりも安全性がやや高いとしても、実際の使用過程でどれだけのユーザーがこの違いを特に気にするか疑問に思っています。

最後に最も重要なのは、私はビットコインエコシステムが発展するためには、イーサリアムエコシステムには存在しないアプリケーションシーンとアプリケーションモデルが必要だと考えています。

これを実現するためには、BRC-100エコシステムの開発者が革新的なアプリケーションを開発するか、BRC-100プロトコル自体が独自の技術的特徴を持ち、新しいアプリケーションシーンとアプリケーションモデルを技術的に支える必要があります。

しかし、この2点について、私はBRC-100には見当たりません。

BRC-100エコシステムには現在DeFiアプリケーションもありますが、すべて古いスタイルであり、このエコシステムの開発者がすべてのDeFiアプリケーションを実現できたとしても、それはただイーサリアムエコシステムのアプリケーションをコピーしただけであり、特に革新はありません。

技術的には、BRC-100は既存のプロトコルの拡張に過ぎず、既存の技術を利用してより多くの機能を実現したものであり、イーサリアムがビットコインを超えて他のプロトコルが実現できない技術を実現したわけではありません。

したがって、全体的に見て、BRC-100エコシステムだけが創造できるアプリケーションが何か思いつかず、この操作の引き寄せ効果についてもあまり期待できません。

参考リンク：

https://mp.weixin.qq.com/s/M-6ozdClGGXlBjO0PoAmQw