KOLの発行したコインが「陰謀団」となりつつあり、投資家は苦しみを訴えられない。

著者：深潮 TechFlow

昨日、二人の「暗号スター」TrumpとMuskがTwitter Spaceでの対談を行い、数百万人が同時に視聴しました。

おそらく大多数の暗号プレイヤーにとって、二人の大物のライブ対談で最も関心があるのは、彼らが具体的にどんな建設的な話題を議論したかではなく、数時間のライブ中にどのようなMemecoinのチャンスが生まれたかということです。

Pump.funのパフォーマンスを見る限り、確かにMemeプレイヤーたちを失望させることはありませんでした :) Duneデータボードによると、ライブ当日のPump.funの資産発行数とプロトコル収益は直接的に爆発しました。

TrumpとMuskに関連する概念が直接的に画面を占拠しました：

そうです、昨日ライブを見ていた皆さんはまたしてもホットな変現の饗宴を目撃しました：TrumpとMuskのインタビュー対談がちょうど半分に差し掛かったところで、ホットな話題に便乗したMemecoinはすでに一つの完全なライフサイクルを終えていました。

Memeは依然として輝きを放ち、暗号や世界全体のホットな変現の第一歩となっています。このホットなMemeに参加したプレイヤーにとって、ホットな話題に乗ってMemeを炒める第一原理は非常に明確で、目的はお金を稼ぐことであり、プロジェクトの将来の構築や精神の発揚といった長期的な計画は絶対に存在しません（もちろん、もし損失を被った場合は別の話ですが）。

目的は明確で、原理はシンプル、道筋は明瞭で、「ホットな話題に乗って犬を追う」この方法はすでに天時地利を備えているようです。残るのは「しっかり見て、大胆に行動し、早く走る」だけで、これ以上何を言う必要があるのでしょうか？試してみる価値はあるかもしれません、もしかしたら大金の犬を踏むかもしれません……これは一部のチェーン上PvPプレイヤーの本音かもしれません。

ふふ、あなたは橋の上で風景を見ていて、風景は人々があなたを見ています。明月はあなたの窓を飾り、あなたは他人の夢を飾ります。確かにチャンスはありますが、お金を稼ぐのはそんなに簡単なのでしょうか？ホットな話題からお金を稼ぐチャンスを探そうとすると、あなたはすでに他の人にとってお金を稼ぐチャンスになってしまっています。

ホットな話題の後、矛盾はKOLの抱団操作を指し示す？

$Yeahの収穫の動きが波紋を呼ぶ

TrumpとMuskは暗号の世界で確かに大きな地位を持っていますが、対談が終了し、対談内容に暗号通貨が含まれていなかったため、今回のホットな話題のMemeの熱もすぐに冷却しました。しかし、中国語圏では、このMemeの熱潮の後、さまざまな余波が徐々に発酵し、矛盾はKOLが抱団してMemecoinを開盤し、人々を割ることに直結しています。

上記の$Yeahを例にとると、昨日数時間のうちに$Yeahは急騰から徐々にゼロに向かう過程を完了しました。しかし、この急上昇と急下降の価格動向は、Pump Memecoinの特殊な性質と相まって、大金を稼いだのはごく一部の人々であり、結果的に喜ぶ人もいれば悲しむ人もいます。そのため、あるTwitterユーザーはこの$Yeahの収穫行為を特定のKOLに指摘し、$YeahはKOLのマトリックスによる収穫行為である可能性が高いと主張しました。

損失を被ったのか、それとも本当にそうなのか？この中の真実がどうであれ、この出来事をきっかけに、中国の暗号圈ではKOLがMemecoinを道具として抱団し、人々を割る大討論が始まりました。昨日から今日まで、個人投資家の外部からの攻撃、KOLコミュニティの内部での争いが絶えず繰り広げられています……執筆時点では、この件は各グループで新たな話題として議論されています。

明暗の収穫、 "Cabal"の台頭

チェーン上での記録の掘り起こし、黒歴史の暴露、罵り合いが起こる中、あるTwitterユーザーは現在皆が声を上げている抱団による収穫行為はすでに外国人が使い尽くしたものであると述べています：

Ansemを代表とする一連の欧米KOLは、すでにこの「欠点を指摘できない」プレイスタイルを完全に理解しており、人間性と反応の早い市場が自然に生み出す化学反応を待つだけで、楽にお金を稼ぎ、常に不敗の地位を保っています。せいぜい「陰謀団体」（cabal）という悪名がつく程度です。

実証が見つからず、論理的な欠陥を指摘できない限り、誰が本当に悪事を働いていると指摘できるでしょうか？

欧米の陰謀団体の血を見ない手法に対し、ある中国語圏のKOLの手法はより単純で粗暴です：

資金調達→発盤→価格操作→風が過ぎたら再度発盤→再度価格操作→新たな「信者」がお金を払うのを待つ……

この直球の手法は必然的に非難の声を引き起こします：

ただし、太陽の下に新しいことはなく、韭菜を刈ることも手法を選びません。結局、文であれ武であれ、最後に傷つき涙を流すのは韭菜です。

Memecoinの論理は変わった？

Pump.funの熱潮の前、Memecoinの良し悪しの評価基準は、その概念自体がNice Tickerであるかどうかでした。参加の観点から見ると、むしろ中長期的な感覚がありました。良い概念は人々に「留まって構築する」という考えを生み出すことができます。

しかし今や、Memecoinの評価基準は、買い入れの賢いお金が多いか、呼びかけるKOLの地位が高いかに変わりました……これにより、現在のMemecoinのライフサイクルはますます短くなり、PvP現象がますます激化しています。

稼いだらすぐに逃げるという操作論理が徐々にダイヤモンドハンドに取って代わり、この操作論理の変化について、遠くを語る必要はありません。暗号市場を例にとると、人々があるプロジェクトに対する信頼を失ったとき、ロック解除やエアドロップの分を手に入れた後、すぐに売却する現象に似ているのではないでしょうか？大規模な割り、中規模な割り、小規模な散発的な割りに関わらず、皆が「売り飛ばせば永遠に利益、売らなければ本当にゼロになる」というPvPの真髄を徐々に理解しています。市場に対するMemecoinの信仰も徐々に消えつつあります。

以前は、一波の相場が終わる指標は同質化した小型コインの乱舞であり、プレイヤーはCAを見つけると一斉に群がり、まず買って安心するというものでした。今では、大規模な割りを行う者たちは新たな盤を立ち上げるために、各グループを駆け回って苦労してマーケティングする必要すらなくなり、一発で発射できるプラットフォームと、チェーン上の無数のフォロワーの賢いお金のボットが収穫を便利かつ自動化しています。

知らず知らずのうちに、Memecoinの参加論理は「VCの古いコインに割られないためにMemeを遊ぶ」から「Memeに割られないために他の人より先に逃げる」に変わりました。

Memecoinが他の人にとって収穫の道具となったとき、セクターの本当の長期的で忠実な熱はどれくらい存在し続けるのでしょうか？公平で自由な文化の核は、何度もPvPを経る中で徐々に忘れ去られていくのでしょうか？

答えはまだわかりませんが、明らかにお金を稼ぐのはますます難しくなっています。