共有する

DePINの逆説：急速な成長、遅い収益化

2025-05-19 10:53:03

コレクション

問題は DePINネットワークの構築ではなく、それを使用することです

より多くのDePINネットワークがインフラの展開を完了するにつれて、長年の未解決のジレンマがますます明らかになっています：ネットワークは構築されましたが、誰がそれを使用しているのでしょうか？多くのプロジェクトでは、インセンティブメカニズムがノード数の急速な拡大を引き起こしましたが、サービス需要はそれに追いついていません。これにより、広範なリソースの無駄、ネットワーク活動の不足、現実のアプリケーションの欠如が生じています。
さらに重要なのは、多くのDePINプロジェクトが最初から非常に専門的で高い障壁のあるユースケース（車両ネットワーキング、衛星通信、分散ストレージなど）にサービスを提供するように設計されていることです。これらの分野は長期的な可能性を秘めていますが、ユーザーが技術的な専門知識を持っているか、特定の条件（例：車両を所有する、ハードウェアを展開する）を満たす必要があります。その結果、ほとんどのユーザーが排除され、ネットワークのアクティブユーザーベースが縮小しています。この供給と需要の構造的ミスマッチは、インセンティブシステムを歪めます：初期のノードユーザーは高い報酬を得るかもしれませんが、継続的なサービス使用と実際の消費がない場合、トークンの価値を安定させることは困難です。参加が減少し、プロジェクトはデススパイラルに陥るリスクがあります。

DIMOのDePIN探求

DIMOは、DePINセクターの代表的なプロジェクトであり、自動車データネットワークに焦点を当てています。ビジョンは、ユーザーの参加によって推進される車両データプラットフォームを構築することです：車の所有者は、車両のOBDポートに接続されたハードウェアデバイスをインストールし、位置、速度、エネルギー消費、診断などの運用データを分散ネットワークにアップロードします。開発者やサービスプロバイダーは、このネットワークにアクセスしてアプリケーションを構築したり、データ使用権を購入したりできます。その見返りとして、参加する車の所有者はDIMOトークンの報酬を受け取り、「データは資産である」という概念を具現化します。
供給側では、DIMOはアフターマーケットの自動車ハードウェアと統合するモデルを採用しています。初期のユーザーは、AutoPiモジュールのような公式にサポートされた車両デバイスを購入する必要があります。これは車のOBDポートに挿入され、データを収集します。これらのデバイスは約266ドルで販売されています。現在、DIMOネットワークは2008年以降に製造されたデジタルインターフェースを持つ車両をサポートしており、これは自然に潜在的な初期採用者のプールを狭めています。比較的高い参入障壁にもかかわらず、DIMOは徐々に忠実なユーザーベースを構築しており、主に技術に精通した車の所有者や車両データとDePINに強い関心を持つ個人で構成されています。これらの初期参加者の努力を通じて、DIMOネットワークは実際の運転データを蓄積し、自動車メーカー、保険プロバイダー、アプリケーション開発者とのパートナーシップを探求し始めています。

革新的なコンセプトにもかかわらず、さまざまな実際の課題に直面しています

コールドスタート問題： 自動車データは、商業的な買い手にとって魅力的になるために、一定の規模と多様性に達する必要があります。ネットワークの初期段階では、十分な車両を接続することを促進することが重要です。DIMOは、トークン報酬とコミュニティの関与という二重のアプローチを採用しており、開発者インセンティブプログラムの開始やハッカソンの開催などを通じてアプリケーションシナリオを拡大しています。しかし、普遍的な無線ネットワークとは異なり、車両は本質的にアクセスが難しく、DIMOの拡張速度を制限しています。現在、そのユーザーベースは主に北米とヨーロッパの一部のニッチな車の所有者に集中しており、ネットワーク効果はまだ初期段階にあります。
データの質とプライバシー： DIMOはユーザーデータの主権を守ることを主張しており、アップロードされたデータは暗号化されており、ユーザーはデータ共有の範囲を選択できます。このアプローチは信頼を構築するのに役立ちますが、データの商業的価値を減少させる可能性もあります。全体として、自動車分野における初期のDePINプロジェクトとして、DIMOは「ユーザーが貢献するハードウェアとデータによる報酬」モデルの実現可能性を示しています。しかし、自動車データの風景を真に再構築するためには、参加障壁を下げ、ユーザーベースを拡大し、より広範な業界との統合を強化するためのさらなる進展が必要です。

DIMOの経験は、DePINセクターの初期段階のプロジェクトの典型的な軌跡を反映しています。一方では、草の根の努力が物理的インフラを迅速に展開し、大量のデータを収集できることを示しており、供給側での印象的な可能性を示しています。他方では、需要の育成が弱く、参加の閾値が高いといった一般的な課題にも直面しています。これらの初期の先駆者から学び、新しい世代のDePINプロジェクトが代替の道を探求しており、よりアクセスしやすく、高頻度のアプリケーションに焦点を当てて、より広範なユーザーベースを引き込むことを目指しています。

比較：従来のモデル vs. CyberChargeモデル

CyberChargeの革新をよりよく示すために、HeliumやDIMOなどの従来のDePINプロジェクトといくつかの重要な次元で比較します：

ハードウェア展開コスト：DIMOは車の所有者にOBD端末を購入することを要求しており、高級モデルは約266ドルで、互換性のある車両に限定されています。それに対して、CyberChargeは一般的な電子充電デバイスに似たスマートチャージャーを活用しており、コストは大幅に低くなることが期待されています。さらに、このデバイスは実用的な目的（電子機器の充電）も果たすため、ユーザーは心理的抵抗が少なくなります。CyberChargeデバイスを購入することは、投機的なマイニング投資ではなく、消費者のアップグレードのように感じられます。

ユーザー参加の閾値：DIMOは車の所有者のみを対象としており、車両のデジタルシステムに対する一定の理解が必要です。それに対して、CyberChargeは参入障壁を大幅に下げています：携帯電話や他の電子デバイスを持っている人は誰でもノードになり、日常の充電行動を報酬の源に変えることができます。プロセスはシンプルで、プラグアンドプレイで技術的な専門知識は不要です。これはゼロバリアです。高頻度の参加モデルは、はるかに広範なユーザーベースに到達する可能性があります。
ユーザーの定着率とコミュニティの関与：ほとんどのDePINプロジェクトでは、参加者はハードウェアの展開を完了した後、受動的な役割を果たし、日常的な相互作用は限られています。コミュニティの活動は、トークン価格の変動に依存することが多いです。それに対して、CyberChargeは、バーチャルペットやミニゲームなどのインタラクティブな機能を通じて、より関与したユーザーベースを育成し、ユーザーがエコシステム内に留まることを促しています。ここでは、ユーザーは単なるマイナーではなく、プレイヤーであり消費者でもあります。この複数のアイデンティティの層は、より強い帰属意識を育みます。高頻度の使用を中心に構築されたコミュニティは、長期的な保持と持続的な価値創造により適しています。

セキュリティとデータの整合性：CyberChargeは、内蔵のCyberChipに依存して、オンチェーンで記録されたすべての「充電の証明」がハードウェアレベルでの実際のエネルギー消費に対応することを保証します。このハードウェアに基づく信頼メカニズムは、ネットワークのデータの信頼性と信憑性を高めます。

上記の比較は、CyberChargeが従来のDePINモデルのいくつかの重要な領域でターゲットを絞った最適化と革新を導入していることを強調しています。CyberChargeはまだ初期段階にあり、そのモデルが成功裏にスケールできるかどうかはまだ不明です。今後の重要な質問は、スマートチャージャーを日常の消費者に効率的に提供する方法、トークンインセンティブの長期的な持続可能性を確保する方法、既存の充電インフラやユーティリティプロバイダーと効果的に協力する方法です。それにもかかわらず、CyberChargeの「低バリア、高頻度」アプローチは、業界に新鮮な視点を提供し、DePIN 2.0の画期的なモデルとして浮上する可能性があります。