取引所のウォレット三国志、最終的な勝者は誰になるのか？

ChainCatcher セレクション

2025-05-28 10:54:37

コレクション

OKX、Binance、Bitgetなどの取引所のウォレットはそれぞれ独自に運営され、攻防戦を繰り広げている。先行者の利を活かして高地を占める者もいれば、資本と流量を頼りに強力に突破する者もいる。

共有する

WeChatでQRコードをスキャン

著者：Fairy，ChainCatcher

編集：TB，ChainCatcher

暗号通貨の江湖は風起こり、Web3 ウォレットの戦いが急激に激化しています。

OKX、Binance、Bitget などの取引所ウォレットはそれぞれ独自に展開し、製品の進化、ユーザーの獲得、タスクメカニズムとインセンティブ設計を駆使して、攻防戦を繰り広げています。先行者が高地を占拠する一方で、資本と流量を背景に強力に突破する者もいます。

Bybit は最近、Web3 ウォレット事業を大幅に縮小すると発表しましたが、Binance ウォレットはわずか 2 ヶ月で取引量の市場シェアが 90% を突破しました。OKX や Bitget も止まることなく、インセンティブメカニズムと機能体験を強化し続けています。

勝敗は未だ明らかではありませんが、煙は上がっています。

参加選手：五大陣営の戦略はそれぞれ異なる

（1） OKX Wallet

ニックネーム：技術型狂人
スタイル：一歩一歩進む、長期的に深耕、製品の磨き上げと全チェーンエコシステムの配置を強調。
代表戦術：機能統合 + 銘文の先行 + 無料の大法
概要：早期に Web3 ウォレット戦線に重注した取引所で、老練な将軍のように、背後には数百名のエンジニアがいます。

（2）Binance Wallet

ニックネーム：流量軍閥
スタイル：後発の奇襲、資源の傾斜、柔軟で多様なプレイスタイル
代表戦術：入口の強いバインディング + 創造的メカニズム + エコシステムの連携
概要：スタートはやや遅れましたが、革新的な戦術を打ち出し、エコシステム資産の導流を多方面で展開し、戦局の中でリズムをかき乱す役割を果たしています。

（3） Bitget Wallet

ニックネーム：換甲夜行人
スタイル：迅速な反応、ホットトピックに敏感
代表戦術：ホットポイントの突破 + 活動の迅速なイテレーション + 保有コインの利息プレイ
概要：老舗のマルチチェーンウォレット BitKeep から派生し、柔軟な戦術と迅速な行動を持ち、ハードウェアと熱量ではトップには及ばないものの、「軽快」と「敏感」を武器に隙間を切り開き、無視できない存在感を維持しています。

（4）Coinbase Wallet

ニックネーム：合規の遊侠
スタイル：堅実な出撃、安全第一、北米市場を主力に
代表 戦術：合規 + 買収による強化
概要：Coinbase Wallet は早期にスタートしました。2018 年に、Coinbase は自社開発のウォレット Toshi を Coinbase Wallet に改名し、BRD、Astro Wallet などのプロジェクトを買収してウォレット機能を拡充し続けています。

（5）Bybit Wallet

ニックネーム：追風の斥候
スタイル：敏感に試水、模倣的な戦術、進退が柔軟
代表戦術：プレイスタイルの追随 + 管理型
概要：Bybit Wallet は主力プレイヤーではなく、初期の展開においてウォレット基盤への投資は限られており、護城河を形成できませんでした。

ウォレット戦場録： OKX 拓土千日、Binance 曲線登頂

2021 年早くから、OKX は Web3 ウォレットを立ち上げ、兵を募り、大金を投入し、「機能無料」を貫いてきました。2023 年末に突如として訪れた「銘文熱」により、OKX Wallet はタイムリーに銘文市場を立ち上げ、成功裏に風を受けました。

対照的に、Coinbase Wallet は早期にスタートしたものの、全体的な戦略は堅実で、機能更新のペースが遅く、市場での存在感は相対的に限られています。Bitget と BitKeep は当時統合期にあり、製品のペースと市場プロモーションはまだ軌道に乗っておらず、効果的な競争ポジションを形成できませんでした。

最終結果は比較的明確です：OKX Wallet は前線での交戦で差を広げ、中小独立ウォレットの生存空間をある程度圧迫しました。公開データによれば、OKX Web3 ウォレットは 2024 年にユーザー数が 10 倍近く増加し、2025 年初頭には市場シェアが 50% を超え、歴史的な高点に達しました。

しかし、三年の江山を築き、三月にして奪われた。

2025 年 3 月、戦局は重要な転換点を迎えました。Bybit は 15 億ドルのセキュリティ事故を起こし、甚大な損失を被り、OKX も巻き込まれました。3 月 17 日、OKX は DEX アグリゲーターサービスを一時停止し、ウォレット市場シェアは急落しました。一方、Bybit ウォレットは長期的なパフォーマンス不振と収益不足により、大部分の機能を閉鎖すると発表しました。

市場の風向きが不安定な中、Binance ウォレットはウィンドウ期を捉えて迅速に突破しました。スタートは遅れましたが、Binance は「運営戦略 + 富のインセンティブ」から直接切り込み、Binance Alpha プランを通じて新たなパラダイムを構築しました。流量と資産の分配から切り込み、数ヶ月のうちにユーザーとエコシステム開発者を急速に集めました。5 月 17 日以降、Binance ウォレットの市場シェアは 90% 以上を安定して維持し、後発の逆転を実現しました。

Dune 上の「毎週のドル取引額市場シェア」グラフは、上述の交戦パターンの進化の動的な軌跡を明確に示しています。

暗号 KOL の暗号無畏はこの戦争を象徴的な比喩で評しました：「OKX Wallet は精巧に彫刻された、長年磨かれた芸術品のようで、巨額の費用をかけて中小プロジェクトを巻き込んでいますが、未だに利益を上げていません。一方、Binance は工業用機械で 2 ヶ月で大量に複製し、機能を再現するだけでなく、取引量は OKX の百倍、利益能力は圧倒的です。」

強者恒強、弱者突囲？

実際、Binance の強力な攻撃に直面して、OKX の反撃も進行中です。Binance ウォレットの TGE 活動に対抗して、OKX Wallet は Cryptopedia TGE 直通車を発表し、「流動性プール専用エリア」を立ち上げ、Alpha ポイントを刷るためのヘッジプレイヤーに適しています。一見すると「次元を超えた攻撃」のように見えますが、大多数のユーザーはあまり評価していません。数千パーセントの APY を謳っていますが、実際には非常に狭い範囲内でしかこの収益に達することができず、APY 自体も取引量に応じて激しく変動します。

この戦争の最終的な勝者について、コミュニティの見解は次第に分化しています。一部の人々は「強者恒強」の構図が定着したと考えています。ユーザー @0xNathanWalk は指摘しています：「OKX の製品力は非常に強力で、Binance は資金力とグローバルな影響力を持ち、他のウォレットは突囲の道が難しいでしょう。」また、差別化と堅実な基盤が非トップウォレットの生存の道であるという意見もあります。

別の声は戦略的な視点からウォレット戦局を再評価しています。コミュニティユーザー @Zhouqi_2013 は、現在の市場構図において、Binance は補助金で迅速にユーザーを引き寄せ、OKX は製品力でユーザーの評判を得ており、Bitget は補助機能に重点を置き、「下に押しつぶす」方法で中小ウォレットの生存空間を圧縮していると述べていますが、これらのプラットフォームのウォレット事業における収益能力は、今のところ一般的に改善が見られません。