イーサリアム創世10年、存亡の重大な選択

?著者：十四君

前言

2011年、17歳のロシア系カナダ人の少年が「ビットコイン週刊」というウェブサイトのために記事を書き始め、1記事あたり5ビットコインの報酬を得ていました。「これが私の初めての本当の仕事で、時給は約1.30ドルでした」と彼は後に回想しています。

その5ビットコインは今日、60万ドルの価値があり、数十万倍の上昇は暗号通貨時代全体の狂った成長を証明しています。

さらに衝撃的なのは、この少年ヴィタリック・ブテリンが創造したイーサリアムの発展速度もビットコインに劣らないことです。現在、4000億ドル以上の時価総額を誇り、毎年5兆ドルを超える取引高を支えています。

この記事を通じて、イーサリアムの創世ブロックが起動してからの10年間を振り返り、ブロックチェーン業界の激動の10年を見つめ、彼がどのように時給1.30ドルのライターから、デジタル世界の運営ロジックを変えるインフラへと変貌を遂げたのか、その過程で技術的な基盤の変化が上層構造の移行をもたらしたのかを探ります。

1、史前の物語------ビットコインは夢の始まり

1.1、ビットコインからインスパイアを受けたイーサリアムの創始者

2013年、ビットコインの価格の急騰はヴィタリックに無限の想像を掻き立てましたが、同時にビットコインの限界も見せつけました。「ビットコインマガジン」の寄稿者として、彼はビットコインコミュニティに深く関わり続けましたが、この革命的な金融システムが新しいプログラム可能な目標に切り替わる際、ブロックチェーンの体系が単なる金融商品を超えた次元で拡張するのがどれほど困難であるかを発見しました。

当時のブロックチェーンの世界では、スマートコントラクトはまだ非常に曖昧な概念であり、定義もサンプルも方向性もありませんでした。

最初の構想では、契約は固定機能をサポートするスクリプトに過ぎませんでした------例えば、単純なマルチシグ、タイムロック、またはMastercoinのような双方契約で、参加者AとBが資金を投入し、事前に設定された公式に基づいて利益を分配するものでした。このスクリプト言語はチューリング完全ではなく、双方の関係の条項を記述することしかできず、真の「世界コンピュータ」とは言えず、ましてやスマートとは言えませんでした。

ヴィタリックはビットコインのコア開発者に対し、ビットコインプラットフォームにはプログラムを開発するためのより洗練されたプログラミング言語が必要だと主張しました。しかし、ビットコインコミュニティの保守主義と極簡主義哲学は、ヴィタリックの心にあるより汎用的でオープンなブロックチェーンのビジョンと根本的な対立を生み出しました。また、当時の市場にはさまざまな拡張案がありましたが、完全に再設計された解決策を提案する者はいませんでした。

そこで彼は、今振り返れば確かに世界を変えた決断を下しました：新しいプラットフォームを開発することです。

前に進む決断はしたものの、後ろは明確ではありませんでした。新しいプラットフォームではありますが、具体的にどのように設計し実装するかは大きな問題でした。

2013年末、サンフランシスコでの長距離ウォーキング中にヴィタリックは転機を迎えました。彼は突然、契約は完全に一般化できることに気づきました------もしそれがスマートコントラクトであれば、自己完結したアカウントとして、資産を保持、送信、受信する能力を持ち、さらには永続的に状態を保存することもできるのです。それなら、固定関係を記述するスクリプトを打破し、任意の計算を実行できる仮想マシンを設計してみてはどうでしょうか？

最初のイーサリアムの設計は、レジスタベースのアーキテクチャ（後のスタックベースのアーキテクチャではなく）を採用し、新しい料金メカニズムを内蔵していました：計算ステップを1つ実行するごとに契約の残高が少し減少し、契約の資金が尽きると実行が停止します。これは初期の「契約支払い」モデルの原型であり、後に私たちが知っている「送信者支払い」とガスシステムへと進化しました。

2013年末、ヴィタリックはイーサリアムのホワイトペーパーを執筆し、その核心は目標を定義することでした------誰もがその上に分散型アプリケーションを展開し実行できる汎用の分散型計算プラットフォームを作成すること、固定機能のスクリプトではなく、真のチューリング完全な計算環境を実現することです。

しかし、理想のビジョンから実現可能な技術仕様までには、巨大なギャップが存在しました。この時、ギャビン・ウッドの参加が重要な転機となりました。2014年、ギャビン・ウッドは有名な「イーサリアム黄皮書」を執筆し、これはイーサリアム仮想マシンの運用プロセスの正式な技術仕様です。

1.2、ベルリンでの重要な技術的決定と進化

2014年から2015年にかけて、ベルリンはイーサリアムの精神的な聖地となりました。ヴィタリックはしばしば「巡礼」のようにベルリンのビットコインKiez地域で活躍し、Room 77のレストランは初期の暗号コミュニティの集まりの場となりました。Room 77からわずか1.5キロのWaldemarstraße 37 Aのオフィスでは、イーサリアムのコアチームが徹夜でコードを書いていました。

この段階で、イーサリアムプロトコルは無数の技術的イテレーションを経ました：レジスタベースのアーキテクチャからスタックベースのアーキテクチャへ、契約支払いモデルから送信者支払いのガスシステムへ、非同期内部取引呼び出しから同期実行へと、多くの決定が深遠な影響を持ちました。

例えば、EVM（イーサリアム仮想マシン）は256ビット整数モデルを統一しました。これは、ハッシュ関数や暗号アルゴリズムの一般的なビット幅に適合させるためであり、設計上オーバーフローリスクを回避するためのものでした。当時は過度に保守的に見えましたが、DeFiにおける複雑な高精度数学計算（例えば、固定小数点、乗算除算の切り捨て）に自然に適合し、JS/float系言語の精度問題を回避しました。

さらに、取引がガスを使い果たすと、全体の実行がロールバックされ、部分的に完了することはありません。この設計は「部分実行攻撃」の全体的な攻撃面を排除し、後のすべてのスマートコントラクトの安全性の基礎となりました。また、この設計は経済的な推進力も持ち合わせており、一方では技術的に、実際には契約の実行前に必要なガスを予測することはできず、他方では失敗することで損失が発生するため、送信者はコストと行動を制御するインセンティブを持ち、盲目的な取引送信を避けることができました。

皆の技術的創造力は多くの予期しない驚きをもたらしました。例えば、ヴィタリックは最初に非同期の契約呼び出しモデルを想定していましたが、ギャビン・ウッドは実装過程でエンジニアリングと意味の一貫性を考慮し、自然に同期呼び出しを採用しました。この一見無意識の偏向は、後のDeFiの可組み性の基礎技術を築くことになりました------ある契約が別の契約を呼び出す際に、実行結果を同期的に返すことができ、「通貨レゴ」の予測可能性と原子性を生み出しました。

イーサリアムのDeFiアプリケーションは相互依存度が高く、単一のエコシステムではありません。例えば、貸付プロトコルはDAI/USDCを担保として使用し、ステーブルコインのミントモジュールはChainlinkを呼び出してオラクルを行い、多くのマーケットメイキングプロトコルはAaveやCompoundを基にレバレッジを提供します。この一連の連動の中で、同期呼び出しは重要な役割を果たしましたが、利点と欠点があり、同期呼び出しの性能拡張がより困難であったため、後にイーサリアムはより複雑なスケーリングの考え方を選ばざるを得ませんでした（詳細は下のL2章を参照）。

また、広く知られているPoWマイニングアルゴリズムも多くのイテレーションを経てきました。ヴィタリックが提案したDaggerアルゴリズムから、Thaddeus Dryjaとの共同作業によるDagger-Hashimoto、ASIC耐性を強調したEthashまで、これらの過程で自適応難易度、メモリハード構造、ランダムアクセス回路などの方向性も試みられました。

もちろん、多くの困難は予期しない喜びをもたらし、自然にその後の技術的負債となりました。2025年、ヴィタリックがEVMをRISC-Vに置き換えることを提案した際、彼は「イーサリアムの歴史の中で、しばしばシンプルさを保つことができなかった（時には自分の決定のために）、これが過剰な開発支出やさまざまな安全リスクを引き起こし、しばしば証明された幻想的な利益を追求するためのものであった」と認めました。

1.3、歴史的な瞬間：2015年7月30日

2015年7月30日、ヴィタリックはベルリンのオフィスでの光景を今でも覚えています。「多くの開発者が集まり、私たちはイーサリアムのテストネットでのブロックカウントが1028201に達するのを見ていました。これはイーサリアムメインネットの自動起動を示すものでした。私たちは皆そこに座って待っていて、ついにその数字に達し、約30秒後にイーサリアムブロックが生成され始めました。」

その瞬間、イーサリアムには100人にも満たない開発者しかおらず、全体のエコシステムは単なる技術実験に過ぎませんでした。最初の分散型Twitterアプリ「EtherTweet」は、まるで「ライト兄弟の飛行機」のように簡素なインターフェースで、1つのツイートを送信するためには高額なオンチェーン手数料を支払う必要がありました。スマートコントラクトはまだ少数のギークの玩具に過ぎず、DeFi、NFT、Layer 2は白書の想像の中にしか存在しませんでした。

今、Googleマップでその住所を検索すると、今でも「Ethereum Network Launch (30/07/2015)」とマークされた場所や、当時のイーサリアムコアの初期メンバーの集合写真を見ることができます------それは暗号歴史の中で最も重要な写真の一つです。

2025年7月30日、イーサリアムが10周年を迎えるとき、2025年上半期の時点で：

• 2025年第1四半期、記録的な610万のウォレットがオンチェーンガバナンス投票に参加しました。
• イーサリアムは毎週約350,000の新しいウォレットが増加しており、これはLayer 2を通じて参加したユーザーによるものです。
• 2025年3月時点で、アクティブなイーサリアムウォレットの数は1.27億に達し、前年比22%増加しました。
• ステーブルコイン市場で圧倒的なリードを誇り、時価総額は821億ドルに達し、総時価総額の60.0%を占めています。
• 各DeFiプロトコルのTVL（総ロック価値）は450億ドルを超えました。
• Uniswapの日次取引量は21億ドルを超え、AaveやCompoundなどの貸付プラットフォームは合計で130億ドル以上のロック資産を保有しています。
• 過去12ヶ月間に、イーサリアムのコアリポジトリには28,400回以上のGitHubコミットが記録されました。
• イーサリアム関連プロジェクトに貢献するアクティブな開発者の数は現在5,200人以上です。

他にも多くのデータがありますが、ここで挙げたいのは、かつて100人にも満たない開発者が参加していた「周縁実験」が、Web 3の世界で最も規模の大きい開発プラットフォームとエコシステムに成長したということです。

10年間で、毎日の取引がわずか数件から年間5兆ドルの価値の流通へ、1回の取引あたり数ドルの高額手数料からLayer 2上で1セント未満の微小コストへ、電力消費が小国並みのPoWマイニングから、1棟のビルよりも少ない電力消費のPoSメカニズムへ、簡素なEtherTweetデモアプリから80%がETHで評価される成熟したDeFiエコシステムへ------それぞれの数字の背後には、無数の開発者の不屈の努力とユーザーの信頼の選択が支えています。そして、米国SECが9つのETH現物ETFを承認し、初日の取引量が10億ドルを突破したとき、このかつての「暗号通貨周縁実験」は、世界的に名を馳せる大規模な資産となり、主流金融システムの中心でますます深遠な影響を与えています。

しかし、ベルリンのオフィスの少年から新世代のグローバル金融インフラの創造者への道のりは、決して平坦ではありませんでした。10年間で、イーサリアムは技術的なアップグレードの痛み、ハッキング攻撃の試練、市場サイクルの洗礼、そして生死に関わる数々の重要な選択を経験しました。危機のたびに再構築が行われ、アップグレードのたびに変革が起こり、論争のたびに成長が促されました。これらの波乱に満ちた重要な節目が、今日私たちが目にするイーサリアムを形作っています。

決定的な瞬間に戻り、この伝説がどのようにして嵐の中で築かれたのかを再考しましょう。

2、10年の旅------重要な節目と進化の論理

2.1、2015-2017：創世からハードフォークとICO狂潮へ

イーサリアムメインネットの起動は、スマートコントラクト時代の始まりを示しています。

初期のイーサリアムは、実際に使用可能な製品というよりは、実験的な技術展示プラットフォームのようでした。ネットワーク上で動作していたのは、ほとんどが単純なデモアプリでした------例えばEtherTweet（分散型Twitterクローン）、WeiFund（クラウドファンディングプラットフォーム）、さまざまな簡素な投票契約などです。

ガス価格の不安定さは、毎回のインタラクションをギャンブルのように感じさせ、時には1時間もブロックに載せられないこともありました。開発者にとってさらに頭痛の種だったのは、Solidity言語が非常に未成熟で、コンパイラは奇妙なバグ（例えば、変数のシャドウイング、スタックオーバーフロー、ジャンプロジックエラー）を頻繁に引き起こし、スマートコントラクトの安全性はしばしば開発者の個人的な経験に依存していました。

技術が未成熟であったにもかかわらず、イーサリアムコミュニティは前例のない理想主義的な熱意を示しました。毎週の開発者会議は、世界中から集まったプログラマーで常に賑わい、彼らはスマートコントラクトを使って世界を再構築する方法について議論しました------自治組織から予測市場、アイデンティティシステムからサプライチェーン管理まで、今振り返ると、確かにあちこちで花が咲いていました。そして、この楽観的な感情には、ほぼ強烈な信念が混ざっていました：コードは法律であり、数学は真実であり、分散化は自由であると。

この感情を抱えて、2016年5月、「The DAO」というプロジェクトがイーサリアム上に立ち上がりました。これは「人類史上最大のクラウドファンディング実験」と称され、わずか28日で1.5億ドル相当のETH（全体の14%～15%）を調達し、当時世界最大の資金規模を誇るベンチャーキャピタルファンドとなりました。

画像出典 ｜ The Dao ホワイトペーパー： https://github.com/the-dao/whitepaper

この時、巨大な危機が静かに訪れました。6月17日、あるハッカーがThe DAOのスマートコントラクトの再入攻撃（Reentrancy Attack）を利用して、360万ETH（当時のイーサリアム総供給量の約5%）を盗み出しました。

この攻撃の核心は、The DAOのスマートコントラクト内のsplitDAO関数の設計に典型的な再入脆弱性が存在していたことです------これは後にスマートコントラクトの安全教材に書かれることになる古典的な攻撃パターンです。

ユーザーがDAOを分離する機能を呼び出すと、契約は以下の手順を実行します：まずwithdrawRewardFor関数を通じてユーザーに報酬を送信し、その後にユーザーの残高を更新します。問題は、withdrawRewardFor関数が最終的に底層のcall()を使用してETHを受信者に送信するためにcall.value()メソッドを使用することです（ここでこのような底層の転送メカニズムを使用すること自体も問題点です）。その後、受信者（攻撃者）の契約がETHを受け取ると、そのfallback関数がトリガーされ、すぐに再度splitDAO関数を呼び出します。これが再入攻撃を形成し、最初の呼び出しがまだ完了していない（残高がまだ更新されていない）ため、攻撃者は同じ残高に基づいて資金を繰り返し引き出すことができました。

攻撃者は2つの同じ悪意のある契約を展開し、再帰的な呼び出しを通じて最大29回の繰り返し引き出しを実現しました。毎回の引き出しは同じ元の残高に基づいて計算され、最終的に数千万ドルのETHを彼らが制御する子DAOに移転することに成功しました。皮肉なことに、この脆弱性は攻撃が発生する前に多くの開発者によって発見され警告されていましたが、「コードは法律」という信念の下、誰も契約の運用を一時停止すべきだとは考えませんでした。

これにより、イーサリアムコミュニティ全体が前所未有の哲学的危機に陥りました。一方では技術的純粋主義者がいて、彼らはブロックチェーンの不変性が神聖不可侵であると主張し、攻撃は道徳的には間違っているが、技術的には「合法」であると考えました。攻撃者は契約のコードロジックに従って行動しているだけだからです。もう一方では実用主義者がいて、彼らは投資家の利益を保護し、イーサリアムエコシステムを維持することが抽象的な原則よりも重要だと考えました。

それに対して、ギャビン・ウッド（共同創設者、元CTO、黄皮書の著者）は公開インタビューで次のように応じました。「ブロックチェーンは本来不変であるべきで、チェーン上のコードは本当に制御ロジックのコードであるべきです。」しかし、彼もまた「もし私が誰かが通りで強盗に遭っているのを見たら、私は強盗を止めて奪われたものを返すために立ち上がるだろう」と認めました。

ヴィタリック・ブテリンは後にブログで「私は一晩中眠れず、何が本当の分散化なのかを繰り返し考えました。もし私たちが自由に歴史を変更できるのであれば、イーサリアムと従来のデータベースの違いは何でしょうか？しかし、もし私たちが攻撃者がコミュニティの資金を奪うのを見ているだけなら、私たちは私たちを信頼している人々にどう向き合うのでしょうか？」と書きました。

激しいコミュニティの議論を経て、ヴィタリックは最終的にハードフォークを選択しました（これがイーサリアムとイーサリアムクラシックの分裂の物語です）。彼は後に「私たちは残酷な真実を学びました------絶対的な分散化は美しい理想ですが、現実の世界では、私たちは純粋な原則と人間のニーズの間でバランスを見つけなければなりません」と振り返りました。この教訓はその後のすべてのネットワークアップグレードにおいて反映されました：技術的決定はコミュニティ全体の利益に奉仕しなければならず、抽象的なイデオロギーではなく、です。

もしDAO事件がイーサリアムの成人式であるなら、2017年のICOブームはその青春期です。この年、5万以上のERC-20トークン契約がイーサリアムネットワークに展開され、資金調達は40億ドルを超え、ブロックチェーンは従来のベンチャーキャピタルのゲームルールを書き換え始めました。

画像出典 ｜ dune ：https://dune.com/queries/2391035/3922140

歴史的データを見てみると、ガス消費量を利用して分析すると、2017-2018年には大量の契約が生まれ（図中左側の赤枠内の黄色部分）、ERC20のTransferも人気を博し、チェーン上の資産の種類が原生通貨（ETH）から多様なエコシステムアプリケーションへと変化しました。

また、「CryptoKitties」というデジタル猫ゲームが短期間でネットワークの15%の取引容量を占有し、ガス料金が数セントから数十ドルに急騰し、取引確認時間が数分から数時間に延びました。この前例があったため、2021年に完了したロンドンアップグレード後、猫の第2期NFTブーム（図中右側の灰色部分）は混乱なく進行することができました。

各周期で発生するエコシステムは、チェーン上のスペースの需要を高め続け、私たちは毎秒15件の取引処理能力が「グローバルコンピュータ」の壮大なビジョンからどれほど遠いかを深く認識するようになりました。

2.2、2018-2022：静寂の中で未来を築く------技術の蓄積からエコシステムの爆発へ

進行中の技術革命（2018-2022）

2018年のICOバブルが崩壊し、投機家が次々と退場する中、イーサリアムの開発者数は減るどころか増加しました。外界から忘れ去られた静寂の年月の中で、イーサリアムは一連の重要な技術アップグレードを完了し、後のエコシステムの大爆発のための堅固な基盤を築きました。

ほぼ毎年のアップグレード、Byzantiumフォーク、Constantinopleフォーク、Istanbulフォークが相次いで登場しました。多くの変更は実際にはユーザーにはあまり感じられず、むしろ基盤の変遷をもたらしました。ブロック報酬を5ETHから3ETHに引き下げることで、イーサリアムはインフレと安全性の間でバランスを探り始めました。また、これらのアップグレードはLayer 2拡張のための基盤となるエネルギーを多く導入し、zk-SNARKsなどのゼロ知識証明技術の前振りを行いました。さらに、CREATE 2オペコードの導入により、マルチチェーン契約は確定的なアドレス作成能力を持つようになりました。

前述の通り、ユーザーの体感上の取引混雑の問題を本当に緩和したのは、2021年のロンドンアップグレードにおけるEIP-1559でした。この提案は、基本料金（Base Fee）と優先料金（Priority Fee）の二重メカニズムを通じて、従来の「盲拍」メカニズムの欠陥を解決しました。EIP-1559以前、ユーザーは適切なガス価格を推測する必要がありました------入札が低すぎると取引が長期間パッケージ化されず、高すぎると大量の資金が無駄になります。さらに悪いことに、ネットワークが混雑しているとき、ユーザーはしばしばパニック的に入札を大幅に引き上げ、料金が螺旋的に上昇し、「価格戦争」を引き起こしました。

しかし、EIP-1559以降も混雑が解消されたわけではありません。EIP-1559が解決したのは「価格発見」の問題であり、「容量」の問題ではありません。

イーサリアムメインネットの実際のスループットは大幅に向上したわけではなく------毎秒約15件の取引しか処理できませんでした。彼は単に混雑時に基本料金が自動的に上昇する特性を利用して、価格をより予測可能にし、一部のユーザーが価格が高すぎるために使用を放棄するようにしました。これは、より良い料金所を建設し、待機がより秩序立って、料金がより透明になるようにしたが、高速道路自体の車線数は増えていないのと同じです。

本当に「道路を拡張する」にはLayer 2ソリューションが必要です------これがArbitrum、Optimismなどのロールアップ技術や、EIP-4844のblobなどがイーサリアムの拡張ロードマップの中心となる理由です。

この時期には、もう一つの根本的な技術的変遷がありました：イーサリアムのコンセンサスメカニズムの進化です。最初、イーサリアムはビットコインのPoWモデルを引き継いでいましたが、2015年から探求されていたPoS案は、Casper FFG、Casper CBCなどのさまざまな技術ルートの反復的な検証を経て、信号チェーンの成功した起動によって最終的に方向が確定しました。

2020年12月1日、52万ETHがわずか1ヶ月でステーキングされ、2022年のThe Mergeの成功した立ち上げにより、イーサリアムのエネルギー消費は99.95%削減され、規制や投資機関の環境保護要件を満たすだけでなく、将来のシャーディング拡張と信号チェーンのさらなる最適化の基盤を築き、「マイニングが安全である」から「ステーキングがガバナンスである」への変換を実現しました。

しかし、理想と現実のギャップはここで鮮明に現れました------デュアルチェーンアーキテクチャの複雑性、高額な学習コスト、機関接続のハードル。

画像出典 ｜ イーサリアムステーキングデータ： https://dune.com/hildobby/eth2-staking

現在、イーサリアムには110万以上のバリデーター、360万ETHがステーキングのためにロックされており、総供給量の約29.17%を占めています。この規模のステーキング参加は、イーサリアムに前例のない経済的安全性を提供します------攻撃者が51%攻撃を仕掛けようとする場合、そのコストは数百万ETHに達し、非常に高額な代償が伴います。また、ステーキング参加者も多様であり、全体の安全性がさらに揺るぎないものとなります。

しかし、コンセンサスは長期的に不変である必要はありません。イーサリアムがPoSに移行し、分散化の程度を損なわずに成功した大きな要因は、すでに数年間PoWが運用されていたため、トークンの配分が非常に分散されていたことです。この先天的な利点は、任意のPoSチェーンが比較できるものではありません。一方で、既存のコンセンサスはユーザー体験に制限をもたらしています。

例えば、現在のイーサリアムは最終性遅延のメカニズムを持ち、複数のエポックを経てブロックの最終性を確認する必要があります。これはクロスチェーンやロールアップ決済シーンでは不便であり、将来的にはSingle Slot Finality（SSF）案が最終性を1スロット（12秒）に圧縮することを目指しています。また、Beam Chainの構想は、将来のコンセンサス設計にいくつかの可能性のある方向性を提供します。例えば、バリデーターが全状態を所有していなくてもコンセンサスに参加できるようにし、軽量クライアントの実現可能性を高め、EIP-4844、Dankshardingなどの設計と組み合わせることで、Beamモデルはより柔軟なデータアクセスパスをサポートし、バリデーターと実行者のデカップリングを加速することができます。

したがって、コンセンサスの道は、依然として新たな要求に適応し続け、より高いレベルの分散化とユーザー体験のマッチングを追求しています。

DeFi/NFTサマーのエコシステムの奇跡（2020-2023）

数年間のインフラの更新を経て、技術基盤が十分に堅固になると、革新が雨後の筍のように現れます。

2020年の夏、Compoundの流動性マイニングが奇点としてDeFiの導火線に火を点けましたが、この革命を可能にしたのは、前の3年間に蓄積された技術的基盤です。Uniswapの自動マーケットメーカーのモデル、Aaveのフラッシュローン、Curveのステーブルコイン取引の最適化------それぞれの革新は、イーサリアムのますます成熟したスマートコントラクト基盤の上に築かれています。また、イーサリアムの主要なDeFiプロトコルの相互依存度は高く、真の「通貨レゴ」エコシステムを形成しています。この可組み性は、イーサリアムの多年にわたる技術的蓄積の結晶です。

画像出典 ｜ dune ：https://dune.com/queries/4688388/7800121

この図からは、さまざまなEVMアーキテクチャチェーン上のDeFiアプリケーション取引のトレンドが見て取れます。いくつかのEVMはイーサリアムやそのL2エコシステムではありませんが、2021年の最も破壊的な時期から、数多くのプロジェクトが各チェーン上で異なる金融ニーズを満たすために花を咲かせている様子が見えます。

一方で、CryptoPunksからBored Ape Yacht Clubまで、NFTはデジタル所有権を再定義し、イーサリアムがデジタルアートと文化の