AIとオンチェーン決済の発展の展望

最近、GoogleはAIエージェント専用の支払いプロトコル「Agent Payments Protocol」（略称AP2）を発表しました。

このニュースを見たとき、私の第一反応は、インターネットの巨人がついにAIエージェントの支払い分野に手を伸ばしたということです。

なぜ「ついに」と言ったのでしょうか？

それは、AIエージェントの支払いは、最近の2年間にわたって暗号エコシステムに注目してきたユーザーにとっては馴染み深いものであるからです。VirtualエコシステムのAIエージェントBYTEは、すでに支払いアプリケーションを実現しており、Coinbaseに統合されています。

BYTEが実現した支払いシーンでは、暗号資産USDCを使用して支払いが行われています。

これにより、私はAIエージェントの支払いに対する原生的な印象を形成しました：このシーンは自然に暗号資産を使用するのに適しているべきです。

したがって、私はこの分野の推進は暗号エコシステムの原生企業、または少なくとも暗号ビジネスを持つ企業によって行われるべきだと考えています。

さらに、暗号資産を使用した支払いでは、すべての取引がチェーン上で行われるため、先天的に透明性、検証可能性、不変性といった支払い業務において最も重要なコア特性を備えています。

これらの特性が暗号エコシステムにはすでに存在し、従来のインターネットの巨人には存在しないので、Googleがこの状況で金融業務に進出し、自らのL1を開発する以外に何ができるのでしょうか？

この好奇心を持って、私は彼らの発表内容を学びました（詳細は参考リンクを参照）。

この発表の中で、私がこのプロトコルの目的を最も反映していると思うのは、彼らが挙げた2つの典型的なシーンです：

• リアルタイムショッピング（人間が現場にいる）。人間が現場でAIエージェントに購入行動を実行するよう指示し、最終的に支払いを許可するために署名します。このプロセスでは、人間の指示が記録され、AIエージェントが実行したタスクが確かに人間から発せられたものであることを証明します。

• 代理タスク（人間が不在）。人間が事前に、彼が不在のときにAIエージェントに代わりに実行させる購入行動を設定します。このプロセスでは、人間が事前に設定した指示が記録され、AIエージェントが実行したタスクが確かに人間によって事前に設定されたものであり、特定の条件がトリガーされて実行されたものであることを証明します。

この発表の内容から見ると、私が理解しているGoogleのAP2プロトコルの核心は、チェーン上の支払い取引のプロセスを再構築することではなく、AIエージェントが実行する支払い取引が確固たる理由と出所を持っていることを証明すること、より正確には人間からのものであることです。

Googleの発表では、Ethereumエコシステムのいくつかの有名なパートナーが挙げられています。例えば、Ethereum財団、EigenCloud（以前のEigenLayer）、Coinbaseなどです。

Ethereum財団は最近、AIアプリケーションに特化した新しい機関を設立しました。これはAIアプリケーションにおける検証に焦点を当てています。これはEthereumのコアチームがAIトラックを真剣に受け止め、未来の運命に関わるこのトラックに欠席したくないという意向を示しています。この動きがGoogleのこのプロトコルと直接的な関係があるのかどうかはわかりません。

EigenCloud/EigenLayerが設立された目的は、Ethereumネットワークのセキュリティを借りて、他の同様にセキュリティが必要なプロジェクトに安全サービスを提供することです。しかし、数年が経過した今、このプロジェクトはトークン発行時に一時的な波を起こした以外、ほとんど音沙汰がありません。どのプロジェクトが彼らの提供するサービスを利用して顕著な成果を上げたのかも見えてきません。AIエージェントの支払いがこのプロジェクトとその関連トラックに本当のアプリケーションとシーンをもたらすことを願っています。

Coinbaseはこのプロトコルから直接的な利益を得る可能性が高いと思います。

理由は簡単です。なぜなら、Coinbaseの現在のアプリケーションにはすでに支払いアプリケーションを実現したいくつかのAIエージェントが統合されているからです。このプロトコルの支援があれば、彼らの暗号支払いのクローズドループはさらに完璧で安全になります。

チェーン上の支払いは、最初に暗号エコシステムでAI + Cryptoが憧れていたシーンであり、今や従来のインターネットの巨人もこのシーンをAI + Cryptoトラックに挿入する試みとして捉えています。

この2つのエコシステムが異なる視点から探求した結果が、まさに同じ道を辿ることになるかもしれません。これは、近い将来にこのシーンで破壊的なアプリケーションが現れることを示唆しているのかもしれません。