Polymarketは独自のL2を構築すると発表しましたが、Polygonの強みは失われたのでしょうか？
トップアプリがユーザー、トラフィック、経済活動を独立して支える能力を持ち始めると、基盤ネットワークが追加の価値を提供できない場合、避けられずに「裏切られる」ことになります。原文标题：Polymarket の Polygon からの脱出の背後にある経済的計算
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
12 月 22 日、予測市場のリーダーである Polymarket に関する動きが市場の注目を集めました------Polymarket チームのメンバー Mustafa が Discord コミュニティ内で確認したところ、Polymarket は Polygon から移行し、POLY という名前の Ethereum Layer2 ネットワークを立ち上げる計画であり、これはこのプロジェクトの現在の最優先事項です。
意外ではない「別れ」
Polymarket が Polygon を離れることを選んだのは意外ではありません。一方は人気アプリケーションの代表、もう一方は徐々に衰退している旧基盤であり、両者の市場の熱気と価値の期待には明らかなミスマッチがあります。Polymarket が新たな巨獣に成長するにつれて、Polygon の不安定なネットワークパフォーマンス（最近の障害は 12 月 18 日に発生）や相対的に弱いエコシステムは、客観的に前者に対する制約を構成しています。
Polymarket にとって、自らポータルを構築することは、製品と経済の両方の次元でのウィンウィンの選択を意味します。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自らの Layer2 ネットワークを構築することで、Polymarket はプラットフォームのニーズに応じて基盤特性を逆にカスタマイズし、将来のアップグレードやイテレーションにより柔軟に適応できます。
より重要な意義は、経済面に現れます。自らのネットワークを構築することは、Polymarket がそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一つにまとめ、関連する価値が外部ネットワークに流出するのを防ぎ、徐々に自らのシステム的な優位性として蓄積されることを意味します。
明示的および暗黙的な経済的貢献
アプリケーション層として、Polymarket の急成長は Polygon に客観的な直接的経済貢献をもたらしました。データ分析者の dash が Dune で整理したデータの歴史は次のように示しています：
· Polymarket の今月のアクティブユーザー数は 419309 人、歴史的総ユーザー数は 1766193 人；
· 今月の総取引件数は 1963 万件、歴史的総取引件数は 1.15 億件；
· 今月の総取引量は 15.38 億ドル、歴史的総取引量は 143 億ドル。
Polymarket が Polygon エコシステム経済に対する貢献の割合をどのように評価するかについて、Odaily 星球日报 は両者のデータを整理する中で、興味深い比率を発見しました。
· まずは資金の蓄積に関して、Defillama のデータによれば、現在の Polymarket 全プラットフォームのポジション総額は約 3.26 億ドルで、Polygon 全ネットワークのロックされた総額 11.9 億ドルの約 4 分の 1 に相当します；
· 次にガス消費状況について、Coin Metrics は昨年の 10 月に Polymarket に関連する取引が Polygon 全ネットワークの 25% のガスを消費したと報告しました；
· このデータは古いことを考慮し、最近の変化を確認したところ、データ分析者の petertherock が Dune で描いた統計によれば、11 月に Polymarket に関連する取引は約 21.6 万ドルのガスを消費し、Token Terminal の統計ではその月の Polygon 全ネットワークのガス総消費量は約 93.9 万ドルで、割合は同様に約 4 分の 1（約 23%）に近いです。
ここには統計基準や時間ウィンドウによる偶然があるかもしれませんが、異なる次元での類似した結果は、ある程度 Polymarket の Polygon 経済に対する意義を測る参考としても利用できます。
アクティブユーザー、資金の蓄積、取引の流れ、ガスの貢献などの定量的指標に加えて、Polymarket の Polygon に対する経済的意義は、直接的に測定するのが難しいが同様に実在する暗黙の貢献にも表れています。
まずはステーブルコインの流動性の活性化。Polymarket のすべての取引は USDC で決済され、その高頻度で継続的な取引行動は、客観的に USDC の Polygon ネットワーク上での流通需要と使用シーンを大幅に向上させました；次に、ユーザーの留保に伴う行動価値。予測市場自体を除いて、これらのユーザーは便利さから Polygon エコシステムの DeFi など他の製品に移行する可能性があり、結果的に Polygon ネットワークの全体的なエコシステム価値を向上させます。これらの貢献は具体的なデータで定量化することは難しいですが、基盤ネットワークが最も重視し、最も希少な「真の需要」を構成しています。
なぜ今なのか？答えは難しくない
実際、ユーザー規模、データパフォーマンス、市場の声量から見ると、Polymarket は完全に自立するための基盤を持っています。これは「行くべきかどうか」という問題ではなく、「いつ行くか」という問題です。
現在のタイミングで移行を開始することを選んだ理由は、核心的な理由は Polymarket TGE の近づきにあります。一方で、Polymarket がトークンを発行すると、そのガバナンス構造、インセンティブシステム、経済モデルは相対的に固定され、以降の基盤移行のコストと複雑さは大幅に上昇します；他方で、「単一アプリケーション」から「アプリケーション + 基盤」のフルスタックシステムにアップグレードすることは、評価論理の変更を意味します。自らの Layer2 を構築することは、Polymarket にとって物語や資本の面でより高い天井を開くことを意味します。
要するに、Polymarket の Polygon からの脱出は、単なる基盤移行ではなく、暗号業界の構造的変化の縮図です。トップアプリケーションがユーザー、トラフィック、経済活動を独立して支える能力を持ち始めると、基盤ネットワークが追加の価値を提供できなければ、避けられずに「背中を刺される」ことになります。
他に理由はありません、利益を追求するだけです。
おすすめの読み物：
深掘り：分配の優位性を利用して暗号製品の GTM 戦略を構築する方法
リスク警告 リスク警告
