リスク移転

Hyperliquid Policy Center（HPC）の最新研究報告によると、永続契約はヘッジの選択肢を拡大し、価格発見を改善し、基準先物市場に対して統計的に有意な損害をもたらす証拠は見つからなかったとされています。報告書は、永続契約と期限のある従来の先物は相補的な関係にあり、ゼロサムの代替ではないと考えています。研究は、従来の市場が週末に休場し、永続市場が継続的に取引されるという自然実験を利用して、205のビットコイン取引の週末と19のオンチェーン原油永続（xyz:CL）のサンプル週末を比較しました。報告書によると、期限付き先物はカレンダーに従って強制的にポジションを移動させる必要があり、2026年4月の月曜日に1000万ドルのエクスポージャーをロールオーバーするコストは約95万ドル、金曜日では約11万ドルであり、永続ポジションにはこの強制コストはありません。オンチェーン原油永続の非取引時間帯の中央値は約1300ドルで、基準WTIの取引中央値の約1%です。HPCはまた、2026年3月6日の週の原油週末の再価格設定が15.8%であり、基準市場は全期間休場していたと例を挙げています。もしオンチェーン原油永続でヘッジを行った場合、1000万ドルのポジションの損失は約158万ドルから約6.2万ドルに減少することができます（すべてのコストを考慮した後）。