法律文書

ChainCatcher のメッセージによると、Fortune の報道で、OpenAI の十数人の元従業員が金曜日に、共同創設者のマスクが会社の非営利の地位を維持することを目的とした訴訟を支持する法的文書を提出しました。昨年、マスクは OpenAI とその CEO サム・アルトマンを訴え、OpenAI が企業の利益ではなく人類の利益のために人工知能を開発するという創設の使命から逸脱したと非難しました。OpenAI とアルトマンはこれらの主張を否定しています。金曜日に連邦裁判所に提出された文書の中で、これらの元従業員は、非営利組織の管理権を剥奪することは「根本的に」会社の使命に反すると述べ、営利開発実体に対する監視を失うことになるとしています。技術的およびリーダーシップの役割を担ったことのあるこれらの元従業員は、非営利組織の監視が会社の全体戦略にとって重要であり、この構造が採用にも寄与していると述べ、多くの従業員が非営利組織の使命に触発されて参加したとしています。

ChainCatcher アメリカの上級地区裁判官 Phyllis J. Hamilton は、Ripple の CEO Brad Garlinghouse と SEC が特定の裁判所文書を封印する要求を承認しました。事件の進展に伴い、両者は敏感な情報を秘密にすることができます。封印された文書には、簡易判決および専門家証言に関連する重要な証拠が含まれており、これらの証拠は事件にとって非常に重要です。Ripple は、簡易判決に関連する8件の証拠と、SEC の動議に対する反対に関する56件の証拠の封印を求めています。一方、SEC はその一部の証拠、専門家証言の封印を要求しています。

ChainCatcher のメッセージによると、アメリカの元連邦検察官 James K. Filan が共有した法的文書によれば、Ripple はアメリカ証券取引委員会（SEC）による救済措置と最終判決に関する動議に反対意見を提出しました。Ripple Labs の最高法務責任者 Stuart Alderoty は、「私たちは SEC が遺留機関の販売行為に対して 20 億ドルの罰金を求める要求に反対していることを公にしました。この事件には軽率な行為や詐欺に関する告発（または発見）はなく、Ripple は重要な問題で勝訴しています。したがって、SEC のこの要求は、アメリカのすべての暗号通貨活動を脅かし続けるためのさらなる証拠に過ぎません。私たちは引き続き裁判官がこの最終救済段階を公正に扱うと信じています」と述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、FTX の債務者は破産裁判所に書類を提出し、FTX の前 CEO サム・バンクマン-フリード (Sam Bankman-Fried) および他の社内関係者による巨額の現金移転と購入行為の詳細を明らかにしました。報告によれば、「非個人申請破産財務報告書」の一部には、SBF が FTX の破産前の1年間に10億ドル以上の現金送金を受け取ったことが示されています。裁判所の書類によると、SBF は 2022 年 8 月 8 日に 6830 万ドルの現金送金を受け取り、2022 年 5 月 26 日には 2 億ドルの現金送金を受け取りました。この書類には、SBF に送金された他のリストも記載されており、2022 年 6 月 7 日に受け取った 1 億ドルや、その他の数件の 1000 万ドルが含まれています。また、書類には、FTX の資金がアラメダ・リサーチの前共同 CEO サミュエル・トラブッコによって、250 万ドル以上の価値のヨットを購入するために使用されたことも示されています。さらに、この書類は、アラメダの前 CEO キャロライン・エリソンなどの社内関係者の名義で購入された数百万ドルの不動産など、他の巨額の購入行為についても詳述しています。また、社内関係者が政治団体への送金も記載されており、FTX の共同創設者ニシャド・シンの名義で「人民進歩治理組織 (People for the Progressive Governance)」に 50 万ドルを寄付したことが含まれています。

ChainCatcher のメッセージによると、暗号通貨資産管理会社 Grayscale Investments は、Grayscale が GBTC を現物ビットコイン ETF に変換する申請が拒否されたことに対して提起した訴訟に関し、アメリカ証券取引委員会（SEC）が最初の法律文書を提出したと述べています。73ページの回答文書の中で、アメリカ SEC はその拒否が「合理的であり、合理的な説明があり、豊富な証拠が支持している」と考えています。SEC は、「CME ビットコイン先物 ETP が2つ承認されたにもかかわらず、SEC が Grayscale の現物 ETP を承認しないことには矛盾がない」と述べています。SEC は、先物と現物のビットコインファンドは「根本的に異なる製品」であるとしています。これに対し、Grayscale は記事を発表し、以前の見解を再確認しました： 1. SEC はビットコイン先物に基づく ETF を承認しながら、現物ビットコイン ETF を継続的に拒否することで、投資家に不公平な競争環境を生み出しています。 2. SEC はビットコイン先物 ETF を承認し、現物ビットコイン ETF を拒否する際に、行政手続法（APA）および1934年の証券取引法を遵守していません。 3. SEC は現物ビットコイン ETF とビットコイン先物 ETF の異なる取り扱いの根拠を明示しておらず、実際には「重大市場テスト」を作成し、各製品タイプの取り扱いに一貫性がありません。Grayscale は、Grayscale の次回の簡易報告書を来年1月13日までに提出し、最終報告書を2月3日までに提出する予定であると述べています。（出典リンク）