管理モデル

Aaveの創設者Stani Kulechovは、AaveがChaos Labsのリスク管理役割からの撤退の決定を尊重し、過去数年間の貢献に感謝しているとツイートしました。Aaveプロトコルのスマートコントラクト、資産上場、ネットワーク展開は影響を受けず、両者は撤退プロセス中に密接に協力します。Aaveは現在、Chaos LabsとLlamaRiskが共同で責任を持つ二層経済リスク管理モデルを採用しています。Aaveプロトコルの規模を考慮し、今後も二層モデルを維持し、Aave Labsが管理する技術リスク層を追加します。Aave LabsはLlamaRiskと密接に協力し、移行期間中のリスクカバーが途切れないようにし、LlamaRiskの予算とチーム規模の増加を支援します。

ChainCatcher のメッセージによると、SlowMist の余弦が X プラットフォームで発表したところによれば、Safe は最終的に攻撃を受けたとのことです。確かにスマートコントラクト部分には問題はなく（チェーン上で簡単に検証可能）、しかしフロントエンドが改ざんされ、偽造されて欺瞞的な効果を達成しました。なぜ改ざんされたのかについては、Safe の公式からの詳細な発表を待つ必要があります。Safe は一種のセキュリティインフラストラクチャと見なされており、理論的にはこのマルチシグウォレットを使用するすべての人が Bybit のように盗まれる可能性があります。フロントエンドや API などのユーザーインタラクションサービスを持つ他のすべても、このようなリスクを抱えている可能性があります。これはクラシックなサプライチェーン攻撃の一種であり、巨額または大額の資産のセキュリティ管理モデルは大幅なアップグレードが必要です。

ChainCatcher のメッセージ、以前に政治局のためにブロックチェーンテーマの集団学習を説明した陳純院士は、昨午後香港の民建連「デジタル経済交流会」に参加し、デジタル通貨を通じて取引を行う際、香港はこれらの問題に対処するための新しい管理モデルが必要であると述べました。ネットワーク情報空間でブロックチェーン技術を使用する場合でも、現実社会における価値の実現を確保する必要があります。情報空間では、生産の発展を促進するために、実名制の制約を受けないことができますが、倫理的な問題が関わる場合には、リスクを制御するための技術的手段が必要です。管理体系の設計にはブレーキメカニズムが必要であり、リスクがネットワーク情報空間を通じて拡大または縮小される可能性があるため、「サンドボックス」管理制度を確立することが非常に重要です。例えば、ステーブルコインを発行する際には、その規模を一定の範囲内に制限する必要があり、例えば2億または20億元にし、管理の境界を明確にすることが求められます。