BybitのCEO

BybitのCEOがOIKの売り圧力に対する疑問に応答:活動予算を売却して利益を得ることはせず、いかなる規制当局の監査も受け入れる。

ChainCatcher のメッセージ、Bybit の CEO Ben Zhou が Launchpool プロジェクト OIK トークンの売り圧力に関する疑問に応えて投稿しました:"OIK の launchpool 活動予算として、プロジェクト側から私たちに 10m トークンが送られ、すでに 3.3m が配布されました。活動には 9 万以上のユーザーが参加しており、現在も launchpool は進行中で、3 月 19 日に活動が完了し、まだ 5.7m が配布待ちです。Bybit は決して活動予算を売却して利益を得ることはありません。この市場操作の行為には非常に深刻な法的結果があり、予算はすべてホットウォレット内にあります。どの規制当局でも監査が可能です。現在、OIK には確かに大口の売りが存在していますが、具体的な詳細はコンプライアンス部門が調査中です。今後、コミュニティが私たちの予算状況をより直感的に見ることができるように、独立したウォレットを使用してプロジェクト側の予算を受け取り、コミュニティが公開透明に見ることができるようにすることを検討しています。"報道によると、以前にコミュニティのユーザーが疑問を提起しました:"Bybit が自社の Launchpool を使ってプロジェクトを引き出し機にしていると推測しています。1 年間構築してきた SpaceNation の TGE は失敗でした。しかし、3 日間、コミュニティは怒りから不満、疑問、調査へと進み、いくつかの証拠を集めました。あるコミュニティはプロジェクトの売却量が 5% 未満であり、プロジェクト側は開盤 30 分で存在すべきでない流通量を受け入れました。"

Bybit CEO:Hyperliquidでの50倍レバレッジの巨額ETHロングポジション清算事件がCEXとDEXの清算メカニズムの革新を促進する可能性がある。

ChainCatcher のメッセージによると、Bybit の CEO Ben Zhou は X プラットフォームで、Hyperliquid 上の 50 倍レバレッジの巨大クジラが大規模に ETH を清算したのは、実質的にプラットフォームの清算エンジンを利用して退出したためであると述べています。CEX も同様の課題に直面しており、クジラが清算されると CEX の清算エンジンもポジションを引き継ぎます。全体のレバレッジを下げることは一つの方法であり、最も効果的な方法かもしれませんが、そうすることでビジネスに悪影響を及ぼす可能性があります。なぜなら、ユーザーは常により高いレバレッジを求めるからです。さらに、建玉ポジションが大きくなるにつれて、総レバレッジを総ポジション規模に応じて下げるような動的リスク制限メカニズムなどのツールを導入することも考えられますが、ユーザーが複数のアカウントを使用している場合、この問題を根本的に解決することはできません。DEX が長期的に高レバレッジサービスを提供し、Hyperliquid 上の 50 倍レバレッジの巨大クジラがプラットフォームの清算エンジンを利用して退出するような事態を避けるためには、CEX レベルのリスク管理を試みる必要があるかもしれません。例えば、悪用者や市場操縦者を発見するための市場監視などです。この問題の今後の展開に注目することは興味深く、清算メカニズムの革新を促進するかもしれません。

BybitのCEO:赵长鹏の意見に同意します。内部システムやホットウォレットが攻撃された場合、すぐにすべての出金を停止します。

ChainCatcher のメッセージ、Bybit の CEO ベン・ジョウはソーシャルプラットフォームで次のように述べています。「私はジャオ・チャンペンの意見に同意します。もし今回のハッキング攻撃が私たちの内部システム(例えば出金システムの一部)やホットウォレットを通じて行われた場合、問題の根本原因が見つかるまで、すべての出金を直ちに停止します。しかし、昨日の事件では、攻撃されたのは私たちの ETH コールドウォレット(私たちは Safe を使用しています)であり、私たちの内部システムとは関係ありません。したがって、私は Bybit のすべての出金とシステム機能を通常通りに運営することを断固として決定できます。昨晩の危機の中で、バイナンスやジャオ・チャンペン、そして多くのパートナーや業界のリーダーたちが積極的に支援を提供してくれました。私たちはこれに深く感謝し、受けたサポートに心から温かさを感じています。この事件は Bybit にとって大きな打撃ですが、業界全体が団結の力を示しました。私は、これからすべてがより良い方向に進むと信じています。」

赵長鵬:出金を一時停止する提案は慎重な措置であり、BybitのCEOは状況に応じて最良の決定を下す。

ChainCatcher のメッセージによると、バイナンスの創設者である趙長鵬は最近のハッカー事件について詳細な見解を述べています。「私たちは一つの傾向を観察しました。ハッカーはマルチシグの『コールドストレージ』ソリューションから大量の暗号通貨を盗むことができ、Bybit、Phemex、WazirX などの取引所も同様の状況に直面しました。最近の Bybit のケースでは、ハッカーはフロントエンドユーザーインターフェースに合法的な取引を表示させることができましたが、実際の署名は別の取引を指していました。他のケースについては、限られた情報から見ると、似たような手法が採用されているようです。さらに懸念されるのは、影響を受けた取引所が異なるマルチシグソリューションプロバイダーを使用していることです。ハッカー組織である Lazarus Group は、非常に高度で広範な浸透能力を示しています。ハッカーが複数の署名デバイス、サーバーサイド、またはその両方に成功裏に侵入したかどうかは、まだ不明です。私が以前、出金を一時停止することを標準的なセキュリティ予防策として提案したことに疑問を呈する声があります(私は空港行きのシャトルバスの中でツイートしました)。私の意図は、経験と観察に基づいて実用的な方法を共有することでしたが、このアプローチには絶対的な正解や間違いはありません。私の指針は常により安全な側に傾いています。セキュリティ事件が発生した場合、すべての操作を一時停止し、何が起こったのか、ハッカーがどのようにシステムに侵入したのか、どのデバイスが攻撃されたのかを完全に理解する必要があります。安全が確認された後にのみ、運営を再開すべきです。もちろん、出金を一時停止することは、さらなるパニックを引き起こす可能性があります。2019年、4000万ドルの重大なハッカー攻撃を受けた後、私たちは一週間の出金を停止しました。出金(および入金)を再開した際、入金額は出金額を上回りました。この方法がより良いというわけではなく、状況によって異なりますので、判断が必要です。私がツイートしたのは、効果的である可能性のある方法を共有し、タイムリーに支持を示すためでした。私は Ben が得られた情報に基づいて最良の決定を下したと信じています。Ben はこの困難な状況に対処する際、透明なコミュニケーションと冷静な態度を保ちました。これは、WazirX や FTX などの透明性に欠ける CEO とは対照的です。ここで言及されているケースはそれぞれ異なります。FTX は詐欺行為であり、WazirX については訴訟中のため、コメントを控えます。最も重要なのは、私たちは決してセキュリティを当然のものと考えてはいけないということです。セキュリティの知識を理解することは重要であり、それによって自分のニーズに合った適切なツールを選択できるようになります。そのために、数年前に書いた記事を共有します。少し古くなっていますが、基本的な概念は依然として適用されます。安全を保ちましょう(SAFU)!
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する