거래소 열풍 뒤에 있는 최대 추진력은 어떻게 형성되었는가?

胡韬
2020-12-13 18:08:53
수집
각종 암호화폐 거래소의 출현은 매우 활발하며, 막대한 이익의 유혹이 근본 원인으로 작용하고 있지만, 그 이면에 주요 추진력의 존재와 역할은 대부분의 사람들이 간과하고 있는 것처럼 보인다. 즉, 거래소 시스템 기술 서비스 제공자이다.

이 글은 2020년 3월 20일 체인포착公众号에 처음 게재되었으며, 저자는 후타오입니다.

각종 암호 자산의 거래 플랫폼으로서 거래소 시스템은 거래 매칭, 지갑 저장, 유동성 등 여러 측면을 포함하고 있습니다. 만약 충분한 안전성과 안정성을 갖춘 거래소 시스템을 제로에서 개발하려면 개발자는 최소 수백만 위안의 비용과 3-5개월의 시간을 소요해야 하며, 기술과 자금의 진입 장벽이 매우 높기 때문에 산업 초기에는 거래소 수가 제한적이었습니다.

하지만 거래소 시스템 서비스 제공자의 등장은 이러한 상황을 변화시켰습니다. 그들은 전체 거래 시스템 솔루션을 제공함으로써 어떤 제3자가든 빠르고 저렴한 비용으로 거래소를 개설할 수 있도록 도와주어 다양한 암호화폐 거래소의 확산을 크게 촉진했습니다. 현재 전 세계 수만 개 거래소 중 90% 이상이 거래소 시스템 서비스 제공자를 통해 설립되었으며, 이들은 산업 내에서 점점 더 중요한 위치와 역할을 차지하게 되어 블록체인 산업에서 무시할 수 없는 힘이 되었습니다.

동시에 거래소 시스템 서비스 제공자 내부와 산업에서도 많은 변화가 일어나고 있습니다. 예를 들어 배포 모델이 점차 사유 모델에서 SaaS 모델로 전환되고 있으며, 서비스 제공자는 분산화에서 중앙화로 나아가고 있습니다. 이러한 변화는 거래소 산업의 여러 트렌드와 혼란을 반영합니다.

1. 배포 모델: 사유에서 SaaS로

거래소 시스템 서비스 제공자의 배포 모델은 거래소의 시스템 아키텍처를 결정합니다. 이 모델은 유연성, 자율성, 개인화 등의 특성을 중심으로 발전해 왔으며, 초기부터 현재까지 세 가지 단계의 변화를 겪었습니다.

산업 초기의 첫 번째 단계인 2017년 하반기부터 2018년 상반기까지, 거래소 시스템 서비스 제공자의 주요 배포 모델은 사유화 배포였습니다. 즉, 서비스 제공자는 고객에게 프론트 및 백엔드 시스템 코드를 전달하고, 고객은 로컬 배포 후 자율적으로 개발 및 업그레이드할 수 있으며, 특히 차별화된 기능 및 활동을 개발하여 사용자를 유치할 수 있었습니다.

하지만 이 시기의 거래소 시스템 서비스 제공자는 대부분 잡다한 팀과 워크숍 형식의 팀으로, 그들의 거래 시스템 품질은 대체로 들쭉날쭉했습니다. 품질이 보통인 시스템은 수십만 위안에 불과할 수 있으며, 수수료 분배를 통해 몇 만 위안만으로도 가능했습니다. 품질이 좋은 지속적인 업데이트가 이루어지는 시스템은 300-500만 위안의 비용이 들 수 있지만, 거래소를 진지하게 계획하고 장기적으로 운영할 팀에게는 비싼 후자의 시스템만이 그들의 필요를 충족할 수 있었습니다. 결국 시스템의 안전성은 거래소에게 생명선과도 같기 때문입니다.

비록 전자의 시스템이 더 많은 고객을 유치할 수 있었지만, 이러한 거래소는 출시 후 거의 모두가 묻혀버렸고, 성장하기 어려웠습니다. 후자의 시스템을 사용하는 고객은 현재로서는 Cointiger와 같은 극소수의 거래소만이 잘 알려져 있습니다.

그 단계에서 거래소 산업의 시장은 거의 완전히 후오비, OKEx와 같은 대기업에 의해 점유되었으며, 새로 출시된 거래소는 운영에서 뚜렷한 차별성과 장점이 부족하여 대량의 사용자를 유치하기 어려웠습니다. 이는 어떤 기술 아키텍처로도 보완할 수 없는 문제이며, 후속 운영 및 유지 비용도 적지 않은 지출이기 때문에 생존이 어려웠습니다. 또한 이러한 거래소는 자율적으로 개발할 기술이 없기 때문에 거래소 시스템 유지 및 업그레이드에서 장애에 직면하게 되어 사용자 경험에 영향을 미쳤습니다.

2018년 6월, 후오비, OKEx와 같은 거래소는 FCoin의 폭발적인 인기에 대응하기 위해 다양한 클라우드 거래소 계획을 발표하며 거래소 시스템 서비스 제공자 산업은 두 번째 단계로 진입했습니다. 이는 전통 금융 산업의 화이트 라벨 모델과 유사합니다.

이 단계에서 많은 거래소는 기존의 거래소 시스템 아키텍처를 개방하여 제3자 고객이 클라우드에서 수년간 축적한 주문 매칭 시스템, 지갑 시스템, 자산 관리 및 청산 시스템 등을 공유할 수 있게 했습니다. 특히 깊이와 유동성을 제공하여 고객은 개발 기술을 습득하거나 로컬 서비스를 배포할 필요 없이 거래소를 개설할 수 있게 되었습니다. 대표적인 사례로는 후오비 클라우드와 OKEx 클라우드가 있습니다.

이러한 제품의 주요 장점은 브랜드 보증과 비용 절감입니다. 한편, 주류 거래소의 보증은 제3자 거래소가 사용자 신뢰를 얻는 데 더 쉽게 해주며, 주류 거래소가 이 사업을 시작한 주요 목적은 시스템 판매를 통한 수익 창출이 아니라 자사 플랫폼의 유동성을 높이는 것이므로 가격이 수직 서비스 제공자보다 상대적으로 저렴합니다.

이전의 사유화 배포 모델에 비해 이 모델은 제3자 고객의 거래소 개설 비용을 대폭 줄일 수 있습니다. 체인포착에 따르면, 후오비 클라우드와 OKEx 클라우드의 초기 요금은 대략 연간 2-5만 USDT(OKEx는 초기 고객에게 첫 해 연회비를 면제함)이며, 고객의 50% 수수료 수익을 수취하고, 비ERC20 토큰을 상장하거나 플랫폼 토큰을 발행하는 등의 프로젝트는 추가 비용이 발생합니다.

OKEx 클라우드 공지에서 협력 모델에 대한 설명

이 가격은 사유화 모델에 비해 경쟁력이 매우 높으며, 후오비 클라우드와 OK 클라우드가 출시될 때 수천 건의 협력 신청을 받았습니다. 구체적인 사례 데이터에 따르면, 체인포착의 여러 통계에 따르면 2018년 7월부터 2019년 말까지 약 250-350개의 클라우드 거래소가 등장했습니다.

하지만 클라우드 거래소의 단점도 매우 뚜렷합니다. 즉, 제3자 거래소의 자율성과 제어 가능성이 낮고, 사용자 정보와 자산이 모두 플랫폼 측에 있으며, 스스로 시스템 기능을 추가하기 위한 2차 심화 개발을 할 수 없으며, 전면 웹 페이지가 천편일률적으로 보이는 등 거래소 팀의 운영 능력과 유입 능력에 극도로 높은 요구를 제기합니다. 업계 관계자 중 일부는 이것이 제3자 거래소가 주류 거래소에 "일하는" 것과 같으며, 힘들고 보람이 없다고 생각합니다. 대부분의 클라우드 거래소는 현재도 생존이 어렵습니다.

"솔직히 말해서, 클라우드 거래소가 커지고 강해지는 것은 불가능합니다. 현재 거래소는 차별화가 있어야 경쟁력이 있지만, 클라우드 거래소는 모두 같은 틀에서 만들어졌기 때문에 어떻게 커질 수 있겠습니까?" 클라우드 거래소 창립자 아디는 이렇게 말했습니다.

세 번째 단계는 SaaS 모델로, 2019년 초부터 빠르게 국내 신규 거래소가 주로 채택하는 모델이 되었으며, 많은 거래소 시스템 서비스 제공자가 이 모델로 전환하고 있으며, 새로운 거래소의 출현 물결을 촉진하고 있습니다.

이전의 배포 모델에 비해 거래소 고객은 SaaS 모델을 사용하여 시스템 서비스 제공자가 제공하는 일련의 클라우드 거래소 소프트웨어 시스템 서비스를 누리는 동시에 독립적인 사용자 계정 체계와 상대적으로 유연한 2차 개발 능력을 가질 수 있어 거래소 고객의 경영 자율성과 사용자 자산 정보의 소유권이 크게 강화되었습니다. "SaaS 시스템의 특별한 장점 중 하나는 고객이 프론트 엔드 소스 코드와 API를 가지고 개인화된 비즈니스를 맞춤화할 수 있다는 것입니다." 비핵 기술 창립자 주젠화는 말했습니다.

어느 정도 SaaS 모델은 사유화 모델과 클라우드 거래소 모델의 "융합"으로 볼 수 있으며, 두 가지 모델의 장점을 모두 고려하고 가격은 두 모델의 중간 위치에 있기 때문에 2019년 이후 대부분의 거래소 시스템을 구매하려는 고객은 이 배포 모델을 선택하게 되었습니다.

추가로 어떤 서비스 제공자, 어떤 시스템 모델이든 그 시스템 가격은 일정한 유연성을 가지고 있습니다. "어떤 고객이 특별히 잠재력이 크다면, 예를 들어 유입량이 좋고 자원이 풍부하다면, 일부 전략적 지원을 제공할 수 있습니다. 왜냐하면 그것이 가져오는 거래 수수료가 높은 수익을 가져올 수 있기 때문입니다." 주젠화는 체인포착에 이렇게 말했습니다. 또한 일부 거래 시스템 서비스 제공자는 투자 지분 형태로 고객에게 서비스를 제공하기도 합니다.

2. 서비스 제공자: 분산에서 집중으로

넓은 거래소 시스템 서비스 시장에서 최근 몇 년 동안 많은 유명 서비스 제공자가 탄생했습니다. 예를 들어 비핵 클라우드, ChainUP, 항성 기술, 후오비 클라우드, 쿠코인 클라우드 등이 있으며, 이들은 앞서 언급한 배포 모델의 변천의 주도자이자 추진자입니다.

가장 초기의 거래소 시스템 서비스 제공자는 확인할 수 없지만, 현재 주요 플레이어 중 가장 먼저 설립된 것은 ChainUP입니다. 이는 연속 창업자인 종겅파와 후오비 공동 창립자인 두쥔이 2017년 9월에 설립하였으며, 두쥔의 이름과 선발 우위를 바탕으로 거래소 시스템 서비스 분야에서 선두 자리를 차지했습니다. 이후 몇 개월 동안 MasterDAX, Alicms 등 거래소 시스템 서비스 제공자가 잇따라 등장했습니다.

하지만 전체 시장을 보면 당시 대부분의 거래소 서비스 제공자는 워크숍 형식으로 분산화되고 소규모였으며, 기술 신뢰성, 요금 기준 등 여러 문제를 안고 있었습니다. 그러나 시장이 주류 기업의 주목을 받지 못하고 브랜드가 강하고 기술력이 강한 거래소 시스템 서비스 제공자가 부족했기 때문에 이러한 무명 서비스 제공자가 여전히 주요 시장 점유율을 차지하고 있었습니다.

2018년 중반까지 거래소 서비스 제공자의 경쟁은 절정에 달했습니다. OKEx 클라우드와 후오비 클라우드는 2018년 6월에 각각 출시를 발표했으며, 그 외에도 바이낸스, BitZ 등 여러 거래소가 유사한 계획을 발표했습니다. 동시에 비핵 클라우드와 항성 기술 등 시스템 서비스 제공자도 시장에 진입하였으며, 현재의 거래소 시스템 서비스 산업의 주요 플레이어가 모두 등장했습니다. 물론 해외에도 AlphaPoint, SHIFT MARKET, B2BROKER 등 유명 서비스 제공자가 빠르게 발전하고 있지만, 이는 본문에서 논의할 범위를 벗어납니다.

이 단계에서 거래소 시스템 서비스 제공자는 다수의 서비스 제공자가 충분한 실력을 갖추고 연구 개발 및 시장 개척에 깊이 들어가는 다각적인 상황을 형성했습니다. 구체적으로 ChainUP은 일찍이 시장에 진입하고 마케팅 능력이 뛰어나며, 수백 명의 기술 팀을 보유하고 있어 기능 및 서비스 체계에서 선두를 달리고 있으며, 누적 300개 이상의 거래소 시스템 고객에게 서비스를 제공했습니다. 대표적인 사례로는 Cointiger, BiKi 등이 있습니다.

후오비 클라우드와 OKEx 클라우드는 거래소 차원에서의 보증을 가지고 있으며, 그들의 기술 아키텍처와 안전성은 수년간의 시장 검증을 거쳤고, 유동성과 깊이의 공유를 실현할 수 있습니다. 그 중 OKEx 클라우드는 클라우드 거래소를 위해 통합된 APP "OKNodes"를 설정하여 사용자가 해당 APP에서 특정 클라우드 거래소에 로그인하고 거래할 수 있으며, 자산은 OKEx 플랫폼에서 내부 이체 통로를 통해 직접 이동할 수 있습니다. 이는 모든 시스템 서비스 제공자 중 유일한 것입니다.

비핵 클라우드는 비핵 기술이 주도하며, 그 창립자 주젠화는 후오비의 전 CTO로, 전체 팀이 탄탄한 기술 기반과 경험을 가지고 있습니다. 이들은 업계에서 거래소 SaaS 모델을 일찍이 제안하였으며, 특히 개인화된 맞춤화와 분산형 호스팅 개념에 중점을 두고 있으며, 2019년 이후로 거의 200개의 거래소 시스템 고객을 확보했습니다.

항성 기술의 팀은 주로 전통 IT 시스템 서비스 대기업인 항생 전자에서 왔으며, 금융 시스템 구축에 대한 풍부한 경험을 가지고 있으며, 디지털 자산 중개 비즈니스 개념을 대규모로 홍보하여 많은 고객을 확보했습니다.

2018년 하반기부터 2019년 상반기까지 이러한 거래소 시스템 서비스 제공자들은 시장을 치열하게 차지하기 위해 경쟁하였으며, 이 과정에서 많은 서비스 제공자의 발전 전략이 크게 변화하였고, 산업의 구조적 위치도 점점 더 명확해졌습니다. 일부 플레이어의 시장 경쟁력은 눈에 띄게 하락했습니다.

체인포착은 후오비 클라우드가 2018년 12월 파트너를 대상으로 거래왕자 대회를 개최한 사실을 발견했습니다. 자료에 따르면 LOCKCOIN, BTC100 및 BACCPro가 최종적으로 상위 3위에 올랐지만, 체인포착이 최근에 확인한 바에 따르면 그 중 한 거래소는 이미 운영 중단을 발표하였고, 다른 한 거래소는 페이지에 0 거래량이 장기적으로 표시되고 있으며, 또 다른 거래소는 후오비 클라우드 거래 시스템을 포기하고 다른 시스템 서비스 제공자로 전환했습니다. 또한 후오비 클라우드는 뉴스 보도에서 많은 클라우드 거래소 웹사이트가 열리지 않거나 운영을 중단했다고 나열했으며, XOXOEX와 같은 극소수의 거래소만이 여전히 활발합니다.

이러한 현상은 후오비 클라우드의 발전 상황이 다른 주요 서비스 제공자에 비해 뒤처지고 있음을 나타냅니다. 업계 관계자 허가호(가명)는 체인포착에 이렇게 말했습니다. 그는 후오비 클라우드가 초기 클라우드 거래소가 50만 HT를 누적하여 자율 상장 권한을 얻어야 한다고 규정한 조치와 관련이 있다고 생각합니다. HT의 시세가 23위안으로 계산되면 1150만 위안이 필요하며, 이렇게 높은 가격은 후오비 클라우드의 경쟁 우위를 낮추고 클라우드 거래소의 주요 수익원을 차단하여 발전이 순조롭지 않게 만들었습니다.

체인포착은 공개된 보도에서 후오비 클라우드가 현재 발전의 초점을 규제화 및 공동 운영으로 전환하고 있으며, 태국, 아르헨티나 등 해외 다른 국가에서 정부 자원을 가진 기관과 깊이 협력하여 클라우드 거래소 형태로 현지 거래소를 공동으로 깊이 운영하고 있다는 사실을 알게 되었습니다.

쉽게 알 수 있듯이, 후오비 클라우드는 상당 부분 후오비 그룹이 해외에서 세력을 확장하는 중요한 도구가 되었으며, 수년간 다듬어진 거래 시스템을 활용하여 해외 시장 채널, 유입 자원 및 관계 통로를 확보하고 있으며, 제3자 고객은 거의 힘을 쓰지 않고 있습니다.

동시에 ChainUP도 시장 확장 초점을 해외로 전환하고 있으며, 2019년 상반기 동안 ChainUP은 해외 20개국 이상에서 여러 차례 블록체인 활동을 개최하여 시스템과 서비스를 홍보했습니다. "비용이 다소 높지만, 시스템 판매를 통해 수익을 회수할 수 있습니다." ChainUP 글로벌 시장 총괄 이사 제이드 첸은 말했습니다.

작년 7월 말, 비핵 기술과 항성 기술은 전략적 협력을 체결하고 BOMS 거래 시스템을 공동 개발하여 시장에 출시했습니다. 이 협력은 서비스 제공자 시장이 통합 단계에 접어들었음을 보여주며, 서로 협력함으로써 자사의 경쟁력을 강화하는 데 도움이 됩니다. 동시에 기존 플레이어의 시장 경쟁력도 가속화되고 있습니다.

올해 2월, 바이낸스와 쿠코인 거래소도 거래소 시스템 서비스 시장에 진입하여 프로젝트 측, 커뮤니티, 사용자에 대한 영향력을 바탕으로 거래 시스템을 추천하려고 시도하고 있으며, 이는 거래소 시장이 여전히 상당한 발전 공간이 있음을 반영합니다. "후오비 클라우드와 OKEx 클라우드가 출시된 지 2년이 지났지만, 성공적인 사례가 몇 가지 있지만, 처음 설정한 목표와는 여전히 거리가 멀며, 제품과 서비스가 시장의 요구를 충족하지 못하고 있으며, 새로운 혈액이 들어와야 합니다." 쿠코인 공동 창립자 조니 리우는 체인포착에 이렇게 말했습니다.

전반적으로 점점 더 많은 "정규군"이 시장에 진입함에 따라 과거 거래소 시스템 시장의 주요 점유율을 차지했던 "워크숍" 형식의 서비스 제공자는 거의 사라졌으며, 주요 시장 점유율은 점점 더 소수의 서비스 제공자에게 집중되고 있습니다. 현재 국내 거래 서비스 제공자 시장은 "두 강 다수"의 구조에 접어들었으며, 그 중 ChainUP과 비핵 기술이 고객 수와 시장 인지도 면에서 선두를 달리고 있으며, OKEx, 후오비 등의 거래소의 클라우드 시스템이 뒤따르고 있습니다.

3. 거래소: 미친 진입에서 어려운 생존로

거래소 서비스 제공자의 다양한 변화와 발전은 거래소 산업의 상황과 수요와 밀접한 관련이 있으며, 거래소 산업의 미친 변화와 변화를 반영합니다.

잘 알려진 바와 같이 거래소는 블록체인 산업의 기반 시설로서 명확한 수익 모델과 중요한 전략적 위치를 가지고 있으며, 블록체인과 부의 최대 교차점이기도 합니다. 거래소 서비스 제공자의 출현은 거래소 개설의 기술 및 자금 장벽을 크게 낮추어 거래소 창업자가 거래소 IT 시스템에 대한 수요를 충족시켜주어 거래소 열풍을 촉발했습니다.

그 중 2018년은 거래소가 가장 활발했던 해로, 전 세계에 거의 만 개의 새로운 거래소가 출시되었다고 해도 과언이 아닙니다. 다양한 팀이 이익이 유혹적인 시장에 진입하려고 시도했습니다. 제이드 첸은 작년 업계가 가장 뜨거웠을 때 ChainUP이 거의 매일 새로운 거래소 시스템을 전달했다고 말했습니다.

거래소 열풍 속에서 물고기 잡는 자들도 자주 나타났습니다. "한 고객이 저에게 협력을 제안하며 직접 말했습니다. '시간 낭비하지 말고, 제가 10만 위안을 드릴 테니 계약서에 서명한 후에는 일주일 동안 배포할 필요도 없습니다. 그냥 아무것도 하지 않아도 됩니다.' 제가 왜 그런지 물었더니, 그가 말하길 '이 계약서가 있으면 투자자에게 돈을 받을 수 있습니다.'" 한 거래소 시스템 서비스 제공자의 전 고위 임원 장진(가명)은 체인포착에 이렇게 말했습니다.

이 사례는 거래소 산업의 미친 한 단면을 드러냅니다. 하지만 거래소 자체로 돌아가면, 정말로 대부분 사람들이 생각하는 것처럼 그렇게 쉽게 돈을 벌 수 있을까요? 이러한 거래소의 실제 생존 상태는 어떨까요?

업계 관례에 따르면 거래 수수료와 상장 수수료는 거래소 수익의 최대 원천이며, 거래소의 생존 상태를 결정합니다. "만약 평균적으로 하루에 500 비트코인의 거래량을 달성할 수 있다면, 이 거래소는 비교적 잘 살아남을 수 있을 것입니다." 리진은 우리에게 계산해 보았습니다. 가정해보면 한 거래소의 일일 활성 사용자 수가 1000명이고, 평균적으로 각 사용자가 하루에 0.5 비트코인의 거래 규모를 가진다면, 하루 총 거래량은 500 비트코인이 됩니다. 거래소는 이 거래에 대해 양방향으로 수수료를 부과하며, 0.1% 또는 0.05%로 계산하면 하루에 반 개에서 한 개 비트코인의 순수익이 발생합니다.

체인포착은 또한 한 유명 서비스 제공자의 거래소 고객과 연락을 취했습니다. 그 고객은 비교적 잘 운영되고 있는 거래소에 속합니다. 해당 거래소의 창립자 아디는 체인포착에 이렇게 말했습니다. 그는 한때 비트코인 채굴자였으며, 2018년 시장이 점점 나빠지자 거래소 산업에 진입하기로 결정했습니다. 현재 그는 20명 이상의 운영 인력을 두고 있으며, "연초에는 하루 거래 수수료가 만 위안 이상이었고, 상장 수수료는 3 비트코인이었으며, 시장이 좋을 때는 매주 두 개의 프로젝트를 상장하고, 플랫폼 토큰을 발행하여 시가 총액 관리도 수익을 가져옵니다."라고 말했습니다.

더 구체적으로, 각종 짝퉁 코인을 상장하는 것은 이러한 소형 거래소의 가장 핵심적인 수익원이며, 이는 차별화를 형성할 수 있는 몇 안 되는 부분입니다. 상장 프로젝트가 충분한 커뮤니티 규모를 가지고 있다면 거래소에 상당한 사용자 수와 거래량을 가져올 수 있습니다.

이 중에서도 OKEx 클라우드가 특히 두드러집니다. 자금 이체와 거래 과정이 비교적 간편하여 투자자들이 사용하기 쉬운 만큼, 많은 짝퉁 코인과 공기 코인 프로젝트가 OKEx 클라우드와 협력하는 클라우드 거래소에 상장되며 대량의 폭등과 폭락의 "참극"을 연출했습니다. 예를 들어 지난해 유명한 "백배 코인" CPYT는 OKEx 개방 플랫폼 "이상국"에 상장되었습니다.

하지만 대부분의 거래소에게는 앞서 언급한 수익 상황이 여전히 지나치게 이상적입니다. 수만 개의 거래소가 쏟아져 들어오면서 한편으로는 후오비와 같은 주류 거래소의 규모 효과와 생태 효과가 많은 사용자를 차지하고 있으며, 다른 한편으로는 이러한 클라우드 거래소가 각각 소규모의 개인 투자 시장을 잠식하고 있어 대다수 클라우드 거래소는 수천의 일일 활성 사용자를 달성하기 어려운 상황입니다.

이러한 상황에서 각 거래 시스템 서비스 제공자의 고객 생존 상황도 그리 낙관적이지 않습니다. 시장에는 제3자 배포를 사용하는 유명 거래소가 거의 없습니다. 그러나 객관적으로 볼 때 이러한 잔혹한 상태는 ChainUP과 같은 서비스 제공자가 제공하는 시스템과 직접적인 연관이 없으며, 어떤 서비스 제공자도 이러한 상황을 피할 수 없습니다. "거래소의 생존 상태는 배포 모델과 관계가 없으며, 이는 단지 비용 문제일 뿐입니다. 팀의 운영 능력, 자원 연결 능력 등이 진정한 결정적 요소입니다." 장진은 이렇게 생각합니다.

다른 각도에서 보면 거래소 시스템 서비스 제공자는 거래소 산업에서 기술 및 운영 지원의 역할을 주로 맡고 있으며, 거래소 산업의 발전 포화도와 잠재적 공간이 서비스 제공자들의 발전 전망을 결정합니다. 비록 대부분의 거래소 시스템 서비스 제공자가 거래소 산업의 미래에 대해 낙관적인 입장을 취하고 있지만, 실제 상황을 보면 새로 설립된 거래소의 발전 공간은 점점 더 좁아지고 있으며, 이는 서비스 제공자들이 점점 더 심각한 상황에 직면할 것임을 의미합니다.

작년 10월, 국가 차원에서 블록체인 전략을 공식적으로 발표하며 기술을 장려하고 코인에 대한 거리를 두는 태도가 매우 뚜렷해졌습니다. 이후 많은 거래소가 경찰 및 관영 매체의 비난을 받았으며, 이러한 상황은 많은 계획된 진입자들이 관망하는 태도를 유지하게 만들었습니다.

따라서 많은 거래소 시스템 서비스 제공자들이 전략적 전환을 모색하고 있으며, 체인포착에 따르면 ChainUP은 이러한 우려로 인해 지난해부터 거래소 시스템 서비스 제공자에서 종합적인 블록체인 기술 서비스 제공자로 전환하려고 시도하고 있으며, 체인 개혁 솔루션, 리스크 관리 솔루션을 출시하여 잠재적인 비즈니스 하락 위험에 대비하고 있습니다.

앞서 언급한 해외 확장 전략도 중요한 방향 중 하나입니다. 일부 금융이 발달하지 않은 국가의 암호화폐 거래 시장은 여전히 상당한 발전 공간이 있으며, 후오비 클라우드, ChainUP, 비핵 기술 등의 거래소 시스템 서비스 제공자가 해외 현지화에서 돌파구를 찾을 수 있다면 상당한 증가 시장을 맞이할 수 있을 것입니다.

"전 세계 각국의 경제 발전 정도와 규제 정책이 다르기 때문에, 어떤 거래소도 각 지역 사용자의 요구를 완벽하게 충족시키기 어렵습니다. 각 지역의 파트너와 협력하여 거래소의 클라우드 서비스가 현지 사용자 요구와 현지 법규에 가장 잘 맞는 거래 플랫폼을 신속하게 구축하는 데 도움을 줄 수 있습니다." 조니 리우는 이렇게 말했습니다. "지역 규제화에 성공하고 운영 공개화를 일상화하면 클라우드 거래소의 생존 공간이 크게 향상될 것입니다."

전 세계 주요 경제체가 명확한 거래소 규제 정책을 발표하기 전까지 거래소 시장은 항상 잠재적인 중요한 윈도우 기간이 존재할 것이며, 이는 대부분의 거래소 시스템 서비스 제공자가 주목하는 주요 기회입니다. 하지만 이는 거래소 시스템 서비스 제공자의 실력과 자원에 대해 더 높은 요구를 제기하며, 특히 문화 차이, 해외 서비스 제공자와의 경쟁 등의 문제에 직면하게 됩니다.

하지만 산업의 발전에 따라 시장에서 과연 계속해서 끊임없이, 수량이 많은 새로운 거래소가 필요할까요? 현재의 주류 거래소가 미래에 대부분의 시장 점유율을 차지할 것인가? 현재의 거래소 시스템 서비스 제공자들은 이러한 문제를 신중하게 고려할 때가 되었습니다.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축