창립자 왕동이 Loopring이 왜 첫 번째로 상장된 Coinbase의 중국 프로젝트가 되었는지에 대해 이야기하다

本文于2020年9月12日发布于公众号BitpushNews，作者为Liang Che。

1、"Coinbase는 탈중앙화 물결의 영향을 받았다"

왕동은 《비추》에 대해, 약 2년 전, Coinbase와 루프링 팀이 뉴욕 Consensus 회의에서 접촉한 적이 있다고 밝혔다. 그러나 그 당시 Coinbase는 루프링 프로젝트와 그 시장 위치에 대해 간단히 이해했을 뿐, 루프링은 제로 지식 증명 관련 개발 작업을 진행하지 않았다.

왕동은 "결국 그 접촉은 흐지부지되었다. 우리의 팀은 주로 중국인으로 구성되어 있고, Coinbase는 주로 서양의 프로젝트에 관심을 두었다"고 말했다.

그는 또한 Coinbase가 당시 자산 관리 서비스를 주로 홍보하고 있었으며, Coinbase의 자산 관리 서비스를 사용하는 프로젝트는 상장 대기열에 들어갈 수 있지만, 상장을 보장할 수는 없다고 언급했다. 루프링은 당시 자산 관리에 대한 필요가 없었기 때문에 이후 Coinbase와 연락하지 않았다.

왕동은 《비추》에 대해 Coinbase가 약 두 달 전 루프링에 다시 연락했다고 밝혔다. 그 당시 DeFi 개념이 뜨거운 이슈로 떠올랐다.
왕동은 "Coinbase는 탈중앙화 물결의 영향을 받았을 가능성이 있어, 상장 기준을 조정하고 그들이 더 흥미롭다고 생각하는 프로젝트나 투자자들이 더 흥미롭다고 여기는 프로젝트를 시도하고 싶어하는 것 같다. 비록 위험이 여전히 클 수 있지만, 적어도 기술 트렌드 측면에서 일정한 대표성을 가지고 있다. Coinbase는 스스로 투자할 수는 없지만, 이 기술 트렌드가 실현될 가능성이 높다고 생각하고 있다"고 말했다.
2、"루프링이 만든 zkRollups는 V신에게 흥미로운 일이다"

zkRollup은 이더리움 Layer 2의 확장성 솔루션으로, 거래 유효성은 제로 지식 증명을 사용하여 달성되며, 데이터 가용성은 체인 상에 유지된다.

V신의 zkRollups에 대한 지원에 대해 왕동은 "그는 이전에 Plasma 기술을 긍정적으로 평가했지만, zkRollups가 출시된 후에는 이 기술이 더 간단하게 보여지고, 기술만 관련되고 합의와는 관련이 없으며, 2층 합의 알고리즘이나 노드가 필요하지 않기 때문에 이더리움과 동일한 안전성을 갖추게 되었다고 생각한다"고 말했다.

그는 이 기술의 이전 병목 현상이 제로 지식 증명 부분의 개발 비용이라고 언급하며, 이론적으로 모두가 그 기술이 매우 유망하다고 생각했지만, 아무도 이를 시도하려 하지 않았다고 덧붙였다.

왕동은 《비추》에 대해 "V신은 이 일이 이렇게 빨리 나올 수 있을 것이라고 생각하지 않았을 수 있다. 그래서 루프링이 만든 zkRollups는 그에게 흥미로운 일이다. 또 다른 이유로는 이더리움이 현재 너무 혼잡하여 큰 압박을 받고 있기 때문이다. 이는 이더리움이 미래에 글로벌 가치 정산 네트워크가 될 수 있을지와 관련이 있으며, 현재는 더 많은 처리량을 수용할 수 없을 것 같다"고 말했다.

3、"DeFi는 가치가 있지만, 그 가치는 과도하게 부풀려졌다"

왕동은 최근 DeFi 개념의 열풍이 루프링에 수익을 가져다주었다고 인정했다.

그는 《비추》에 대해 "우리는 가끔 DeFi라는 꼬리표를 붙이기도 하지만, 지금 보니 사실 우리는 DeFi라고 할 수 없다. 우리는 대출도 없고, 레버리지도 없으며, 유동성 채굴도 없다. 본질적으로 우리는 여전히 인프라, 즉 2층 확장 인프라이다. DeFi는 우리에게 이익을 주었고, 우리는 DeFi를 통해 AMM(자동 시장 조성자) 및 유동성 채굴의 장점과 단점을 경험했다. 이 중에는 확실히 가치가 존재하지만, 현재 그 가치는 과도하게 부풀려졌다"고 말했다.

왕동은 DeFi의 영향을 받아 루프링이 앞으로 Layer 2에서 자동 시장 조성자 메커니즘을 도입할 것이라고 밝혔다. 이는 DeFi 프로젝트인 Balancer와 매우 유사하다.

그는 "청산 관점에서 우리는 Balancer를 두 부분으로 나누는 것과 같다. 첫 번째 부분은 자금 풀上线 후 일반 사용자의 매매 작업이다. 현재 이더리움에서 거래하려면 몇 달러, 심지어 몇십 달러의 비용이 필요하지만, 우리는 Layer 2에서 비용을 1分钱人民币 이하로 줄일 수 있으며, 거래 속도도 매우 빠르다. 그래서 우리는 이 부분을 Layer 2로 가져왔다. 두 번째 부분은 Layer 1에서 사용자가 입금, 출금, 담보, 유동성 채굴 등의 기능을 유지하는 것이다. 우리는 가장 빈번한 작업을 Layer 2로 가져온 것이므로, 이는 DeFi가 우리에게 영감을 주어 프로토콜 수준에서 개선한 것이라고 할 수 있다"고 설명했다.

4、"현재 AMM의 자금 활용률은 매우 낮다"

현재 가장 인기 있는 유동성 채굴에 대해 왕동은 《비추》에 대해 "유동성 채굴은 유휴 자금을 일정한 위험을 감수하여 유동성을 제공하는 것이다. 현재 전체 AMM의 설계에는 큰 결함이 있다. 자금 활용률이 매우 낮다. 아주 작은 거래량이라도 자금 풀에 수십 배, 백 배의 코인이 있어야 슬리피지나 가격 변동이 크지 않다. 이는 DeFi의 현재 설계에서 큰 문제이다"고 말했다.

그는 AMM이 미래에 더 스마트해져야 하며, 더 많은 입력을 흡수하여 곡선을 조정하고 자금 활용률을 높여 실제 거래 가능한 지점 근처에 더 많은 자금이 있도록 해야 한다고 생각한다. 따라서 현재 AMM은 중앙화 거래소를 대체할 수 없다.

왕동은 현재의 유동성 채굴에는 많은 기발한 설계가 있어, 채굴된 코인을 계속 자신의 생태계에 잠금하는 방식이 있으며, 이는 2017년 ICO 열풍과 중요한 차이점이라고 말했다. 당시 많은 코인이 개인이나 기관의 손에 있었고 언제든지 판매할 수 있었다. 그러나 현재 소액 투자자들이 판매할 수 있는 양은 매우 적어, 이는 가격이 계속 상승하는 원인이 되고 있다.

5、"미래에는 두 가지 탈중앙화 거래소(DEX) 개념이 있을 것이다"

탈중앙화 거래소의 발전에 대해 왕동은 미래에 두 가지 탈중앙화 거래소 개념이 있을 것이라고 생각한다.

그는 《비추》에 대해 "Layer 1은 주 네트워크에서 AMM을 주로 하지만, 마지막에는 매우 적은 수의 거래소만 남을 것이다. 판매 포인트는 조합 가능성을 통해 Layer 1의 DEX가 자동으로 AMM과 거래할 수 있게 하는 것이다. 예를 들어 MakerDAO나 Compound와 같은 프로젝트가 있으며, 이 트렌드는 변하지 않을 것이다. Layer 2는 주로 중앙화 거래소와 경쟁하여 안전성을 바탕으로 확장하고 비용을 줄이며 성능을 향상시켜 중앙화 거래소와 경쟁할 것이다. 그리고 일정한 조합 가능성을 포기하지 않을 것이다. Layer 1과 비교할 때 자금 활용률이 매우 높을 것이다. 그리고 소액 코인은 처음에는 Layer 1에 상장될 수 있지만, 만약 Layer 1의 비용이 너무 높으면 결국 Layer 2로 옮겨갈 수밖에 없을 것이다. 주문서는 Layer 2에서 더 적합하고, AMM은 Layer 1에 적합하다. 최소한 계약 수준에서는 Layer 1에, 청산 수준에서는 Layer 2에 있다"고 설명했다.

탈중앙화 거래소의 안전성에 대해 왕동은 루프링을 예로 들어, 코드에 문제가 없는 경우 루프링은 비관리형 거래소이며, 사용자의 자금은 이더리움의 계약 안에 있으며, 그 주소에 대해 중앙화된 통제권이 전혀 없다고 말했다. 루프링은 자산 관리를 하지 않으며, 입금, 출금 등은 사실 청산 과정이며, 루프링은 Layer 2에서 안전하게 청산하는 방법을 책임진다고 강조했다.

왕동은 "루프링이 매칭을 하기도 하지만, 본질적으로 zkRollups를 통해 이더리움 외부에서 회계 시스템을 구축하고, 제로 지식 증명을 통해 지속적으로 청산하는 것이다. 본질적으로는 효율적이고 저비용으로 빠르게 청산하는 것이다"라고 강조했다.