DAO 입문 가이드: 어떤 잠재적 사용 사례와 도구가 있나요? 아직 어떤 문제가 존재하나요?

이 문서는 ChainNews에서 출처를 가져왔으며, 저자는 Scalar Capital Management, LLC의 이사인 Linda Xie이며, 번역자는 Lu Jiangfei입니다.

DAO란 무엇인가?

탈중앙화 자율 조직(DAO)은 블록체인에서 구현된 일련의 공유 규칙을 통해 조정되는 임무를 중심으로 조직된 집단입니다.

전통적인 기업 프로젝트와 비교할 때, DAO의 가장 큰 장점 중 하나는 투명성이 더 높다는 것입니다. 누구나 DAO 내의 모든 행동과 자금을 볼 수 있기 때문에 부패와 검열의 위험이 크게 줄어듭니다. 상장 기업은 독립 감사된 재무 제표를 제공해야 하지만, 주주는 언제 어디서나 회사의 재무 상태를 알 수는 없습니다.

반면, DAO의 자산 부채표는 공공 블록체인에 존재하므로, 언제든지 각 거래가 무엇을 했는지 알 수 있습니다. DAO는 항상 완전한 투명성을 유지합니다.

전통적인 회사와 비교할 때, DAO는 전 세계적으로 접근하기 더 쉽고 진입 장벽이 낮습니다. 높은 투명성과 낮은 진입 장벽을 고려할 때, 규칙과 행동에 동의하지 않는 DAO 구성원이 있더라도 전환 비용은 상대적으로 낮을 수 있습니다.

유사한 임무를 가진 DAO는 경쟁 구성원이 필요할 수 있으며, 이러한 경쟁 구성원은 가능한 한 투명한 조건에서 인센티브를 얻어야 하며, 조직이 최고의 구성원을 유치할 수 있도록 과도한 "임대료"를 부과하지 않아야 합니다. 반면, DAO는 구성원의 요구를 충족하기 위해 빠르게 발전해야 할 수도 있습니다.

DAO와 전통 회사의 비교. 자료 출처: Aragon

이 문서의 주요 목적은 각 암호화 DAO를 자세히 소개하는 것이 아니라, DAO가 무엇인지, 왜 DAO가 흥미로운지에 대한 높은 수준의 개요를 제공하고, DAO의 몇 가지 잠재적 사용 사례를 보여주는 것입니다.

DAO 예시

지금까지 가장 악명 높은 DAO는 2016년 4월에 탈중앙화 벤처 캐피탈 펀드로 출시된 The DAO일 것입니다. 많은 구성원이 이 조직에 ETH를 기부하고 DAO 토큰을 받았으며, 이 토큰은 자금을 어떤 프로젝트에 배분할지를 결정하는 투표에 사용되었습니다.

The DAO는 총 1억 5천만 달러 가치의 ETH를 모금했지만, 6천만 달러가 해커에게 도난당했습니다. 그러나 "흥미로운" 점은 지금도 The DAO라는 탈중앙화 자율 조직이 무효화되었음에도 불구하고, 사람들이 모든 거래를 볼 수 있다는 것입니다. 이러한 거래는 공공 블록체인에 기록되어 있으며, 영원히 사라지지 않습니다.

불행히도, 해킹 사건은 많은 사람들이 탈중앙화 자율 조직, 즉 "DAO"라는 용어에 대해 부정적인 인상과 의문을 가지게 했습니다. 실제로 DAO는 극히 강력한 조직 형태이며, 가까운 미래에 DAO가 암호화 산업에서 다시 활발해질 것으로 예상됩니다.

사실, 암호화 프로젝트 자체도 DAO의 한 형태로 간주될 수 있습니다. 이러한 프로젝트가 탈중앙화 거버넌스에 의존하여 관리된다면, 이는 토큰 보유자가 프로젝트의 발전 방향이나 다양한 매개변수 설정에 대해 투표할 수 있음을 의미하며, 중앙화된 팀이 단독으로 결정하는 것이 아닙니다. 이러한 특성을 가진 암호화 프로젝트는 DAO로 간주될 수 있습니다.

예를 들어, 탈중앙화 스테이블코인을 발행하는 MakerDAO의 토큰 보유자는 시스템을 관리하기 위해 투표할 수 있으며, 수수료와 같은 시스템 매개변수를 설정하기 위해 투표할 수 있습니다.

MakerDAO가 제안을 실행하는 예시

또 다른 예시는 Curve DAO로, 이 탈중앙화 자율 조직은 자동화된 시장 조성자(AMM)를 구축하여 수수료를 발생시키고, 자신의 토큰을 잠금한 토큰 보유자에게 수익을 제공하고 공유합니다.

Curve 토큰(CRV)을 잠금한 시간이 길수록 DAO 구성원이 얻는 투표권과 보상이 많아집니다. 전통적인 회사가 주식 비율에 따라 이익을 분배하는 것과 달리, Curve DAO와 같은 탈중앙화 자율 조직의 설정 방식은 토큰 보유자의 투자 기간에 따라 투표권과 수익 분배를 가중할 수 있습니다.

Curve DAO

토큰 스테이커는 토큰을 통해 DAO 자산을 직접 제어할 수 있으며, 이들은 익명일 수 있고 세계 어디에나 거주할 수 있습니다. 이러한 익명의 토큰 스테이커는 네트워크를 통해 모여 DAO 자산을 배분하기 위해 투표할 수 있으며, 직원 고용을 포함한 모든 일에 대해 투표할 수 있습니다.------이것이 오늘날 일어나고 있는 일입니다.

DAO는 많은 실명 및 익명 구성원으로 구성될 수 있으며, 이들은 커뮤니티 평판에 따라 합법적인 고용 직원이 될 수 있습니다. 예를 들어, Empty Set Dollar (ESD) DAO는 최근 커뮤니티 매니저인 Lewi에게 180,000 달러의 급여를 지급했으며, Lewi는 이것이 그의 경력 중 가장 높은 급여라고 말했습니다. Tezos와 Decred와 같은 다른 블록체인에서도 기여자의 작업에 보상을 제공하는 유사한 시스템이 있습니다.

우리는 또한 일부 탈중앙화 자율 조직이 투자 또는 보조금을 지원하기 위해 만들어졌음을 보았습니다. 아래 몇 가지 예를 살펴보겠습니다:

Moloch DAO는 이더리움 생태계 발전을 촉진하기 위해 인센티브 기금을 통해 운영되는 DAO로, DAO의 최종 결정이 동의되지 않으면 사람들이 "무상으로" 자금을 인출할 수 있도록 허용합니다. MolochDAO 계약은 여러 번 포크되어 다른 DAO를 생성했습니다.
MetaCartel Ventures는 주로 탈중앙화 애플리케이션(dapps) 분야에 투자하는 영리 기금이며, Zapper와 Rai를 포함한 많은 유명 암호화 프로젝트의 초기 투자자입니다. 이 기금의 구성원은 암호화 커뮤니티에서 경험이 풍부한 BUIDLer로 구성되어 있습니다.
마찬가지로, The LAO는 이더리움 애호가들로 구성된 또 다른 탈중앙화 자율 조직으로, 주로 Boardroom과 Aavegotchi와 같은 일부 암호화 프로젝트에 초기 투자합니다.

MetaCartel Ventures와 LAO는 모두 강력한 암호화 생태계 "거래 흐름"(deal flow) 접근 권한을 가진 전형적인 탈중앙화 자율 조직의 예로, 많은 벤처 캐피탈 펀드보다 더 나은 성과를 보입니다. 왜냐하면 이러한 프로젝트의 창립자들은 DAO 구성원과 협력하기를 원하며, DAO 자체가 암호화 정신을 대표하기 때문입니다.

또한, 우리는 NFT 예술 및 가상 게임 프로젝트와 같은 더 구체적인 투자 기회를 충족하는 탈중앙화 자율 조직도 보았습니다. 예를 들어, Yield Guild Games는 "플레이-투-벌어" 비즈니스 모델을 기반으로 하는 DAO로, 투자자는 Axie Infinity, League of Kingdoms 및 The Sandbox와 같은 게임에서 NFT를 구매할 수 있습니다.

FlamingoDAO는 NFT에 집중하는 영리 DAO로, 그들은 NFT에 적극적으로 투자하고 있으며, 최근에는 희귀한 CryptoPunk NFT를 구매하기 위해 605 ETH(약 762만 달러)를 지출하여 업계의 주목을 받았습니다.

일부 DAO는 작업을 중심으로 조직되어 있습니다. 예를 들어, Raid Guild는 암호화폐 제품 개발에 집중하는 탈중앙화 BUILDer 및 디자이너 집단입니다. MetaFactory는 패션과 문화 중심의 탈중앙화 자율 조직으로, 주로 창의적인 제품을 판매합니다.

DAO 도구

현재 시장에는 DAO를 생성하고 조정하는 데 사용할 수 있는 많은 도구가 있습니다. 예를 들어 Aragon, DAOStack, DAOhaus 및 MyCo와 같은 도구가 있어 구성원들이 모든 것을 처음부터 구축할 필요가 없습니다.

위 이미지는 DAOhaus에서 DAO를 생성하는 예시를 보여줍니다.

또한 Snapshot과 같은 도구는 주로 토큰 보유자의 투표 제안을 관리하는 데 사용됩니다. 이러한 도구는 조직 구성원이 제안 세부정보와 투표 상태를 쉽게 확인할 수 있도록 합니다.

위 이미지는 Snapshot에서 Yearn.finance 제안의 투표 페이지를 보여줍니다.

일부 탈중앙화 자율 조직 프로젝트에서는 심지어 거버넌스 투표를 구매하고 판매할 수 있습니다. 예를 들어 Automata와 같은 경우입니다. 그러나 이 개념은 논란을 일으킬 수 있습니다. 왜냐하면 자본이 많은 사람들이 투표를 통제할 수 있기 때문입니다. 하지만 저는 이러한 대출 시스템을 만드는 것이 불가피하며, 프로젝트 거버넌스 시스템을 더 안정적으로 만드는 결과를 초래할 것이라고 생각합니다.

지표 측면에서, DAO 생태계를 추적하는 탈중앙화 자율 조직도 있습니다. 예를 들어 Deep DAO가 있습니다. 비록 이 조직이 현재 제공하는 데이터가 완전하지 않을 수 있지만, 최소한 구성원 수, 제안 및 유권자 참여도와 같은 몇 가지 주요 지표를 확인할 수 있습니다.

위 이미지는 Deep DAO에서 몇 가지 탈중앙화 자율 조직의 주요 지표를 보여줍니다.

미래의 사용 사례

DAO에는 많은 흥미로운 사용 사례가 있으며, 우리는 이제 막 설계를 시작했습니다. DAO를 통해 우리는 어떤 거버넌스 방식이 효과적이고 어떤 방식이 효과적이지 않은지를 이해하기 위해 거버넌스 시스템을 신속하게 실험할 수 있습니다. 예를 들어, 미래에는 조직의 미래에 대한 결정을 내리는 DAO가 있을 수 있으며, 구성원이 예측 시장에 베팅하고 예측 시장 결과를 활용하여 행동 결정을 내릴 수 있습니다.

DAO가 여러 다른 프로토콜에 서비스를 제공하고 거버넌스 토큰을 보상으로 받을 때, 우리는 "메타 거버넌스"(meta-governance)를 보게 될 것입니다. 이는 탈중앙화 자율 조직이 스스로 투표할 수 있을 뿐만 아니라, 다른 탈중앙화 자율 조직을 대표하여 투표를 수탁할 수 있음을 의미합니다.

잠재적인 익명 DAO 사용 사례를 살펴보겠습니다: 이 탈중앙화 자율 조직 내부의 모든 구성원은 익명일 수 있으며, DAO 내에서 평판을 구축함으로써 자신의 신원을 공개할 필요가 없습니다. 이는 각 구성원이 더 공정한 경쟁 환경에서 작업할 수 있게 하며, DAO가 개인 기여자를 보상하기 더 쉽게 만듭니다.

DAO의 또 다른 흥미로운 사용 사례는 "공유" NFT 예술입니다. 예를 들어, 조직 내의 각 구성원이 특정 예술 작품의 다양한 속성에 대해 투표하고, 각 속성에 따라 전체 예술 작품을 변경할 수 있습니다.

잠재적 문제

DAO는 강력한 조직 방식이지만, 모든 것에 적합한 이상적인 시스템은 아닐 수 있습니다.

DAO는 법적 계약의 여러 측면을 코드로 대체하고 운영 비용을 절감할 수 있지만, 특정 상황에서는 스마트 계약에서 개요된 DAO 규칙 외에 탈중앙화 조직 및 조직 구성원이 필요한 법적 보호를 받을 수 없을 수 있습니다. 또한 일부 DAO는 DAO 뒤에 법적 실체가 형성될 수 있지만, DAO에 대한 통제가 중앙화되거나 모호하게 정의되면 문제를 일으킬 수 있습니다.

주목할 만한 점은 3월 10일, 미국 와이오밍주 상원에서 첫 번째 위원회 청문회를 통과하고 2021년 1월에 제안된 제38호 법안을 승인했습니다. 이 법안은 탈중앙화 자율 조직의 법적 지위를 인정하고 그들에게 유한 책임 회사(LLC) 능력을 부여하는 것을 목표로 합니다.

설정 방식에 따라, 중앙화된 리더십 모델(예: 회사 CEO가 필요할 때 신속하게 결정을 내릴 수 있는 경우)과 비교할 때, 탈중앙화 자율 조직은 조정 및 신속한 행동 측면에서 더 어려울 수 있습니다.

그러나 DAO는 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 의사 결정 법정 인원을 설정하여 의사 결정 시간을 줄이고, DAO 구성원 의사 결정 응답 요구 사항을 설정하는 등의 방법이 있습니다. 이는 조직 설립 초기 많은 결정을 내려야 할 때, 특정 구성원 간에 더 많은 중앙 집중식 권력이 있을 수 있음을 의미하지만, DAO는 시간이 지남에 따라 점진적으로 탈중앙화될 것입니다. 이를 "점진적 탈중앙화"라고 합니다.

반면, DAO "유권자"도 몇 가지 잠재적 문제를 안고 있습니다. 예를 들어, 모든 구성원이 투표를 원하지 않거나(이것이 우리가 자주 말하는 "유권자 냉담") 투표에 참여하는 일부 구성원의 자격이나 수준이 기준에 미치지 못할 수 있습니다.

이 경우, 일부 "유권자"는 자신의 투표 권한을 더 잘 알고 적극적으로 투표에 참여하는 조직 구성원에게 위임할 수 있습니다. 이러한 구성원은 때때로 "프로토콜 정치인"(protocol politicians)이라고 불리며, 그들은 종종 DAO 구성원의 위임 투표를 얻기 위해 노력합니다. 이는 현실 세계의 정치인과 유사합니다. 따라서 우리는 일부 프로토콜 로비 그룹이 등장하여 "프로토콜 정치인"의 결정을 영향을 미칠 수 있습니다.

뿐만 아니라, 미래에는 탈중앙화 조직이 직접 로비에 참여하고 사회의 주요 정치 기관으로 변모하는 것을 볼 수 있습니다.

마지막으로, 탈중앙화 자율 조직의 구성원 자격이 지나치게 개방적일 경우, 조직 내부의 질이 저하되고 점점 더 많은 "잡음"이 발생할 수 있습니다. 그러나 이 문제는 조직 필터링이나 최소 토큰 보유량 설정과 같은 방법을 통해 해결할 수 있으며, 이를 통해 각 DAO 참여자가 위험을 공동으로 부담하고 궁극적으로 조직이 성공으로 나아가도록 유도할 수 있습니다.

자원 공유

DAO에 대한 더 많은 정보를 원하신다면, 이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin의 글을 읽어보실 수 있습니다:
《DAOs, DACs, DAs and More: An Incomplete Terminology Guide》, 또한 트위터에서 @ljxie에게 연락하여 DAO에 대한 자신의 생각이나 프로젝트 정보를 공유할 수 있습니다.

이 문서를 검토해 주신 Will Warren, Jordan Clifford 및 Brian Flynn에게 감사드립니다.

면책 조항: Linda Xie는 Scalar Capital Management, LLC의 이사이며, Scalar Capital Management, LLC는 ETH 및 이더리움 토큰에 중점을 둔 암호 자산 투자 회사입니다. 이 문서는 투자 조언이 아닙니다.

출처 링크: linda.mirror.xyz