쟁雄 Layer2 경주: 단기적으로는 Optimistic, 장기적으로는 ZKRollup일 수 있음
이 글은 블루폭스 노트의 공식 계정에서 가져온 것으로, 원문 제목은 《Layer2 경로: 단기 OP, 장기 ZK》입니다.
이더리움의 혼잡함은 더 이상 설명할 필요가 없으며, 모두가 깊이 느끼고 있습니다. 이더리움 생태계는 Layer2의 실현을 위해 바쁘게 탐색하고 있습니다. Layer2에는 상태 채널, 사이드 체인, Plasma, Optimistic Rollups, Zk Rollup 등이 있으며, 현재 가장 유망한 기술 솔루션은 Optimistic Rollups와 Zk Rollup입니다. 여기서는 OP와 ZK로 줄여서 표현하겠습니다.
Layer2에 대한 자세한 내용은 블루폭스 노트의 이전 글 《이더리움의 Layer 2 경로》《Layer2, 이더리움과 공공 체인 구조》《이더리움 Layer2의 돌파구: 의미하는 바》를 참조할 수 있습니다.
실현 관점에서 보면 어떤 상황일까요?
단기 OP, 장기 ZK
블루폭스 노트의 관찰에 따르면, 단기 및 중기적으로는 Optimistic Rollups를, 장기적으로는 Zk Rollup을 바라보고 있습니다. 그 이유는 무엇일까요?
*Optimistic Rollups Vs ZK RollupOptimist
Optimistic Rollups 솔루션은 단기적으로 더 쉽게 실현될 수 있으며, 그 중요한 이유 중 하나는 더 강한 이식성을 가지고 있기 때문입니다. 반면 Zk Rollup은 현재 EVM과 완전히 호환되지 않습니다. Optimistic Rollups 솔루션은 큰 단점이 하나 있는데, 그것은 사기 증명 문제를 해결해야 한다는 것입니다. 이로 인해 인출 주기가 일주일에 달할 수 있습니다.
사용자가 Layer 2 거래소에서 자금을 Layer 1으로 인출하려면 일주일을 기다려야 한다면, 인내심을 가진 사람이 많지 않을 것입니다. 반면 ZK Rollup은 이러한 걱정이 없으며, 수학적 신뢰성 증명을 통해 이 문제를 해결하여 즉시 Layer 1으로 인출할 수 있습니다.
ZK Rollup 기술은 보안성에서 기본적으로 Layer 1 수준에 가깝고, 입금 및 인출도 사용자 필요에 따라 즉시 진행할 수 있는 장점이 있습니다.
하지만 왜 Optimistic Rollups 솔루션이 단기적으로 Layer2의 가장 중요한 솔루션이 될까요? 그 단점은 해결책이 없지 않기 때문입니다. Op가 해결하지 못하는 부분은 다른 프로젝트가 도와줄 수 있습니다. 일부 프로젝트는 사용자가 Layer2에서 보유한 토큰을 즉시 Layer 1으로 인출할 수 있도록 도와주며, 사용자는 일정 수수료를 지불하면 됩니다. 이러한 프로젝트가 나머지 문제를 해결합니다.
예를 들어, MakerDAO 커뮤니티는 Optimism DAI Bridge 솔루션을 제안하여 Optimistic Rollups의 일주일 인출 시간 문제를 해결할 수 있습니다. 규범 거래 체인(CTC)의 정확성을 보장하기 위해 일주일을 기다려야 하지만, 개별 거래의 오프체인 증명을 몇 분 내에 받을 수 있습니다. 따라서 MakerDAO는 Layer 1 DAI에 대한 청구를 나타내는 fDAI를 발행할 것입니다. fDAI는 Maker Oracle을 통해 CTC와 대조하여 검증됩니다.
(OPtimism DAI Bridge, MakerDAO)
MakerDAO 외에도 다른 프로젝트들도 빠른 인출 서비스를 제공할 것입니다. 따라서 실현 관점에서 논리적으로 볼 때, 단기적으로 OP가 더 적합합니다. 왜냐하면 더 강한 이식성을 가지고 있으며, 인출 주기 문제도 해결책이 있기 때문입니다.
장기적으로 보면, ZK의 보안성과 인출 주기에서 우위를 점하고 있으며, EVM을 완전히 지원하게 되면 채택될 확률이 점점 높아질 것입니다.
*단기 OP
Optimist는 DeFi의 선두주자에 의해 채택되고 있으며, 이는 단기 및 중기적으로 Layer2의 가장 중요한 실현 솔루션 중 하나가 될 것입니다. Optimistic Rollups 기술 솔루션을 채택한 Optimist는 테스트넷을 시작했으며, 3월에 출시될 예정입니다. 현재 Synthetic은 이 솔루션을 채택할 것입니다. Synthetic의 실험 결과가 좋다면, 많은 DeFi 추종자들이 따라올 것입니다.
DeFi의 선두주자인 Uniswap도 Optimist 프로젝트의 솔루션을 사용할 것이라고 합니다. 만약 최종적으로 사용된다면, 이는 전체 DeFi 프로젝트가 Layer2 솔루션을 채택하는 데 결정적인 의미를 가질 것입니다. 그러나 Uniswap의 스타일에 따라, 상대적으로 신중하게 접근할 것이며, Optimism Layer 2 솔루션을 출시하는 데 시간이 걸릴 것입니다.
현재 V3는 Uniswap의 주요 초점이며, 이는 Layer 2 채택 과정을 지연시킬 수 있습니다. 반면 Sushiswap은 더 공격적인 스타일로, Uniswap보다 먼저 Layer 2 솔루션을 출시할 가능성이 있습니다. Sushiswap은 Matter Labs의 Zksync와 함께 Layer2 실현 솔루션을 탐색하고 있다고 하며, 아직 결론은 나지 않았습니다. 만약 Optimist의 솔루션이 실현 가능하다고 증명된다면, Optimist의 솔루션으로 전환할 가능성도 있습니다.
만약 Synthetic과 Uniswap이 모두 Optimist 프로젝트의 솔루션을 채택한다면, 다른 DeFi 프로젝트들도 따라올 수 있으며, 결국 Optimist가 주도하는 단기 및 중기 Layer 2 상황이 형성될 것입니다. 현재 Optimist, Offchain Labs(Arbitrum), Fuel Network, Cartesi는 이 기술 방향의 실현 탐색에 적극적으로 나서고 있습니다.
*장기 ZK
ZK Rollup은 보안성과 인출 시간에서 장점을 가지고 있으며, EVM과의 완전한 호환성을 실현하게 되면 점점 더 많은 DeFi의 사랑을 받을 기회를 가질 것입니다. 그러나 Optimist 솔루션이 실제로 실현 가능하다고 증명된다면, 이는 ZK의 채택에 일정한 충격을 줄 것이며, 최소한 채택 과정을 지연시킬 것입니다.
하지만 장기적으로 보면, 앞으로 몇 년 내에 더 많은 DeFi 프로젝트가 ZK Rollup 기술을 채택함에 따라, 점차적으로 ZK Rollup 간의 상호 운용성이 형성될 것입니다. 이는 Layer 1보다 더 높은 거래량을 수용하여 거대한 Layer 2 생태계를 형성할 것입니다. 이는 미래에 매우 강력한 Layer 2 프로젝트가 한두 개 탄생할 이유이기도 합니다.
현재 Matter Labs의 ZKsync, Loopring, Starware, Aztec 등은 ZK Rollup 기술의 실현을 위해 적극적으로 나서고 있습니다. 또한 NFT 거래를 확장하기 위한 Layer 2 프로젝트인 Immutable과 같은 프로젝트도 있습니다.
Layer 2는 거대한 경로입니다
블루폭스 노트의 관점에서 Layer 2 경로는 btc, 공공 체인(eth 등), 분산형 스테이블코인에 이어 네 번째 경로입니다. 물론 DeFi는 전체적으로 가장 큰 경로입니다. Layer 2 경쟁이 마무리된 후, 약 한두 개의 거대 기업이 탄생할 것이며, 이는 전체 Layer 2 솔루션이 될 것이고, 근본적으로 DeFi의 상호 운용성 문제를 해결할 것입니다. 이러한 상황은 미래의 Layer 2가 매우 높은 가치를 지닌 프로젝트를 성취할 것이며, 심지어 Layer 1에 근접할 수 있다는 것을 의미합니다. 만약 미래에 Layer 2에서 수십억 달러 규모의 프로젝트가 탄생한다면, 놀랍지 않을 것입니다.
이더리움 L2와 EIP1559는 공공 체인 경쟁 구도를 뒤바꿀 것입니다
Layer2의 DeFi가 시작되면, Layer 2에서 거래 수수료가 매우 저렴하고 거래 속도가 빠르다는 것을 알게 될 것입니다. 이는 DeFi의 사용자 수와 거래량을 크게 증가시킬 것이며, 특히 DEX의 경우 거래량과 사용자 수의 증가에 따라 유동성 제공자에 대한 매력도 높아져, 사용자와 유동성 제공자가 Layer2로 더욱 이동하게 될 것입니다.
진화 과정에서 Layer1과 Layer2는 DeFi의 계층을 형성하게 되며, 일정한 단절이 생기겠지만, 궁극적으로 Layer 1과 Layer 2는 균형을 이루게 될 것입니다.
결국 Layer2의 생태 용량이 더 크지만, Layer1은 여전히 중요합니다. Layer1은 Layer2의 보안을 담당하며, 다양한 고가치의 결제를 처리하는 최종 결제 레이어입니다.
이더리움과 공공 체인 간의 경쟁에서 Layer 2의 실현은 이더리움의 높은 비용과 느린 속도를 부분적으로 완화할 수 있으며, 이는 다른 공공 체인의 매력을 부분적으로 낮출 것입니다. 이더리움의 확장이 이루어지고 EIP1559가 시행됨에 따라, ETH는 올해 가장 중요한 변화를 맞이할 것입니다. 이는 올해의 공공 체인 대국에 매우 중요한 영향을 미칠 것입니다.