NFT 시장 현황에 대한 종합 해석: 다음 OpenSea는 누구일까?

원문 저자: selinnawang, 오코 클라우드 체인 OKLink

원문 편집: 샤오오

최근 몇 년간 NFT는 독특하고 희소하며 흥미로운 자산 유형으로 빠르게 여러 분야를 휩쓸었습니다. 처음에는 기술이 예술계에서 소규모 실험에 불과했지만, 현재는 "NFT가 모든 것을 가능하게 한다"는 상황을 만들어냈습니다.

6월 1일 기준으로, 오코 클라우드 체인의 "체인 상 마스터 NFT 주제 목록 데이터"에 따르면 NFT 시장의 총 시가총액은 169.72억 달러로, 2년 전 같은 날의 데이터인 3,177.81만 달러에 비해 533배 상승했습니다.

NFT의 폭발적인 인기는 NFT 거래 플랫폼이 우후죽순처럼 등장하게 만들었습니다. 종합 시장이든 예술, 음악, 사진, 스포츠, 게임 등 세분화된 분야든 새로운 경쟁자들이 뛰어드는 모습을 볼 수 있습니다.

이더리움에서 주요 프로젝트의 집합 효과가 뚜렷하게 나타나고 있으며, NFT의 총 거래량은 여전히 1위를 차지하고 있지만, 수수료, 효율성 및 환경 문제로 인해 솔라나, 플로우, 테조스 등 여러 공공 블록체인이 발전의 기회를 맞이하며 체인 상 NFT 시장이 활발히 성장하고 있습니다.

2022년에는 다중 체인 생태계가 점점 성숙해짐에 따라 여러 주요 공공 블록체인을 지원하는 것이 많은 NFT 플랫폼의 발전 목표가 되었습니다. 예를 들어, OpenSea는 솔라나 체인 프로젝트를 도입하기 시작했습니다.

이에 따라 본문에서는 이더리움, 솔라나, 플로우, 테조스, 로닌, 폴리곤 이 6대 블록체인과 30개 거래 플랫폼에 대한 조사, 요약 및 정리를 진행하였으며, 이 과정에서 주목할 만한 몇 가지 점을 발견했습니다:

• 상위 15위 NFT 플랫폼은 무엇인가? 그들의 특징은 무엇인가?

• 주요 공공 블록체인의 변화와 NFT 시장 거래액 비율의 기울기 정도

• 다음 OpenSea는 누구일까? (각 주요 공공 블록체인의 상위 NFT 프로젝트를 되짚어보기)

NFT 시장 현황: 일강 다약

다양한 NFT 플랫폼의 출현 시기가 다르며, 현재의 핫이슈에 더 잘 맞추고 반영하기 위해 우리는 두 가지 데이터 차원인 총 거래액과 최근 30일 거래액을 기준으로 주요 NFT 거래 플랫폼을 정렬하였습니다. 현재 다음 두 개의 표를 얻었습니다:

상위 15개 NFT 플랫폼(거래액, 전체, 30일)의 순위 변화, 출처: OKLink 데이터

상위 15개 NFT 거래 플랫폼(거래액, 전체, 30일) 비율, 출처: OKLink 데이터

1. 상위 15개 플랫폼 중 OpenSea는 여전히 40% 이상의 점유율을 차지

NFT 거래 플랫폼을 언급할 때, 대부분의 사람들에게 OpenSea는 가장 먼저 떠오르는 존재입니다. 2017년 말에 탄생한 종합 NFT 거래 플랫폼으로, 그 당시 비슷한 시기에 (전후 1년 차이) MakersPlace, SuperRare, CryptoPunks, KnownOrigin, Axie Infinity 및 Nifty Gateway와 같은 플랫폼이 있었습니다. 이 중 2개는 단일 NFT 거래 플랫폼이고, 4개는 예술품 및 한정품 거래 플랫폼으로, OpenSea는 위치 선정과 생성 시점에서 일정한 장점을 가지고 있습니다.

Dune Analytics 데이터에 따르면, OpenSea의 총 거래액은 2021년 11월에 100억 달러를 초과했으며, 2022년 1월에는 150억 달러를 돌파했습니다. 이후 5월 중순에는 300억 달러에 도달했으며, 현재까지 OpenSea의 총 거래액은 309억 달러입니다. 이는 반년 만에 총 거래액이 두 배로 증가한 것을 의미합니다.

OpenSea 월간 거래액, 출처: Dune 데이터, OKLink 제작

최근 30일 데이터를 보면, OpenSea의 거래액은 19.86억 달러에 달하며, 상위 15개 플랫폼 중 42.72%의 점유율을 차지하고 있습니다. 그 중 거래량은 상위 15개 중 43.91%를 차지합니다.

오랜 시간 동안 OpenSea는 시장을 지배하는 위치에 있었으며, 비록 과도한 중앙화, Web2의 사고방식으로 Web3를 운영하는 것에 대한 비판을 받았고, 여러 플랫폼이 흡혈귀 공격과 같은 방식으로 도전했지만, 현재 OpenSea는 여전히 당연한 선두주자입니다. 특히 최근 솔라나 NFT 프로젝트에 대한 지원을 추가하여 지원하는 공공 블록체인 수를 4개로 늘렸으며, 다중 체인 분야에서 또 한 걸음을 내딛었습니다. 또한 중요한 조치인 Seaport 프로토콜을 출시했습니다.

먼저 Seaport 프로토콜에 대해 간단히 설명하겠습니다.

Seaport는 안전하고 효율적으로 NFT를 사고파는 새로운 Web3 시장 프로토콜입니다.

OKLink 핫 계약 인터페이스를 살펴본 사용자라면, 소각량 순위에서 1위를 차지하는 "OpenSea Wyvern Exchange v2"를 주목했을 것입니다. 이 Wyvern은 OpenSea가 현재 사용하는 프로토콜로, 주로 모든 암호 자산과 NFT, ENS 도메인, 가상 토지 및 스마트 계약 자체를 거래하는 데 사용됩니다.

출처: OKLink 핫 계약 인터페이스

Wyvern이 OpenSea의 대규모 운영을 지원할 수 있는 이유는 무엇일까요? 두 가지 이유가 있습니다:

첫째, Seaport는 효율성을 강조하며 많은 저급 어셈블리 코드를 포함하고 있어 사용자 가스 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 우리는 《이더리움의 "심장 수술", EVM 후계자를 이해하는 한 편의 글》에서 "컴퓨터 언어는 저급 언어와 고급 언어로 나뉘며, 우리가 일반적으로 말하는 프로그래밍은 인간이 읽을 수 있는 고급 언어 프로그래밍을 의미하고, 컴퓨터가 실제로 이해할 수 있는 것은 저급 언어로, 이진수로 표현되어 하드웨어를 제어하는 데 사용됩니다."라고 언급했습니다.

이는 컴퓨터 언어가 0과 1에 가까울수록 프로그램의 실행 속도가 빨라지고 메모리 소모가 줄어든다는 것을 의미합니다.

둘째, Seaport는 OpenSea의 거래 형태에 더 많은 선택지를 제공합니다. 예를 들어, 사용자들은 ERC 20, ERC 721 및 ETH를 포함한 제안을 게시할 수 있으며, 현재는 ETH 거래만 가능합니다. >

예를 들어, 현재 BAYC의 가치가 100 ETH라면, 사용자는 Seaport를 사용하여 제안을 생성할 수 있으며, 이는 BAYC를 CryptoPunks, Azuki 및 UNI와 같은 ERC20 자산 조합으로 교환하는 형태가 될 수 있습니다.

또한 Seaport는 오픈 소스 프로토콜로, 이는 OpenSea뿐만 아니라 모든 NFT 제작자, 창작자 및 수집자에게 적용되며, Web3의 핵심 정신에 부합합니다. 이는 OpenSea가 탈중앙화 방향으로 나아가는 한 걸음입니다.

2. 토큰 인센티브로 구동되는 시장: 탈중앙화는 만능 열쇠가 아니며, 제품이 왕이다

LooksRare와 X2Y2는 각각 2022년 1월과 2월에 출시된 종합 NFT 거래 플랫폼으로, OpenSea가 축적한 사용자를 빼앗기 위해 두 플랫폼은 공통적으로 흡혈귀 공격을 시작하여 사용자에게 자산을 에어드랍했습니다.

단기적으로 보면, 두 플랫폼은 OpenSea에 충격을 주었으며, 사용자에게 자산 인센티브(상장 보상, 채굴 보상)와 더 저렴한 수수료(OpenSea 2.5%, LooksRare 2%, X2Y2 정식 버전 2%, 5월에 0.5%로 조정)를 제공하여 두 플랫폼은 출시 이후 OpenSea의 시장 점유율을 일부 차지했습니다.

하지만 2월부터 LooksRare는 팀의 현금화, 스테이킹 채굴 반감기 및 거래 채굴 모델로 인한 대량의 세탁 거래 등 여러 논란에 휘말리게 되었습니다.

후발주자인 X2Y2는 스테이킹 NFT 주문 채굴을 제안했지만, 이는 주문량을 증가시켰지만 많은 양털당이 무효 주문을 유도하게 되었고, 결국 프로젝트 측은 주문 보상의 계산력을 조정해야 했습니다. 또한 그 이전에 X2Y2의 에어드랍 클레임 오류 및 신어가 계약 안전성에 대한 의문을 제기한 사건도 사용자에게 "신뢰할 수 없다"는 인상을 남겼습니다.

하지만 이후 LooksRare는 OpenSea에 비해 제품에서 최적화를 진행했습니다. 예를 들어, 원클릭 제안, NFT 희소성, Gem 합성, 이더리움 채팅룸, 낮 모드 제공, 모바일 브라우징을 두 열로 표시하는 등의 기능이 추가되었습니다. X2Y2는 제품 최적화를 통해 다양한 컬렉션의 NFT를 장바구니에 추가한 후 원클릭 구매 외에도 가격 전쟁을 벌이며 거래 수수료를 0.5%로 낮추고 특정 사용자 지정 가격 거래는 수수료와 저작권료를 영구 면제하는 등의 조치를 취했습니다. (OTC, Private Sale과 유사)

최근 30일 동안 LooksRare와 X2Y2는 각각 9.58억 달러와 6.86억 달러의 총 거래액으로 상위 15개 NFT 플랫폼에서 2위와 3위를 차지했습니다.

현재로서는 OpenSea가 여전히 대부분 사용자들의 첫 선택입니다. 초기 구축된 사용자 점착성은 단기간에 쉽게 흔들리지 않을 것이지만, OpenSea가 직면한 규제 문제, Web3에 대한 부족, 아직 발행되지 않은 토큰 등의 요소는 OpenSea의 도전자의 지름길이 되었습니다.

Web3의 핵심은 트래픽 사고방식에서 커뮤니티 사고방식으로의 전환입니다. LooksRare와 X2Y2를 통해 우리는 커뮤니티가 훌륭한 진입점이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 또한 토큰 인센티브를 통해 단기간에 큰 관심과 열기를 얻을 수 있지만, 분명히 해야 할 것은 탈중앙화가 만능 열쇠가 아니라는 것입니다. 우수한 제품 경험이 사용자 점착성과 프로젝트 성과를 높이는 데 필요한 조건입니다.

3. NFT 집계 플랫폼에 대한 관심, OpenSea가 Gem을 인수하다

2022년 4월 25일, OpenSea는 Gem 인수 소식을 발표했습니다. 이 소식은 많은 사용자에게 NFT 거대 기업이 자신의 위치와 힘을 강화하기 위해 신흥 세력이 등장했지만 아직 위협이 되지 않는 시점에서 진행한 인수로 여겨졌습니다.

전통적인 NFT 거래 플랫폼에서는 사용자가 NFT를 대량으로 구매할 수 없으며, 서로 다른 플랫폼 간의 유동성이 차단되어 있습니다. 이러한 이유로 NFT 시장 집계 플랫폼의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다.

Gem과 Genie는 NFT 집계 플랫폼의 선구자로 평가받고 있습니다. 두 플랫폼은 각각 2021년 12월 말과 2021년 11월 중순에 출시되었습니다. 반년 동안의 발전에서 Gem과 Genie의 총 거래액은 각각 9.82억 달러와 4.55억 달러에 달했습니다. 최근 30일 거래액 순위에서 두 플랫폼은 각각 2.06억 달러와 4,049.05만 달러로 상위 15개 NFT 거래 플랫폼에서 5위와 6위를 차지하며 빠른 성장을 보여주고 있습니다.

거래 수량과 NFT 판매량을 기준으로 보면 Gem은 31.82만 건과 119.13만 개, Genie는 11.30만 건과 59.66만 개입니다. 신규 주소 수 측면에서 Gem과 Genie는 각각 7.52만 개와 4.08만 개입니다.

Gem은 Genie보다 약간 늦게 출시되었지만, 다양한 ERC20 자산으로 결제할 수 있도록 지원하고, Web3 장바구니 기능, 희소성 순위 기능을 추가하며, 사용자에게 기능 요청 및 제안을 제출할 수 있는 전용 섹션을 개설하는 등 제품 최적화를 통해 NFT 집계 플랫폼 초기 경쟁에서 우위를 점했습니다. 그러나 Genie는 뒤이어 여러 기능을 발표하며, 인터페이스 스타일도 Gem에 가까워지고 있어 두 플랫폼 간의 경쟁은 계속되고 있습니다.

4. 단일 NFT 거래 플랫폼: Axie Infinity, CryptoPunks, NBA Top Shot…

상위 15개 NFT 거래 플랫폼 중 최근 30일 동안 단일 NFT 거래만 제공하는 플랫폼은 3개로, CryptoPunks, NBA Top Shot 및 Axie Infinity입니다. 이들은 각각 PFP, 스포츠 및 게임이라는 세 가지 주요 분야에 속합니다.

CryptoPunks는 Yuga Labs에 인수된 후, 현재 Yuga Labs는 BAYC, MAYC, BAKC, Otherdeed, CryptoPunks 및 Meebits라는 6개의 주요 IP를 보유하고 있으며, OpenSea에서 제공하는 전체 시간 순위에서 상위 5개 프로젝트 중 4개를 독점하고 있습니다. 이는 그들의 영향력을 잘 보여줍니다.

Yuga Labs는 BAYC가 CryptoPunks를 추격하고 초월한 후 CryptoPunks를 인수하고, 토지 및 게임을 발행하는 등 Web3의 보급과 진화에 따라 Yuga Labs의 후속 조치는 우리의 상상력을 자극할 만한 가치가 있습니다.

NBA Top Shot은 Flow 기반의 NBA 공식 라이센스 카드 수집 애플리케이션으로, 그 뒤에 있는 팀 Dapper Labs는 당시 이더리움을 혼잡하게 만든 CryptoKitties의 제작자들입니다. Dapper Labs는 NBA와 협력하여 스타 카드가 거대한 체인 비즈니스로 변모하도록 성공적으로 이끌었으며, 원래 분산되어 있고 진위가 불분명한 스타 카드 시장을 변화시켰습니다.

NBA Top Shot의 역사적 총 거래액은 10.05억 달러이며, 최근 30일 거래액은 1,337.43만 달러입니다. 비록 현재 거래액은 초기 출시 시의 열기에 비해 많이 줄어들었지만, 매년 경기 시작 후 지속적인 열기를 바탕으로 NBA Top Shot은 여전히 많은 NFT 거래 플랫폼 중에서 두각을 나타내고 있습니다.

Axie Infinity는 이전에 GameFi 열풍을 일으켰으며, 거대한 부의 창출 효과로 인해 총 거래액이 단기간에 급증하여 수개월 동안 NFT 프로젝트에서 1위를 차지했습니다. "X to Earn"의 선구자로서 Axie Infinity는 지속적인 성장을 통해 운영을 유지해야 하며, 이는 Axie Infinity가 장기적인 지속 가능성 문제에 직면하게 됨을 의미합니다.

올해 초 Axie Infinity는 하락세를 보였고, Ronin 해킹 사건으로 6.25억 달러가 도난당한 사건이 겹치면서, Axie Infinity는 전체 시간 순위에서 40.72억 달러로 3위를 차지했지만, 최근 30일 동안에는 11위로 떨어져 거래액은 671.78만 달러에 불과했습니다. 이는 Axie Infinity가 경제 모델, 게임성 및 지속 가능성 문제를 해결하기 전까지 큰 변화가 없을 것임을 보여줍니다.

이미지: Axie Infinity

5. 다중 체인 생태계의 번영: 신흥 NFT 거래 플랫폼의 부상

이더리움의 주요 효과는 여전히 뚜렷하지만, NFT 열풍은 경쟁 체인의 발전에 기회를 제공했습니다. 예를 들어, 솔라나는 GameFi, PFP 등을 주도하는 시장을 형성하였고, 테조스는 예술 분야에 집중하며, 플로우는 스포츠 IP와의 협력에서 독보적인 위치를 차지하고 있습니다.

이전에 보도된 바에 따르면, Magic Eden은 5월 25일 거래액이 4,571만 달러에 달해 실시간 거래액에서 OpenSea의 2,860만 달러를 초과했습니다. 거래액과 함께 사용자 수에서도 동시 초과가 이루어졌으며, 24시간 동안 Magic Eden은 약 5.06만 명의 사용자를 맞이했으며, OpenSea는 3.69만 명이었습니다. 이는 Magic Eden이 OpenSea를 역전한 것이 처음이 아닙니다.

총 거래액, 거래 건수, 사용자 수 모두에서 Magic Eden은 OpenSea와 상당한 차이가 있지만, 그들이 부상하고 있다는 것을 알 수 있으며, 이는 OpenSea가 솔라나 체인을 접목한 것에서도 엿볼 수 있습니다.

다음 OpenSea는 누구일까요?

역사적 데이터와 최근 데이터 모두에서 체인 상 거래액을 보면 이더리움의 주요 효과는 여전히 뚜렷합니다. 그러나 솔라나, 플로우, 테조스 등 주요 공공 블록체인은 1년 이상의 NFT 열풍 속에서 기회를 맞이했습니다.

OpenSea는 여전히 NFT 분야의 선두주자로, 상위 15개 NFT 거래 플랫폼 중 40% 이상의 점유율을 차지하고 있지만, Magic Eden과 같은 새로운 플랫폼은 이더리움에서 OpenSea와 정면으로 대결하는 대신 경쟁 체인인 솔라나의 발전 기회를 활용하여 OpenSea의 실시간 거래액을 초과하며 OpenSea에 압박을 가하고 있습니다.

Web3 개념의 보급과 진화에 따라 다음 세대 NFT 거래 플랫폼을 표방하는 신생 기업들이 열심히 추격하고 있으며, 다중 체인의 배경 속에서 OpenSea와 여러 경쟁자들도 새로운 체인을 접목하는 것을 목표로 하고 있습니다. 시장은 날로 변하고 있으며, OpenSea가 계속해서 선두를 유지할 수 있을지는 아직 미지수입니다.