트위터 인수 중단, 머스크는 왜 "입장을 바꿨나"?

월스트리트 저널
2022-07-11 12:39:17
수집
분석가들은 더 낮은 가격을 추구하는 것이 트위터 주가 폭락 이후 머스크 측의 핵심 요구사항이 되었다고 보고 있다.

원문 제목:《말이 안 통했다, 머스크가 왜 '변덕을 부리나'?

원문 저자: 죽칠, 조재희, 월스트리트 저널

몇 달 동안 우여곡절 끝에 진행된 머스크의 트위터 인수 건이 중단되었습니다!

미 동부 시간 7월 8일 금요일, 머스크 팀은 트위터가 계약의 여러 조항을 심각하게 위반했다는 이유로 트위터 인수 계약을 종료했습니다.

트위터는 머스크에 대해 법적 조치를 취할 것이라고 응답하며, 이 인수 거래를 실행할 것이라고 밝혔고, '승리할 자신이 있다'고 말했습니다. 금요일 트위터의 주가는 장 마감 후 9% 하락했습니다.

트위터 인수 중단, 머스크가 왜 '변덕을 부리나'?

이전 계약에 따르면, 머스크가 거래를 해제할 경우 10억 달러의 '위약금'을 지불해야 합니다. 그렇다면 머스크는 왜 트위터 인수를 중단했을까요? 한편, 트위터는 이를 고수하며 법원에 호소할 계획인데, 앞으로 어떻게 될까요?

트위터 인수 중단, 머스크가 왜 '변덕을 부리나'?

머스크가 트위터 인수를 중단한 이유는?

테슬라 CEO 일론 머스크는 8일 현지 시간에 트위터 인수를 중단하겠다고 밝혔으며, 그 이유는 트위터가 계약의 여러 조항을 심각하게 위반했기 때문이라고 전했습니다. 머스크는 트위터가 '계약 의무를 준수하지 않았다'고 주장했습니다.

전날 미디어는 이 거래가 중단될 가능성이 높다고 보도했으며, 머스크의 측근들은 트위터의 스팸 계정 데이터가 검증할 수 없다고 판단하고 있다고 언급했습니다.

한 관계자는 머스크 팀이 이 440억 달러 거래에 대한 자금 조달 논의에 참여하는 것을 중단했다고 전했습니다.

최근 몇 주 동안 이 거래와 투자자 간의 협상이 냉각되었으며, 머스크 측은 트위터로부터 받은 최근의 기업 고객에 대한 대량 데이터에 의문을 제기했습니다. 관계자에 따르면, 머스크 팀의 스팸 데이터에 대한 의구심은 트위터가 기업으로서의 전망을 평가할 충분한 정보가 없다고 생각하고 있음을 나타냅니다.

머스크는 금요일 규제 문서로 트위터에 보낸 서신에서 다음과 같이 밝혔습니다:

트위터는 '계약 의무를 준수하지 않았다'며, 소셜 미디어 서비스에서 로봇의 일반적인 정도를 평가하는 방법에 대한 정보를 제공하지 않았습니다.

트위터가 이전에 제공한 정보는 '추가 조건, 사용 제한 또는 기타 인위적인 형식적 특성'을 포함하고 있어 '용도가 매우 제한적'입니다.

트위터는 정상적인 비즈니스 운영을 하지 않고 있으며, 채용 동결을 시행하고 고위 경영진을 해고했으며, 기타 중대한 이직이 발생했습니다. 이 회사는 모회사로부터 비즈니스 행동 변화에 대한 동의를 받지 않았으며, 이는 합병 계약의 '중대한 위반'입니다.

머스크가 왜 트위터 인수를 중단했는지에 대한 미디어의 의견은 가짜 계정이 머스크의 입장을 명확히 바꾼 유일한 요인은 아니라는 것입니다.

트위터의 주가는 지난 1년 최고점인 73.34달러에서 금요일 마감 시 36.81달러로 급락했으며, 이는 머스크가 5월에 제안한 주당 54.2달러의 인수 가격보다 훨씬 낮습니다. 분석가들은 더 낮은 가격을 요구하는 것이 트위터 주가 폭락 이후 머스크 측의 핵심 요구가 되었다고 보고 있습니다.

트위터: 법원에서 만나요!

세상 만사가 합하면 분하고, 분하면 합하게 마련입니다. 테슬라 CEO 머스크와 소셜 미디어 트위터의 세기적 인수 사건에서, 이 오랜 우여곡절의 인수는 머스크의 일방적인 '헤어짐'으로 끝나지 않을 것입니다.

트위터 이사회 멤버인 브렛 테일러는 머스크가 트위터 인수를 중단하겠다는 의사를 전달했지만, 트위터 측은 약속을 지키겠다고 밝혔으며, 주당 54.20달러의 가격과 기존 계약 조건에 따라 머스크의 트위터 인수 거래를 실행할 것이라고 전했습니다. 또한, 트위터는 머스크에 대해 법적 조치를 취할 계획입니다.

트위터는 델라웨어주 평형 법원에서 우위를 점할 것이라고 믿고 있습니다.

보도에 따르면, 인수 계약에는 트위터가 머스크에게 거래를 강제할 수 있는 조항이 포함되어 있습니다. 이는 법정에 서게 되면, 트위터가 법원으로부터 머스크가 거래를 완료해야 한다는 허가를 받을 수 있음을 의미합니다.

문제가 생겼습니다: 앞으로 어떻게 될까요?

문제가 생겼습니다, 머스크 팀이 인수 계약을 종료하려고 하고, 트위터는 이를 고수하며 법원에 호소할 계획인데, 앞으로 어떻게 될까요?

우선, 이전에 양측이 서명한 법적 계약에 따르면, 어느 한 쪽이 거래를 중단할 경우, 그들은 상대방에게 10억 달러의 비용을 지불해야 할 수 있습니다. 따라서 해약하는 쪽은 트위터에 10억 달러의 '위약금'을 지불해야 하지만, 만약 머스크 측이 트위터가 계약을 준수하지 않았다고 주장한다면, 이 비용의 판결은 법원에 맡겨질 수 있습니다.

둘째, 머스크가 높은 대가를 지불할 의사가 있더라도, 합병 계약에 포함된 '구체적 이행 조항'에 따라, 머스크가 자금을 조달할 수 있는 한, 트위터는 그를 법원에 고소하여 인수를 강제할 수 있습니다. 그러나 관련 업계 관계자들은 이는 '힘든 전투'가 될 것이라고 전했습니다.

하지만 주목할 점은 머스크가 4월 25일 구매 계약을 체결할 때 거래 수정 권리를 포기했기 때문에, 그가 주장하는 '트위터가 계약의 여러 조항을 심각하게 위반하고 허위 및 오해의 소지가 있는 진술을 하여 중대한 불리한 영향을 미쳤다'는 주장은 별로 유리하지 않을 수 있습니다. 즉, 법원의 판결은 법원이 원래 거래를 강제 이행할 수 있으며, 이 결과는 몇 년의 소송 후에 발생할 수 있습니다; 또는 구매 가격을 재협상할 수 있습니다.

그러나 '법원에서 만나요'는 양측 모두에게 '부담'과 '위험'이 될 수 있습니다.

트위터에게는 소송 없이 주당 54.2달러에 인수하는 것이 현재로서는 가장 유리한 상황임이 분명합니다. 결국 ‘독약 계획’ 이후, 트위터 주주와 이사회의 행동은 이 거래를 완료하는 쪽으로 기울어졌습니다. 법원에 가게 되면, 시간과 노력을 소모하는 것은 물론, 이미 사기가 저하된 트위터는 불확실성이 더욱 커질 것이며, 이는 비즈니스 전망에 좋지 않은 신호입니다.

머스크에게도 위험이 있습니다. 만약 머스크가 앞으로 여전히 트위터를 인수하고 싶다면, 지금 그가 하는 모든 것은 '무자비한 파괴'일 뿐입니다. 또한, 머스크의 명성과 신용도 영향을 받을 것이며, 이는 향후 다른 투자 및 인수 문제에 영향을 미칠 수 있습니다.

우여곡절의 인수 과정

올해 4월 14일, 머스크는 430억 달러에 소셜 미디어 회사 트위터를 인수하겠다고 제안했습니다. 당시 트위터는 이사회가 '제안에 대해 신중히 검토하여 인수 계획이 회사 및 모든 트위터 주주의 최선의 이익에 부합하는지 확인할 것'이라고 밝혔습니다.

그 이전에 머스크는 26.4억 달러에 트위터의 9.1% 지분을 인수했습니다. 머스크가 트위터 인수를 시도하기 전, 그는 트위터의 초대를 받아 이사회에 합류했습니다. 머스크의 인수 제안에 대응하기 위해, 트위터 이사회는 '독약 계획'을 시작한다고 발표하며, 주주들이 악의적인 인수가 발생할 경우 추가 주식을 구매할 수 있도록 승인했습니다.

4월 24일, 여러 매체는 트위터 내부에서 머스크의 인수 제안을 수용하기 위한 마지막 협상이 진행 중이라고 보도했으며, 다음 날 거래가 성사될 것으로 예상했습니다. 그러나 일부 매체는 이 거래가 마지막 순간에 깨질 가능성이 여전히 있다고 경고했습니다. 트위터 이사회는 4월 25일 공개적으로 440억 달러의 인수 제안을 일치하여 수용했습니다.

트위터 회사를 인수한 후, 머스크는 트위터의 미래 계획에 대해 다시 강조했으며, 새로운 기능 도입, 알고리즘 오픈 소스화, 스팸 콘텐츠 로봇 감소 및 모든 사용자 인증을 포함하여, 트위터의 샌프란시스코 본사를 노숙자 보호소로 전환할 것을 제안했습니다.

그러나 5월에 들어서면서, 한때 확신에 찼던 머스크 측은 여러 가지 '문제'가 발생했습니다.

5월 13일, 머스크는 트위터가 스팸 계정 및 가짜 계정의 비율이 5% 미만임을 확인하기 위한 데이터를 제공할 때까지 인수 건을 보류하겠다고 발표했지만, 동시에 트위터 인수에 여전히 전념하고 있다고 밝혔습니다. 이 결정은 시장에서 인수 건에 대한 우려를 불러일으켰고, 트위터 주가는 미국 주식 시장에서 20% 이상 폭락했습니다.

5월 25일, 트위터 주주들은 머스크를 상대로 집단 소송을 제기하며, 머스크가 캘리포니아 회사법을 위반하여 시장 조작을 했다고 주장했습니다.

6월 6일, 머스크는 변호사에게 이메일을 보내며 트위터가 요청에 따라 사용자 집단 데이터를 제공하는 것을 거부하고 있으며, 그 결과는 '합병 계약 종료'가 될 수 있다고 주장했습니다. 이에 대해 트위터는 머스크와 계속 협력하여 양측이 계약에 따라 거래를 완료할 것이라고 밝혔습니다.

6월 말, 인수 건은 다시 한번 전환점을 맞이했습니다.

미국 증권 거래 위원회(SEC)는 6월 21일, 트위터가 주주 특별 회의의 대리 선언서를 제출했다고 공개했습니다. 트위터는 이사회가 주주들에게 머스크와의 인수 계약을 통과시키도록 투표할 것을 일치하여 권장한다고 밝혔으며, 주주들에게 인수 거래에 참여한 경영진에게 보상을 지급할 것을 제안했습니다. 또한, 특별 회의에서 합병 계약을 통과시키기에 충분한 투표가 없을 경우, 필요하거나 적절한 경우 다른 대리인의 제안을 요청하기 위해 특별 회의를 연기할 것이라고 전했습니다.

24일, 트위터는 머스크에게 실시간 API 데이터를 포함한 추가 데이터를 제공하기로 동의했습니다. 내부 관계자들은 새로운 데이터가 머스크가 거래 가격을 재협상할 가능성이 있음을 나타내며, 트위터의 가치는 새로운 정보의 변화에 따라 변동하고 있다고 전했습니다.

7월 7일, 일부 매체는 세 명의 관계자를 인용하여 이 거래가 심각한 난관에 봉착했으며, 머스크 팀이 이 440억 달러 거래에 대한 자금 조달 논의에 참여하는 것을 중단했다고 보도했습니다.

체인캐처(ChainCatcher)는 독자들에게 블록체인을 이성적으로 바라보고, 리스크 인식을 실제로 향상시키며, 다양한 가상 토큰 발행 및 조작에 경계해야 함을 상기시킵니다. 사이트 내 모든 콘텐츠는 시장 정보나 관련 당사자의 의견일 뿐이며 어떠한 형태의 투자 조언도 제공하지 않습니다. 만약 사이트 내에서 민감한 정보를 발견하면 “신고하기”를 클릭하여 신속하게 처리할 것입니다.
banner
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축