홍콩 암호화 규제 자문 의견 8가지 요약: 안정코인 매매 금지, 거래소의 소액 투자자 보호 책임 강화
스테이블코인의 규제 방안은 2023/24년에 시행될 것으로 예상됩니다. 스테이블코인이 홍콩에서 규제를 받기 전까지, 우리는 스테이블코인이 소매 거래에 포함되어서는 안 된다고 생각합니다.출처：《증권 및 선물 거래 위원회 상담 요약》
정리: Elponcho, 체인 뉴스
홍콩 증권감독위원회는 오늘 오후(5/23) 규제 프레임워크에 대한 공개 상담 의견을 발표했으며, 6/1부터 공식 시행될 예정입니다. 아래는 체인 뉴스에서 정리한 내용입니다.
목차
- 소매 소비자가 라이센스 거래소를 사용할 수 있나요?
- 라이센스 거래소는 투자자의 지식을 확인해야 하나요?
- 거래소는 위험 부담 한도를 명확히 해야 하나요?
- 거래소는 가상 자산에 대한 공시 책임이 있나요?
- 거래소는 스마트 계약을 검증해야 하나요?
- 거래소는 어떤 암호화폐를 상장할 수 있나요?
- 거래소는 현재 스테이블코인 거래를 제공할 수 없나요?
- 거래소는 파생상품 거래를 할 수 있나요?
1. 소매 소비자가 라이센스 거래소를 사용할 수 있나요?
가능합니다. 단, 고객과의 비즈니스 관계 구축, 거버넌스, 공시 및 토큰 실사와 포함에 대한 일련의 적절한 투자자 보호 조치를 준수해야 합니다.
2. 라이센스 거래소는 투자자의 지식을 확인해야 하나요?
필요합니다. 개인 전문 투자자와 소매 투자자 모두, 거래소는 그들이 가상 자산에 대해 충분히 인식하고 있는지 확인해야 하며, 이는 투자자 보호를 위해 필요합니다.
3. 거래소는 위험 부담 한도를 명확히 해야 하나요?
아닙니다. 홍콩 증권감독위원회는 이 부분에 대한 지침을 증권감독위원회가 정하는 것이 적절하지 않을 수 있다고 판단했습니다. 그 이유는 플랫폼 운영자(증권감독위원회가 아닌)가 '고객 알기'(KYC) 과정에서 얻은 정보를 바탕으로 한도를 설정하는 것이 가장 적합하기 때문입니다.
4. 거래소는 가상 자산에 대한 공시 책임이 있나요?
있습니다. 증권감독위원회는 발행자로부터 정보를 얻고 검증하는 데 어려움이 있지만, 라이센스 거래소는 적절한 기술과 신중한 태도로 행동해야 한다고 밝혔습니다. 각 가상 자산에 대한 정보를 확보하기 위해 모든 합리적인 조치를 취해야 하며, 이는 토큰 포함 결정의 근거가 됩니다.
홍콩 증권감독위원회는 다른 라이센스 거래소가 포함한 토큰이 있다고 해서 다른 거래소가 실사를 면제받는 것은 아니라고 강조했습니다.
5. 거래소는 스마트 계약을 검증해야 하나요?
단지 기대할 뿐입니다. 증권감독위원회는 라이센스 거래소가 독립 평가 전문가를 고용하거나 합리적인 경우 다른 당사자(예: 발행자)가 고용한 독립 평가 전문가의 감사를 신뢰하기를 기대하고 있으며, 이는 투자자 위험을 줄이기 위한 것입니다.
6. 거래소는 어떤 암호화폐를 상장할 수 있나요?
권장 기준은 다음과 같습니다:
- 소매 투자자가 매매할 수 있는 토큰은 시장 조작 활동에 덜 영향을 받아야 합니다.
- 토큰은 자격을 갖춘 대형 가상 자산에 속해야 하며, 이는 두 개의 독립 지수 제공자가 제공하는 최소 두 개의 수용 가능한 지수에 포함되어야 합니다.
- 높은 시가총액이 높은 유동성을 의미하지 않으며, 거래소는 토큰의 높은 유동성을 보장해야 합니다.
7. 거래소는 현재 스테이블코인 거래를 제공할 수 없나요?
네, 홍콩 증권감독위원회는 그 기능을 유지할 수 없거나 환매 시 투자자 자금을 반환할 수 없는 스테이블코인은 안정적이라고 할 수 없다고 밝혔습니다. 이러한 위험으로 인해 증권감독위원회는 관련 금융 규제가 2023년에서 2024년 사이에 시행될 것이라고 판단하며, 공식 규제 이전에는 소매 거래에 포함되지 않아야 한다고 강조했습니다. "스테이블코인에 대한 규제 조치는 2023/24년에 시행될 것으로 예상됩니다. 스테이블코인이 홍콩에서 규제를 받기 전까지는 소매 거래에 포함되지 않아야 한다고 생각합니다."
8. 거래소는 파생상품 거래를 할 수 있나요?
아직 결정되지 않았습니다. 홍콩 증권감독위원회는 "본 위원회는 이 문제에 대한 응답자들이 제출한 상세하고 풍부한 의견에 감사드립니다. 우리가 상담 문서에서 설명한 바와 같이, 증권감독위원회는 가상 자산 파생상품이 기관 투자자에게 중요하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 받은 많은 의견을 고려하고 적절한 시기에 독립적으로 검토할 것입니다."라고 밝혔습니다.
