QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $77,928.17 +5.30%
ETH $2,448.89 +6.02%
BNB $644.53 +4.03%
XRP $1.50 +6.67%
SOL $90.26 +5.80%
TRX $0.3250 -0.85%
DOGE $0.1011 +5.89%
ADA $0.2663 +7.42%
BCH $460.91 +5.37%
LINK $9.83 +6.52%
HYPE $44.90 +0.83%
AAVE $116.23 +10.01%
SUI $1.03 +7.43%
XLM $0.1749 +9.15%
ZEC $350.79 +3.54%
BTC $77,928.17 +5.30%
ETH $2,448.89 +6.02%
BNB $644.53 +4.03%
XRP $1.50 +6.67%
SOL $90.26 +5.80%
TRX $0.3250 -0.85%
DOGE $0.1011 +5.89%
ADA $0.2663 +7.42%
BCH $460.91 +5.37%
LINK $9.83 +6.52%
HYPE $44.90 +0.83%
AAVE $116.23 +10.01%
SUI $1.03 +7.43%
XLM $0.1749 +9.15%
ZEC $350.79 +3.54%

MegaETH의 투자 가치

Summary: MegaETH는 이더리움, 특히 2층 확장성의 생태계에서 그 투자 가치보다 훨씬 더 큰 의미를 갖는다.
도설 블록체인
2024-07-02 09:29:26
수집
MegaETH는 이더리움, 특히 2층 확장성의 생태계에서 그 투자 가치보다 훨씬 더 큰 의미를 갖는다.

이틀 전 새로운 이더리움 2층 확장 프로젝트인 MegaETH가 갑자기 큰 인기를 끌었습니다. 이 프로젝트가 인기를 끌게 된 이유는 아마도 비탈릭과 여러 유명 벤처 캐피탈을 포함한 대규모 투자자들이 이 프로젝트에 투자했기 때문일 것입니다.

약 한 달 전, 친구가 이 프로젝트에 대해 저에게 언급한 적이 있습니다. 그 당시 이 프로젝트에 대한 정보는 많지 않아 몇 가지 세부 사항을 이해하지 못했습니다. 이번에 인기를 끌고 나서 다시 보니, 자료가 훨씬 자세해졌습니다.

이 프로젝트에서 저에게 인상 깊었던 두 가지는 다음과 같습니다:

첫째, 이 프로젝트는 구체적인 성능 지표를 제시한 첫 번째 이더리움 2층 확장입니다.

둘째, 백서에서 블록체인(이더리움 2층 포함)의 확장 방법과 수단을 자세히 나열하고, 성능에 영향을 미치는 병목 현상과 같은 중요한 세부 사항에 대해 실험 데이터를 통해 증명했습니다.

이더리움 2층 확장의 성능에 관해서는, 제 기억으로는 지난 몇 년 동안 여러 프로젝트 측에서 강조하는 중요한 지표 중 하나였지만, 많은 경우 각 프로젝트 측은 성능 향상을 특정한 하나의 단계나 방식에 집중했습니다.

예를 들어, OP 계열은 "오류 증명"을 통해 2층 확장의 성능을 높이는 것을 주력으로 하고, ZK 계열은 증명 생성의 효율성을 높여 2층 확장의 성능을 향상시키는 것을 주력으로 합니다. 여기에 어느 정도의 중앙화(정렬기가 전형적임)를 더해 높은 성능을 구현합니다.

이러한 프로젝트들이 출시된 후, 사람들이 성능 향상이 상당히 제한적이라는 것을 깨닫게 되자(예상보다 훨씬 좋지 않음), 이들 프로젝트는 생태계 구축, 생태 프로젝트 지원 등 다른 측면으로 초점을 전환했습니다.

물론, 이러한 프로젝트 측이 생태계 구축과 생태 프로젝트 지원에 집중하는 방식에 대해 저는 100% 동의하며, 그것이 마땅하다고 생각합니다.

하지만 MegaETH의 등장은 이러한 2층 확장들이 성능에 대한 추구가 점차 희미해지고 있다는 느낌을 주었습니다.

이더리움의 관점에서 보면, 성능 확장이 점차 2층 확장의 수 증가로 변하는 것 같습니다: 2층 확장의 수가 많아질수록 이더리움이 단위 시간에 처리하는 거래도 자연히 많아지게 됩니다---이는 어느 정도 성능 향상으로 볼 수 있습니다.

하지만 이러한 성능 향상은 다소 억지스러운 느낌이 들고, 하드코어한 요소가 부족합니다.

MegaETH의 출현은 성능 향상을 다시 하드코어 기술에 집중하게 만들었으며, 이러한 스타일은 이 생태계에서 한동안 나타나지 않았던 것 같습니다.

MegaETH는 백서에서 각 기술 세부 사항을 설명하는데, 이는 모두가 읽어볼 가치가 있다고 생각합니다. 이렇게 기술 세부 사항을 자세히 나열한 것은 프로젝트 백서에서 오랫동안 보지 못한 것입니다. 제게는 현재 블록체인 성능 확장의 여러 요소에 대한 종합 논문처럼 느껴졌습니다.

일반 독자들은 기술 세부 사항을 무시하고, 그 논리를 통해 프로젝트 측의 사고방식과 계획을 탐구하고 이해할 수 있습니다.

결론적으로, 이 백서를 읽고 나면 독자들은 프로젝트 측이 어떤 각도에서 어떤 수단을 사용하여 이 2층 확장이 주장하는 10만 TPS에 도달할 것인지 이해할 수 있을 것입니다.

물론 이 목표에 도달할 수 있을지는 향후 실제 제품을 봐야 할 것입니다.

이 프로젝트는 전체적으로 노드 분류 방식을 채택하여 2층 확장의 다양한 기능을 서로 다른 노드로 세분화하고, 각 종류의 노드가 필요로 하는 성능에 따라 다른 성능의 하드웨어를 사용하게 하여, 시스템 내의 각 기능이 해당 노드 하드웨어의 한계에 도달하도록 하여 시스템 성능을 하드웨어의 극한으로 끌어올리는 방식입니다.

이러한 사고방식은 제가 이전에 읽었던 비탈릭의 이더리움 미래 노드 분류 계획을 떠올리게 합니다.

그 계획에서 비탈릭은 미래의 이더리움 노드도 분류될 것이라고 상상했습니다:

일부는 거래를 효율적으로 처리하고 블록을 생성하는 노드가 고성능 하드웨어를 사용하며, 이 노드는 32개의 ETH를 담보로 해야 합니다;

반면 다른 일부는 단순히 블록 검증을 위한 노드로 일반 하드웨어(심지어 임베디드 장치)를 사용하며, 이들은 적은 양의 ETH만 담보로 하면 됩니다.

이렇게 하면 이더리움 메인넷의 성능 요구를 충족하면서도 전체 네트워크가 가능한 한 분산화될 수 있습니다.

MegaETH의 이러한 사고방식이 비탈릭의 공감을 불러일으켜 그가 이 프로젝트에 참여하게 된 것일까요?

물론 이 프로젝트에 대해 몇 가지 의문도 있습니다: 예를 들어, 정렬기에 대한 처리는 처음부터 끝까지 지정된 것을 사용하는지, 아니면 여러 후보자 중에서 샘플링 방식으로 선택하는지? 이 세부 사항은 백서에서 특별히 언급되지 않은 것 같습니다. 만약 전자라면, 시스템은 단일 실패 지점을 어떻게 피할까요?

종합적으로 말하자면, MegaETH는 이더리움 2층 확장 생태계에 고성능을 주력으로 하는 프로젝트를 추가하여 이 생태계를 더욱 풍부하게 만들었으며, 생태계에 큰 가치를 더할 것입니다.

프로젝트의 투자 가치에 대해 (미래에 발행될 경우) 저는 이렇게 생각합니다:

MegaETH와 같은 프로젝트는 연구 개발에 많은 자금 지원이 필요하므로, 이러한 프로젝트는 벤처 캐피탈의 참여를 받지 않을 수 없습니다. 이는 이 프로젝트(발행될 경우)의 가치가 벤처 캐피탈의 이익을 고려해야 함을 의미합니다.

또한 이러한 프로젝트는 대중에게 명확한 가치와 의미를 가지고 있습니다.

따라서 이러한 프로젝트는 일반적으로 (토큰의) 상승 잠재력이 한계가 있습니다.

그래서 제 생각에는 MegaETH가 이더리움, 특히 2층 확장 생태계에 미치는 의미가 그 투자 가치보다 훨씬 더 크다고 봅니다.

참고 링크:

MegaETH 백서: https://megaeth.systems/research

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.