이더리움의 일곱 가지 죄악을 열거하며, 누가 그를 위해 "구원의 신곡"을 울려줄 수 있을까?

저자: Wenser, Odaily星球日报

최근 이더리움 시장 가격이 좋지 않은 성과를 보이고 있지만, 이더리움의 "영혼의 리더" 비탈릭은 이미 "Next Level"에 진입했다.

9월 11일, 비탈릭은 ENS의 전 핵심 기여자인 Brantly.eth와 ENS의 가치를 논의하면서 다시 한번 "반항적인 면모"를 드러냈다. 그는 비꼬는 어조로 평가식 트윗을 작성하며 "봐, 부테린 씨. 여기 PoW만이 탈중앙화라고 생각하는 사람들이다. 여기 당신이 합성 자궁을 지지하는 것을 인정하지 않는 사람들이다. 여기 백신을 싫어하는 사람들이다. 그들이 모두 당신을 취소하려고 할 때 무슨 일이 일어날까?"라고 말했다.(주: 그림은 매우 풍자적인 《심슨 가족》 S 11-EP 12의 의사 진단 장면). X 플랫폼 사용자들이 "What A D*ck"이라는 악평을 남기자, "용감한 작은 V"는 주저하지 않고 반격 글을 올렸다: "아니, 그건 d*ck이다."라는 글과 함께 "PoS가 PoW보다 더 탈중앙화"라는 팻말을 들고 있는 큰 오리 사진을 첨부했다.

"10주년 생일"과 이더리움 현물 ETF 통과 등 여러 이정표 사건이 연이어 발생한 후, 시가총액 약 2840억 달러 이더리움 블록체인 네트워크 생태계는 불가피하게 자신의 "미성년 위기"에 직면하게 되었다.------이더리움 생태계는 계속 번영할 수 있을까? 현재 어떤 문제가 존재하는가? 기존 문제를 어떻게 해결할 것인가?

이 글은 "일곱 가지 죄악"의 관점에서 이더리움의 "길은 어디인가"에 대해 이야기하며 독자들에게 참고할 수 있는 내용을 제공하고자 한다.(주: 이 글은 해당 시리즈의 첫 번째 글이다)

이더리움에도 "일곱 가지 죄악"이 있다: 가격이 부진할 때는 무엇을 말해도 잘못된다

모든 것은 "가격"에서 시작된다.

이더리움이 최근 몇 달 동안 여러 비판을 받았고, 심지어 많은 이더리움 충성 지지자들이 목소리를 내지 않는 이유는 바로 가격의 부진 때문이다.------올해 1월 1일, 당시 가격은 약 2280달러였고, 이후 이더리움은 비트코인이 새로운 고점을 돌파하면서 3월 13일에 한때 4000달러에 가까이 상승했다. 그 후 잘 알려진 대로 하락세가 이어졌고, 9월 7일에는 가격이 한때 2223달러로 떨어졌으며, 현재 가격은 약 2360달러로, 올해 상승폭은 겨우 3.5%에 불과하다.

현재의 상황이 발생한 이유를 따져보면, 주로 다음과 같은 이유 때문이다.* (주: 아래의 "죄목"은 단지 농담일 뿐, 인신 공격으로 확대 해석하지 말 것)*

Coingecko 데이터 인터페이스

첫 번째 죄악: 탐욕------이더리움 재단의 잦은 매도

비트코인에 이어 시가총액이 두 번째로 큰 암호화폐이자 ICO 열풍의 주역인 이더리움은 오늘날 암호화 산업에서 거대한 나무로 성장했으며, 그에 따라 이더리움 재단은 "공식 조직"으로서 방대한 ETH 토큰과 상당한 "정통성"을 가진 발언권을 보유하게 되었다. 그러나 이더리움 재단은 많은 사람들이 기대했던 것처럼------전통적인 주식 회사가 주식을 판매할 때 신중한 태도를 취하는 것과는 달리, 오히려 불황기와 호황기에서의 "매도 행동"이 가장 두드러지며, "존재감을 부각시키기 위한 필수 작업 중 하나"로 여겨진다.

LookonChain의 이전 통계에 따르면, 올해 8월 말까지 이더리움 재단은 2021년 1월 1일부터 239,000 ETH를 매도했으며, 이는 약 6.54억 달러에 해당한다. Spot On Chain의 8월 말 모니터링에 따르면, ETH는 지난 한 달 동안 두 차례 큰 폭으로 하락했으며(누적 하락률 23.5%) 그 중 이더리움 재단 하나의 주체만으로도 35,400 ETH(약 9500만 달러)를 매도했으며, 당시 여전히 275,000 ETH(약 6.77억 달러)를 보유하고 있었다.

그 후 "매도"는 계속되었고, 최근 9월 9일에는 이더리움 재단이 다시 450 ETH(약 103만 달러)를 매도했으며, 단지 이 주소에서 지난 8개월 동안 총 3066 ETH(총 가치 약 868만 달러)를 체인에서 매도했으며, 평균 매도 가격은 2830달러였다.

비록 "생태계 발전 지원" 등의 "대의명분"이 있긴 하지만, 이렇게 과장된 매도 행동은 여전히 사람들에게 감탄을 자아낸다: 이더리움 재단은 왜 이렇게 탐욕스러워야 하는가?

이더리움 재단의 "매도" 기록

두 번째 죄악: 오만------이더리움 발전 노선의 "지정"과 생태계 발전의 생명력 무시

이더리움이 오늘날에 이르기까지 비탈릭을 포함한 공동 창립자 및 이더리움 재단의 "공식 세력"의 오만함도 일정 부분 관계가 있다. 이는 "성공이든 실패든 모두 그들 때문이다"라는 무력감을 느끼게 한다.

이 점은 비탈릭 본인과 이더리움 핵심 개발자들이 정한 "L2 발전 노선" 외에도, 방금 종료된 이더리움 재단 제12차 AMA의 관련 발언에서도 드러난다. AMA에서 "blob이 목표 평균값에 도달하지 못할 경우, 비용 가격 발견을 보장하기 위해 목표를 낮춰야 하는가?"라는 질문에 대해 이더리움 핵심 연구원 댄크라드 페이스트는 다음과 같이 말했다: "이더리움은 현재 롤업을 위한 새로운 시장--데이터 가용성(DA) 시장을 만들고 있다. 많은 대체 솔루션들이 이더리움의 시장 점유율을 빼앗으려 하고 있다------셀레스티아, 아이겐레이어, 어베일 등. 하지만 그들은 안전성에서 경쟁할 수 없기 때문에 가격에서 경쟁하고자 한다."

이미 무성하게 성장한 이더리움 생태계에 있어서는 아마도 "다른 체인을 무시하는" 상태가 항상 존재했을 것이다.

뿐만 아니라, 비탈릭 본인이 DeFi 분야에 대한 "무관심"도 큰 이유 중 하나이다. 그는 이전에 "암호화폐 DeFi 사용 사례에 대해 우려를 느낀다"고 언급하며 DeFi가 사람들을 금융 투기와 투기적 가치를 지나치게 추구하게 만들 것이라고 생각했다. 이에 대해 DeFiance Capital의 창립자이자 CEO인 아서 청은 다음과 같이 말했다: "최악의 시각은, 가장 큰 L1 공공 체인의 창립자가 ETH 가격을 높이고 3300억 달러의 시가총액을 만드는 사용 사례와 산업을 제대로 이해하지 못한다는 것이다. ETH의 가격은 아마도 0.03달러에서 만날 것이다."

오만은 아마도 진보의 원죄일 것이다.

아서가 비탈릭을 공개적으로 비판한 모습

세 번째 죄악: 질투------이더리움 재단 연구원이 "Restaking" 자신

여전히 미개척인 암호화 세계에서, 때때로 고위직에 있다고 해서 반드시 많은 돈을 벌 수 있는 것은 아니다. 사람은 먹고 마셔야 하며, 돈을 버는 것은 부끄러운 일이 아니다.

아마도 이것이 일부 이더리움 재단 연구원들이 자신을 특정 프로젝트에 "Restaking"하기로 선택한 이유 중 하나일 것이다------결국, 학술 연구 분위기가 더 강한 이더리움 재단에 비해, 직접 급여와 토큰 보상을 받을 수 있는 프로젝트가 더 나은 선택일 수 있다.

올해 5월, 이더리움 재단 연구원 댄크라드 페이스트는 저스틴 드레이크에 이어 이더리움 재질질 프로젝트 아이겐레이어의 고문이 되었으며, "개인 자격으로 입사하며, 이는 이더리움 재단을 대표하지 않는다. 위험과 탈중앙화에 중점을 두겠다."고 강조했다. 그는 또한 "아이겐레이어에서 많은 토큰을 받았지만, 이것이 핵심 프로토콜 개발 방식에 대한 입장을 바꾸거나 영향을 미치지 않을 것이라고 생각한다. 만약 아이겐레이어가 높은 신뢰성을 가진 사람들에 의해 수행된다면, 이는 이더리움에 큰 이익을 가져올 것이다. 나는 현 리더들이 그렇게 하려는 의도가 있다고 믿으며, 그들이 이를 책임지도록 도와줄 계획이다. 만약 내가 상황이 더 이상 그렇지 않다고 생각한다면, 주저 없이 공개적으로 발언하고 직위를 사임할 것이다."라고 말했다.

들어보라, 얼마나 정의로운 표현인가? 심지어 후퇴를 위한 후방 경로도 마련해 두었으며, "이 프로젝트가 이더리움에 이익이 된다고 생각하기 때문에 참여했으며, 그렇지 않다면 즉시 공개적으로 사임하겠다!"고 미화하여 말했다.

네 번째 죄악: 분노------이더리움 재단의 투명성에 대한 의문

이더리움 재단 내부 관리, 인사 변동 및 비용 지출은 항상 효과적으로 보여줄 방법이 부족하다.

2019년, EthHub의 창립자 에릭 코너는 "커뮤니티가 이더리움 재단의 투명성에 대해 우려하고 있다"고 제기한 바 있다. 당시 이더리움 재단 연구원 저스틴 드레이크는 "재단에는 약 100명의 직원이 있으며, 연간 약 2000만 달러를 지출하고 있다"고 응답했다. 비탈릭은 이에 대해 "이더리움 거버넌스에 대한 의문이 이더리움 2.0 개발을 지연시키지 않았다"고 말했다. 지금 보니 다소 개념을 혼동하고 본질을 회피한 것처럼 보인다.

최근 이더리움 재단 프로토콜 지원 팀은 자금 지원 작업을 담당할 두 명의 새로운 직원을 추가했으며, 이는 해당 팀의 첫 번째 채용이다. 이 소식의 출처는 이더리움 핵심 개발자 팀 베이크의 개인 트윗이다.

올해 8월, 이더리움 재단 주소가 크라켄에 3.5만 ETH를 입금한 사건에 대해 이더리움 재단의 실행 이사 아야 미야구치는 "올해 오랜 시간 동안 그들은 어떤 자금 활동도 하지 말라는 지시를 받았으며, 이는 규제가 복잡해 사전에 계획을 공유할 수 없게 만들었다. 그리고 이 거래는 매도와 같지 않다. 이제부터 그들은 계획적으로 점진적으로 매도할 것이다."라고 밝혔다.

또한, 이렇게 예측하기 어려운 시장 환경 속에서 이더리움 재단의 구성원들도 감정을 숨기지 못했다.------이더리움 재단의 Geth 개발 책임자 페터 질라기 이전에 "자신이 잘못된 산업을 선택한 것은 아닌가?"라는 글을 올렸다. 그는 스페이스X와 비교할 때 암호화 산업은 "바보들을 위한 카지노"에 불과하며 인류에 아무런 기여도 하지 않는다고 생각했다. 모든 사람이 다음 비탈릭이 되고 싶어 하지만, 유용한 것을 만들고자 하는 사람은 아무도 없으며, 모두가 가치를 착취하는 방법만 생각하고 있다고 말했다. 오직 비트코인만이 (비록 실패했지만) 피난처 자산이 되려고 시도했으며, 나머지는 모두 삽을 팔고 있을 뿐, 금광 열풍의 징후는 전혀 보이지 않는다고 말했다.

어떤 면에서 그는 이더리움 생태계에 대한 실망과 분노의 감정을 가지고 있다고 볼 수 있으며, "그의 불행에 분노하고, 그의 불행에 슬퍼하는" 상태라고 할 수 있다.

다섯 번째 죄악: 나태------이더리움 재단이 생태계에 일관된 로드맵과 리더십을 제공하지 못함

이 점에 대해, 3AC의 창립자 주 수의 비판이 적절할 수 있다.------8월 이더리움 재단 관련 주소가 거래소에 대량의 ETH를 입금할 때, 그는 "이더리움 재단이 비트코인 가격이 600달러에서 300달러로 하락할 때 모금한 3만 비트코인을 매도했지만, 이더리움은 여전히 암호화 분야에서 가장 성공적인 프로젝트 중 하나가 되었다. 이더리움 재단의 문제는 초기의 '매도'가 아니라 현재 생태계에 일관된 로드맵과 리더십을 제공하지 못하는 것이다."라고 직설적으로 말했다.

이 점은 비탈릭이 SBT(영혼 결속 토큰)를 주장했던 일에서 드러난다. 한때 핫한 주제를 추구했던 이더리움 생태계 관련 프로젝트는 이제 "무덤의 풀은 삼척 높이"가 되었다.

또한, 이더리움 재단 관련 인물의 발언도 매우 혼란스럽다. 8월 말, 이더리움 재단의 전 직원 허드슨 제이몬은 "재단의 연간 1억 달러 예산은 비합리적이지 않다"고 언급하며, 그는 다음과 같이 말했다: "급여 부분: 나는 최신 데이터를 가지고 있지 않으며, EF에서 '일하는' 사람이 얼마나 되는지(정기적으로 지급받는 계약자나 직원) 추측해야 한다면, 지금까지 각 지역의 인원 수는 최소 200명 이상일 것이라고 추측한다. 하지만 이는 단지 추측일 뿐이다."

이더리움 재단의 지출에 대한 의문이 제기된 후, 이더리움 재단의 구성원 조쉬 스타크는 이더리움 재단이 2022년과 2023년을 포함한 최신 보고서를 곧 발표할 예정이며, Devcon SEA 이전(올해 11월 12일-15일 개최 예정)에 발표될 것으로 예상된다고 밝혔다.

"이더리움 재단의 연간 1억 달러 예산 지출"에 대해 The Daily Gwei의 창립자 앤서니 사사노는 심지어 이 문제를 "ETH 시가총액에 비해 '하찮다'"고 평가했다.

하지만 이와 대조적으로, 이더리움 재단이 "법적 문제"와 "프라이버시 문제"에 대한 중요성을 우리가 생각하는 것만큼 충분히 고려하지 않았을 가능성이 있다:
2023년 4월, 이더리움 재단 연구원 저스틴 드레이크는 ETH 스테이커의 IP 주소가 메타데이터 집합의 일부로 모니터링되고 있다고 밝혔으며, 당시 암호화 커뮤니티는 이를 이더리움의 프라이버시 문제로 간주했다.

2019년, 이더리움 재단 연구원 블라드 잠피르는 Devcon 5에서 개발자들이 이더리움의 법적 지위를 고려하기 시작해야 하며, 단순히 이더리움의 발전 규모가 커지기를 바라지 말고 정부가 이를 받아들이도록 해야 한다고 경고했다. 그는 정부가 이러한 혁신적인 혁명이 발생하는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각하며, 이더리움은 현재 적응해야 한다고 주장했다.

비록 이더리움 재단의 전 직원 허드슨 제이몬이 앞서 언급한 바와 같이 "이더리움 재단이 간과할 수 있는 주요 지출에는 글로벌 상표 보호 법률 비용이 포함되어 있어, 사기꾼이 이더리움 이름이나 로고를 사용하는 것을 방지해야 한다"고 언급한 바 있다.

최근 종료된 이더리움 재단 제12차 AMA에서 "ETH의 현재 가치는 어디에 있는가? 롤업 생태계가 ETH를 무력화하여 가치를 잃게 만들었는가?"라는 질문에 대해 이더리움 재단 핵심 연구원 댄크라드 페이스트는 "이더리움은 금융 플랫폼을 구축하고 있으며, 이는 지금까지 가장 중립적인 플랫폼이 될 것이다. 이는 금융 자산을 발행할 수 있게 하며, 이러한 자산을 거래할 수 있게 하고, 이를 기반으로 허가 없이 새로운 금융 상품을 생성할 수 있게 한다. 이러한 모든 활동은 매우 가치 있는 활동이다. 여기서 가치를 포착하는 것은 가능하지만, 어떤 메커니즘을 통해 이루어질지는 아직 불확실하다… 개인적으로 생각하기에, 우리가 이더리움에서 가치를 창출하는 생태계를 구축하는 데 집중한다면, 그것이 가장 좋을 것이며, 가치 포착은 결국 자연스럽게 발생할 것이라고 믿는다. 이는 내가 그것을 고려하지 않는다는 것을 의미하지 않지만, 가치 생성 부분이 여전히 부족한 상황에서 그것에 집중하는 것은 큰 실수이다…최고 가치의 거래는 계속해서 이더리움 L1에서 발생할 것이며, 롤업은 사용자에게 이더리움에서 거래할 충분한 공간을 제공함으로써 케이크를 확장할 것이다."

어떤 면에서 이더리움 재단도 돌을 만지며 강을 건너고 있는 상황이다.

여섯 번째 죄악: 폭식------이더리움 생태계의 처리량 한계는 아직 도달하지 않았다

위와 같은 질문에 대해 이더리움 재단 핵심 연구원 저스틴 드레이크의 대답은 "더 야심차다". 그의 발언에서 우리는 이더리움 생태계에 대한 충분한 자신감과 발전 야망을 느낄 수 있다.

그는 다음과 같이 말했다: "ETH는 돈이다. ETH 가치의 축적은 이더리움의 성공에 필수적이다. 나는 ETH가 인터넷의 프로그래머블 통화가 되지 못한다면, 이더리움은 가치 인터넷의 결제 레이어가 될 수 없다고 믿는다. ETH 가치의 축적은 트래픽과 통화 프리미엄으로 귀결된다. 중요한 지표는 총 비용이며, 각 거래의 비용이 아니다. 이더리움 성공의 궁극적인 목표는 10M tx/s이며, 각 거래의 비용이 1센트도 안 되더라도 하루 수십억 달러의 수익을 제공할 수 있다."

거래 처리량 측면에서 이더리움은 "폭식의 괴물"이다.

특히, 이전에 이더리움 블록 탐색기 Etherscan은 9월 1일, 최근 몇 주 동안 가스 가격이 지속적으로 하락했음에도 불구하고 이더리움의 일일 가스 사용량이 109,140.14M의 역사적 신기록을 세웠다고 발표했다. 이를 통해 이더리움 생태계는 현재 암호화폐 산업에서 가장 활발한 블록체인 네트워크임을 알 수 있다. 이는 느린 안개 창립자 유선이 "최고의 피싱 갱단이 뜨거운 생태계에서 EVM 생태계가 1위"라고 언급한 것에서도 간접적으로 입증된다.------결국, 생태계 가치가 높고 생태계 거래가 활발해야 많은 피싱 공격을 유도할 수 있다.

이더리움 생태계의 "폭식" 증상은 여전히 계속되고 있다고 할 수 있다.

이더리움의 처리량은 여전히 놀라운 수준이다

일곱 번째 죄악: 색욕------창립자 비탈릭이 연애에 빠져 사업에 소홀하다는 비판(조롱판)

먼저 말씀드리자면, 마지막 이 죄악은 인신 공격이 아니며, 단순한 조롱으로 이야기하고자 한다.

이더리움의 공동 창립자이자 이더리움 생태계의 "영혼의 리더"인 비탈릭은 사라진 "비트코인 창시자------사토시 나카모토"와는 달리, 그의 모든 행동이 수많은 암호화폐 산업 관계자들의 마음을 사로잡는다: 그의 의견은 규범으로 여겨지고, 그가 제안한 기술 표준은 "지정된 노선"으로 간주되며, 그의 체인 상 작업은 지지의 증거로 여겨지고, 심지어 그의 개인 생활과 감정 경험도 사람들의 확대경 아래에서 세심하게 관찰되고 이야기의 소재가 된다.

이전에 비탈릭과 여러 여성의 사진이 많은 사람들의 "과도한 관심"을 받았으며, 어떤 의미에서는 비탈릭이 많은 사람들에게 상징이 되어버렸다. 심지어 많은 사람들이 그에게 비현실적인 "대안적 요구"를 하게 되었다------"비탈릭은 연애를 하지 말고 사업에 집중해야 한다", "비탈릭은 이더리움을 외치기 위해 더 많은 트윗을 올려야 한다"는 등의 요구가 그것이다.

비탈릭이 이더리움을 "외치도록" 강요받는 그림

비탈릭은 이에 대해 아마도 상당히 무력감을 느끼고 있을 것이다. 그는 이전에 트윗을 올린 적이 있다: "누군가 나에게 철학적 사고를 줄이고 이더리움을 상승시키는 내용을 더 많이 올리라고 말했다. 그래서 나는 이더리움에 대한 긍정적인 글을 올리겠다."고 말했다.

이 점에 있어, 나는 단지 말할 수 있다. 비록 수천억 달러의 실체를 이끄는 사람이라 하더라도, 비탈릭은 단지 한 사람일 뿐이며, "신"이 아니다. 그러므로 기대를 줄이고 그에게 더 많은 자유를 주자. 결국, 누구도 자신의 모든 행동이 관중의 "확대경" 아래에서 과도하게 해석되는 것을 원하지 않는다.

연애와 데이트는 그의 개인적인 자유이며, 비록 색욕일지라도 그게 무슨 문제가 될까?

비탈릭으로 추정되는 데이트 사진(네트 이미지)

결론: "일곱 가지 죄악"이라는 이름이지만, 실상은 "일곱 개의 드래곤볼"

마지막으로, 앞서 언급한 것처럼 "가격이 부진할 때는 무엇을 말해도 잘못된다"는 점에서 이더리움의 "일곱 가지 죄악"은 비난과 논란처럼 보이지만, 실제로 저자가 강조하고자 하는 것은 이러한 문제들이 "일곱 개의 드래곤볼"과 같다는 것이다.------모두 모으면 "신룡"을 소환하여 하나의 소원을 이룰 수 있다.

이더리움 재단과 이더리움 생태계가 현재 존재하는 문제를 직시할 수 있다면, 아마도 우리는 더욱 번영하고 발전하는 블록체인 네트워크 생태계를 볼 수 있을 것이다.

다음 글에서는 오늘 언급한 이러한 구체적인 세부 문제를 바탕으로 이더리움 생태계의 현재 보다 근본적인 문제를 자세히 논의할 예정이다.

서론 이후, 이제 이 시리즈 글의 본론이 시작된다. 기대해 주시기 바란다.