QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $70,517.75 +1.48%
ETH $2,071.85 -0.29%
BNB $634.54 -1.06%
XRP $1.43 +0.89%
SOL $86.13 -0.93%
TRX $0.2782 +0.53%
DOGE $0.0955 -1.23%
ADA $0.2702 -0.01%
BCH $523.84 +0.33%
LINK $8.77 -0.58%
HYPE $32.50 +4.93%
AAVE $113.04 +0.65%
SUI $0.9730 -1.34%
XLM $0.1608 +0.33%
ZEC $235.58 -1.81%
BTC $70,517.75 +1.48%
ETH $2,071.85 -0.29%
BNB $634.54 -1.06%
XRP $1.43 +0.89%
SOL $86.13 -0.93%
TRX $0.2782 +0.53%
DOGE $0.0955 -1.23%
ADA $0.2702 -0.01%
BCH $523.84 +0.33%
LINK $8.77 -0.58%
HYPE $32.50 +4.93%
AAVE $113.04 +0.65%
SUI $0.9730 -1.34%
XLM $0.1608 +0.33%
ZEC $235.58 -1.81%

비탈릭

비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘과 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 L2를 이더리움의 주요 확장 엔진으로 삼는 초기 구상이 더 이상 합리적이지 않다고 밝혔으며, 2층 네트워크가 더 강력한 전문화 방향으로 발전할 것을 촉구했습니다. 이 발언은 Arbitrum, Optimism, Base 등 주요 L2 팀의 즉각적인 반응을 이끌어냈습니다.비탈릭은 현재 많은 L2가 여전히 다중 서명 브리지에 의존하고 있으며, 이더리움의 보안성을 완전히 계승하지 못하고 있다고 지적했습니다. 동시에 가스 한도 증가와 원주율(Rollup) 등의 솔루션이 추진됨에 따라 이더리움 메인넷 자체의 처리 능력이 강화되고 있다고 언급했습니다. 이러한 배경 속에서 L2의 위치는 재고려가 필요하다고 강조했습니다.Optimism 재단 공동 창립자 칼 플로어쉬(Karl Floersch)는 완전한 분산화 스펙트럼을 아우르는 모듈화 L2 구축을 지지하지만, 현재 여전히 출금 주기가 너무 길고, 스테이지 2 증명 메커니즘이 성숙하지 않았으며, 크로스 체인 도구가 부족한 등의 현실적인 도전에 직면해 있다고 솔직히 밝혔습니다.Arbitrum 개발사 Offchain Labs의 공동 창립자 스티븐 골드페더(Steven Goldfeder)는 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 강조했습니다. 그는 이더리움 메인넷의 능력이 향상되더라도, L2가 피크 시간대에 수천 TPS를 처리하는 역할을 대체하기는 어렵다고 생각하며, 이더리움이 Rollup에 우호적이지 않다면 기관들이 독립적인 Layer 1을 선택할 수 있다고 경고했습니다.Base 책임자 제시 폴락(Jesse Pollak)은 이더리움 L1 확장이 전체 생태계에 긍정적이라고 언급하며, L2가 단순히 더 저렴한 이더리움이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션 레이어 차별화, 계정 추상화 및 프라이버시 기능 등의 방향으로 자체 특성을 형성하고 있다고 지적했습니다.또한, StarkWare CEO 엘리 벤-사손(Eli Ben-Sasson)도 소셜 미디어에서 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 비탈릭이 제시한 전문화 방향에 어느 정도 부합한다고 암시했습니다. 전반적으로 L2 구축자들은 비동질화 및 재위치 설정의 추세를 일반적으로 수용하고 있지만, 확장이 여전히 핵심 임무인지에 대한 문제에서는 여전히 이견이 존재합니다.

비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘, 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

据 Cointelegraph 报道,在 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 "Layer 2가 주요 확장 엔진으로서의 초기 비전은 더 이상 적용되지 않는다"는 댓글을 발표한 후, 여러 L2 구축자들이 잇따라 응답하며 Rollup이 "더 저렴한 이더리움"이라는 위치를 넘어야 한다는 데 공감했지만, 확장이 여전히 그 핵심 역할이어야 하는지에 대해서는 이견이 있었습니다.Optimism 공동 창립자 칼 플로어시는 "전체 계보의 탈중앙화"를 지원하는 모듈화 L2 스택 구축의 도전을 환영한다고 밝혔으며, 현재 여전히 출금 기간이 길고, 두 번째 단계의 증명이 생산 준비 상태에 도달하지 못하며, 크로스 체인 애플리케이션 도구가 부족한 등 주요 장애물이 존재한다고 인정했습니다. 그는 부테린이 강조한 원주율 Rollup 사전 컴파일 솔루션을 지지합니다.Arbitrum 개발자 Offchain Labs 공동 창립자 스티븐 골드페더는 더 강경한 입장을 취하며, Rollup 모델이 발전하고 진화했음에도 불구하고 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 주장했습니다. 그는 Arbitrum이 "이더리움의 서비스"로 구축된 것이 아니라, 이더리움이 높은 보안성과 낮은 비용의 결제 계층을 제공하여 대규모 Rollup을 가능하게 했다고 지적했습니다. 그는 이더리움이 Rollup에 적대적이라고 여겨질 경우 기관들이 이더리움에 배포하기보다는 독립적인 Layer 1 체인을 시작할 수 있다고 경고했습니다.Base 책임자 제시 폴락은 이더리움 L1의 확장이 "전체 생태계의 승리"라고 말하며 L2가 단순히 "더 저렴한 이더리움"이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션, 계정 추상화 및 프라이버시 기능을 통해 차별화를 이루고 있으며, 두 번째 단계의 탈중앙화를 위해 노력하고 있다고 언급했습니다.StarkWare CEO 엘리 벤-사손은 일부 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 자신이 부테린이 설명한 전문화된 역할에 부합한다고 생각한다고 암시했습니다. 전체 이더리움 생태계는 로드맵 조정에 직면해 있으며, 기본 계층은 자신의 능력을 향상시키는 것을 목표로 하고, L2는 다양한 기술 요구를 위한 전용 환경으로 재편성되고 있습니다.

비탈릭: 이더리움 L2의 원래 비전은 더 이상 적합하지 않으며, 새로운 경로를 찾아야 한다

Vitalik Buterin은 X 플랫폼에 글을 올리며 최근 이더리움 생태계에서 L2의 지속적인 역할에 대한 논의가 증가하고 있다고 밝혔다. L2가 단계 2로 진입하는 진전이 예상보다 훨씬 느리며, L1 자체가 확장되고 있어 2026년에는 Gas 제한이 크게 증가할 것으로 예상되며, 이는 L2가 이더리움 "브랜드 샤딩"의 원래 비전이 더 이상 적용되지 않음을 의미하고 새로운 경로가 필요하다는 것이다.Vitalik Buterin은 L1이 더 이상 L2를 브랜드 샤딩으로 필요로 하지 않으며, L2가 진정한 브랜드 샤딩에 필요한 속성을 충족할 수 없거나 충족할 의사가 없다고 지적했다. 그는 L2가 "확장" 외의 부가 가치를 확립해야 한다고 제안하며, 예를 들어 프라이버시, 특정 애플리케이션의 효율성, 극단적인 수준의 확장, 비금융 애플리케이션 설계, 초저지연 및 내장 오라클 등을 언급했다. ETH 또는 기타 이더리움 자산을 처리할 경우, L2는 최소한 단계 1에 도달해야 하며 이더리움과의 최대 상호 운용성을 지원해야 한다. 또한, Vitalik Buterin은 지난 몇 달 동안 원주율 Rollup 사전 컴파일의 가치에 대해 더욱 확신하게 되었으며, 특히 L1 확장에 필요한 ZK-EVM 증명이 있는 경우에 대해 강조했다. 이 사전 컴파일은 보안 위원회 없이 EVM 검증을 가능하게 할 것이다. 그는 L2가 "EVM 및 기타 내용"을 포함할 때 EVM 부분을 검증할 수 있도록 이 사전 컴파일을 설계하는 방법을 연구해야 한다고 생각한다. 이는 이더리움과의 안전하고 강력하며 신뢰 없는 상호 운용성을 쉽게 구현하고 동기화된 조합성을 실현할 수 있게 할 것이다.

first_img 비탈릭이 창작자 토큰 새로운 방안을 제안했으나, 전문가들은 DAO 거버넌스 문제로 인해 이 방안이 무효화될 수 있다고 우려하고 있다

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 최근 창작자 토큰 개혁 방안을 제안했습니다. 그는 현재 문제는 콘텐츠 창작에 대한 인센티브가 아니라 양질의 콘텐츠를 선별하는 데 있다고 생각합니다. 그는 큐레이션형 DAO가 어떤 창작자가 중요한지를 결정하도록 제안하며, 토큰은 주로 예측 도구로 사용되어 사람들이 DAO가 어떤 창작자를 선택할 것인지에 베팅하게 하고, 결국 누가 부상하거나 쇠퇴할지는 투기자가 아니라 고부가가치 콘텐츠 창작자에 의해 결정된다고 말했습니다.전문가들은 이에 대해 의견이 엇갈립니다. 우미아 생태계 책임자 옥시토신(Oxytocin)은 이 방안이 예측 시장을 통해 일정 정도의 복지 창출을 도입했지만, 여전히 적절한 오프체인 실행 메커니즘이 부족하여 창작자가 장기적으로 일관성을 유지할 수 없다고 지적했습니다. 레드스톤 공동 창립자 마르친 카즈미에르차크(Marcin Kazmierczak)는 예측 시장이 단순히 투기를 창출할 뿐만 아니라 정보 발견을 촉진하여 사람들이 품질을 발견하도록 유도한다고 주장했습니다. 슈퍼셋 CEO 닐 스턴턴(Neil Staunton)은 DAO가 창의성의 품질을 중재할 수 있을지, 그리고 창작물이 토큰화되어야 하는지에 대해 의문을 제기했습니다.

비탈릭이 창작자 토큰에 대해 이야기하다: 비토큰화된 DAO를 구축할 수 있으며, 창작자 토큰은 예측 도구로 사용될 수 있다

Vitalik Buterin은 암호화폐 분야의 콘텐츠 인센티브 실패 역사에 대해 분석하며, Steemit과 BitClout와 같은 사례를 언급했습니다. 주요 문제는 고품질 콘텐츠를 효과적으로 향상시키지 못하고, 오히려 기존 사회적 지위의 영향을 확대하는 데 있었습니다. 그는 Substack의 성공 모델을 칭찬하며, 수동적으로 고품질 창작자(예: 상위 10명의 구독 작가)를 선별함으로써 콘텐츠의 다양화와 활발한 논의를 촉진했다고 강조했습니다.Vitalik은 비토큰화된 DAO(예: Protocol Guild 스타일)를 구축할 것을 제안했습니다. 그 목표는 단일 창작자보다 큰 규모의 집단을 형성하여 공공 브랜드를 축적하고, 집단적으로 수익 기회를 모색하는 것입니다. 그러나 내부 거버넌스가 관리하기 쉬울 정도로 규모가 충분히 작아야 합니다. 중요한 것은 창작자 토큰이 예측 도구로 작용하도록 하여, DAO에 선정될 때 일부 토큰을 소각함으로써 투기자가 자가 순환적인 투기 대신 품질 선별에 기여하도록 하는 것입니다. 이렇게 되면, 토큰 투기자는 단순히 자신만으로 지탱되는 재귀적 투기 주의 게임에 참여하는 것이 아니라, 최종 결정은 고가치 콘텐츠 창작자에게 달려 있게 됩니다. 개별 투기자가 게임에 계속 참여하고 수익을 올릴 수 있는지는 그들이 창작자 DAO의 행동을 정확히 예측할 수 있는지에 달려 있습니다.

비탈릭: 창작자 토큰의 인센티브 효과는 제한적이며, 핵심은 양질의 콘텐츠 선별이 부족하다는 것이다

Vitalik Buterin은 X 플랫폼에서 창작자 토큰(creator coins) 디자인 아이디어에 대해 논의하며, 지난 10년간 암호화 산업의 콘텐츠 인센티브 분야에서 전체적인 성과가 제한적이었다고 지적했습니다. 핵심 문제는 콘텐츠 공급 부족이 아니라, 양질의 콘텐츠 선별 및 발견 메커니즘 부족입니다. 현재 AI가 저비용으로 대량의 콘텐츠를 생성할 수 있는 상황에서, 산업 목표는 "더 많은 콘텐츠를 인센티브"하는 것에서 "고품질 콘텐츠를 식별하고 확대"하는 것으로 전환해야 합니다.Vitalik은 Substack이 현재 비교적 성공적인 창작자 인센티브 사례라고 생각하며, 그 핵심은 플랫폼이 적극적으로 양질의 창작자를 선별하고 지원하는 데 있다고 강조했습니다. 그는 기존 창작자 토큰 프로젝트가 일반적으로 "사회적 영향력이 큰 사용자가 순위를 차지하는" 구조적 문제를 가지고 있다고 지적하며, 이는 실제 콘텐츠 품질을 반영하지 않는다고 말했습니다.제안된 방안에서 Vitalik은 비토큰화된 창작자 DAO를 구축할 것을 제안하며, 회원 투표를 통해 창작자를 선별하고 명확한 콘텐츠定位 및 규모 통제를 유지하여 안정적인 브랜드와 상업적 협상 능력을 구축해야 한다고 강조했습니다. 동시에 창작자가 개인 토큰을 발행할 수 있도록 허용하며, 창작자 DAO에 들어가면 DAO 수익으로 창작자 토큰을 재구매하고 소각할 수 있게 하여 투기자의 역할을 "양질의 창작자 예측자"로 전환함으로써 순수 투기 순환을 줄이고 양질의 콘텐츠 선별 효율성을 높일 수 있다고 말했습니다.Vitalik은 향후 효과적인 거버넌스 메커니즘이 예측 시장과 다자 거버넌스 구조를 더 많이 결합하여 시스템의 조작 저항 능력과 목표 일관성을 높일 것이라고 밝혔습니다.

비탈릭: 이더리움 재단이 "온건 긴축기"에 들어섰으며, 장기 핵심 사명을 위해 16,384개의 ETH를 인출했다

Vitalik Buterin은 X 플랫폼에 글을 올리며, 향후 5년 동안 이더리움 재단(EF)이 "온건 긴축" 기간에 들어설 것이라고 밝혔습니다. 이는 두 가지 주요 목표를 동시에 달성하기 위함입니다: 첫째, 더 공격적인 기술 로드맵을 제공하여 이더리움이 안정성, 지속 가능성 및 탈중앙화를 희생하지 않고 지속적으로 고성능, 확장 가능한 "세계 컴퓨터"가 되도록 하는 것입니다; 둘째, 이더리움 재단의 장기적인 지속 가능성을 강화하여 이더리움의 핵심 사명을 지키고, 기본 블록체인 레이어와 사용자가 안전, 프라이버시 및 자주성의 전제 하에 네트워크를 사용할 수 있는 능력을 포함합니다.Vitalik은 긴축 계획의 일환으로, 재단의 "특별 프로젝트"가 맡을 수 있는 일부 작업을 직접 수행할 것이라고 강조하며, 개인 생활과 공공 환경을 보호하기 위해 개방적이고 검증 가능한 엔드 투 엔드 소프트웨어 및 하드웨어 기술 스택을 지원하는 데 중점을 둘 것입니다. 이 기술 비전은 금융, 통신, 거버넌스, 블록체인, 운영 체제, 보안 하드웨어, 생명 과학(개인 및 공공 건강) 등 다양한 분야를 포괄하며, 프라이버시 보호, 탈중앙화 및 로컬 우선 소프트웨어 아키텍처를 강조합니다.이를 위해 Vitalik은 16,384 ETH를 인출했으며, 향후 몇 년 동안 위의 목표에 점진적으로 투자할 계획입니다. 또한 관련 사명을 지원하기 위해 스테이킹 수익을 장기적으로 사용할 수 있는 더 안전한 탈중앙화 스테이킹 솔루션을 탐색할 것입니다. 그는 이더리움 자체가 "전체 스택 개방 및 검증 가능성" 비전에서 필수적인 요소라고 강조했습니다.이더리움 재단은 이더리움 핵심 개발에 계속 집중할 것이지만, 우선 순위는 "Ethereum everywhere"가 아니라 "Ethereum for people who need it"입니다. 즉, 자주성, 안전 및 프라이버시를 제공하는 것이며, 중앙 집중화된 기업의 요구에 부응하는 것이 아닙니다. Vitalik은 점점 더 "강제적 강함"을 숭배하는 세상에서 이 경로가 필요할 대안 솔루션을 제공한다고 말했습니다. 즉, 진정으로 개방적이고 검증 가능하며 사용자에게 서비스를 제공하는 기술을 통해 지배받지 않는 협력 기반 시설을 구축하는 것입니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.