QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $70,911.60 -0.73%
ETH $2,133.35 +0.43%
BNB $642.16 -0.93%
XRP $1.45 +0.18%
SOL $87.93 -0.43%
TRX $0.2786 -0.21%
DOGE $0.0963 -1.37%
ADA $0.2710 -0.86%
BCH $534.45 +0.62%
LINK $8.97 +0.49%
HYPE $31.99 -2.12%
AAVE $114.55 +0.08%
SUI $0.9673 -2.44%
XLM $0.1613 -0.86%
ZEC $242.49 +0.16%
BTC $70,911.60 -0.73%
ETH $2,133.35 +0.43%
BNB $642.16 -0.93%
XRP $1.45 +0.18%
SOL $87.93 -0.43%
TRX $0.2786 -0.21%
DOGE $0.0963 -1.37%
ADA $0.2710 -0.86%
BCH $534.45 +0.62%
LINK $8.97 +0.49%
HYPE $31.99 -2.12%
AAVE $114.55 +0.08%
SUI $0.9673 -2.44%
XLM $0.1613 -0.86%
ZEC $242.49 +0.16%

l2

first_img Aave 거버넌스 제안은 세 개의 L2 배포를 중단하고, 새로운 체인이 연간 수익 200만 달러를 보장할 것을 요구합니다

Aave 거버넌스 위임 플랫폼 Aave Chan Initiative(ACI)는 1월 29일 거버넌스 제안을 제출하여 zkSync Era, Metis 및 Soneium 세 개의 Layer 2 네트워크에서의 배포를 중단할 것을 권장했습니다. 그 이유는 이러한 네트워크가 기여한 사용자 활동, TVL 및 수익이 극히 적기 때문입니다.ACI는 제안서에서 "시간이 지남에 따라, 명백히 소수의 인스턴스만이 극히 적은 사용자 활동, TVL 및 수익을 기여했지만, 여전히 서비스 제공자와 거버넌스 참여자들이 많은 노력을 기울여야 한다"고 지적했습니다. 현재 zkSync의 TVL은 약 2,600만 달러, Soneium은 약 1,700만 달러, Metis는 약 900만 달러입니다.DefiLlama 데이터에 따르면, 지난 30일 동안 Aave는 zkSync에서 단 714달러의 수익을 창출했으며, Metis는 679달러, Soneium은 단 150달러에 불과했습니다. 반면, 같은 기간 동안 이더리움 메인넷에서는 770만 달러 이상의 수익을 발생시켰고, Base에서는 거의 30만 달러를 기록했습니다.ACI는 또한 향후 모든 신규 체인 배포는 Aave가 최소 200만 달러의 연간 수익을 보장해야 한다고 제안했습니다. 그 이유는 프로토콜 유동성이 초기 및 지속적인 비용에 비해 종종 과소평가되기 때문입니다. 스냅샷 투표는 같은 날 시작되었습니다.

비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘과 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 L2를 이더리움의 주요 확장 엔진으로 삼는 초기 구상이 더 이상 합리적이지 않다고 밝혔으며, 2층 네트워크가 더 강력한 전문화 방향으로 발전할 것을 촉구했습니다. 이 발언은 Arbitrum, Optimism, Base 등 주요 L2 팀의 즉각적인 반응을 이끌어냈습니다.비탈릭은 현재 많은 L2가 여전히 다중 서명 브리지에 의존하고 있으며, 이더리움의 보안성을 완전히 계승하지 못하고 있다고 지적했습니다. 동시에 가스 한도 증가와 원주율(Rollup) 등의 솔루션이 추진됨에 따라 이더리움 메인넷 자체의 처리 능력이 강화되고 있다고 언급했습니다. 이러한 배경 속에서 L2의 위치는 재고려가 필요하다고 강조했습니다.Optimism 재단 공동 창립자 칼 플로어쉬(Karl Floersch)는 완전한 분산화 스펙트럼을 아우르는 모듈화 L2 구축을 지지하지만, 현재 여전히 출금 주기가 너무 길고, 스테이지 2 증명 메커니즘이 성숙하지 않았으며, 크로스 체인 도구가 부족한 등의 현실적인 도전에 직면해 있다고 솔직히 밝혔습니다.Arbitrum 개발사 Offchain Labs의 공동 창립자 스티븐 골드페더(Steven Goldfeder)는 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 강조했습니다. 그는 이더리움 메인넷의 능력이 향상되더라도, L2가 피크 시간대에 수천 TPS를 처리하는 역할을 대체하기는 어렵다고 생각하며, 이더리움이 Rollup에 우호적이지 않다면 기관들이 독립적인 Layer 1을 선택할 수 있다고 경고했습니다.Base 책임자 제시 폴락(Jesse Pollak)은 이더리움 L1 확장이 전체 생태계에 긍정적이라고 언급하며, L2가 단순히 더 저렴한 이더리움이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션 레이어 차별화, 계정 추상화 및 프라이버시 기능 등의 방향으로 자체 특성을 형성하고 있다고 지적했습니다.또한, StarkWare CEO 엘리 벤-사손(Eli Ben-Sasson)도 소셜 미디어에서 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 비탈릭이 제시한 전문화 방향에 어느 정도 부합한다고 암시했습니다. 전반적으로 L2 구축자들은 비동질화 및 재위치 설정의 추세를 일반적으로 수용하고 있지만, 확장이 여전히 핵심 임무인지에 대한 문제에서는 여전히 이견이 존재합니다.

비탈릭이 L2 확장 경로에 의문을 제기하자, 아비트럼, 옵티미즘, 베이스가 집단적으로 비동질화 방향으로 응답했다

据 Cointelegraph 报道,在 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 "Layer 2가 주요 확장 엔진으로서의 초기 비전은 더 이상 적용되지 않는다"는 댓글을 발표한 후, 여러 L2 구축자들이 잇따라 응답하며 Rollup이 "더 저렴한 이더리움"이라는 위치를 넘어야 한다는 데 공감했지만, 확장이 여전히 그 핵심 역할이어야 하는지에 대해서는 이견이 있었습니다.Optimism 공동 창립자 칼 플로어시는 "전체 계보의 탈중앙화"를 지원하는 모듈화 L2 스택 구축의 도전을 환영한다고 밝혔으며, 현재 여전히 출금 기간이 길고, 두 번째 단계의 증명이 생산 준비 상태에 도달하지 못하며, 크로스 체인 애플리케이션 도구가 부족한 등 주요 장애물이 존재한다고 인정했습니다. 그는 부테린이 강조한 원주율 Rollup 사전 컴파일 솔루션을 지지합니다.Arbitrum 개발자 Offchain Labs 공동 창립자 스티븐 골드페더는 더 강경한 입장을 취하며, Rollup 모델이 발전하고 진화했음에도 불구하고 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 주장했습니다. 그는 Arbitrum이 "이더리움의 서비스"로 구축된 것이 아니라, 이더리움이 높은 보안성과 낮은 비용의 결제 계층을 제공하여 대규모 Rollup을 가능하게 했다고 지적했습니다. 그는 이더리움이 Rollup에 적대적이라고 여겨질 경우 기관들이 이더리움에 배포하기보다는 독립적인 Layer 1 체인을 시작할 수 있다고 경고했습니다.Base 책임자 제시 폴락은 이더리움 L1의 확장이 "전체 생태계의 승리"라고 말하며 L2가 단순히 "더 저렴한 이더리움"이 되어서는 안 된다고 동의했습니다. 그는 Base가 애플리케이션, 계정 추상화 및 프라이버시 기능을 통해 차별화를 이루고 있으며, 두 번째 단계의 탈중앙화를 위해 노력하고 있다고 언급했습니다.StarkWare CEO 엘리 벤-사손은 일부 ZK 원주율 L2(예: Starknet)가 자신이 부테린이 설명한 전문화된 역할에 부합한다고 생각한다고 암시했습니다. 전체 이더리움 생태계는 로드맵 조정에 직면해 있으며, 기본 계층은 자신의 능력을 향상시키는 것을 목표로 하고, L2는 다양한 기술 요구를 위한 전용 환경으로 재편성되고 있습니다.

비탈릭: 이더리움 L2의 원래 비전은 더 이상 적합하지 않으며, 새로운 경로를 찾아야 한다

Vitalik Buterin은 X 플랫폼에 글을 올리며 최근 이더리움 생태계에서 L2의 지속적인 역할에 대한 논의가 증가하고 있다고 밝혔다. L2가 단계 2로 진입하는 진전이 예상보다 훨씬 느리며, L1 자체가 확장되고 있어 2026년에는 Gas 제한이 크게 증가할 것으로 예상되며, 이는 L2가 이더리움 "브랜드 샤딩"의 원래 비전이 더 이상 적용되지 않음을 의미하고 새로운 경로가 필요하다는 것이다.Vitalik Buterin은 L1이 더 이상 L2를 브랜드 샤딩으로 필요로 하지 않으며, L2가 진정한 브랜드 샤딩에 필요한 속성을 충족할 수 없거나 충족할 의사가 없다고 지적했다. 그는 L2가 "확장" 외의 부가 가치를 확립해야 한다고 제안하며, 예를 들어 프라이버시, 특정 애플리케이션의 효율성, 극단적인 수준의 확장, 비금융 애플리케이션 설계, 초저지연 및 내장 오라클 등을 언급했다. ETH 또는 기타 이더리움 자산을 처리할 경우, L2는 최소한 단계 1에 도달해야 하며 이더리움과의 최대 상호 운용성을 지원해야 한다. 또한, Vitalik Buterin은 지난 몇 달 동안 원주율 Rollup 사전 컴파일의 가치에 대해 더욱 확신하게 되었으며, 특히 L1 확장에 필요한 ZK-EVM 증명이 있는 경우에 대해 강조했다. 이 사전 컴파일은 보안 위원회 없이 EVM 검증을 가능하게 할 것이다. 그는 L2가 "EVM 및 기타 내용"을 포함할 때 EVM 부분을 검증할 수 있도록 이 사전 컴파일을 설계하는 방법을 연구해야 한다고 생각한다. 이는 이더리움과의 안전하고 강력하며 신뢰 없는 상호 운용성을 쉽게 구현하고 동기화된 조합성을 실현할 수 있게 할 것이다.

Stacks가 공식적으로 USDCx를 출시하여 비트코인 L2에 원주율 기관급 달러 유동성을 도입했습니다

Stacks는 공식적으로 USDCx를 출시했다고 발표했습니다. 이는 Circle의 새로운 xReserve 인프라를 기반으로 하며, USDC로 지원되는 스테이블코인입니다. USDCx의 출시는 비트코인 Layer 2 생태계에 원주율적이고 기관급 유동성을 갖춘 달러 통로를 구축하여 자금이 비트코인 네트워크에서 직접 정산될 수 있도록 합니다.기술적 바탕에서 USDCx는 Circle xReserve의 비관리형 스마트 계약을 통해 발행되며, 토큰의 투명성을 보장하기 위해 암호화된 증명을 제공합니다. 동시에 이 자산은 Circle의 크로스체인 전송 프로토콜(CCTP)을 활용하여 15개 이상의 지원되는 블록체인 간의 "소각 및 주조" 크로스체인 전이를 실현하여 제3자 브리지의 보안 위험을 회피하고 유동성 단편화 문제를 해결했습니다.현재 Stacks 생태계 내의 여러 선도 프로토콜이 USDCx 통합을 시작했습니다. Zest Protocol은 이를 기관급 비트코인 신용 자금 풀에 포함시켰고, Granite는 사용자가 BTC를 담보로 USDCx를 빌릴 수 있도록 지원하며, Bitflow는 관련된 깊이 있는 유동성 풀과 거래 쌍을 출시했습니다. 또한, Xverse, Leather 등 주요 Stacks 지갑이 첫날 지원을 실현했습니다. 유동성을 최적화하기 위해 공식적으로 기존 aeUSDC(구 버전 브리지 USDC)를 보유한 사용자에게 Stacks 공식 브리지를 통해 USDCx로 이전할 것을 권장합니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.