“청북 학霸”과 “초근목피 플레이어”, Web3는 어떤 입장권을 더 인정할까?

저자：Fairy，ChainCatcher

편집：TB，ChainCatcher

무강은 인성이며, 학력은 이 사회가 만들어 놓은 "강자의 대본"에서 가장 직설적이고 눈에 띄는 대사이다.

우리는 이미 고학력을 스마트하고 신뢰할 수 있으며 잠재력과 동일시하는 데 익숙하다. 아이비리그, 칭화대, 베이징대, MIT, 스탠포드------듣기만 해도 마치 어떤 "성공 공식"의 구성 요소처럼 들린다. 하지만 암호화 산업에서 이 공식은 성립할까?

탈중앙화, 실천 중시, 빠른 속도의 암호화 세계에서 학력의 역할은 과연 얼마나 클까?

풀뿌리와 엘리트의 충돌

산업 초기의 황무기에서, 진정으로 모델을 실행하고 합의를 구축하며 커뮤니티를 이끌어낸 창업자들은 대개 산업을 사랑하고, 실수를 두려워하지 않으며, 얼굴을 내걸고, 신념에 의해 움직이는 풀뿌리 플레이어들이다. 그들은 가장 원시적인 방식으로 사용자들을 끌어모으고, 성장을 이루며, 커뮤니티를 만들고, 입소문을 퍼뜨리며, 암호화 산업을 제로에서 하나로 발전시켜 초기의 야생 성장을 이끌었다.

하지만 산업의 구도가 계속 변화함에 따라 이러한 상황은 조용히 변하고 있다. 암호화 시장은 "풀뿌리 단계"에서 "제도화 단계"로 나아가고 있으며, 자본은 거버넌스 구조, 규제 능력 및 기술 깊이를 중시하기 시작했다. 이러한 추세 속에서 명문대 배경을 가진 창업자들이 대규모로 유입되기 시작했고, 새로운 주기에서 점차 두각을 나타내고 있다.

바로 이러한 풀뿌리와 엘리트의 충돌이 "암호화 인재는 정말 학력이 필요한가"라는 질문을 커뮤니티와 시장에서 뜨거운 논의 주제로 만들었다.

최고의 프로젝트 ≠ 최고의 명문대?

XFounders 보고서에 따르면, 2024년에 접수된 수백 건의 신청서 중, 100만 달러 이상의 자금을 조달한 암호화 스타트업의 19% 창립자가 세계 100위 대학을 졸업했으며, 16%는 QS 세계 대학 순위 101위에서 500위 사이의 학교 출신이다.

동시에 암호화 KOL인 호주 대사 형 BroLeon이 정리한 바에 따르면, 시가총액 상위 10위의 암호화 프로젝트(스테이블코인 제외)를 돌아보면, 펜실베이니아 대학교, 베이징 대학교 등 아이비리그 및 "북청" 시스템의 고학력 대표들이 있는가 하면, 중퇴 후 직접 산업에 뛰어든 CZ와 비탈릭도 있다. 또한 UCSD, 모스크바 국립대학교 등 유명 대학 출신의 창립자들도 있으며, 휴스턴 대학교, 콜로라도 대학교 등 비전통적인 명문대 출신의 창업자들도 있다.

출처: @BroLeonAus

초기 자금 조달이나 홍보에서 "명문대 배경"이 자주 등장했던 스타 프로젝트인 Eigenlayer, LayerZero, Worldcoin, Celestia, 하버드 출신의 Jeff Yan이 만든 Hyperliquid, 그리고 칭화대 야오반 팀이 주도한 Conflux 등이 있다. 현재의 코인 가격 추세와 시장의 관심도를 보면, 이들의 성과는 뚜렷한 차이를 보이며 "명문대 배경=성공 프로젝트"라는 통일된 합의를 형성하지 못하고 있다.

커뮤니티 관점: 학력은 "금상첨화"인가, "무관한가"?

Web3 세계에서 학력과 성공의 관계는 논란이 있다. @WutalkWu는 "CZ와 비탈릭은 모두 대학 중퇴자이며, FTX는 모두 아이비리그 출신의 마지막 사장이 감옥에 갔다. 암호화 시장에서 학력과 성공의 관계는 크지 않다"고 언급했다.

비슷한 견해를 가진 거래자 Biupa-TZC는 자신이 미국 상위 20위 대학에서 학부를 다녔고, 런던 비즈니스 스쿨에서 석사 과정을 밟았지만, 암호화 세계에서 학력이 그를 인정받게 하는 핵심이 아니라고 말했다. 그는 "거래와 학력은 필연적인 관계가 없으며, 사람들이 주목해야 할 것은 내 거래와 사고"라고 강조했다.

CZ도 학력에 대한 자신의 견해를 공유했다. 그는 "명문대 출신의 인재가 많지만, 그들이 반드시 '허접한 기질'의 암호화 산업에 적합하지는 않다. 학력 ≠ 지능, 지능 ≠ 성공"이라고 말했다. 그는 현재의 교육 시스템이 과제를 잘 수행하고 시험에 능한 사람을 양성할 수 있지만, 이러한 특성이 반드시 창업자가 '진흙탕에서 구르는' 현실에 적합하지는 않다고 보았다.

학력은 가산점이지만, 결정적인 요소는 아니다.

Bitget CEO Gracy Chen은 "이 산업은 학력을 맹신하지 않으며, 우리는 능력을 중시한다. 학력이 없다면 github stars로 말하고, 학력이 있다면 실제 성과로 증명해야 한다. 최종 승자는 인지 차이를 실행력으로 전환할 수 있는 강한 사람들이다"라고 말했다.

Gracy는 "명문대 배경은 Web3 창업자가 자금 조달 이야기를 할 때 20점을 추가하고, VC의 신뢰도를 15점 높일 수 있지만, 프로젝트 생존율에는 거의 0점"이라고 요약했다. 프로젝트가 살아남을 수 있는 진정한 결정 요인은 실제로 진짜로 아프고 충분한 시장 수요를 해결했는가이다. 학력은 하나의 지렛대일 뿐, 면죄부는 아니다.

바이낸스 공동 창립자 허이는 "좋은 것이 있으면 좋지만, 없어도 괜찮다. 지식은 기술과 같지 않으며, 사고 방식과도 같지 않다. 더군다나 당신이 칭찬과 비난을 견뎌낼 수 있는 마음의 힘과도 같지 않다. 대부분의 능력은 매일매일의 발전 속에서 습득되며, 인성은 더 귀중하다. 후보자가 정직한지, 논리가 명확한지, 끈기가 있는지, 성장형 사고를 가지고 있는지가 더 중요하다"고 말했다.

Web3의 세계에서 학력은 티켓도 아니고 족쇄도 아니다------그것은 많은 이야기 중 하나의 장일 뿐이다. 당신은 그것을 사용하여 자본 시장에서 더 쉽게 기억될 수 있는 이야기를 할 수 있으며,履历 외에도 커뮤니티 기여와 제품 실현을 통해 자신을 증명할 수 있다.

그래서, 당신은 암호화 분야에서 학력이 중요하다고 생각하나요?