vitalik

이더리움 창시자 비탈릭 부테린은 현재 많은 새로운 EVM 체인이 기존 아키텍처를 단순히 복사하거나 일주일 지연된 낙관적 브리지를 통해 이더리움에 연결하는 방식이, 컴파운드의 거버넌스를 반복적으로 복사하는 것과 유사하다고 언급했다. 이러한 접근은 "편안함"을 제공하지만, 장기적으로 혁신력을 소모하고 생태계를 막다른 골목으로 몰아넣게 된다.만약 새로운 체인이 이더리움의 낙관적 브리지와 연결되지 않는다면(즉, 순수한 대체 L1), 상황은 더욱 악화된다. 생태계가 진정으로 필요로 하는 것은 프라이버시 보호, 애플리케이션 전용 효율성 또는 초저지연과 같은 새로운 특성을 가져오는 프로젝트이다. "이더리움 연결"의 형태는 실제 기능과 일치해야 한다.예를 들어, 예측 시장 애플리케이션은 L1에서 시장을 발행하고 정산하며 사용자 계정을 관리할 수 있지만, 거래 실행은 특정 롤업 또는 L2 시스템에서 발생하고, L1을 통해 서명 및 시장 상태를 검증한다. L1과의 깊은 연결을 가진 아키텍처가 우선 고려되어야 하며, 인정받기 위한 형식적인 브리징이 되어서는 안 된다.또 다른 "애플리케이션 체인"은 정부, 소셜 미디어 또는 게임 플랫폼에서 알고리즘 실행을 검증할 수 있으며, STARK와 같은 기술을 통해 업데이트가 승인되고 사전에 약속된 규칙에 따라 실행되도록 보장한다. 이러한 체인은 완전히 이더리움은 아니지만, 알고리즘 투명성과 최소한의 신뢰를 제공하여 원래 불가능했던 경제 활동을 촉진할 수 있다.새로운 프로젝트는 두 가지를 달성해야 한다: 첫째, 진정한 혁신을 가져와야 하며, 단순히 기존 EVM 체인을 복사해서는 안 된다; 둘째, PR 이미지와 실제 기능이 일치해야 하며, 프로젝트가 이더리움과의 연결 정도를 주장하는 것은 그 기술과 생태계 의존성을 실제로 반영해야 하며, 생태계 상호 운용성과 장기 가치를 보장해야 한다.

지난 이틀 동안 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 1,441개의 ETH를 판매하였으며, 총 가치는 329.7만 달러입니다.이전에 분석한 바에 따르면, 5일 전 비탈릭은 개인 주소에서 16,384개의 ETH를 다중 서명 주소로 전송하였고, 어제부터 판매를 시작했습니다. 이는 그가 30일 발표한 "수년간의 기부 계획"과 관련이 있으며, 이 계획은 오픈 소스, 안전하고 검증 가능한 소프트웨어 및 하드웨어 전체 스택 시스템 구축을 지원하는 것을 목표로 하고 있습니다.

Onchain Lens 모니터링에 따르면, Vitalik Buterin (0xfeb...03b2)이 다시 211개의 ETH를 판매하여 49.1만 개의 GHO로 교환했습니다. 현재 그는 총 704개의 ETH를 판매하여 165만 달러의 GHO로 교환했으며, 2시간마다 한 번씩 판매 작업을 진행하고 있습니다.

Vitalik은 X 플랫폼에 글을 올리며 다중 서명 지갑의 서명자 주소를 확인해야 한다고 밝혔습니다. 그는 Etherscan에서 주소를 검색하고 "계약 읽기" 기능을 사용하여 필요한 정보를 직접 얻었습니다. 지갑이나 애플리케이션이 오픈 소스를 유지하고 "보안 테스트"(walkaway test)를 통과할 수 있다면, 사용자에게 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다.Safe 공식 웹사이트에서 직접 사용할 수 없는 일반적인 상황에서 사용자에게 대체 솔루션을 제공하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 개인 정보 보호 요구로 인해 이러한 작업 흐름은 궁극적으로 변경될 수 있습니다------동등한 개인 정보 친화적인 솔루션은 사용자가 추가 개인 정보가 포함된 "보기 키"를 저장하는 것입니다. 블록 탐색기는 URL의 태그 부분에 개인 정보를 삽입하여 이 기능을 지원할 수 있으며, 이를 통해 애플리케이션 클라이언트에 유지될 수 있습니다. 그러나 사용자가 URL이나 웹페이지에 키를 붙여넣는 데 따른 위험을 고려할 때, 궁극적으로는 지갑을 통해 직접 더 많은 작업을 완료해야 합니다.

Vitalik Buterin이 글을 올리며, 오늘 아침 그는 자신의 다중 서명 주소의 서명자를 확인해야 한다고 언급했습니다. 휴대폰에서 Safe 애플리케이션을 설치하지 않은 상태에서, 그는 Etherscan에서 자신의 주소를 검색하고 "계약 읽기" 기능을 사용하여 필요한 정보를 직접 얻을 수 있다는 것을 발견했습니다. Vitalik은 오픈 소스 애플리케이션이나 지갑이 제공하는 추가 사용자 경험의 장점이 종종 예상치 못한 상황에서 도움이 될 수 있으며, 전통적인 웹사이트의 기능을 초월할 수 있다고 지적했습니다.그는 또한 개인 정보 보호 문제로 인해 이러한 작업 흐름이 궁극적으로 제한될 수 있다고 언급했습니다. 동등하고 개인 정보 보호에 중점을 둔 작업 흐름을 구현하는 한 가지 방법은 사용자가 "보기 키"를 저장하는 것입니다. 이는 사용자의 주소의 확장 버전으로, 추가 개인 정보가 포함되어 있으며, 블록 탐색기가 이러한 방식을 지원하여 개인 정보를 URL의 해시 태그 부분에 두어 클라이언트에 남길 수 있게 합니다. 그러나 이 방법의 단점은 사용자가 어떤 종류의 비밀 정보를 URL이나 웹페이지에 붙여넣도록 유도하는 위험이 있다는 것입니다; 결국 사용자는 지갑을 통해 더 많은 작업을 직접 수행할 수 있어야 합니다.

Vitalik Buterin은 블록체인 확장성에 대한 계층적 이해를 설명하는 글을 발표하며, 블록체인의 확장 난이도가 낮은 것부터 높은 것까지 계산, 데이터, 상태 순으로 이어진다고 지적했습니다.Vitalik은 계산이 가장 쉽게 확장될 수 있으며, 병렬화, 블록 생성자가 제공하는 "힌트" 도입, 또는 제로 지식 증명과 같은 방식으로 많은 계산을 증명으로 대체할 수 있다고 말했습니다. 데이터 확장 난이도는 중간에 위치하며, 시스템이 데이터 가용성 보장을 필요로 한다면 이 요구는 피할 수 없지만, 데이터를 분할하거나 지우기 인코딩(예: PeerDAS)과 같은 방법으로 최적화할 수 있으며, "우아한 다운그레이드"를 지원하여 노드의 데이터 능력이 낮을 때도 해당 규모의 블록을 생성할 수 있습니다.반면에 상태는 가장 확장하기 어려운 부분입니다. Vitalik은 거래 하나를 검증하기 위해서도 노드가 전체 상태를 필요로 한다고 지적했습니다; 상태를 트리로 추상화하고 루트 노드만 저장하더라도, 해당 루트를 업데이트하는 것은 여전히 전체 상태에 의존합니다. 상태를 분할하는 방법이 존재하지만, 일반적으로 아키텍처 차원에서 중대한 조정이 필요하며, 보편적인 솔루션이 아닙니다.이러한 기반 위에서 Vitalik은 요약하였습니다: 새로운 중앙화 전제를 도입하지 않고 상태를 데이터로 대체할 수 있다면 우선 고려해야 하며; 새로운 중앙화 전제를 도입하지 않고 계산을 데이터로 대체할 수 있다면 역시 신중하게 다뤄야 한다고 합니다.

Vitalik Buterin은 최근 글을 통해 블록체인에 대한 "거래 순서만 기록하고 상태를 약속하지 않는다"는 구旧 관점에 더 이상 완전히 동의하지 않으며, 관점 변화의 이유를 설명했습니다.Vitalik은 초기에는 이 개념에 반대했으며, 그 핵심은 체인에서 상태를 약속하지 않으면 일반 사용자가 창세 블록부터 모든 거래를 완전하게 검증해야 하거나 단일 제3자 서비스 제공자를 신뢰해야 하는 두 가지 선택이 모두 이상적이지 않다는 점이라고 지적했습니다. 반면, 이더리움과 같은 블록 헤더에서 상태 루트를 약속하는 설계는 "대다수의 정직한" 합의 가정 하에 Merkle 증명을 통해 임의의 상태를 검증할 수 있게 하여 더 실현 가능하다고 강조했습니다. 그는 진정으로 균형을 변화시키는 것은 ZK-SNARK와 같은 제로 지식 기술의 발전으로, 모든 거래를 다시 실행하지 않고도 체인의 정확성을 검증할 수 있게 되어 "안전성과 확장성을 동시에 얻을 수 있다"고 말했습니다.또한 Vitalik은 현실 세계의 불확실성에 대해서도 반성했습니다: 네트워크 중단, 서비스 제공자의 종료, 합의 집중, 검열 위험 등은 언제든지 발생할 수 있으므로 블록체인 시스템은 항상 "타인에 의존하지 않고, 스스로 검증할 수 있는" 퇴로를 유지해야 한다고 강조했습니다. 그의 관점에서 "산속 오두막"은 모든 사람이 일상적으로 거주하는 모델이 아니라 극단적인 상황에서의 안전망이며, 중개자와 서비스 제공자를 제약하는 중요한 수단입니다. 이러한 최소한의 실행 가능하고 자율적으로 사용할 수 있는 경로를 유지하는 것은 이더리움의 장기적인 진화에서 필수적인 부분입니다.

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 Space에 참석하여 발언했습니다:"개인이 23년과 24년에 Farcaster를 많이 사용하고 있으며, 최근 탈중앙화 소셜 미디어에 관심을 가지게 된 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 저는 트위터의 채팅 품질이 특히 나쁘다고 생각합니다. 그것은 세계의 채팅 중심으로 적합하지 않기 때문에 우리는 더 많은 선택이 필요합니다. 둘째는 '네트워크 효과'입니다. 어쩌면 당신의 새로운 제품이 더 나은 알고리즘과 더 나은 개인 정보 보호를 가지고 있지만, 사용자가 없다면 모든 것이 무의미합니다.Firefly는 이러한 어려움을 극복할 수 있는 두 가지 특징을 가지고 있습니다. 그것은 탈중앙화된 소셜 미디어이지만 동시에 다중 플랫폼 진입점이기도 합니다. 그것은 트위터 클라이언트가 될 수도 있고 Farcaster 클라이언트가 될 수도 있습니다. 사용자는 Firefly를 사용하면서 트위터를 떠날 필요가 없으며, 이는 '네트워크 효과' 문제를 해결합니다."

Vitalik Buterin은 Farcaster에 게시하며 "2026년에는 OpenStreetMap과 암호화 이메일 Protonmail을 사용하고, 탈중앙화 소셜 미디어를 우선적으로 채택하여 개인 정보 보호 효율성을 높일 것입니다. 동시에 로컬 대형 언어 모델(LLM)의 배포 방안을 지속적으로 탐색할 것입니다.이상적인 방안은 가능한 한 로컬 LLM을 활용하고, 전용 미세 조정 모델로 매개변수 부족을 보완하는 것입니다; 고부하 상황에서는 쿼리당 요금이 부과되는 제로 지식 결제, 신뢰 실행 환경, 로컬 쿼리 필터링을 추가하여 본질적으로 모든 불완전한 방안을 통합하여 최선을 다한 방어를 구현하는 것입니다. 물론 궁극적인 목표는 초고효율 완전 동형 암호 기술을 정복하는 것입니다. 모든 데이터를 제3자 중앙화 서비스에 전송하는 것은 불필요합니다. 우리는 이러한 작업을 대폭 줄일 수 있는 도구를 가지고 있으며, 이를 지속적으로 구축하고 더 적극적으로 활용해야 합니다."

X 제품 책임자이자 Solana 생태계 고문인 Nikita Bier는 지난 몇 달간의 트래픽 성과를 바탕으로 X 플랫폼이 각 산업 및 지역의 주요 계정을 정리했다고 발표했습니다. X는 이를 "입문 패키지"라는 새로운 도구로 통합하여 새로운 사용자가 자신의 관심사에 가장 적합한 계정을 찾도록 돕고자 합니다.암호화폐 산업에 대한 입장 계정은 다음과 같습니다: CZ, Brian Armstrong, Vitalik, Justin Sun, Shibetoshi Nakamoto 등.

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 Ethereum Research 포럼에서 "네이티브 DVT(분산 검증자 기술)" 제안을 제시하며, DVT를 이더리움 스테이킹 프로토콜 레이어에 직접 통합하여 네트워크 보안을 강화하고 검증자 측면의 탈중앙화를 촉진할 것을 권장했습니다.제안에 따르면, 검증자는 서로 독립적인 여러 개의 키를 등록하고 "그룹 검증자" 형태로 함께 운영할 수 있습니다. 설정된 임계값 수의 키 서명이 도달해야만 블록 제안이나 증인이 유효한 것으로 간주됩니다. 이러한 메커니즘은 단일 실패 지점이나 노드가 해킹되어 검증자가 오프라인 되는 위험을 크게 줄일 수 있으며, 합리적인 임계값 설정 하에서도 기존의 처벌(slashing) 보호를 유지할 수 있습니다.비탈릭은 현재 외부 조정 레이어에 의존하고 복잡한 DVT 솔루션을 배포하는 것과 달리, 네이티브 DVT는 프로토콜 자체에 직접 내장될 것이라고 지적했습니다. 최소 스테이킹 기준(32 ETH)의 배수를 보유한 검증자는 최대 16개의 키를 설정하고 서명 임계값을 지정할 수 있으며, 이는 여러 표준 노드가 함께 하나의 검증자 신원을 구성하는 것과 같습니다. 그는 이 설계가 성능 측면에서 추가 비용이 매우 낮으며, 블록 생성에 단 한 번의 추가 지연만 발생하고 증인 지연에는 영향을 미치지 않으며, 모든 서명 방식과 호환되어 장기적으로 존재할 수 있는 위험에 대한 암호 가정 의존도를 줄이는 데 도움이 된다고 밝혔습니다.탈중앙화 측면에서 비탈릭은 네이티브 DVT가 개인과 기관이 대형 스테이킹 서비스 제공업체에 의존하지 않고 "자체 관리, 내결함성" 방식으로 직접 스테이킹에 참여할 수 있게 하여 이더리움 검증자 집단의 탈중앙화 지표(예: 나카모토 계수)를 개선할 수 있다고 생각합니다. 이 제안은 아직 초기 논의 단계에 있으며, 이후 이더리움 커뮤니티의 광범위한 평가와 합의를 거쳐야 합니다.

이더리움 공동 창립자 비탈릭이 더 많은 더 나은 DAO가 필요하다고 제안하자, DeFi 연구원 이그나스는 X 플랫폼에 글을 올려 반박했다. DAO는 일반적으로 세 가지 그룹에 의해 운영된다: 핵심 팀 또는 재단, 전문 위임 대표, 그리고 고래. 전문 위임 대표의 존재는 대부분의 토큰 보유자가 거버넌스를 무시하기 때문이다. 95%의 투표는 기술 업그레이드 유형이며, 이러한 사안에 관심을 기울이기 위해 보상을 받아야 할 필요가 있다.이러한 삼자 동맹은 결함과 시스템적 위험이 존재한다. 예를 들어, 2024년 가치 2400만 달러의 COMP 토큰이 커뮤니티 투표를 통해 "합법적으로" Compound 재무에서 낯선 감시할 수 없는 다중 서명 주소로 이전되면서 DAO 거버넌스 공격 사건이 발생했다. 이론적으로 프로젝트 창립자가 DAO에 관심을 기울이기로 결정하기만 하면 모든 것이 가능하지만, 많은 사람들은 전혀 신경 쓰지 않는다.

Vitalik Buterin은 자신의 글에서 과거에 비해 "원주율 롤업(native rollups)"을 지원하는 경향이明显해졌다고 밝혔다. Vitalik은 이전에 원주율 롤업에 반대했던 중요한 이유는 그 사전 컴파일方案이 ZK 모드와 Optimistic 모드 중 하나를 선택해야 했기 때문이라고 회고했다. 당시 ZK-EVM은 아직 성숙하지 않았고, L2는 "빠른 인출이지만 스스로 증명 위험을 감수해야 하는 것"과 "이더리움의 안전성에 의존하지만 2-7일 인출을 기다려야 하는 것" 사이에서 후자를 선택하는 경우가 많아 이더리움의 조합 가능성을 약화시키고 다중 서명 브리지와 같은 솔루션의 보급을 촉진했다.Vitalik은 현재 상황이 변화하고 있다고 지적했다: 이더리움이 L1 레벨에서 ZK를 전면적으로 수용하는 일정과 원주율 롤업 사전 컴파일 도입의 현실적인 진행 상황이 점차 일치하고 있으며, 위의 핵심 장애물이 제거될 것으로 기대된다고 말했다. 그는 또한 커뮤니티가 "동기화 조합 가능성"을 L2의 핵심 가치 중 하나로 더 많이 삼고 있으며, 롤업 기반 솔루션과 저지연 사전 확인 메커니즘을 결합하는 방안을 탐색하고 있다고 언급했다.또한, Vitalik은 구체적인 구현에서 원주율 롤업 사전 컴파일 설계를 서두르지 말아야 한다고 강조했다. 그는 개발자가 "EVM에 소량의 확장 기능을 추가한" 롤업을 구축할 경우, 원주율 롤업 사전 컴파일의 EVM 부분을 직접 재사용할 수 있고, 추가된 기능에 대해서만 사용자 정의 증명 시스템을 도입하여 표준화된 방식으로 두 가지를 연결할 수 있는 속성을 갖추기를 희망한다고 제안했다.

Vitalik Buterin은 자신의 글에서 과거에 비해 "원주율 롤업(native rollups)"을 더 지지하는 경향이 있다고 밝혔다. Vitalik은 이전에 원주율 롤업에 반대한 중요한 이유는 그 사전 컴파일方案이 ZK 모드와 Optimistic 모드 중 하나를 선택해야 했기 때문이라고 회고했다. 당시 ZK-EVM은 아직 성숙하지 않았고, L2는 "빠른 인출이지만 스스로 증명 위험을 감수해야 하는" 것과 "이더리움의 안전성에 의존하지만 2-7일 인출을 기다려야 하는" 것 사이에서 후자를 선택하는 경우가 많아 이더리움의 조합 가능성을 약화시키고 다중 서명 브리지와 같은 솔루션의 보급을 촉진했다.Vitalik은 현재 상황이 변화하고 있다고 지적했다: 이더리움은 L1 레벨에서 ZK를 전면적으로 수용하는 일정과 원주율 롤업 사전 컴파일 도입의 현실적인 진행 상황이 점차 일치하고 있으며, 위의 핵심 장애물이 제거될 것으로 기대된다고 말했다. 그는 또한 커뮤니티가 "동기화된 조합 가능성"을 L2의 핵심 가치 중 하나로 더 많이 삼고 있으며, 롤업 기반 솔루션과 저지연 사전 확인 메커니즘을 결합하는 방안을 탐색하고 있다고 언급했다.또한, Vitalik은 구체적인 구현에서 원주율 롤업 사전 컴파일 설계를 성급하게 추진해서는 안 된다고 강조했다. 그는 개발자가 "EVM에 소량의 확장 기능을 추가한" 롤업을 구축할 경우, 원주율 롤업 사전 컴파일의 EVM 부분을 직접 재사용할 수 있고, 새로운 기능에 대해서만 사용자 정의 증명 시스템을 도입하여 표준화된 방식으로 두 가지를 연결할 수 있는 속성을 갖추기를 희망한다고 제안했다.

Vitalik Buterin은 현재 암호화폐 산업의 DAO 실천이 초기 비전에서 벗어나고 있으며, "다르고 더 나은 DAO 설계"를 재고하고 구축할 필요가 있다고 언급했습니다. Vitalik은 이더리움의 초기 구상이 분산 자율 조직에서 큰 영감을 받았지만, 현재 DAO는 주로 "토큰 투표로 제어되는 금고"로 단순화되었으며, 형식적으로는 작동할 수 있지만 비효율적이고 조작에 취약하며, 인간 정치 게임에서 발생하는 문제를 실제로 완화하지 못하고 있다고 지적했습니다.Vitalik은 DAO가 여전히 필수적인 인프라라고 강조하며, 적용 사례로는: 예측 시장 설계 개선, 온체인 분쟁 중재 구현, 다양한 주요 목록 유지, 단기 협력 프로젝트의 신속한 시작, 원래 팀이 퇴출된 후 장기 프로젝트 유지 지원 등을 포함한다고 말했습니다. 그는 현재 문제는 참여자의 동기가 아니라, 거버넌스 및 예측 시장과 같은 시스템 설계 자체가 여전히 부족하다고 생각합니다.거버넌스 프레임워크에서 Vitalik은 "오목성과 볼록성 문제"의 분석 관점을 도입하여, 서로 다른 유형의 문제는 서로 다른 거버넌스 구조가 필요하다고 주장했습니다: 합의와 견고성을 중시하는 상황에서는 광범위한 참여와 조작 저항 능력을 중요시해야 하며, 단호한 결정을 요구하는 상황에서는 리더십이 존재할 수 있도록 허용하되, 분산 메커니즘을 통해 견제해야 한다고 말했습니다.Vitalik은 DAO가 진정으로 기능하기 위해서는 프라이버시와 의사결정 피로라는 두 가지 주요 문제를 해결해야 하며, 제로 지식 증명(ZK), 다자 계산 등의 프라이버시 기술과 AI 및 합의 기반 커뮤니케이션 도구를 활용하여 거버넌스 부담을 완화할 수 있다고 덧붙였습니다. 그는 AI가 인간의 판단을 대체해서는 안 되며, 인간의 의도를 확대하고 보조하는 도구로 사용되어야 한다고 강조했습니다.마지막으로, Vitalik은 미래의 DAO 설계는 거버넌스 메커니즘, 프라이버시 기술 및 커뮤니케이션 레이어를 핵심 구성 요소로 간주해야 하며, 부속 모듈이 아닌 것으로 간주해야 이더리움의 기본적인 분산성과 견고성이 상위 응용 프로그램에서 지속될 수 있도록 해야 한다고 밝혔습니다.

vitalik.eth는 X 플랫폼에서 프로토콜의 간결성이 신뢰할 필요 없이, 탈출 테스트 및 자율성의 중요한 측면이라고 언급했습니다. 비록 탈중앙화 정도가 매우 높더라도, 프로토콜이 수십만 줄의 코드나 복잡한 암호학으로 인해 비대해지면 결국 무효화될 것입니다.Vitalik Buterin은 이더리움 프로토콜 개발에 대한 우려가 특정 요구를 충족하기 위해 새로운 기능을 과도하게 추가하는 것이 장기적인 자율성을 해칠 수 있다는 점에 있습니다. 후방 호환성으로 인해 시간이 지남에 따라 프로토콜이 비대해지는 문제를 해결하기 위해, 이더리움 개발 프로세스는 명확한 간소화 및 가비지 수집 메커니즘이 필요합니다. 간소화 기준에는 코드 줄 수를 최대한 줄이고, 불필요한 복잡한 기술 구성 요소 의존성을 피하며, 더 많은 불변량을 추가하는 것이 포함됩니다. 가비지 수집은 산발적이거나 대규모 방식으로 진행될 수 있으며, 예를 들어 PoW를 PoS로 교체하거나 Rosetta식 후방 호환성을 통해 저주파 복잡한 기능을 스마트 계약 코드로 다운그레이드하는 방법이 있습니다. Vitalik Buterin은 이더리움의 변화 속도가 장기적으로 느려지기를 바라며, 쓸모 없는 부분이 프로토콜의 영구적인 부담이 되는 것을 피하기 위해 노력하고 있습니다.

Solana Labs 공동 창립자 toly가 X 플랫폼에 글을 올려 Vitalik Buterin이 제기한 "이더리움 자체는 분리 테스트를 거쳐야 한다"는 의견에 대해 다른 견해를 밝혔다. 그는 Solana가 지속적으로 반복 발전해야 하며, 어떤 단일 팀이나 개인에 의존해서는 안 된다고 말했다. 그러나 개발자와 사용자 요구에 따라 조정을 중단한다면 Solana는 소멸할 것이라고 경고했다.toly는 Solana가 광범위하고 실제적인 인간 사용 사례를 갖추어야 하며, 많은 개발자들이 채택해야 한다고 강조했다. 이를 통해 체인 상의 거래 가치에서 상당한 수익을 얻어 긍정적인 피드백을 형성하고, 더 많은 자원(예: LLM 토큰 크레딧)을 이 범용 오픈 소스 프로토콜의 상류 개선에 투입해야 한다고 말했다. 그는 프로토콜 변경의 주요 목표는 개발자나 사용자의 실제 문제를 해결하는 것이어야 하며, 모든 요구를 충족하려고 하기보다는 대부분의 문제에 대해 "해결하지 않기"가 필요하다고 강조했다.

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 소셜 플랫폼에 글을 올리며, 2014년에 기술 스택을 기반으로 한 탈중앙화, 허가 없는 애플리케이션 네트워크를 구상했다고 밝혔다. 이제 초기 Web3 비전을 실현하기 위한 모든 조건이 갖춰졌으며 지속적으로 강화될 것이라고 언급하며, 탈중앙화된 세상을 구축할 때가 되었다고 강조했다.그는 탈중앙화 메시징 프로토콜 Waku가 Railway, Status 등의 애플리케이션을 지원하고 있으며, IPFS가 탈중앙화된 파일 검색 방식으로 강력한 성능을 보이지만 저장 문제는 개선이 필요하다고 말했다. 탈중앙화된 Google Docs/Sheets 대안인 Fileverse의 경우, 사용성이 크게 향상되었으며, 이더리움과 Gnosis 체인을 이용해 계정을 처리하고, 탈중앙화된 메시지와 저장을 통해 문서를 처리하며, 오픈 소스를 통해 "탈출 테스트"를 진행한다고 설명했다. 그는 "기업의 비대해진 제품"의 여러 단점을 비판하며, 사례를 인용해 위험이 결코 가볍지 않음을 증명했다.현재 Fileverse와 같은 탈중앙화 애플리케이션은 충분히 사용하기 좋으며, 그는 이를 통해 문서를 작성하고 협업하는 데 자주 사용하고 있다고 밝혔다. 이는 2014년의 탈중앙화 애플리케이션이 사용하기 어려웠던 것과 대조적이다. 그는 구축자들이 함께 탈중앙화 부흥을 맞이할 것을 촉구했다.

以太坊 창립자 Vitalik은 "머스크가 7일 내에 새로운 X 플랫폼 알고리즘을 오픈소스할 것이라고 말하며, 사용자에게 추천할 검색 내용을 결정하는 방법을 포함하고, 이 과정이 4주마다 반복될 것"에 대해 다음과 같이 언급했습니다: "잘 운영된다면, 이는 매우 좋은 조치가 될 것입니다. 나는 그것이 검증되고 재현될 수 있기를 바랍니다. 이것이 모든 문제를 해결할 수는 없지만, 알고리즘 투명성에 대한 나와 많은 다른 대중 구성원들이 제기한 우려를 매우 효과적으로 해결할 수 있습니다.""또한, 나는 사실 4주가 다소 지나치게 낙관적일 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 이는 알고리즘이 누군가가 허점을 이용하지 못하도록 자주 업데이트되어야 함을 의미하기 때문입니다. 알고리즘은 실제로 검증 가능하고 재현 가능해야 하며, 그렇게 해야 자신이 차단되거나 낮은 평가를 받았다고 생각하는 사용자들이 알고리즘의 실행 코드를 확인하고 자신의 게시물이 왜 아무도 보지 않는지를 이해할 수 있습니다."

체인 분석가 @ai_9684xtpa의 모니터링에 따르면, Vitalik 관련 주소가 Paxos에 330개의 ETH를 충전했으며, 이는 102만 달러의 가치입니다.이 주소는 2년 전 vitalik.eth에서 전송된 50.1개의 ETH를 받았으며, 이는 2025년 1월 이후 두 번째로 Paxos에 토큰을 충전한 것입니다.