Pump.fun에서 LetsBONK.fun으로, Memecoin 트랙의 진화가 주는 교훈
在 암호화폐 산업이 급속도로 발전하는 오늘날, Memecoin 트랙은 전례 없는 속도로 폭발하고 있습니다. 하지만 열풍이 휘몰아치는 동시에, 점점 더 많은 사람들이 반성하기 시작했습니다: 이 유동성 잔치가 구조적 우려를 숨기고 있지는 않을까요?
이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)의 최근 발언은 전 네트워크에서 큰 화제를 모았습니다. 공개 토론에서 비탈릭은 Pump.fun을 포함한 몇몇 플랫폼을 직설적으로 비판하며, 이러한 프로젝트가 "결함이 있는 사회 철학"에서 비롯되었고, 단기 이익을 추구하며 책임감이 결여되어 있어 궁극적으로 전체 암호화 생태계에 장기적인 부정적 영향을 미칠 수 있다고 주장했습니다.
비탈릭은 산업 발전을 진정으로 이끌 수 있는 것은 장기적인 비전을 가지고 있으며 가치관이 건강한 프로젝트라고 강조했습니다. 그러나 Memecoin 분야에서는 이러한 프로젝트가 특히 부족합니다.
(비탈릭이 Farcaster에서 Pump.fun 등 프로젝트를 공개 비판)
Pump.fun의 급등 뒤에 숨겨진 수확 게임
부인할 수 없는 것은, Pump.fun이 극도로 간소화된 발행 프로세스와 매우 낮은 비용으로 지난 몇 달 동안 빠르게 정점에 올라 Memecoin 발행 플랫폼의 선두주자가 되었다는 점입니다. 2025년까지, 이 플랫폼은 거래소로 320만 개 이상의 SOL(약 3.24억 달러)을 이전했으며, 그 수익은 놀라울 정도입니다.
하지만 동시에 Pump.fun은 명백한 문제를 드러냈습니다:
수수료 지속적 유출: OnchainLens의 모니터링에 따르면, Pump.fun이 수취한 많은 수수료가 생태계에 재투자되지 않고 CEX로 직접 전환되고 있습니다.
프로젝트 품질의 차별화 부족: 플랫폼에 필터링 메커니즘이 부족하여 Memecoin이 범람하고, 사용자들의 시도 비용이 증가하고 있습니다.
생태계의 부정적 피드백 심화: 시장 열기가 감소함에 따라 플랫폼의 유동성과 수익이 동반 하락하고, 신뢰가 약해지고 있습니다.
이러한 "플랫폼 이익 극대화"를 주도하는 모델 하에서는 사용자와 생태계가 지속적인 가치 지원을 받기 어렵습니다.
(Pump.fun이 Kraken으로 1500만 달러의 SOL을 이전)
Memecoin에 지속 가능한 유전자 주입: LetsBONK.fun이 새로운 답안을 제출하다
시장이 "단기 수확형" 플랫폼에 점차 경각심을 가지게 되는 가운데, 솔라나 체인에서 선두 Meme 프로젝트인 BONK 커뮤니티가 Raydium과 협력하여 새로운 Memecoin 발행 플랫폼인 LetsBONK.fun을 출시했습니다.
단순히 모방하는 것과는 달리, LetsBONK.fun은 탄생 초기부터 "생태계에 재투자하고, 커뮤니티에 힘을 실어주는" 사명을 확립했습니다.
이 플랫폼은 Pump.fun의 간단하고 효율적인 사용자 경험을 복제했을 뿐만 아니라, 메커니즘 설계에서 깊은 혁신을 이루었습니다:
- 수수료 분배가 더 건설적
LetsBONK.fun은 각 토큰의 내부 거래에서 1%의 수수료를 수취하며, 토큰이 외부로 이전될 때에도 소량의 수수료를 부과합니다. Pump.fun이 단순히 이익을 추출하는 것과는 달리, LetsBONK.fun은 수수료 수익을 세 부분으로 명확히 나누어 사용합니다:
지속적인 개발 및 플랫폼 운영, 제품의 지속적인 진화를 보장합니다;
BONKsol 노드에 스테이킹하여 솔라나 네트워크의 안전성을 강화합니다;
$BONK를 재구매하고 소각하여 보유자의 가치를 직접적으로 높입니다.
- 유동성 Raydium과 결합, 생태계 유통 개방
LetsBONK.fun은 솔라나 최고의 DEX인 Raydium과 깊이 결합하여 신규 발행 토큰에 초기 유동성을 제공하고, 프로젝트가 "자생자멸"하는 것을 방지하여 폐쇄적인 내부 순환을 깨뜨립니다.
이러한 모델 하에서는 각 거래에서 발생하는 수수료가 플랫폼 자체의 발전을 지원할 뿐만 아니라, 다양한 정도로 전체 솔라나 생태계에 재투자됩니다.
비록 LetsBONK.fun이 여전히 초기 단계에 있지만, 이러한 지속 가능성에 중점을 둔 메커니즘 설계는 Memecoin 분야에 분명한 본보기를 제시하고 있습니다.
가치관의 대결: 단기 이익 vs 장기 공동 구축
현재 Memecoin 발행 플랫폼은 대체로 두 가지 다른 발전 논리를 보여주고 있습니다:
하나는 단기 이익 극대화를 강조하며, 매우 낮은 진입 장벽으로 대량 발행을 유도하고, 고속 성장을 추구합니다;
다른 하나는 사용자 경험 외에도 생태계 책임에 대한 고려를 주입하고, 장기적인 가치 공생의 가능성을 탐색합니다.
Pump.fun과 LetsBONK.fun은 어느 정도 이 두 가지 경로를 대표합니다.
| 플랫폼 | 수수료 사용 | 유동성 전략 | 생태 기여 | 커뮤니티 결합 | |--------------|--------------|-----------|------|-------------| | Pump.fun | 현금화 | 자체 DEX | 극히 낮음 | 거의 없음 | | LetsBONK.fun | 개발, 노드 스테이킹, 재구매 소각 | Raydium 결합 | 지속적으로 강화 | 커뮤니티 내부 인큐베이팅, 높은 결합 |
단기 유동성과 이익 측면에서 Pump.fun은 여전히 강력한 선발 우위를 가지고 있습니다;
반면 장기 생태 기여의 차원에서 LetsBONK.fun과 같은 새로운 플랫폼의 탐색은 산업에 다양한 가능성을 주입하고 있습니다.
결론: Memecoin 시대, 더 많은 이성적 선택이 필요하다
Memecoin 발행의 진입 장벽이 지속적으로 낮아지고, 수량이 폭발적으로 증가하는 오늘날, 발행 플랫폼의 역할이 변화하고 있습니다.
단순히 원클릭 발행 도구를 제공하는 것뿐만 아니라, 생태계의 지속 가능성을 무의식적으로 형성하고 있습니다.
어쩌면 미래의 Memecoin 플랫폼은 더 이상 단순한 유동성 진입점이 아니라, 공공 블록체인 인프라의 완성과 커뮤니티 공동 구축을 촉진하는 새로운 동력원이 될 것입니다.
LetsBONK.fun의 출현은 이러한 추세 속에서 유익한 시도 중 하나입니다.
결국 시장은 선택을 통해 답을 줄 것입니다: 속도와 가치 사이에서, 진정으로 더 멀리 나아갈 수 있는 길은 과연 어떤 것일까요?
