文章 저자：Lesley, MetaEra
5월 15일, 홍콩 컨벤션 센터에서 열린 「砥砺乾坤 · 潮涌香江」Conflux 디지털 금융 및 생태 발전 회의에서, Conflux Network의 창립자 롱판 교수는 다시 한 번 대중의 시야에 나타났습니다. 이 청화대 「야오반」 동문, MIT 박사, 현재 토론토 대학교 교수는 지난 몇 년간 거의 대중의 시야에서 사라져 있었고, 미디어 인터뷰를 받지 않았으며, 조용히 팀을 이끌며 Conflux를 중국 유일의 규제 준수 퍼블릭 블록체인으로서 기술 탐색 및 글로벌 확장을 추진해왔습니다.
RWA 열풍, Memecoin 광풍, 스테이블코인의 가속화된 발전 속에서 블록체인의 시대 리듬은 그 어느 때보다 빨라졌습니다. Conflux는 어떻게 그 속에서 기술적 안정성을 유지하고 있을까요? 유일한 규제 준수 중국 퍼블릭 블록체인으로서 Conflux의 규제 준수 정체성 뒤에는 어떤 장기적 사고가 있을까요?
이번 인터뷰에서 롱판 교수는 처음으로 자신의 경로 선택, 산업 트렌드에 대한 독립적 판단, 그리고 젊은 개발자에 대한 조언을 체계적으로 공유했습니다.

창업 초심과 Conflux의 기술 근본

MetaEra：간단히 자기소개를 해주실 수 있나요? 당신은 MIT 박사, 청화대 야오반 동문이자 Conflux의 창립자이며, 여러 다른 신분도 가지고 있습니다. 자신을 소개할 때, 사람들이 가장 먼저 기억하길 바라는 신분은 무엇인가요? 왜 그런가요?
롱판 교수：저는 컴퓨터 과학 연구자입니다. 쉽게 말해, 컴퓨터 과학을 연구하는 사람입니다. 여러분이 흔히 말하는 「과학자」라고 생각하시면 됩니다. 이것이 제가 하는 모든 일을 포괄할 수 있는 가장 간단한 정체성입니다. Conflux의 창립자이든, MIT에서 공부했든, 현재 토론토 대학교에서 가르치고 있든, 사실 모두 이 정체성의 일부이거나 이 정체성이 성장하는 과정입니다.
MetaEra：Conflux를 한 문장으로 소개한다면 어떻게 말씀하시겠습니까? 일반 사용자들이 Conflux가 현재 하고 있는 일을 한 문장으로 기억할 수 있을까요?
롱판 교수：저는 Conflux가 현재 하고 있는 일이 중국 또는 아시아에 기반을 둔 고성능 퍼블릭 블록체인이 되어 Web 3.0 시대의 중요한 기반 시설이 되는 것이라고 생각합니다. 이것이 우리가 계속해온 일이자 앞으로도 계속할 일입니다.
MetaEra：이 정의는 2018년부터 정해진 것인가요? 아니면 팀이 7, 8년 동안 점진적으로 탐색해온 결과인가요?
롱판 교수：우리 팀은 2018년부터 이렇게 생각해왔습니다. 유행하는 말로 하면 「초심을 잃지 않겠다」는 것입니다.
MetaEra：현재 Conflux의 Twitter 소개는 프로젝트의 정의와 「스테이블코인」 및 「지불」과 관련이 있습니다. 그래서 이더리움, 솔라나 및 기타 퍼블릭 블록체인과 비교할 때, Conflux는 스테이블코인과 지불 분야에서 어떤 큰 장점이 있나요?
롱판 교수：저는 Conflux 기술 측면에서 가장 큰 장점은 우리의 전체 기술 아키텍처가 탈중앙화와 보안성을 희생하지 않고도 높은 성능의 TPS를 실현했다는 것입니다. 우리의 네트워크는 3000-6000 TPS를 지원할 수 있으며, 확인 시간도 매우 빠릅니다. 이 모든 것은 노드의 수를 희생하지 않고도, 보안성을 희생하지 않고 달성된 것입니다.
이것이 우리가 기술적으로 가진 큰 장점이며, 이미 오랜 검증을 받았습니다. 예를 들어, Conflux 메인넷이 가동된 이후로 항상 제로 보안 사고를 유지하며 아키텍처의 안정성과 신뢰성을 보여주었습니다. 우리가 하고 있는 일은 우리만의 독특한 시장 또는 산업 위치에 기반을 두고, 우리가 더 잘 할 수 있는 일, 또는 우리가 해야 할 일에 집중하고 있습니다. 여러분은 우리가 오프쇼어 위안화, 스테이블코인 등의 방향을 적극적으로 추진하고 있는 것을 보셨을 것입니다. 우리는 또한 중국 전신과 협력하여 BSIM 카드를 집중하고 있습니다. BSIM 카드는 블록체인 세계의 입구로 이해할 수 있으며, 현실 응용 시나리오와 연결하는 중요한 통로입니다.
사실 이러한 것들은 다른 퍼블릭 블록체인에 비해 우리가 중국에서 유래한 유일한 규제 준수 퍼블릭 블록체인 플랫폼으로서 무엇을 할 수 있는지, 그리고 이 위치에서의 독특한 장점이 무엇인지 설명하고 있으며, 이는 우리의 체인 생태계에 다르게 나타나는 장점과 변화를 가져옵니다. 이것이 우리가 이러한 일들에 집중하는 이유입니다.

합규는 「쟁취하는 것」이 아니라 「장기 신념 + 경로 선택」

MetaEra：최근 Conflux는 파트너와 함께 일대일로의 국경 간 무역 시나리오를 위한 전략적 협약을 체결했습니다. 제가 궁금한 것은, 회의에서 언급된 여러 실제 시나리오 중에서 어떤 것들이 비교적 빠르게 실현될 수 있을 것이라고 생각하십니까?
롱판 교수：저는 두 가지 측면이 주목할 만하다고 생각합니다. 사실 회의에서 발표된 내용은 앞으로 한 달 또는 몇 개월 내에 명확한 진전을 보일 프로젝트들로, 예측 가능한 실현 경로를 가지고 있습니다.
예를 들어 현재 추진 중인 오프쇼어 위안화 스테이블코인에 대해, 우리의 생태 파트너 AnchorX는 규제 준수 등 모든 면에서 준비가 완료되었습니다. 지금 논의 중인 주요 사항은 오프쇼어 위안화 스테이블코인을 어떤 방식으로 더 나은 방식으로 발표하여 더 많은 사람들이 접할 수 있도록 하고, 이러한 시나리오에 적용할 수 있을지를 논의하는 것입니다. 그래서 곧 규제 준수 오프쇼어 위안화 스테이블코인이 우리의 체인에서 운영될 것이며, 우리는 이 프로젝트의 영향력을 확대하기 위해 일련의 생태 계획을 출시할 것입니다. 이는 우리가 다음 단계의 퍼블릭 블록체인 발전 전략의 우선 방향이 될 것입니다.
두 번째는 BSIM 카드입니다. 전체 기술 개발 과정은 소프트웨어 개발뿐만 아니라 통신 사업자 및 카드 공급업체 간의 전체 협력도 포함됩니다. 사실 오랜 시간 동안 일부 사항은 우리의 통제 범위에 완전히 있지 않았습니다. 하지만 최근 이러한 기술 개발 및 조정 작업이 거의 끝났다는 점이 기쁘고, 우리는 앞으로 몇 개월 내에 중국 전신의 일부 해외 시장에서 하나 또는 여러 개의 BSIM 카드를 출시할 수 있을 것으로 예상하고 있습니다. 이를 통해 사용자들이 실제로 BSIM 카드를 사용할 수 있게 될 것입니다. 만약 효과가 예상대로 이루어진다면, 더 많은 홍보를 기대할 수 있으며, 심지어 다른 통신 사업자와 협력하여 홍보할 가능성도 있습니다. 회의에서 발언한 동신평화는 세계에서 가장 큰 신용 카드 제조업체 중 하나입니다. 그들은 이 일을 가능한 시험대로 삼고, 미래에 이 방향으로 더 많은 투자를 할 동기가 있습니다.
MetaEra：사실 Conflux는 현재 규제 준수 측면에서 상당한 장점을 가진 퍼블릭 블록체인 프로젝트 중 하나입니다. 중국 본토에서 적극적으로 실현을 추진할 뿐만 아니라, 홍콩 및 국제 시장에서도 좋은 발전 성과를 거두고 있습니다. 이러한 정체성과 위치는 상당히 특별합니다. 당신은 이러한 경로가 전체 산업에 긍정적인 신호를 전달할 수 있다고 생각하십니까? 즉, 중국의 블록체인 프로젝트가 규제 프레임워크 내에서 국제화와 지역화의 발전 경로를 걸을 수 있다는 것입니다.
롱판 교수：우리는 항상 이러한 경로를 고수해왔으며, 전달되는 신호는 규제가 가능하다는 것입니다. 우리는 이렇게 고수할 수 있습니다.
현재 우리는 중국 유일의 규제 준수 퍼블릭 블록체인이 되었으며, 이는 역사적 원인이 있습니다. 이는 우리가 쟁취한 것이 아니라, 이전의 규제와 정책 속에서 대부분의 팀이 자발적으로 이 일을 포기했기 때문입니다. 많은 경우 단기 전략적 고려에서 비롯된 것입니다. 예를 들어, 중국에서 규제를 준수하고 규제와의 소통 비용을 유지하는 것이 너무 높기 때문에 싱가포르로 이전하는 것이 많은 팀의 선택이었습니다. 우리는 규제 준수 발전 경로를 고수했기 때문에, 우리가 감당해야 할 규제 비용이 매우 높습니다. 이는 많은 결정에서 우리가 더 절제해야 함을 의미합니다. 예를 들어, 우리는 새로운 토큰을 임의로 발행할 수 없습니다.
또 다른 측면은 많은 사람들이 이전에 이 일을 시도하려 하지 않았다는 것입니다. 왜냐하면 일반적으로 이것이 불가능하다고 생각하거나 시도할 필요가 없다고 여겼기 때문입니다. 하지만 우리는 이 일이 가능하다고 믿었고, 이를 위해 노력할 의향이 있었습니다. 비록 과정에서 단기 이익을 희생하더라도 말입니다. 우리는 항상 장기적으로 이 일이 큰 가치가 있다고 믿었습니다.
또한 우리의 생각은 자연스럽습니다. 왜냐하면 우리의 핵심 팀 대부분은 청화대를 졸업했으며, 일부는 해외에서 유학한 연구원들입니다. 그들은 본질적으로 매우 기술 지향적이고 진지한 일을 하고 있습니다. 우리는 왜 우리가 해외로 망명해야 하는지 생각합니다. 우리는 정상적인 발전 경로를 고수할 수 있습니다. 우리는 규제와의 소통이 전혀 불가능한 것이 아니라고 믿습니다. 우리는 무엇을 할 수 있는지 소통하고 탐색하려고 합니다. 실제로 소통 과정에서 우리는 규제가 전혀 소통할 수 없는 것이 아니라는 것을 발견했습니다. 각자는 자신의 출발점이 있으며, 규제 기관도 그들의 입장과 고려가 있습니다. 하지만 서로 소통할 의지가 있다면, 양측의 논리와 이유를 점차 명확히 할 수 있으며, 결국 서로 이해하고 계속 진행할 수 있는 해결책을 찾을 수 있습니다.
MetaEra：사실 Conflux는 최근 홍콩에서도 적극적으로 배치하고 있습니다. 이 과정에서 홍콩이 어떤 역할을 했다고 생각하십니까? 예를 들어, 정책이 더 큰 지원을 할까요? 환경이 더 유연할까요?
롱판 교수：우선, 홍콩은 현재 블록체인의 「특구」로 이해될 수 있습니다. 우리는 이렇게 이해할 수 있습니다: 중국이 기회를 볼 수 있으면서도 큰 위험이 따르는 새로운 사물에 직면했을 때, 종종 먼저 특구를 설정하여 시험해보는 것을 선택합니다. 블록체인은 이러한 전형적인 예이며, 홍콩이 그 역할을 맡고 있습니다. 블록체인이 가져오는 금융 측면의 위험, 예를 들어 자본 흐름, 국경 간 규제 문제 등은 국가에 있어 홍콩과 같은 자본이 개방된 곳에서 시험하는 것이 더 부담이 없을 수 있습니다. 이것이 현재 홍콩의 위치입니다. 여러분은 상당한 기간 동안 홍콩에서 다양한 응용이 합법적이며, 다양한 정책 위험을 걱정할 필요가 없다고 생각할 수 있습니다. 이러한 환경은 명백한 결과를 가져왔습니다: 내륙에 비해 홍콩의 규제 비용은 훨씬 낮습니다.
사실 우리는 산업의 특성에서 이 문제를 바라보고 있습니다. 현재 산업은 하나의 윈도우 기간에 있습니다. 중국뿐만 아니라 전 세계 대부분의 블록체인 프로젝트는 분산 사무소를 운영하고 있습니다. 이러한 상황에서 「사람이 어디에 있느냐」와 「프로젝트가 어디에 등록되느냐」는 종종 두 가지 분리된 문제입니다. 여러분은 최근 많은 프로젝트가 팀 구성원이 어디에 있든 관계없이 홍콩에 프로젝트를 등록하는 것을 선택하는 것을 보게 될 것입니다. 그 이유는 간단합니다: 일단 「홍콩 프로젝트」가 되면, 규제를 추진하기가 훨씬 쉬워지고 불필요한 문제에 직면할 가능성이 줄어듭니다. 이러한 관점에서 홍콩은 자연스러운 정책 혜택 기간에 있으며, 이는 매우 중요한 기회 창구입니다.
물론 최근에 업계 사람들과 대화하면서, 홍콩은 현재 어느 정도의 긴박감을 느끼고 있습니다. 이러한 긴박감은 주로 미국 및 기타 해외 지역에서 비롯됩니다. 다른 지역은 블록체인에 대해 빠르게 움직이고 있습니다. 홍콩의 정책은 상대적으로 개방적이지만, 홍콩 현지에서도 반성하고 있습니다: 현재의 정책 강도가 여전히 보수적이지 않은가? 현재의 속도를 유지한다면, 미래에 여전히 중요한 기회를 놓칠 수 있습니다. 이것이 아마도 향후 홍콩이 정책적으로 더 조정하고 가속화해야 할 방향일 것입니다.

RWA는 진화, Memecoin은 인간성: 블록체인 세계의 두 극 생존 법칙

MetaEra：우리는 당신이 최근에 인터뷰를 하지 않았다는 것을 주목했습니다. 그래서 이 기회를 통해 지난 몇 년간 산업이 겪은 변화에 대해 이야기해주셨으면 합니다. 예를 들어, 최근 주목받고 있는 RWA 분야와 이전 Memecoin이 촉발한 시장 열풍에 대해 어떻게 생각하십니까? 당신과 Conflux 팀은 어떻게 특정 트랙이 「트렌드」인지 「버블」인지 판단합니까? 또한, 핫이슈가 계속 바뀌는 상황에서 Conflux는 특정 시장 핫이슈를 적극적으로 추구할 것인지, 아니면 기존의 기술 및 전략 경로를 고수할 것인지요?
롱판 교수：우선, 저는 RWA는 버블이 아니며, 스테이블코인도 버블이 아니라고 생각합니다. 본질적으로 이들은 전체 산업이 규제 장벽을 극복하고 기존 프레임워크의 제한을 넘어 새로운 서사 방식을 찾으며, 자신의 발전 경로를 최적화하는 과정을 나타냅니다. 이 일 자체는 의미가 있으며, 인류가 블록체인 기술을 더 잘 활용하는 과정에서 나아가는 중요한 단계입니다.
예전에는 우리가 「스테이블코인」에 대해 이야기했지만, 지금은 더 많이 「RWA」에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 본질적으로 같은 것입니다. 단지 개념이 계속 확장되고 서사가 진화하고 있을 뿐입니다. 산업 내부의 사람들은 계속해서 서사를 수정하고 업그레이드하며, 외부에서 이해하고 수용하기 쉬운 방식으로 블록체인이 어떻게 적용될 수 있는지를 재해석하고 있습니다. 그래서 저는 이것이 좋은 일이라고 생각하며, 버블이 아니라고 믿습니다.
사실 외부에서 이러한 개념을 수용하는 정도는 시간과 사회적 맥락에 따라 변화합니다. 소위 「이 시기와 저 시기」의 차이입니다. 스테이블코인을 예로 들면, 처음에는 아무도 스테이블코인을 좋게 보지 않았고, 그것이 단지 암호화폐 거래자가 자금을 인출할 수 없는 경우의 대체 수단이라고 생각했습니다. 그러나 이제는 아무도 그렇게 말하지 않습니다. 스테이블코인이 이미 미국 국채의 상위 10대 구매자 중 하나가 되었을 때, 그것은 사용 시나리오와 영향력이 암호화폐 거래 자체를 훨씬 초과한다는 것을 의미합니다. 현재 스테이블코인의 주요 사용 시나리오는 투기가 아니라 지불, 송금, 특히 국경 간 무역 등 분야에서 나타납니다. 물론 거래소 시나리오는 여전히 존재하지만, 그것은 더 이상 주류가 아닙니다. 사물은 항상 진화하고 있으며, RWA도 마찬가지입니다.
처음에 사람들은 스테이블코인에 대한 인상이 「투기 도구」였고, 이는 많은 중국인에게 투기적이고 부정당한, 심지어 버블로 여겨졌습니다. 그러나 이제 우리는 RWA 방식을 통해 일부 실제 자산을 디지털화하여 실물 경제에서 유동성이 부족한 자산에 새로운 유동성 공급원을 제공할 수 있다는 것을 보게 되었습니다. 이때 사람들은 갑자기 RWA가 실물 경제에 서비스를 제공할 수 있으며, 현실적인 가치가 있다는 것을 깨닫게 됩니다. 그러나 사실 이 일은 예전에도 할 수 있었고, 지금은 단지 이름과 서사 방식을 바꿔서 추진하고 있을 뿐입니다.
결국, 이것은 전체 블록체인 산업이 다른 각도에서 같은 핵심 관점을 외부에 전달하는 것입니다: 블록체인 기술은 가치가 있으며, 현실적인 응용 공간이 있습니다. 그래서 저는 RWA가 절대 버블이 아니라고 생각합니다. 그것은 단지 우리 산업의 서사 업그레이드이며, 시대와 대화하는 방식입니다.
MetaEra：그래서 당신은 Memecoin이 버블이라고 생각하십니까?
롱판 교수：저는 Memecoin이 인류의 오래된 욕구라고 생각합니다. 사실 매우 간단합니다. 도박 성향은 인류의 오래된 욕구 중 하나입니다. 만약 도박이 반드시 버블이라면, 라스베가스 카지노는 이미 문을 닫았어야 합니다.
Memecoin에 대해 제 생각은: 인류는 본질적으로 「한 번 도박하고 싶다」는 원초적인 욕구를 가지고 있으며, Memecoin은 본질적으로 이러한 욕구의 표현 형태입니다. 그것은 「암호화 시대의 도박」입니다.
Memecoin과 도박은 모두 누군가가 주최하는 것이며, 심지어 미국 대통령도 이 테이블의 주최자가 될 수 있습니다. 라스베가스 카지노에도 주최자가 있습니다. 카지노 자체가 주최자입니다. 그래서 이런 것이 「버블」인지 아닌지를 묻는다면, 그 질문의 대답은 당신이 「도박」에 대한 태도에 달려 있다고 생각합니다.
만약 당신이 도박이라는 욕구 자체가 존재해서는 안 된다고 생각한다면, 당신은 그것을 버블로 볼 수 있습니다. 그러나 만약 당신이 인류의 본성 중 위험, 자극 및 불확실성에 대한 갈망이 존재한다고 인정한다면, 그것은 단지 또 다른 표현 방식, 또 다른 테이블일 뿐입니다.
Memecoin이라는 테이블에서 사람들은 베팅하고, 상승과 하락을 추구하며, 결국 게임에 참여하는 것입니다. 우리는 이 메커니즘의 본질을 이해했으므로, 그것을 지나치게 비판하거나 공격할 필요는 없습니다. 결국, 모두가 이 「카지노」에서 한 판 하는 것일 뿐입니다.
MetaEra： Conflux 팀은 2018년부터 「아시아 고성능 퍼블릭 블록체인」이라는 기술 경로를 고수해왔습니다. 만약 시간을 5년 또는 그 이상으로 늘린다면, 당신은 Conflux가 하는 일이 지금과 같기를 바라나요?
롱판 교수：저는 우리가 이 방향으로 계속 나아갈 것이라고 생각합니다. 물론 제가 바라는 것이 있다면, 우리가 고수하는 일이 큰 진전을 이루는 것입니다. 비록 우리가 하는 일과 방법이 많은 팀과 다르더라도 말입니다.
많은 팀의 방식은: 핫이슈가 발생하면, 시장의 리듬을 빠르게 따라가며, 2주 내에 새로운 프로젝트를 신속하게 출시하는 것입니다. 그러나 우리의 팀은 전략적으로 상대적으로 더 절제되고 안정적입니다. 우리가 추진하는 일은 종종 속도가 느리며, 한편으로는 방향 자체가 시간이 필요하고, 다른 한편으로는 실제로 장기적인 노력이 필요합니다. 그러나 우리는 항상 이 방향에 기회가 존재한다고 믿습니다. 특히 현재 국제 정세가 지속적으로 변화하는 배경 속에서, 우리가 고수하는 방향은 점차 그 가치와 의미를 드러내고 있습니다. 이러한 가치는 단기적으로 그리 눈에 띄지 않을 수 있지만, 장기적으로는 확실하고 명확합니다.
그래서 미래에 대한 제 기대는: 4년, 5년 후에 우리가 하고 있는 일이 지금보다 더 큰 진전을 이룰 것이라는 것입니다. 저는 이러한 지속적인 투자가 결국 보상을 가져올 것이라고 믿습니다.
MetaEra：사실, 지금 우리는 여전히 많은 개발자들이 Web 3.0에 지속적으로 유입되고 있는 것을 보고 있습니다. 만약 지금 새로운 개발자가 이 분야에 진입하고 싶다면, 그들에게 기본 인프라, 응용 계층 또는 다른 방향으로 가는 것을 추천하시겠습니까?
롱판 교수：저는 사실 이것이 개발자의 개인적 상황이나 팀의 상황에 따라 다르다고 생각합니다.
사실 현재 중국 블록체인 산업에서는 주로 두 가지 작업 스타일이 있습니다. 첫 번째는 단기 기회를 잘 파악하고, 빠르게 반복하며, 빠르게 실수를 수정하는 것입니다. 이 산업에는 실제로 많은 핫이슈가 있으며, 빠르게 확대될 수 있는 주목할 만한 시나리오가 많습니다. 만약 당신이 실행력과 리듬감이 강한 팀이라면, 핫이슈와 트렌드를 적극적으로 추구하는 것을 시도해볼 수 있습니다. 이러한 기회는 실제로 존재합니다. 그러나 전제는 당신이 정말로 이러한 리듬에 적응할 수 있는가입니다. 이러한 리듬에 적응하는 것은, 다양한 핫이슈를 추구하고, 다양한 관련 제품이나 방식을 시도해야 함을 의미할 수 있습니다.
두 번째 방법은 장기적으로 투자할 수 있는 방향을 선택하는 것입니다. 기본 인프라, 특정 세분화된 응용 또는 인프라 층의 기술 공백 등 어떤 것이든지 간에, 이 방향에 실제로 충족되지 않은 수요가 존재한다면, 집중하여 경작할 수 있습니다. 이러한 방식의 도전은 진정한 장기주의 신념이 필요하다는 것입니다. 왜냐하면 전체 산업은 단기 유혹과 방해로 가득 차 있기 때문입니다. 자금, 사용자 및 자원의 흐름은 매우 변동성이 큽니다. 이러한 환경에서 지속적으로 견디는 것은 쉽지 않습니다. 그러나 상대적으로 이 경로의 장점은: 진정으로 장기적인 일을 하고자 하는 사람은 많지 않기 때문에, 직면하는 「진정한 경쟁」이 오히려 그렇게 치열하지 않다는 것입니다. 가장 큰 도전은 아마도 다른 사람이 아니라 당신 자신입니다. 즉, 당신이 지속적으로 투자하고 주기를 견딜 수 있는지, 자원을 진정으로 침전시킬 수 있는 충분한 신념과 인내가 있는지입니다.
따라서 저는 각 팀이 결국 자신의 자질과 리듬으로 돌아가, 가장 적합한 길을 찾는 것이 중요하다고 생각합니다.
MetaEra：이번 회의에서 우리는 Conflux 생태계에서 구축 중인 많은 프로젝트를 보았습니다. 현재 Conflux는 젊은 개발자들이 지속적으로 성장하고 탐색할 수 있도록 지원하는 관련 자원이나 플랫폼이 있습니까? 앞으로 더 많은 개발자가 생태계에 참여하고 깊이 있게 구축할 수 있도록 돕기 위한 장려 메커니즘이 있을까요?
롱판 교수：우리 생태계는 항상 다양한 방식으로 개발자들을 격려해왔으며, 이러한 격려 방식을 지속적으로 조정하고 최적화하고 있습니다. 사실 우리는 여러 다른 경로와 모델을 시도해왔습니다. 우리의 목표는 단기적인 협력뿐만 아니라, 장기적인 협력 관계를 구축할 의향이 있는 프로젝트를 찾는 것입니다.
사실 이 산업에는 많은 「철새형」 개발자들이 있습니다. 그들은 종종 단기적인 유인에 따라 이동하며, 다양한 퍼블릭 블록체인 간에 이주합니다. 그러나 Conflux에 대해 말하자면, 우리는 장기적인 발전에 더 집중하고 있기 때문에 이러한 개발자들이 생태계의 지속 가능한 구축에 기여하는 데는 상대적으로 제한적입니다. 우리의 관점에서 우리는 실제로 착륙하고, 투자할 의향이 있으며, 명확한 장기 계획을 가진 팀을 지원하는 것을 선호합니다. 우리는 그들과 안정적인 협력을 구축하고, 생태계의 공동 성장을 추진하고자 합니다.
다른 경우, 예를 들어 일부 개발자들이 다른 생태계에서 유사한 제품을 이미 개발한 경우, 그들은 코드를 「복사 및 붙여넣기」하여 배포한 다음, 보조금을 신청하고 2만 달러, 심지어 5만 달러의 지원을 기대할 수 있습니다. 이러한 모델에 대해서는 우리의 지원이 상대적으로 제한적일 것입니다.