암호 생태계 원주율 프로젝트

최근 한 기술 블로거가 인공지능 기업에 대한 의견을 공유할 때, 그는 다음과 같은 관점을 공유했습니다(대략적인 내용은 이렇습니다):

새로운 기술이 등장할 때 두 가지 유형의 기업이 있습니다: 하나는 기술 강화형, 다른 하나는 기술 파괴형입니다.

기술 강화형 기업은 새로운 기술을 사용하여 기존의 비즈니스 모델을 개선하고, 효율성을 높이며, 비용을 절감합니다. 이러한 기업들은 새로운 기술이 등장한 후 일정 기간 동안 상당히 놀라운 성과를 보이는 경우가 많습니다. 그러나 그들의 유전자 때문에 사고의 관성에 의해 제약을 받게 되어, 근본적으로 새로운 모델과 새로운 장면을 창출할 가능성은 낮습니다.

반면 기술 파괴형 기업은 다릅니다. 그들은 새로운 시대에 태어났습니다. 그들은 과거의 관성과 짐이 없기 때문에 종종 새로운 모델과 새로운 장면을 창출할 수 있습니다. 이러한 기업이 미래에 파괴적인 성장을 이룰 가능성이 있습니다.

저는 이 관점에 특히 동의합니다.

현재 미국 주식 시장은 이러한 전형적인 사례로 가득 차 있습니다.

소프트웨어 시대의 오래된 회사들(예: 마이크로소프트, 오라클)과 인터넷 시대의 회사들(예: META, 아마존, 구글)은 AI의 다양한 세분화된 분야에 적극적으로 투자하고 있으며, 심지어 막대한 자금을 쏟아 부어 AI 분야의 여러 고지를 점령하고 있습니다. 이러한 작업을 통해 그들은 멋진 재무 데이터를 제출하며 주가의 큰 상승을 기록했습니다.

일반 투자자들 눈에는 그들이 AI 시대에 성공적으로 전환하여 다시 AI 시대의 주역 중 하나가 되어 AI의 미래 트렌드와 발전을 이끌고 있는 것처럼 보입니다.

반대로, 제가 보기에는 거의 순수한 원주율 AI 기업들(예: 엔비디아, 테슬라, OpenAI, Anthropic…) 중에서 엔비디아를 제외하고는 현재 적절한 위치를 차지하고 있는 기업이 없으며, 나머지 기업들은 사업이 여전히 맴돌고 있거나 상장되지 않았습니다.

그들의 선배들에 비해 그들의 영광은 분명히 많이 부족합니다.

하지만 저는 가까운 미래에 원주율 AI 기업 중에서 반드시 파괴적인 기업들이 등장하여 기존의 선배들을 시가총액 10위에서 밀어낼 것이라고 믿습니다.

인공지능 분야의 이러한 상황을 보면서, 저는 암호 생태계를 연상하게 되었습니다.

올해 들어, 특히 최근 몇 달 동안 암호 생태계의 목소리는 거의 완전히 월스트리트의 전통 금융 기관 플레이어들에 의해 독점되었습니다.

그들은 이 생태계에 엄청난 유입을 가져왔고, 비트코인과 이더리움에 강력한 가격 지지를 제공했습니다. 동시에 그들은 이러한 착각을 초래한 것 같습니다:

암호 생태계의 미래는 그들에 의해 정의되며, 암호 생태계의 트렌드는 그들에 의해 형성됩니다.

하지만 제 생각에는 그들은 암호 생태계의 원주율 기업처럼 보이지 않으며, 단지 암호 기술을 이용해 기존의 비즈니스 영역을 확장하거나 암호 기술로 기존의 비즈니스 모델과 비즈니스 장면을 포장했을 뿐입니다.

그들은 모델 혁신이 없으며, 오히려 암호 생태계의 기술 강화형 기업에 가깝습니다.

그들은 암호 생태계의 미래를 대표하지 않으며, 암호 생태계의 파괴적인 모델과 장면을 창출할 가능성도 없습니다.

저는 암호 생태계의 원주율 기업이 우리의 삶을 진정으로 파괴하고 비즈니스 모델을 혁신하는 플레이어라고 믿습니다.

하지만 현실은 매우 난처합니다: 암호 생태계의 몇 년간의 흐름 속에서, 기존의 기업이든 새로운 원주율 기업이든 많은 기업들이 여전히 어려운 탐색을 하고 있으며, 일부는 이미 두각을 나타내고 있지만 영향력, 규모 및 목소리 측면에서 최근 새로 유입된 "강화형" 플레이어들보다도 못한 경우가 많습니다.

이 관점에서 볼 때, 현재 암호 생태계의 상황은 매우 유감스럽고, 원주율 기업의 처지는 AI 분야의 동료들보다 더 어려운 상황입니다.

이러한 전통 기관의 소음과 혼란에 비해, 저는 암호 생태계의 원주율 기업들이 이 생태계의 주류 목소리를 차지하고, 이 생태계의 주류 트렌드에 영향을 미치기를 더 기대합니다.