그는 트럼프에게 AI 정책을 작성했고, 투자한 회사는 2000억 달러를 벌었다

서장: 백만 달러의 만찬

2025년 7월의 워싱턴, 숨이 막힐 듯한 더위. 백악관 근처의 신고전주의 홀에서 전례 없는 인공지능 정상 회담이 열리고 있다. 미국 대통령 트럼프가 연단에 서 있고, 그의 새로 임명된 AI 및 암호화폐 황제인 데이비드 색스가 곁에 있다.

청중은 기술계의 명사들로 가득 차 있다: 엔비디아 CEO 황仁勋, AMD CEO 수지 펑, 그리고 색스의 실리콘밸리의 많은 친구, 동료 및 비즈니스 파트너들. 거의 모든 사람이 트럼프가 곧 서명할 행정명령으로 혜택을 볼 것이다.

하지만 이 정상 회담의 배경 이야기는 표면상의 연설보다 훨씬 흥미롭다. 《뉴욕타임스》에 따르면, 색스는 처음에 자신이 진행하는 팟캐스트 프로그램 All-In이 이 백악관 행사를 독점적으로 주최하기를 원했다. 스폰서들은 100만 달러를 지불하고 개인 리셉션 입장권과 대통령과의 만남 기회를 얻도록 초대되었다.

백악관 비서실장 수지 와일스가 마지막 순간에 개입하여 다른 회사와 공동 주최할 것을 요구했다. 하지만 이 작은 일화는 더 큰 문제를 드러낸다: 708개의 기술 투자 포트폴리오를 가진 억만장자가 국가 기술 정책의 결정자가 되었을 때, 공공의 이익과 개인의 이익의 경계는 어디에 있는가?

01 페이팔 갱단: 창업 파트너에서 권력의 핵심으로

실리콘밸리에서 가장 권력 있는 친구들

1999년, 27세의 데이비드 색스는 맥킨지를 떠나 Confinity라는 스타트업에 합류했다. 이 회사는 나중에 페이팔로 이름이 바뀌었고, 색스는 COO가 되었다. 3년 후, 이베이는 페이팔을 15억 달러에 인수했고, 30대 초반의 젊은이들이 하룻밤 사이에 백만장자가 되었다. 젊은 시절의 데이비드 색스, 출처: 뉴욕타임스

이들은 나중에 미디어에서 페이팔 갱단으로 불리게 되었다. 이는 그들이 불법 활동을 했기 때문이 아니라, 그들의 실리콘밸리에서의 영향력이 거의 모든 곳에 퍼져 있었기 때문이다. 그들은 유튜브, 링크드인, 팔란티어, 스페이스X, 테슬라, 옐프, 야머 등 거의 모든 인터넷의 판도를 정의한 회사의 창립자이거나 투자자였다.

하지만 페이팔 갱단의 진정한 의미는 그들 각자의 성취가 아니라, 그들이 형성한 밀접한 네트워크에 있다. 색스 자신이 말했듯이: 그 당시 우리는 다른 사람을 고용할 수 없어서 친구 네트워크에 의존해야 했다. 이러한 상호 지원의 전통은 오늘날까지 이어지고 있다. 그들은 서로의 회사에 투자하고, 서로 이사로 활동하며, 서로를 지지한다.

비즈니스 네트워크에서 정치 자본으로

2016년, 실리콘밸리가 거의 일방적으로 힐러리를 지지할 때, 피터 틸은 기술계에서 유일하게 트럼프를 공개적으로 지지한 인물이 되었다. 그는 트럼프 캠프에 100만 달러 이상을 기부하고 공화당 전당대회에서 연설을 했다.

흥미롭게도, 색스와 머스크는 그 당시 힐러리를 지지했다. 하지만 8년 후인 2024년, 상황은 완전히 반전되었다. 젊은 색스와 머스크, 당시 두 사람은 페이팔에서 함께 일했다, 출처: 뉴욕타임스

일론 머스크는 트럼프 캠프에 2억 달러 이상을 기부하고 자신의 슈퍼 정치 행동 위원회를 만들었다. 색스는 샌프란시스코의 고급 주택에서 30만 달러의 입장권을 가진 모금 만찬을 열어 트럼프를 위해 1200만 달러 이상을 모금했다. 만찬에서 색스는 JD 밴스를 부통령 후보로 추천했다. 밴스는 틸이 직접 키워서 트럼프에게 추천한 제자였다.

2024년 7월, 색스는 공화당 전당대회에서 연설을 하며 실리콘밸리 투자자에서 정치인으로의 변신을 완성했다. 5개월 후, 트럼프는 그를 백악관 AI 및 암호화폐 황제로 임명한다고 발표했다.

워싱턴 장악

《이코노미스트》는 트럼프의 승리 후 이렇게 썼다: 페이팔 갱단이 미국 정부를 장악할 것이다. 이는 과장이 아니다.

JD 밴스------틸이 투자한 제자------가 부통령이 되었다. 일론 머스크는 정부 효율성 부서(DOGE)를 이끌도록 임명되었다. 데이비드 색스는 AI 및 암호화폐 황제가 되었다. 켄 하워리------페이팔 공동 창립자------는 스웨덴 대사로 임명되었다. 짐 오닐------틸 재단 전 CEO------은 보건복지부 부장관으로 지명되었다. 제이콥 헬버그------틸 소속 팔란티어의 고위 자문------은 국무부 경제 성장, 에너지 및 환경 문제 부차관으로 임명되었다.

이는 전례 없는 상황이다: 같은 스타트업에서 함께 일했던 친구들이 이제 미국 정부의 핵심 자리를 차지하고 있다. 그들의 비즈니스 이익과 정책 결정은 깊이 얽혀 있으며, 그들 간의 개인적 관계는 전통적인 감독 메커니즘을 거의 무력화시킨다.

맞춤형 직위

데이비드 색스는 임명되기 전에 한 가지 전제 조건이 있었다: 그는 자신의 벤처 캐피탈 회사인 크래프트 벤처스를 계속 운영할 수 있어야 했다.

《포춘》지에 따르면, 트럼프가 2024년 12월 초대장을 보냈을 때, 색스는 크래프트 벤처스의 파트너 자격을 유지할 수 있는 경우에만 이 직위를 수락하겠다고 명확히 밝혔다. 백악관은 이에 동의했다.

이러한 배치는 색스가 특별 정부 직원(SGE)으로 임명되었기 때문에 가능했다. 이는 1962년에 설립된 신분 범주로, 민간 부문 전문가가 매년 정부에서 130일을 초과하지 않도록 일하면서 자신의 개인 사업을 유지할 수 있도록 허용한다. 전통적으로 SGE는 FDA 자문 위원회의 의학 전문가나 원자력 관리 위원회의 물리학자와 같은 좁은 분야의 기술적 조언을 제공하는 전문가들이다.

하지만 색스는 이 제도를 극한으로 밀어붙였다. 그의 대변인은 《포춘》지에 이렇게 말했다: SGE 규정에 따라, 데이비드는 크래프트를 떠나지 않고도 정부에 많은 시간을 제공할 수 있다. 색스는 소셜 미디어에서 이렇게 발표했다: 나는 정책 지도를 위해 워싱턴에서 50%의 시간을 보내고, 실리콘밸리에서 기술의 최전선에 머무르기 위해 50%의 시간을 보낼 것으로 기대한다. 데이비드 색스, 출처: 뉴욕타임스

잠재적인 이해 충돌을 해결하기 위해, 백악관은 2025년 3월과 7월에 색스에게 두 개의 윤리 면제증을 발급했다. 메모에 따르면, 색스와 크래프트 벤처스는 2억 달러 이상의 암호 자산을 매각했다. 하지만 그는 크래프트 벤처스를 통해 여전히 수백 개의 투자를 보유하고 있다. 여기에는 449개의 AI 관련 투자와 20개의 암호화폐 관련 투자가 포함된다.

02 정책 결정자가 최대 수혜자가 될 때

708 개의 투자와 피할 수 없는 문제

《뉴욕타임스》의 색스 재정 공개 문서 분석은 문제의 규모를 드러냈다: 그는 708개의 기술 투자를 보유하고 있으며, 그 중 449개는 인공지능과 관련이 있고, 20개는 암호화폐와 관련이 있다. 이 투자 중 많은 것들이 그가 백악관에서 추진하는 정책으로 인해 직접적 또는 간접적으로 혜택을 받을 수 있다.

더욱 우려스러운 것은 공개된 윤리 신고서에서 누락된 정보이다. 그의 공개 윤리 신고 문서에는 잔여 주식의 가치가 공개되지 않았고, 그가 언제 약속한 자산을 매각했는지에 대한 설명도 없다. 이는 외부에서 그의 정부 서비스가 그에게 얼마나 많은 이익을 가져왔는지 판단하기 어렵게 만든다.

워싱턴 대학교 정부 윤리 전문가 캐슬린 클락은 색스의 윤리 면제증을 검토한 후 TechCrunch에 이렇게 말했다: 이것이 바로 부패다.

가장 비판을 받는 부분은 다음과 같다:

안두릴과의 군사 계약

안두릴 인더스트리즈는 AI 기반 야간 투시 장비를 생산하는 국방 기술 회사로, 크래프트 벤처스는 그 투자자 중 하나이다. 2025년 9월, 미국 국방부는 안두릴에 1억 5900만 달러를 지급하여 차세대 병사 장비 프로토타입을 설계하도록 했다.

이 계약의 배경은 흥미롭다. 색스가 주도하여 작성한 트럼프 AI 행동 계획은 미국 AI 회사가 펜타곤과 계약을 체결하도록 명확히 촉구하고 있다. 다시 말해, 정책 결정자가 정책을 추진하고, 그가 투자한 회사가 바로 이 정책의 주요 수혜자라는 것이다.

안두릴 대변인은 《뉴욕타임스》에 회사가 계약을 체결한 것은 색스의 관계 때문이 아니라, 창립자 팔머 럭키가 세계 최고의 가상 현실 헤드셋 디자이너이기 때문이라고 밝혔다. 안두릴은 또한 AI 행동 계획이 발표되기 전에 이미 육군과 접촉했다고 강조했다.

하지만 한 평론가가 말했듯이: 당신의 고문이 AI 군사 회사의 주식을 가진 벤처 투자자이고, 그가 군사 분야에 AI를 도입하라는 계획을 작성한 다음, 당신의 펜타곤이 그 회사와 계약을 체결한다면------이것이 단순히 현명한 정부 정책이라고 말하기는 매우 큰 상상력이 필요할 것이다.

BitGo와 GENIUS 법안

BitGo는 암호화폐 인프라 회사로, 스테이블코인 서비스를 제공한다. 크래프트 벤처스는 이 회사의 7.8%의 지분을 보유하고 있다. 2025년 9월, BitGo는 IPO 신청서를 제출하고 상장을 준비하고 있다. GENIUS 법안 서명 전, 트럼프와 색스, 출처: 뉴욕타임스

그 이전에 색스는 GENIUS 법안의 주요 추진자 중 하나였다. 이 법안은 스테이블코인에 대한 규제 프레임워크를 제공하며, 암호화폐 산업에서 중요한 호재로 간주된다. 법안이 통과된 후, 여러 암호화폐 분석가들은 스테이블코인의 기관 채택률이 크게 증가할 것이라고 예측했다.

BitGo에게 이는 핵심 사업이 법적 확실성을 얻는 것을 의미하며, IPO 가치는 크게 증가할 수 있다. 그리고 크래프트 벤처스------색스는 여전히 그 파트너------는 직접적으로 이익을 얻을 것이다.

Vultron과 연방 계약

2025년 9월, Vultron이라는 스타트업이 2200만 달러의 자금을 조달했다고 발표했다. Vultron의 사업은 연방 계약자를 위해 AI 도구를 제공하여 그들이 정부 계약을 따내도록 돕는 것이다.

자금 조달 발표에서 Vultron은 특히 한 투자자를 강조했다: 크래프트 벤처스, 백악관 AI 고문 데이비드 색스가 공동 설립한 회사이다.

이 사례의 아이러니는: 미국의 AI 황제가 연방 계약을 따내는 데 도움을 주는 회사를 투자했지만, 그의 정책은 어떤 계약이 승인될 수 있고 어떤 회사가 선정될 수 있는지에 직접적인 영향을 미친다는 것이다.

크래프트 벤처스는 이 투자가 색스가 정부에 합류하기 전에 발생했다고 밝혔다. 하지만 비판자들은 중요한 것은 투자 시점이 아니라, 색스가 이러한 투자에서 계속 이익을 얻으면서 이러한 투자 가치에 영향을 미치는 정책을 수립하고 있다는 점이라고 지적한다.

엔비디아와 2000억 달러의 선물

색스와 백악관 간의 많은 상호작용 중 가장 주목할 만한 것은 그가 칩 거인 엔비디아와의 관계이다.

2025년 초, 바이든 정부가 제정한 AI 확산 규칙이 곧 발효될 예정이다. 이 규칙은 전 세계 국가를 세 가지 수준으로 나누고, 18개 동맹국을 제외한 국가에 고급 AI 칩의 수출을 제한한다. 엔비디아와 AMD와 같은 칩 제조업체들은 이 정책에 강력히 반대하며, 이는 미국의 혁신을 억누르고 시장을 경쟁자에게 넘겨줄 것이라고 주장했다.

《뉴욕타임스》는 색스가 올해 봄 엔비디아 CEO 황仁勋과 가까워졌다고 보도했다. 색스의 제안에 따라 트럼프 정부는 바이든의 AI 확산 규칙을 폐지하기로 결정했다. 상무부의 성명은 거의 색스의 일관된 입장을 그대로 반영했다: 바이든의 AI 규칙은 너무 복잡하고 관료적이며, 미국의 혁신을 억누를 것이다.

이 정책 전환의 수혜자는 분명하다. 보도에 따르면, 규칙이 폐지된 후 엔비디아의 전 세계 매출은 최대 2000억 달러 증가할 수 있다. 정책 발표 후, 엔비디아의 주가는 즉각 상승했다.

색스의 변호사는 두 사람 사이에 어떤 부적절한 관계도 없다고 부인했다. 하지만 문제의 핵심은 여전히 존재한다: 칩 수출 정책에 영향을 미치는 정부 고문이 칩 회사 CEO와 밀접한 관계를 맺을 때, 대중은 정책이 국가의 이익에 기반한 것이 아니라 개인의 이익에 기반한 것이라고 어떻게 신뢰할 수 있는가?

암호화폐의 규제 혜택

암호화폐 황제로서 색스가 추진하는 정책은 전체 암호화폐 산업에 규제 혜택을 가져왔다. SEC는 Coinbase에 대한 소송을 포함하여 여러 암호화폐 집행 조치를 철회하거나 중단했다. GENIUS 법안은 스테이블코인에 대한 법적 프레임워크를 제공했다. 암호화폐 가격은 트럼프 정부의 우호적인 정책 아래 크게 상승했다.

동시에, 트럼프 가족은 자신의 암호화폐 프로젝트인 World Liberty Financial을 출시했으며, 보도에 따르면 수십억 달러를 모금했다. 아랍에미리트 왕자가 이 프로젝트에 20억 달러를 투자한 후, 백악관은 아랍에미리트에 수십만 개의 고급 AI 칩을 판매하는 것을 승인했다. 이 거래는 색스가 중개한 것으로 보도되었다.

비판자들은 이러한 정책과 개인 이익의 얽힘이 전통적인 회전문 문제를 넘어섰다고 지적한다. 이는 공무원이 정부를 떠난 후 민간 기업에 합류하는 것이 아니라, 투자자가 자신에게 유리한 정책을 수립하면서 동시에 이러한 투자에서 이익을 얻는 것이다.

03 실리콘밸리의 집단 방어와 다양한 비판

기술계의 단결

《뉴욕타임스》의 조사 보도가 발표된 후, 색스는 소셜 미디어 X에서 반격을 시작하며 이를 사기 공장의 산물이라고 주장했다. 즉시 실리콘밸리의 기술 리더들이 그를 지지하기 위해 나섰다.

세일즈포스 CEO 마크 베니오프는 이 보도가 뉴스가 아니라고 주장하며, 거의 전략적 파괴라고 말했다. 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 《뉴욕타임스》를 정치적 선전 기계라고 비난했다. 벤처 투자자 마크 안드레센은 색스를 미국의 위대한 시대의 귀환으로 묘사하며, 가장 유능한 민간 부문 시민들이 국가의 위기 시점에 자발적으로 정부를 위해 봉사한다고 말했다.

올해 3월, 백악관에서 열린 디지털 자산 정상 회담에서 색스는 트럼프 대통령의 오른쪽에 앉아 있었다. 2024년 중반 이후, 트럼프는 세 번 "All-In" 팟캐스트에 출연했다. 출처: 뉴욕타임스

오픈AI의 샘 올트먼, 헤지펀드 매니저 빌 아크먼, 메타 CTO 앤드류 보스워스, 그리고 일론 머스크도 공개적으로 색스를 변호했다. 보스워스는 자신의 전문 분야에서 돈을 벌고 친구를 사귄 사람들이 정부 일에 참여할 수 있기를 바란다고 썼다.

색스의 대변인 제시카 호프만은 이해 충돌 주장은 잘못된 것이라고 밝혔다. 색스는 특별 정부 직원 규정을 준수했으며, 정부 윤리 사무소가 그가 어떤 투자를 매각해야 하는지를 결정했다. 그의 정부 역할은 그에게 이익을 주기보다 오히려 대가를 치르게 했다.

예상치 못한 방향에서의 비판

하지만 모든 사람들이 투자자가 규칙을 정해야 한다는 논리에 동의하는 것은 아니다.

민주당 상원의원 엘리자베스 워런은 여러 차례 공개적으로 비판했다: 색스는 암호화폐에 투자하는 회사를 이끌면서 국가 암호 정책을 수립하는 책임을 맡고 있다. 이는 명백한 이해 충돌이며, 연방 법률 하에서는 일반적으로 금지된다.

어쩌면 가장 놀라운 비판은 트럼프 진영 내부에서 나왔다. 우파 미디어인 전 트럼프 고문 스티브 배넌은 색스를 기술 형제들이 통제 불능 상태에 빠진 전형적인 대표로 간주했다. 그는 경고했다: 그들은 백악관을 새로운 기술 관료 독재의 파멸의 길로 인도하고 있다.

산타클라라 대학교 마쿨라 응용 윤리 센터의 정부 윤리 책임자 존 펠리세로는 이렇게 지적했다: 여기에는 많은 잠재적 이해 충돌의 가능성이 존재한다. 트럼프 고문으로서 색스의 직위는 그가 자신의 비즈니스 이익을 포기할 것을 요구하지 않는다.

결론: 누가 규칙을 정하고 누가 이익을 얻는가

《뉴욕타임스》의 다섯 명의 기자는 데이비드 색스를 조사하는 데 5개월을 보냈다. 그들은 명백한 불법 행위를 발견하지 못했다. 이는 규칙 자체가 이러한 전례 없는 배치에 맞게 재정의되었기 때문이다.

이 이야기의 핵심 문제는 간단하다: 규칙을 정하는 사람과 규칙으로부터 이익을 얻는 사람이 동일한 경우, 우리는 여전히 규칙이 공정하다고 믿을 수 있는가?

색스의 지지자들은 산업에 깊이 참여하는 사람만이 기술을 이해하고 혁신을 억누르지 않는 정책을 수립할 수 있다고 주장한다. 반면 비판자들은 법률 조항을 위반하지 않더라도, 개인의 이익과 공공의 책임이 이렇게 깊이 얽힐 때 판단력이 영향을 받지 않을 수 없다고 주장한다.

기사가 발행될 당시, 색스는 여전히 백악관 AI 및 암호화폐 황제 직위를 맡고 있었다. 보도에 따르면, 그는 SGE가 허용하는 130일 제한을 초과하지 않도록 자신의 근무일수를 면밀히 계산하고 있으며, 가능한 한 오랫동안 이 자리에 머물 수 있도록 하고 있다. 한 관계자는 Semafor에 이렇게 말했다: 그는 떠날 생각이 없다.

동시에, 그가 투자한 회사들은 계속해서 연방 계약을 따내고, 그가 추진하는 정책은 계속해서 기술 산업의 판도를 재편하고 있으며, 그의 투자 포트폴리오 가치는 새로운 정책이 발표될 때마다 변동하고 있다.

이것은 권력, 돈, 그리고 규칙에 관한 이야기이다. 실리콘밸리와 워싱턴의 경계가 점점 모호해지는 오늘날, 데이비드 색스의 이야기는 아마도 시작에 불과할 것이다.

《뉴욕타임스》 대변인 찰리 스타트랜더는 성명에서 이렇게 밝혔다: "수백만 미국인에게 영향을 미치는 금융 및 산업 정책의 권력 있는 인물들을 보도하는 것은 《뉴욕타임스》의 핵심 임무입니다. 우리의 기자들은 선입견 없이 조사하고, 관련자들과 진정으로 확인한 후, 확인된 내용을 발표합니다."

결론: 회전문이 멈추었을 때

2025년 7월 그 더운 워싱턴의 밤으로 돌아가 보자.

백악관 근처의 신고전주의 홀에서, 데이비드 색스는 트럼프 옆에 서 있고, 그의 친구, 동료 및 비즈니스 파트너들이 가득 앉아 있다. 그들은 행정명령의 서명을 함께 목격하고 있다. 이 명령은 미국 AI 산업의 판도를 재편할 것이며, 그 자리에 있는 거의 모든 사람이 그로부터 혜택을 볼 것이다.

이 장면 자체가 완벽한 은유이다.

전통적인 의미의 "회전문"은 정부와 민간 부문 간의 인력 이동을 설명한다: 공무원이 퇴직 후 기업에 합류하고, 기업 임원이 정부에 들어가고, 그 과정이 반복된다. 이 문이 비판받는 이유는 공공 서비스와 개인 이익의 경계를 모호하게 만들기 때문이다.

하지만 데이비드 색스의 이야기는 새로운 가능성을 드러낸다: 회전문은 더 이상 회전할 필요가 없다.

한 사람이 동시에 문 양쪽에 서 있을 수 있을 때------정책 결정자이자 정책 수혜자; 규칙의 작성자이자 규칙의 차익 거래자------회전문은 의미를 잃게 된다. 이는 경계를 넘는 것이 아니라, 경계 자체가 녹아내리는 것이다.

《뉴욕타임스》의 다섯 명의 기자는 색스를 조사하는 데 5개월을 보냈다. 그들은 명백한 불법 행위를 발견하지 못했다. 이는 아마도 이 이야기에서 가장 깊이 생각해볼 부분일 것이다: 문제가 없어서가 아니라, 규칙 자체가 이러한 전례 없는 배치를 수용하도록 재설계되었기 때문이다. 규칙을 정하는 사람과 규칙으로부터 이익을 얻는 사람이 같은 친구 그룹에 속할 때, 그들이 무엇을 "준수"로 정의하고 무엇을 "충돌"로 정의하는지를 공동으로 결정할 때, 법의 경계는 마음대로 이동할 수 있는 가상의 선이 된다.

1999년, 갓 졸업한 젊은이들이 Confinity라는 스타트업에 모였다. 26년 후, 이들 중 일부는 부통령이 되었고, 일부는 정부 효율성 부서를 이끌고 있으며, 일부는 기술 정책의 황제가 되었다. 그들이 비즈니스에서 서로를 지원하는 전통은 이제 국가 거버넌스의 최고 수준으로 확장되었다.

이것은 성공적인 미국 이야기이자, 권력이 어떻게 스스로 번식하는지를 경고하는 이야기이다.

페이팔 갱단의 부상은 실리콘밸리식 인맥 네트워크의 놀라운 효율성을 증명했다. 그들이 워싱턴에 진입한 방식은 미국 민주주의 시스템에서 점점 확대되는 균열을 드러낸다. 부의 집중도가 일정 수준에 도달하고, 기술의 복잡성이 규제자의 이해 능력을 초과하며, "업계 내부자만이 업계를 이해한다"는 것이 자명한 합의가 될 때, 공공의 이익과 개인의 이익 사이의 방화벽은 얼마나 오래 유지될 수 있을까?

서장에서 언급된 질문은 여전히 미해결 상태로 남아 있다: 708개의 기술 투자를 가진 억만장자가 국가 기술 정책의 결정자가 되었을 때, 공공의 이익과 개인의 이익의 경계는 어디에 있는가?

답은 아마도: 경계는 결코 사라지지 않았고, 단지 경계를 재정의할 권력을 가진 사람들이 그들에게 더 유리한 위치로 조용히 이동시켰을 뿐이다.

실리콘밸리와 워싱턴이 가속화하여 융합되는 시대에, 데이비드 색스의 이야기는 끝이 아니라 신호이다------새로운 유형의 정경 관계의 도래를 예고한다. 이 관계에서 회전문은 더 이상 회전하지 않으며, 문 양쪽은 이미 같은 방이 되었다. 그리고 방 안의 사람들은 규칙을 작성하고 있으며, 그 규칙의 이름은 "미래"이다.

이 미래가 누구에게 속하는지는 그 더운 밤의 손님 명단에 숨겨져 있다.

원문 링크