보고서: Polymarket은 더 광범위한 내부 거래 문제를 겪고 있을 수 있으며, 소수의 지갑이 대부분의 이익을 차지하고 있습니다

비영리 연구 기관 Anti-Corruption Data Collective(ACDC)의 최신 보고서에 따르면, 예측 시장 플랫폼 Polymarket에서 이전의 "녹색 베레모 베팅 베네수엘라 습격 사건"보다 더 광범위한 내부 거래 문제가 존재할 가능성이 있다고 합니다.

연구는 2021년 1월부터 2026년 3월 중순까지 결제된 43.5만 개의 시장과 누적 544억 달러의 거래량을 분석한 결과, 군사, 방위 등 정부 결정 관련 시장의 저확률 베팅 승률이 비정상적으로 높다는 것을 발견했습니다. 데이터에 따르면, 정치 관련 시장에서 이러한 "비인기 베팅"의 평균 성공률은 약 14%인 반면, 군사 관련 계약 중 일부 사례의 성공률은 50%를 초과합니다. 연구는 이러한 시장이 공개 정보만으로 예측하기 어렵고, 내부 거래나 전문 정보 우위 등 정보 비대칭의 영향을 더 쉽게 받을 수 있다고 판단했습니다.

보고서는 또한 Polymarket의 이익이 고도로 집중되어 있다고 지적했습니다. 런던 비즈니스 스쿨과 예일 대학교의 연구에 따르면, 약 3%의 거래자가 플랫폼의 대부분 가격 발견에 기여했으며; 블록체인 분석 회사 Solidus Labs는 1%도 안 되는 지갑이 약 절반의 이익을 얻었다고 밝혔습니다. 2025년 6월 미국의 이란 공습 사건을 예로 들면, 공격 발생 몇 시간 전, 19건 총 16.4만 달러의 저확률 베팅이 집중적으로 매수되어 최종적으로 "YES" 계약이 현금화되었고, 8개의 지갑이 약 180만 달러의 이익을 얻었으며, 그 중 하나의 지갑은 약 50만 달러의 이익을 올렸습니다.

당시 펜타곤이 유인 폭격기와 원거리 스텔스 전투기를 통해 작전을 의도적으로 숨겼음에도 불구하고, 소수의 거래자는 결과를 정확히 맞추었습니다. ACDC는 Polymarket이 신원 확인을 강화하고, 의심스러운 베팅에 조건부 지급을 설정하며, 소수의 사람들이 결과를 결정하는 시장을 제한하고, 지나치게 세분화된 계약 설계를 줄일 것을 권장합니다. 보고서는 또한 대중이 이러한 사건에 베팅을 해야 하는지에 대한 더 광범위한 논의가 필요하다고 촉구했습니다.