AI 시대, 비트코인은 아직 무엇이 남아 있을까요?

저자：Sevclub, Seven Research

최근 비트코인이 6만 달러를 하회했습니다. 여러분에게 마사지를 해드리겠습니다.

저는 점점 더 AI와 비트코인이 동전의 양면일 수 있다고 느끼고 있습니다.

이런 느낌이 처음 든 것은 최근입니다. 지금은 어떤 기사, 영상, 심지어 친구의 게시글을 보더라도 머릿속에 먼저 떠오르는 생각이 있습니다: "이건 AI가 만든 건가?"

예전에는 그렇지 않았습니다. 예전에는 진짜라고 기본적으로 믿었습니다. 지금은 먼저 의심합니다. 그리고 이런 의심은 점점 사라지기 어려워지고 있습니다.

하필 저 자신은 매일 AI를 사용해 글을 쓰고, 영상을 만들고, 이미지를 생성하고 있기 때문에, 저는 많은 사람들보다 한 가지를 더 잘 알고 있습니다: 오늘날의 AI는 가짜를 만드는 비용이 터무니없이 낮아졌습니다.

한 편의 글은 몇 초, 한 장의 이미지는 1분, 한 영상은 점점 더 실제 사람에 가까워지고 있습니다.

그것들은 점점 더 저렴해지고, 점점 더 사실처럼 보입니다.

그래서 저는 한 가지를 깨닫기 시작했습니다: AI가 진정으로 변화시키는 것은 단순히 생산성이 아닙니다. 그것은 더 근본적인 것, 즉 진실성입니다.

인터넷 시대에 진정으로 낮춘 것은 정보의 전파 비용이었습니다; AI 시대에 진정으로 낮춘 것은 정보의 생산 비용입니다.

생산 비용이 무한히 제로에 가까워지면, 정보가 넘쳐나기 시작하고, 내용이 넘쳐나기 시작하며, 더 큰 문제는 진짜와 가짜가 뒤섞여 점점 더 구별하기 어려워진다는 것입니다.

이 단계에 이르면 상황이 반전됩니다: 쉽게 얻을 수 있는 내용은 점점 더 가치가 없어지고, 진정으로 소중해지는 것은 "이 일이 진짜인지"를 확인할 수 있는 능력, 즉 "검증 가능성"입니다.

이런 생각에 이르자, 저는 비트코인이 "전기를 낭비한다"는 비판을 다시 이해하게 되었습니다. 이는 이 몇 년 동안 가장 많이 비난받은 점 중 하나입니다.

AI가 전기를 소모하는 것은 모두 이해할 수 있습니다. 그것이 만들어내는 것은 더 강력한 모델, 더 높은 효율성, 더 낮은 비용입니다. 하지만 비트코인은 어떻습니까? 매년 그렇게 많은 에너지를 소비하는 것은 단지 장부를 유지하기 위한 것처럼 보이며, 어떻게 봐도 낭비처럼 보입니다.

이 비판은 솔직히 말해, 저도 예전에는 잘 받아들이지 못했습니다.

최근에 저는 다른 각도로 바라보게 되었습니다. 둘 다 연산 능력을 소모합니다. AI는 "능력"을 생산합니다. 비트코인은 또 다른 것을 생산합니다, 즉 "검증 가능성"입니다.

많은 사람들이 비트코인을 오해하고 있습니다. 그것은 결코 다른 사람들이 자신을 믿게 하려 하지 않습니다. 정반대로, 그것의 존재 의미는 당신이 누구도 믿지 않아도 된다는 것입니다.

은행을 믿을 필요가 없습니다. 플랫폼을 믿을 필요가 없습니다. 개발자를 믿을 필요가 없습니다. 심지어 사토시 나카모토를 믿을 필요가 없습니다.

당신은 단지 검증하면 됩니다.

각 비트코인이 어디서 왔고, 어디로 갔는지, 각 거래가 발생했는지, 전체 장부가 수정되었는지 ------ 이 모든 것은 신뢰에 의존하지 않습니다. 수학에 의존하고, 암호학에 의존하며, 전 세계 수많은 노드가 공동으로 유지합니다.

AI는 가짜 이미지를 생성할 수 있고, 가짜 영상을 생성할 수 있으며, 심지어 한 사람의 목소리를 위조할 수 있습니다. 하지만 그것은 비트코인 네트워크 전체가 존재하지 않는 거래를 인정하게 만들 수는 없습니다.

이것은 AI의 지능과는 관계가 없습니다. 여기서 경쟁하는 것은 근본적으로 같은 능력이 아닙니다. 하나는 생성하고, 하나는 검증합니다.

소모된 전기가 그렇게 낭비된 것 같지 않습니다.

갑자기, 비트코인이 소모한 전기가 그렇게 낭비된 것 같지 않습니다.

그것이 전기를 소모하는 것은 계산 속도를 높이기 위해서도 아니고, 모델을 실행하기 위해서도 아닙니다. 그것이 소모하는 것은 역사 수정의 비용입니다. 더 많이 소모할수록, 이 장부를 수정하는 것은 더 비쌉니다.

다시 말해, 그것이 소모하는 것은 에너지이고, 그 대가로 얻는 것은 누구나 독립적으로 검증할 수 있는 장부입니다. 흥미로운 것은, 이것이 저를 500년 전의 르네상스라는 주제로 다시 생각나게 했습니다. 저는 이전에 이 주제에 대해 특별히 글을 쓴 적이 있으며, 오늘 적절하게 연결됩니다.

당시 세계를 진정으로 변화시킨 것은 구텐베르크의 인쇄기뿐만 아니라 복식부기였습니다: 하나는 지식 복제 비용을 극도로 낮추고, 다른 하나는 상업 세계의 신뢰 비용을 낮추었습니다. 하나는 창조를 책임지고, 다른 하나는 검증을 책임지며, 이후 수백 년의 상업 문명은 이 두 가지에 기반하고 있습니다.

오늘날 AI는 새로운 인쇄기와 같아서, 다시 한 번 콘텐츠 생산 비용을 제로에 가깝게 낮추고 있습니다.

그렇다면 이 시대의 "복식부기"는 무엇일까요? 저는 답을 모르겠습니다.

하지만 블록체인은 적어도 현재 가장 가까운 시도 중 하나입니다.

그것은 어떤 뉴스가 진짜인지 알려주지 않으며, 어떤 이미지가 AI가 생성한 것이 아닌지를 증명하지도 않습니다. 그것이 책임지는 것은 더 근본적인 일입니다: 디지털 세계의 자산 소유와 역사 기록이 어떤 중앙 집중화된 기관에 의존하지 않고 스스로 검증될 수 있도록 하는 것입니다.

하나는 창조를 책임지고, 다른 하나는 증명을 책임집니다.

아마도 이것이 제가 항상 느끼는 이유일 것입니다. AI와 블록체인은 경쟁 관계가 아닙니다.

AI는 생성 비용을 지속적으로 낮추고 있습니다. 블록체인은 검증 비용을 지속적으로 낮추고 있습니다. 하나는 창조를 책임지고, 다른 하나는 증명을 책임집니다.

비트코인이 성공할지 여부는? 저는 모르겠습니다.

여전히 거품일 수 있습니다. 양자 컴퓨팅, 규제, 기술 발전 등이 그것의 운명을 바꿀 수 있습니다.

하지만 적어도 오늘날, 저는 그것을 "비트코인을 만드는 기계"로 이해하지 않습니다. 저는 그것을 "검증 가능성을 만드는 기계"로 이해하고 싶습니다.

그리고 AI가 모든 것을 생성할 수 있는 시대에, 진정으로 희소한 것은 아마도 "더 많은 콘텐츠"가 아니라 "더 많은 독립적으로 검증 가능한 사실"일 것입니다.

시장이 그것에 따라 다시 가격을 매길지는 또 다른 문제입니다.