CZ는 비트코인 아시아에서: 비트코인 백만 달러가 곧 도래하며, 토큰화가 산업 성장을 촉진하고 있습니다

정리: Yuliya, PANews

비트코인 아시아 회의의 특별 화상 대화에서, 《When Shift Happens》 팟캐스트 진행자 Kevin은 바이낸스 창립자 자오창펑(CZ)과 "비트코인 세기"에 대한 심도 있는 대화를 나누었습니다. 두 사람은 가격 예측에서 결제 애플리케이션, 국가 전략 비축, AI와 암호화폐의 융합에 이르기까지 이야기를 나누었고, CZ는 비트코인 백만 달러 "가까운 시일 내에 발생할 것"이라고 단언했지만, 더 중요한 것은 대규모 실용적 장면이라고 강조했습니다. 그는 각국 정부의 다양한 태도를 분석하고 암호화 규제 프레임워크와 전략 비축을 구축할 것을 제안하며, 아랍에미리트, 홍콩, 파키스탄 등지의 진전을 공유했습니다. AI 에이전트가 어떤 통화를 사용할 것인지, 비트코인과 알트코인의 관계, 그리고 CZ가 남기고 싶은 기여에 대한 이 대화는 솔직하고 미래 지향적인 답변을 제시했습니다. 다음은 대화록입니다:

1. 진정한 "비트코인 세기"란 무엇인가?

Kevin: 우리는 이 대화를 "비트코인 세기"라고 부릅니다. 앞으로 25년 동안 어떤 일이 일어나야 "정말 비트코인 세기"라고 회상할 수 있을까요?

CZ: 저는 비트코인이 100만 달러에 도달하는 것이 중요한 이정표가 될 것이라고 생각하며, 그것은 발생할 것입니다.

하지만 저는 이것이 25년이 걸릴 필요는 없다고 생각합니다. 더 빨리 일어날 수 있습니다.

가격보다 실용성을 더 중요하게 생각합니다. 우리는 비트코인 결제가 대규모로 실제로 발생하는 것을 봐야 하며, 비트코인이 퇴직연금, 연금, 기금 및 비축 자산이 되는 것을 봐야 합니다. 이러한 모든 일들이 발생할 것이며, 더 많은 발전이 있을 것입니다.

25년 주기로 본다면, 저는 이러한 것들이 모두 실현될 것이라고 생각합니다.

2. 사람들이 저평가한 변화는 무엇인가?

Kevin: 오늘날 사람들이 이 전환을 이해할 때, 가장 큰 저평가는 무엇인가요? 이 세기가 "비트코인 세기"가 되기 위해 사람들이 아직 충분히 인식하지 못하고 있는 것은 무엇인가요?

CZ: 한 세기는 매우 긴 시간입니다. 사람들은 종종 자신이 1년 안에 할 수 있는 일을 과대평가하지만, 10년 안에 할 수 있는 일을 과소평가합니다. 100년은 더욱 긴 시간입니다.

앞으로 10년만 보더라도, 저는 많은 인프라가 구축될 것이라고 생각합니다. 지난 2년 동안 우리는 전통 금융이 비트코인에 대한 태도가 크게 변화하는 것을 보았습니다. 최근 1년, 심지어 최근 몇 개월 동안, 토큰화된 주식도 빠르게 성장하기 시작했습니다.

이것은 시작에 불과합니다. 예를 들어, 일부 토큰화된 주식 프로젝트는 출시된 지 2~3개월 만에 빠르게 성장했습니다. 10년의 관점에서 보면, 이는 거대한 분야로 발전할 것입니다. 그리고 이것은 단지 하나의 방향일 뿐입니다.

앞으로 10년 동안 결제, AI, 금융 인프라, 스테이블코인, 토큰화 등 여러 분야에서 많은 변화가 일어날 것입니다. 우리는 지금 역사상 가장 좋은 시점 중 하나에 있으며, 많은 기회가 눈앞에 있습니다. 중요한 것은 그것들을 잡는 것입니다.

3. 토큰화와 결제가 비트코인을 어떻게 촉진하는가?

Kevin: 당신은 토큰화와 결제를 언급했습니다. 이들은 비트코인의 성공과 어떤 관계가 있나요?

CZ: 이들은 서로를 촉진합니다.

오늘날 비트코인 블록체인 자체는 주로 토큰화를 수용하지 않으며, 많은 토큰화 자산은 다른 블록체인에서 발생합니다. 그러나 암호화 산업에서는 비트코인에 유리한 일이 다른 분야에도 유리하게 작용하는 경우가 많습니다. 반대로 다른 블록체인이나 다른 트랙에 유리한 일도 비트코인에 도움이 됩니다.

비트코인을 이해하는 사람들은 결국 다른 블록체인과 다른 토큰도 이해하게 될 것입니다. 반면, 토큰화된 주식을 통해 암호화 플랫폼에 들어오는 사람들은 결국 비트코인에 접하게 될 것입니다.

예를 들어 아시아에서는 많은 사람들이 미국 주식을 사고 싶어하지만, 미국 증권 계좌를 여는 것이 어렵습니다. 계좌를 개설할 수 있더라도 거래 시간은 불편하여 밤 11시에서 새벽 4시 사이에 거래해야 할 수 있습니다.

주식이 토큰화되면 더 많은 사람들이 평등하게 미국 주식 시장에 접근할 수 있습니다. 그들은 암호화 플랫폼을 통해 원래 접근하기 어려운 자산을 구매할 수 있습니다. 일단 그들이 암호화 플랫폼에 들어가면 비트코인에 접할 가능성이 높습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 영향은 복리로 증가할 것입니다.

따라서 토큰화된 주식은 전통 주식 시장에만 유리한 것이 아니라 비트코인에도 유리합니다. 전체 산업은 생태계이며, 특정 프로젝트와 다른 프로젝트 간의 대립이 아닙니다.

4. 비트코인은 정부를 약화시키는가, 강화시키는가?

Kevin: 비트코인은 처음에 개인을 위한 기술이었지만, 이제는 기관이나 국가의 전략 자산이 되고 있습니다. 당신은 비트코인이 결국 정부를 약화시킬 것이라고 생각하나요, 아니면 초기 채택한 정부를 더 강하게 만들 것이라고 생각하나요?

CZ: 비트코인 자체가 정부를 약화시키거나 강화시키지는 않습니다. 정부의 강약을 결정하는 것은 정부 자신의 행동입니다.

일부 정부는 더 많은 권력을 갖고 싶어하고, 전면적인 통제를 추구합니다. 그러나 역사적으로 볼 때, 이것이 항상 경제와 시민에게 가장 유리한 것은 아닙니다. 많은 경우, 상대적으로 권력이 약한 정부가 더 강한 경제 성과를 낼 수 있습니다.

예를 들어 미국 정부. 미국은 큰 나라지만, 상대적으로 미국 정부의 권력은 특별히 집중되어 있지 않습니다. 대통령의 임기는 제한되어 있고, 양당 간의 논쟁이 계속되며, 과정은 비효율적으로 보이지만, 이러한 "약한 정부" 구조가 오히려 미국이 세계에서 가장 강력한 경제체 중 하나가 되는 데 기여했을 수 있습니다.

규제도 비슷합니다. 현재 미국 SEC는 특정 측면에서 일부 규제 권한을 포기하고 있으며, 특정 사항이 그들의 권한 범위에 포함되지 않는다고 밝혔습니다. 이는 오히려 산업 발전에 유리합니다. 반면, 이전 SEC 의장 Gary Gensler는 많은 사항을 규제 범위에 포함시키고자 했으며, 이는 실제로 산업 성장을 저해했습니다.

비트코인은 탈중앙화 기술로, 개인에게 더 많은 통화 주권을 부여합니다. 그러나 비트코인의 프라이버시 설계는 완벽하지 않으며, 체인 상의 거래는 매우 쉽게 추적할 수 있으므로, 이는 완전히 규제를 벗어난다는 것을 의미하지 않습니다.

정부는 이를 어떻게 대할지를 선택할 수 있습니다. 만약 한 나라가 비트코인 보유를 불법으로 선언한다면, 그 지역에서 이 산업이 발전하기는 매우 어렵습니다. 만약 한 나라가 모든 거래에 36%의 세금을 부과한다면, 산업은 위축될 것입니다. 정부는 강력한 통제력을 가진 것처럼 보이지만, 거래가 제로가 된다면 36%의 세금도 제로가 됩니다.

반면, 세율이 더 합리적이라면, 예를 들어 1조 달러 규모의 시장에 6%의 세금을 부과한다면, 이는 상당한 수익이 될 것입니다.

따라서 기술이 정부를 결정하는 것이 아니라, 정부가 어떻게 선택하는지가 핵심입니다. 투표할 수 있는 국가에서는 결국 시민의 선택에 달려 있습니다.

5. 각국 정부는 현재 비트코인을 얼마나 중요하게 생각하고 있는가?

Kevin: 오늘날 각국 정부는 비트코인을 얼마나 진지하게 생각하고 있나요?

CZ: 대부분의 정부는 상대적으로 진지하게 생각하고 있습니다. 그러나 많은 국가가 여전히 암호화 규제 프레임워크를 갖추지 못하고 있으며, 완전한 프레임워크를 구축한 국가는 사실상 소수에 불과합니다.

정부 내에는 비트코인을 이해하는 사람들이 꽤 있지만, 그들은 여전히 소수일 수 있습니다. 많은 정부는 나이가 많은 세대가 관리하고 있으며, 이들은 일반적으로 새로운 기술을 수용하는 속도가 느리고, 전통 미디어의 부정적인 보도의 영향을 더 쉽게 받기 때문에 암호화폐에 대해 보수적이거나 부정적인 견해를 가지고 있습니다.

하지만 저는 변화의 조짐을 느끼고 있습니다. 저는 많은 국가의 지도자들과 정치인들을 만났으며, 그들은 점점 더 이것이 새로운 기술이라는 것을 인정하고 이를 채택해야 한다는 것을 인식하고 있습니다. 비록 일부는 여전히 편견을 가지고 있지만, 예를 들어 비트코인이 주로 불법 거래에 사용된다고 생각하는 경우가 있지만, 이제 점점 더 많은 사람들이 그들에게 사실이 그렇지 않다는 것을 설명하고 있습니다.

6. 정부는 진정으로 채택하고 있는가, 아니면 단지 표면적인가?

Kevin: 당신이 이러한 국가의 지도자들을 만날 때, 그들이 비트코인을 진지하게 고려하고 있다고 생각하나요, 아니면 단지 트렌드에 맞춰야 한다고 생각하나요?

CZ: 제가 만난 거의 모든 국가 지도자는 자신의 국가가 더 나아지기를 희망하고 있습니다.

하지만 솔직히 말하자면, 일부 국가는 "해야 하기 때문에" 그렇게 하고 있는 경우도 있습니다. 이러한 경우는 쉽게 알 수 있습니다: 그들은 어떤 프레임워크를 도입하지만, 일반적으로 과도하게 제한적이며, 더 PR적인 행동처럼 보입니다. 라이센스 승인 및 실행 과정이 매우 길고, 거의 불가능하게 되어 실제로는 아무것도 발생하지 않습니다.

저를 초대한 국가들은 일반적으로 더 진보적이며, 진정으로 암호화폐를 채택하고 싶어합니다. 그래서 제가 어떤 국가를 방문하는지를 보면, 어떤 국가가 암호화에 더 우호적인지를 알 수 있습니다.

7. 정부에 대한 조언: 먼저 프레임워크를 구축하고, 비축 및 스테이블코인을 추진하라

Kevin: 만약 당신이 오늘날 주요 정부에 조언을 한다면, 비트코인에 대해 어떤 사항을 알려주고 싶나요? 그들이 아직 하지 않은 것은 무엇인가요?

CZ: 첫째로, 암호화 규제 프레임워크를 구축하는 것입니다.

하지만 프레임워크가 있다고 해서 충분하지 않습니다. 지속적으로 평가해야 합니다: 어떤 부분이 좋고, 어떤 부분이 나쁜지, 어떻게 수정할 것인지, 시간이 지남에 따라 어떻게 개선할 것인지.

현재 많은 규제 프레임워크는 주로 몇 가지 방향에 집중하고 있습니다. 지난 몇 년 동안, 초점은 주로 중앙화 거래소에 있었습니다. 최근 1~2년 동안, 많은 국가가 스테이블코인에 주목하기 시작했습니다. 스테이블코인이 더 많은 주목을 받는 것은 좋은 일입니다, 왜냐하면 미국은 GENIUS, CLARITY 등의 법안에 대해 많은 논의가 있기 때문입니다.

그 외에도 많은 국가가 암호화 비축을 구축하지 않았습니다. 저는 그들에게 암호화 비축을 구축할 것을 일반적으로 권장합니다, 왜냐하면 이는 국가의 장기 발전에 매우 중요하기 때문입니다.

많은 국가가 자체 스테이블코인을 발행하지도 않았습니다. 그들은 자국 통화를 블록체인으로 가져와야 하며, 그래야 체인 상에서 자국 통화의 유동성을 포착하고 자국 통화의 국제 사용을 촉진할 수 있습니다.

또 다른 중요한 방향은 자산의 토큰화입니다. 주식과 전통 금융 도구 외에도, 많은 국가가 희귀 광물, 부동산, 문화 및 예술 자산의 토큰화에 대해 논의하고 있습니다. 그들은 토큰화를 자국에 자금을 유치하거나 해외 투자자가 자국 자산을 구매하도록 하는 방법으로 보고 있습니다.

8. 어떤 국가가 앞서 나가고 있는가?

Kevin: 당신은 어떤 국가가 이러한 방향에서 가장 잘하고 있다고 생각하나요?

CZ: 각 국가는 서로 다른 방향을 추진하고 있습니다.

저는 아랍에미리트가 현재 가장 진보적인 암호화 규제를 가지고 있다고 생각합니다. ADGM, 즉 아부다비 글로벌 마켓은 바이낸스에 글로벌 라이센스를 발급하여 거의 모든 제품을 운영할 수 있도록 허용했습니다. 이는 매우 중요한 발전입니다. 그러나 아랍에미리트는 아직 주요 스테이블코인을 발행하지 않았지만, 그곳에서 관련 논의가 진행되고 있다고 들었습니다.

미국은 스테이블코인에 대해 많은 진전을 이루었고, 거래소 규제에도 주목하고 있습니다. 과거에는 주로 MSB, 즉 송금 라이센스 등의 프레임워크를 따랐습니다. 현재 제 인상은 CFTC가 연방 차원에서 빠르게 추진하고 있으며, 특히 선물 및 파생상품 라이센스 측면에서 산업에 매우 유리하다는 것입니다.

일본도 현재 매우 진보하고 있으며, 홍콩은 빠르게 발전하고 있습니다. 싱가포르는 오늘날 상대적으로 보수적이지만, 지속적으로 행동하고 있습니다.

파키스탄도 빠르게 추진하고 있습니다. 저는 방금 그들과 회의를 가졌습니다. 파키스탄의 규제 진전은 빠르지만, 실행 측면에서는 아직 완전히 따라가지 못하고 있습니다. 예를 들어, 거래소는 아직 현지 고객 자금의 은행 계좌를 갖고 있지 않습니다. 그러나 이러한 일들은 진행되고 있으며, 그들은 아직 스테이블코인을 발행하지 않았습니다.

카자흐스탄은 매우 빠르게 추진하고 있으며, 은행 지원이 좋고, 바이낸스 페이는 현지에서 널리 사용되는 QR 코드 시스템과 협력할 수 있습니다. 키르기스스탄도 곧 진전을 이룰 것입니다. 저는 다음 주에 이 두 나라를 방문할 예정입니다. 전반적으로, 실제로 많은 국가가 빠르게 행동하고 있습니다.

9. 어떤 국가가 비트코인을 오해하고 있는가?

Kevin: 어떤 주요 정부가 비트코인 문제에 대해 완전히 잘못 이해하고 있는 경우가 있나요?

CZ: 저는 특정 국가를 지목하고 싶지 않습니다, 그렇게 나쁘게 보이게 하고 싶지 않기 때문입니다.

하지만 많은 국가가 비트코인을 위험한 것으로 보고 있다고 생각합니다. 사실, 비트코인을 사용하지 않는 것이 더 위험할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 당신이 이 트렌드를 놓치고 있다는 것을 의미하기 때문입니다.

이는 AI와 매우 유사합니다. 어떤 국가가 AI 기술을 장악하고 싶지 않을까요? 만약 한 국가가 AI에 투자하지 않거나 자국의 AI 산업 발전을 추진하지 않는다면, 그것이 더 위험한 것입니다. AI 자체에는 물론 위험이 있지만, AI를 올바르게 사용하면 엄청난 가치를 창출할 수 있습니다.

비트코인과 암호화폐도 마찬가지입니다. 지금도 여전히 일부 국가가 이들에 대해 많은 오해를 가지고 있습니다.

10. 비트코인이 금보다 더 중요해질 것인가?

Kevin: 당신은 전략 비축을 언급했습니다. 만약 비트코인이 국가의 전략 비축 자산이 된다면, 결국 금보다 더 중요해질까요?

CZ: 확실히 그럴 것입니다. 저는 비트코인이 금보다 더 중요해질 것이라고 생각합니다.

물론, 대국이 변화를 주기 위해서는 시간이 필요합니다. 오늘날 각국은 이미 금을 평가하고 보유하는 일련의 메커니즘을 갖추고 있으며, 비트코인이나 다른 암호화 자산으로 전환하는 데는 수년이 걸릴 것입니다. 하지만 이는 발생할 것입니다.

비트코인은 금보다 더 나은 자산입니다. Peter Schiff는 동의하지 않을 수도 있지만, 저는 비트코인이 훨씬 더 중요할 것이라고 생각합니다.

11. 비트코인이 금을 초과할 것이라고 믿는 사람들은 어디에서 잘못될 수 있는가?

Kevin: 여기 많은 사람들이 비트코인이 금을 초과할 것이라고 오랫동안 믿어왔습니다. 우리가 잘못될 가능성이 있을까요? 어디에서 잘못될 수 있을까요?

CZ:

아주 작은 가능성이 있습니다: 어떤 비트코인보다 더 나은 디지털 통화가 등장하여 비트코인이 금을 초과하기 전에 먼저 비트코인을 초과할 수 있습니다.

하지만 오늘날의 상황을 보면, 그 확률은 매우 낮습니다.

저는 비트코인이 금을 곧 초과할 것이라고 생각합니다. 현재 두 자산 간의 차이는 약 10배 정도이며, 아마도 다음 상승장에서 발생할 수 있습니다.

12. 국가 비축은 암호화 자산을 어떻게 배분해야 하는가?

Kevin: 만약 당신이 오늘날 한 국가의 비축을 구성한다면, 그들에게 비트코인에 얼마나 많은 비율을 배분할 것을 권장하겠습니까? 왜 그런가요?

CZ: 제 조언은 매우 간단하며, 약간의 이기적인 면도 있습니다.

저는 일반적으로 시가총액 상위 5개의 암호화폐를 선택하고, 스테이블코인은 제외할 것을 권장합니다. 왜냐하면 국가가 이미 달러 비축을 가지고 있을 수 있기 때문입니다. 그런 다음 시가총액 비율에 따라 배분합니다.

이것이 가장 간단하고 직접적이며 시장화된 방법입니다.

이렇게 배분하면, 일반적으로 비트코인에 50% 이상, 이더리움에 10%에서 20% 정도가 포함될 수 있습니다.

13. 왜 비트코인만 배분하지 않는가?

Kevin: 비트코인 입장에서 질문하고 싶습니다: 왜 그들에게 비트코인만 배분할 것을 권장하지 않나요? 여기 비트코인 회의이니, 많은 사람들이 비트코인 최대주의자일 수도 있습니다. 비트코인을 이해하면, 많은 사람들이 비트코인만이 진정한 의미가 있다고 생각할 것입니다.

CZ: 저는 이 관점을 이해합니다. 회의 주최자 David Bailey는 비트코인 최대주의자이며, 제 좋은 친구입니다.

하지만 저는 전체 산업이 비트코인만으로 구성된다면, 산업 성장이 훨씬 느릴 것이라고 생각합니다.

다른 블록체인은 비트코인으로부터 가치를 빼앗지 않습니다. 이더리움과 다른 블록체인의 존재는 실제로 비트코인의 성장을 도왔습니다. 다른 블록체인이 없다면, 비트코인은 더 작아질 수 있으며, 더 커지지 않을 것입니다.

이 산업은 제로섬 게임이 아닙니다. 비트코인에 유리한 일은 다른 블록체인에도 유리하며, 다른 블록체인에 유리한 일은 비트코인에 다시 도움이 됩니다.

비트코인은 고유한 가치를 가지고 있습니다: 그것은 시가총액이 가장 크고, 가장 탈중앙화되어 있으며, 오랜 시간 동안 계속해서 비축 통화로 기능할 것입니다. 그러나 다른 블록체인은 더 많은 실험 공간을 가지고 있으며, 더 빠르게 새로운 것을 시도할 수 있습니다. 이러한 혁신이 미래에 비트코인에 흡수될 수 있다면, 그것도 좋습니다.

초기에는 전체 암호화 산업이 "비트코인 산업"이라고 불렸고, 나중에야 점차 "크립토"라고 불리게 되었습니다. 사실 "크립토"라는 용어는 일반인에게 친숙하지 않으며, 다소 무섭게 들리고, 너무 수학적입니다; Web3라는 표현은 괜찮습니다. 하지만 이름 자체가 가장 중요한 것은 아닙니다.

저는 전체 산업의 발전을 촉진해야 한다고 생각합니다. 우리는 여러 블록체인, 여러 거래소, 여러 DEX, 여러 영구 계약 DEX 및 여러 방향의 혁신이 필요합니다. 경쟁은 더 많은 혁신과 추진력을 가져올 것입니다.

이 산업의 핵심은 탈중앙화이므로, 우리는 "모든 것을 여러 개"로 받아들여야 하며, 하나가 다른 것과 대립하는 상황으로 만들지 말아야 합니다.

14. 다음 주기는 무엇에 의해 주도될 것인가?

Kevin: 지난 10년 동안 우리는 비트코인이 존재할 수 있음을 증명했습니다. 다음 주기의 진정한 원동력은 무엇인가요?

CZ: 솔직히 말하자면, 저는 잘 모르겠습니다.

현재로서는 RWA와 AI가 매우 강력합니다. 스테이블코인은 계속 성장할 것이고, 중앙화 거래소도 계속 성장할 것이며, 탈중앙화 거래소도 계속 성장할 것이고, Meme 코인도 계속 성장할 것이며, NFT는 어떤 형태로든 돌아올 수 있습니다.

많은 분야가 계속 성장할 것이지만, 다음 진정한 핫스팟이 무엇인지 예측하기는 어렵습니다. 2017년 초, 저는 발행 코인을 예측하지 못했습니다; 하지만 6개월 후, 발행 코인은 매우 중요해졌습니다. NFT 열풍 이전 6개월 동안, 저는 그것이 폭발할 것이라고 예측할 수 없었습니다.

따라서 다음 핫스팟은 예측하기 어렵습니다. 그것은 기업가에 달려 있으며, 현장과 산업에 있는 사람들이 다음 중대한 트렌드를 창출하는 것입니다.

15. AI 에이전트는 어떤 통화를 사용할 것인가?

Kevin: AI에 대해 이야기해봅시다. 만약 미래 세계에 수십억 개의 AI 에이전트가 존재하여 자동으로 사고 팔고, 협상하고 거래한다면, 이러한 에이전트는 어떤 통화를 사용할까요?

CZ: 반드시 암호화폐일 것입니다.

Kevin: 구체적으로 어떤 것인가요?

CZ: 저는 그들이 스테이블코인에서 시작할 가능성이 높다고 생각합니다.

일단 스테이블코인을 수용할 수 있게 되면, 비트코인을 추가하는 것은 매우 쉬워집니다. 이후 BNB, 이더리움, 솔라나 및 기타 블록체인 자산도 추가할 수 있습니다.

또한, 일부 대형 AI 회사는 자체 토큰을 발행할 수도 있습니다. 저는 여러 최고 AI 회사와 토큰 발행 방법에 대해 논의한 적이 있습니다.

데이터 센터를 구축하려면 막대한 자금이 필요합니다. 1 기가와트의 컴퓨팅 파워는 약 300억에서 500억 달러가 필요합니다. 많은 AI 회사는 높은 평가를 받고 있지만, 필요한 컴퓨팅 파워를 구축할 충분한 자금이 없습니다. 일부 회사는 향후 몇 년 내에 수백 기가와트의 컴퓨팅 파워를 구축하고 싶어하며, 이는 수조 달러가 필요할 수 있습니다.

따라서 그들은 데이터 센터 토큰을 발행할 것을 고려할 것입니다. 미래에 사용자가 데이터 센터를 사용할 때, 토큰 보유자는 해당 보상을 받을 수 있습니다.

토큰을 발행하면, 그 실용성을 극대화하고 싶어할 것입니다. 예를 들어 구독 서비스 결제에 사용하고, 다양한 언어 모델 및 다양한 서비스와 연결할 수 있습니다. 따라서 AI 회사가 자체 실용형 토큰을 발행하는 것은 상상할 수 없는 일이 아닙니다.

우리는 OpenAI와 밀접한 관계를 가진 일부 프로젝트가 토큰을 발행하는 것을 이미 보았습니다. 예를 들어 Worldcoin입니다. 비록 오늘날에는 매우 강력한 실용 모델이 없지만, 이 팀들은 실제로 AI 회사와 매우 가깝습니다.

저는 AI가 우리가 결제를 처리할 때 암호화폐를 사용할 것이라고 생각합니다. 그러나 현재 단계에서는 AI 결제가 AI 거래보다 늦어질 수 있습니다.

예를 들어, AI 에이전트가 호텔 예약을 도와주고, 청구서를 지불하는 등의 결제는 현재 최고의 AI 회사가 가장 우선적으로 해결해야 할 문제는 아닙니다. 그들은 에이전트를 더 똑똑하게 만들어 사용자가 최선의 선택을 찾도록 돕는 데 더 집중하고 있습니다. 사용자는 여전히 자신의 신용카드를 사용하여 결제할 수 있습니다.

하지만 거래는 다릅니다. 거래는 정보를 빠르게 수집하고, 빠르게 반응하며, 차트를 분석하고 전략을 실행해야 합니다. AI는 효율성을 크게 향상시킬 수 있으며, 10배 향상될 수 있습니다. 이러한 상황에서는 AI가 분석을 마친 후 사용자가 수동으로 거래를 클릭하기를 원하지 않을 것이며, AI가 직접 주문을 내리기를 원할 것입니다.

따라서 AI는 사람을 대신해 거래를 먼저 하고, 그 다음에 결제를 대신할 가능성이 높습니다.

16. 비트코인은 여전히 저축 기술인가?

Kevin: 이것은 인간 세계든 AI 세계든 비트코인이 여전히 주로 저축 기술이라는 것을 의미하나요? 스테이블코인이나 다른 암호화 자산은 기계 간의 상업 활동과 거래에 사용되나요?

CZ: 대체로 그렇습니다. 이것이 다음 단계입니다.

하지만 사람들이 스테이블코인을 결제 수단으로 점점 더 많이 사용하게 되면, 많은 결제가 원주율 암호화폐, 즉 비트코인 결제로 전환될 것입니다.

많은 사람들은 여전히 비트코인의 가격 변동에 익숙하지 않습니다. 그러나 결제 경로가 완전히 열리고 암호화폐를 광범위하게 수용할 수 있게 되면, 비트코인을 보유한 사람들은 더 이상 그것을 스테이블코인으로 먼저 교환하지 않을 것입니다. 그들은 비트코인을 장기적으로 보유하고 있으며, 단기 변동에 신경 쓰지 않으며, 법정 통화에 연결된 자산으로 교환하여 소비하는 번거로움을 원하지 않을 것입니다.

저는 BNB를 보유하고 있으며, 일부 비트코인도 보유하고 있습니다. 저는 주로 BNB를 사용합니다. 저는 BNB를 먼저 달러로 팔아서 소비하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 매우 불편하기 때문입니다. 바이낸스 카드를 사용할 때, 시스템은 소비 금액에 따라 BNB를 차감합니다. 저는 그 당시의 환율에 대해 그다지 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 가격은 변동할 수 있으며, 상승할 수도 있기 때문입니다. 저는 그날, 그 순간의 가격으로 소비합니다.

따라서 처음에는 사람들이 스테이블코인으로 결제할 것입니다. 그러나 결제 네트워크가 점점 더 보편화됨에 따라, 사람들은 자신이 원래 보유하고 있는 암호화폐를 직접 사용할 것입니다.

17. CZ가 "비트코인 세기"에 기여하고 싶은 것은 무엇인가?

Kevin: 이 대화는 "비트코인 세기"라고 불립니다. 당신은 CZ가 이 비트코인 세기에 기여하고 싶은 것은 무엇인가요?

CZ: 저는 사실 잘 모르겠습니다.

제 마음가짐은 항상 최선을 다하는 것입니다. 제 능력이 제한적이라면, 조금 기여하고; 제 능력이 더 강하다면, 더 많이 기여하겠습니다.

지금까지 저는 제 능력 범위 내에서 암호화 산업에 어느 정도 기여했다고 믿습니다. 앞으로도 제가 할 수 있는 한 계속해서 이 산업에 기여하기 위해 최선을 다할 것입니다.