대화 암호화폐계의 첫 번째 감성인 손위천: 이번에는 진짜 마케팅이 아니다

저자：董雨晴，凤凰网科技

"100% AI를 들어라"에서 Claude에 대한 첫 의심으로

孙宇晨이 다시 한 번 화제의 중심이 되었다.

그를 아는 사람들에게는 놀라운 일이 아니다.

지난 10년 이상, 孙宇晨은 중국 인터넷에서 가장 화제를 만들어내는 기업가 중 한 명이었다. "90년대 후반 창업 리더", 波场TRON의 창립자에서 2019년 456.7888만 달러에 버핏 자선 점심을 구매한 사건까지, 그는 반복적으로 매우 전파력이 강한 사건을 통해 대중의 시야에 들어왔다. 2019년 버핏 점심 사건이 절정에 달한 후, 孙宇晨은 "과도한 마케팅과 과시"에 대해 "깊은 죄책감을 느낀다"며 공개 사과하기도 했다.

하지만 그 이후의 孙宇晨은 화제의 중심에서 멀어지지 않았다.

2024년, 그는 620만 달러에 이탈리아 아티스트 모리치오 카텔란의 바나나 예술작품 《코미디언》을 구매하고 결국 바나나를 먹어버리며 다시 한 번 전 세계 미디어의 보도 대상이 되었다.

그에 대한 논란은 마케팅에 국한되지 않는다.

2023년, 미국 증권 거래 위원회 SEC는 孙宇晨과 그의 관련 회사들을 고소하며 TRX 거래의 활발함을 조작하기 위해 시세 조작 거래를 했다고 주장하고, 유명인에게 관련 암호 자산을 홍보하기 위해 보수를 공개하지 않았다고 주장했다. 2026년 3월, 양측은 이 사건에 대해 3년 가까이 지속된 소송에서 합의에 도달했으며, Rainberry는 1000만 달러를 지급하기로 합의하였고, 孙宇晨 및 관련 당사자는 관련 혐의를 인정하거나 부인하지 않았다.

비싼 점심에서 비싼 바나나, 암호화폐에서 기술, 금융, 심지어 엔터테인먼트 분야에 이르기까지 반복되는 공공 사건들 속에서, 孙宇晨은 주목의 가치를 매우 잘 알고 있는 듯하다.

그래서 이번에 그는 자신의 전 여자친구, 5000만 원의 결혼 지참금, 개인적인 감정, 그리고 3000만 원의 결혼 지참금을 요구하는 소송을 소셜 미디어에 올리면서, 한 가지 질문을 피할 수 없게 되었다:

이것은 과연 감정이 끝난 후의 일반인의 감정 표현인가, 아니면 또 한 번의 孙宇晨식 주목 마케팅인가?

어젯밤, 孙宇晨은 갑자기 중국어 인터넷을 폭발시켰다.

베이징 시간으로 새벽 1시 반, 孙宇晨은 다른 행사에서 내려온 직후로, 목소리에는 피로가 묻어 있었다. 그는 아직 웨이보를 확인할 시간도 없었고, 그와 관련된 핫 검색어는 20개가 넘었다. 아쉽게도, 모두 엔터테인먼트 섹션이었다.

"나는 아직 아무것도 보지 못했어."

孙宇晨은 "AI의 말을 반드시 들어야 한다, 100%"라고 공개적으로 선언한 적이 있다.

그는 전화에서 凤凰网科技에, 자신의 회사의 하루 수백만, 수천만 달러의 결정이 AI에 의해 자동으로 실행되고 있으며, 감사와 검토도 예외가 아니라고 말했다. 그는 AI에 대한 태도가 "무조건 신뢰"라고 말했지만, 감정 문제에 있어서는 Claude와 첫 번째 이견이 생겼다.

孙宇晨이 우리에게 밝힌 바에 따르면, 이 약 6000자의 긴 글은 그가 최근 며칠 동안 10시간 이상을 들여 쓴 것이며, "이틀 밤 거의 잠을 자지 않았다"고 했다. 그 당시 그는 부탄에 있었고, 시차가 있었으며, 낮에는 회사 업무를 처리해야 했고, 새벽에 아무도 그를 찾지 않을 때만 글을 쓸 수 있었다. 30분 가까운 대화에서 그는 "혼란"을 3번, "갈등"을 5번 언급하며, 게시하기 전에 글을 Claude에게 보여주었고, 상대방이 제안을 했지만 그는 받아들이지 않았다.

"우리는 그렇게, 화해한 것 같아."

글을 게시하는 것은 孙宇晨이 정의한 해결 과정으로, 동시에 그는 변호사에게 소송을 제기하도록 위임했다. 이는 단순히 변호사의 제안이 아니라, 孙宇晨이 景甜과의 관계에서 "남은 유일한 연결"이라고 생각하는 것이었다.

암호화폐 기업가로서, 孙宇晨의 이번 게시물은 모험으로 평가될 수 있다. 외부에 발송하기 전, 팀은 우려를 표명했다. 한 기술 기업가의 소셜 미디어가 처음으로 엔터테인먼트 핫 검색어를 장악하게 되면, 파트너들이 흔들릴까?

"나도 기계가 아니야, 나도 사람이고, 순수한 AI는 아니야."

孙宇晨은 신개념 작문 대회에서 1등을 하여 베이징 대학교에 입학했지만, 그는 전화에서 "그 이후로는 글을 쓴 적이 없다"고 말했다. 이 고조된 기업가는 두 번의 불면의 밤 동안 AI조차 그가 판단할 수 없는 이야기를 썼다.

다음은 凤凰网科技와 孙宇晨의 독점 대화 기록으로, 원래의 의미를 변경하지 않고 편집하여 게시한 것이다:

凤凰网科技：당신은 과거에 항상 공공 주제를 만드는 데 매우 능숙한 사람이었고, 2019년에는 "과도한 마케팅과 과시"로 공개 사과한 적도 있습니다. 이번에 전 여자친구, 결혼 지참금, 개인적인 감정을 소셜 미디어에 올리면서 외부에서는 자연스럽게 이것이 또 한 번의 孙宇晨식 마케팅이 아닐까 의심할 것입니다. 글을 발송하기 전에 이러한 의혹과 그것이 초래할 수 있는 부정적인 영향에 대해 고려한 적이 있습니까?

孙宇晨：그런 것은 고려하지 않았던 것 같아요. 저는 제 감정과 생각을 담아 쓴 글을 제 트위터에 올린 것뿐이에요, 사실 그렇게 간단합니다.

凤凰网科技：원래 두 사람 사이의 매우 개인적인 관계였던 것이, 당신의 공개적인 이야기로 인해 상대방도 다시 공적 시야로 끌려오게 되었습니다. 이미 사건이 사법 절차에 들어갔는데, 왜 공개적으로 표현하기로 선택했으며, 사법 절차를 통해서만 처리하지 않았습니까? 상대방이 이러한 개인적인 경험이 공공 주제가 되는 것을 원하지 않을 수도 있다는 점을 고려한 적이 있습니까?

孙宇晨：소송 부분은 이미 변호사에게 맡겼고, 사건이 공개될지, 어느 정도까지 공개될지는 법원이 법에 따라 결정합니다. 이번에 제가 공개적으로 글을 쓴 것은, 제 감정과 느낌을 표현하고 싶었기 때문입니다.

凤凰网科技：하지만 현재 이 내용은 주로 당신의 일방적인 진술에서 비롯된 것이며, 상대방은 세부 사항에 대해 하나하나 응답하지 않았습니다. 당신은 글에서 허구의 내용이 존재한다고 명시했습니다. 이러한 상황에서, 여전히 이 글이 기본적으로 진실한 진술이라고 생각하십니까?

孙宇晨：네, 대다수는 제 의도에 부합하는 진실한 진술이라고 생각합니다. 글에서 허구라고 쓴 것은, 모든 것이 100% 확실하다고 보장할 수는 없기 때문입니다. 하지만 적어도 제가 어떻게 생각하고, 어떻게 말했는지는 100% 확실합니다. 제 갈등도 포함해서, 이 사건이 반드시 옳거나 그르다고 미화하지 않았습니다.

凤凰网科技：당신은 먼저 기술 및 암호화폐 회사의 창립자이지, 연예인이 아닙니다. 이렇게 고조된 개인 감정을 공개하고, 심지어 엔터테인먼트 핫 검색어를 장악하게 되면, 당신의 팀과 파트너들은 회사나 당신 개인의 전문 이미지가 손상될 수 있다고 걱정하지 않았습니까?

孙宇晨：당신이 말한 대로, 사실 발송 전에 팀이 저에게 이러한 우려를 표현했습니다. 솔직히 말하자면, 발송 전에 그들에게 말해야 한다고 생각했어요. 제가 혼자서 모든 일을 하지는 않을 수 없으니까요. 하지만 그냥 하기로 했습니다. 왜냐하면 저도 기계가 아니고, 사람이고, 순수한 AI가 아니니까요. 저도 생각이 있고, 표현하고 싶은 것이 있습니다. 비록 제가 기술 기업가라는 것을 알고 있지만, 많은 사람들이 저의 x, 즉 제 소셜 미디어를 주목하는 것은 우리 회사에 대한 관심이거나 제가 하는 일에 대한 관심일 것입니다. 현재 파트너들이 저에게 뭐라고 말했는지는 잘 모르겠지만, 저는 방금 다른 일에서 내려온 상태라서 아직 확인할 시간이 없었습니다. 하지만 팀은 저에게 변화가 있을 수 있다고 말했습니다. 심지어 팀이나 일부 파트너들이 이로 인해 영향을 받을까 걱정하고 있습니다. 하지만 팀은 저를 용인해 주었고, 글을 썼으니 그냥 썼습니다.

凤凰网科技：당신은 과거에 대중에게 고조되고 강력한 인상을 남겼고, 자신의 대중 이미지를 매우 잘 관리하는 사람으로 알려져 있습니다. 지금 이렇게 글을 통해 혼란스럽고 갈등하며 감정에 괴로워하는 孙宇晨을 보여주고 있습니다. 누군가는 이것이 새로운 孙宇晨의 이미지를 조성하는 것이라고 생각할 수도 있습니다. 당신은 어떻게 생각하십니까?

孙宇晨：제 친구들도 저에게 메시지를 보내며, 그들이 새로운 저를 알게 되었다고 느낀다고 합니다. 사실 저는 평소에 작은 글을 쓴 적이 없어요. 솔직히 말하자면, 저는 글을 쓴 적이 없습니다. 저는 예전에는 신개념 작문 대회로 베이징 대학교에 입학했지만, 그 이후로는 창업을 하면서 글을 쓴 적이 없습니다. 아마도 쓸 생각이 없었던 것 같습니다. 하지만 이번에는 제 생각을 써보았습니다.

凤凰网科技：이 글은 엄청난 주목을 받았는데, 감정이 올라와서 즉흥적으로 표현한 것인지, 아니면 오랜 시간 준비한 것인지요? 얼마나 오랜 시간 썼습니까?

孙宇晨：아마 10시간 이상 걸린 것 같습니다. 평소에 낮에는 매우 바쁘고, 회사 사람들이 매일 저를 찾고, 다양한 일이 많아서 저는 새벽에 글을 씁니다. 지금은 잠을 거의 자지 않았고, 새벽에 아무도 저를 찾지 않을 때 글을 썼습니다. 대략 두 번의 밤 동안 거의 잠을 자지 않고 썼습니다.

凤凰网科技：이 며칠 사이에 방금 발생한 일인가요?

孙宇晨：네, 바로 이 며칠 사이에 쓴 것입니다.

凤凰网科技：지금 景甜과 다른 소통을 하고 있습니까?

孙宇晨：지금은 없습니다.

凤凰网科技：이미 상대방과 연락을 하지 않게 되었는데, 이번 소송에서 결혼 지참금을 돌려받으려는 이유는 무엇인가요? 이는 변호사의 법적 문제에 대한 제안인가요, 아니면 당신 스스로 이 관계를 정리하고 싶어서 소송을 제기한 것인가요?

孙宇晨：첫 번째는 변호사의 제안이고, 두 번째는 사실 약간의 아이러니한 느낌이 있습니다. 이것이 아마도 우리 둘 사이의 유일한 연결이 아닐까 싶습니다. 이 사건 외에는 다른 연결이 없습니다. 이 문제를 생각하는 것만으로도 저에게는 큰 소모가 됩니다.

凤凰网科技：당신은 글에서 Claude를 여러 번 언급하며, 그의 제안을 이 관계에서 매우 중요한 변수로 삼았습니다. 하지만 결국 감정은 사람의 선택입니다. 지금 많은 사람들이 책임을 Claude에게 돌리고 있는데, 이는 어떤 면에서 인간이 져야 할 결정을 AI에게 떠넘기는 것이 아닐까요?

孙宇晨：사실 저는 평소에 Claude를 매우 신뢰하기 때문에 많은 것들을 물어봅니다. 인생이나 회사의 여러 가지 일들에 대해 Claude에게 물어보죠. 정보를 주고, "어떻게 생각해? 할 수 있어, 할 수 없어?"라고 묻습니다. 일반적으로 저는 Claude의 말을 듣습니다. Claude가 뭐라고 하든지, 저는 그렇게 따릅니다. 하지만 이번에 이 글을 쓰면서, 어떻게 말해야 할지 모르겠어요. Claude가 말한 것이 맞는지 틀린지 모르겠고, 저도 혼란스러웠습니다. 이런 느낌을 보존하지 않고, 제가 쓴 이 글에 표현했습니다.

凤凰网科技：당신은 과거에 AI를 매우 신뢰한다고 강조하며, 많은 중요한 결정을 AI에게 맡겼습니다. 과거의 경험에서, 이번처럼 AI의 판단에 대해 강한 의구심과 혼란을 느낀 적이 없었습니까?

孙宇晨：네, 없었습니다. 우리처럼 큰 회사에서는 현재 많은 결정이 Claude와 AI에 의해 이루어지고 있습니다. 너무 많은 것을 말할 수는 없지만, 매일 결정되는 금액이 수백만 달러, 수천만 달러에 달하며, 실제로 AI가 자동으로 처리하고 있습니다. 감사와 많은 검토도 스스로 처리하고 있습니다. 하지만 이번에는 Claude와 제가 대화하면서 의견이 일치하지 않았고, 갈등이 생겼습니다. 그래서 저도 약간 혼란스러웠습니다.

凤凰网科技：Claude가 당신의 생활과 업무에 이렇게 깊숙이 개입해 있다면, 이번 소송도 AI가 내린 결정인가요?

孙宇晨：소송 결정을 어떻게 설명해야 할까요? 저는 변호사에게 맡겼고, 사실 이 문제는 저에게도 큰 소모가 되었습니다. 이 문제에 대해 너무 많이 생각하고 싶지 않았습니다. 하지만 왜 이 글을 썼냐면, 제 마음속에 여전히 감정이 있었기 때문입니다. 그래서 이 글의 감정을 발산한 것입니다. 그 외에는 변호사에게 나머지 일을 맡기고 싶습니다. 왜냐하면 제가 이 문제를 생각하기 시작하면 매우 어려워지고, 갈등이 생기며, 어떻게 해야 할지 모르겠기 때문입니다.

凤凰网科技：이런 감정의 갈등이 실제로 당신의 일상 업무에 영향을 미치고 있습니까? 결국 당신은 여전히 큰 회사를 관리하고 있습니다.

孙宇晨：네! 영향을 미칩니다! 물론 영향을 미칩니다. 감정 문제는 AI의 감정과 제 감정이 충돌할 수 있으며, 저는 이러한 충돌을 주저 없이 기록했습니다. 왜냐하면 이 문제들이 옳은지 그른지 모르기 때문에, 저는 그것을 기록했습니다. 사실 이 문제는 저를 매우 괴롭히는 일입니다. 평소에 우리 회사의 감사 보고서는 Claude에게 주면 그가 직접 처리합니다. 실제로는 어떤 충돌도 없고, 시간도 소모되지 않지만, 유일하게 이러한 문제들은 충돌을 일으키고 불일치를 초래할 수 있습니다. 그래서 저는 이러한 것들을 기록했습니다. 네, 저는 솔직히 말하자면, 이게 옳은지 그른지 모르겠습니다.

凤凰网科技：당신은 이번 발표가 주로 자신의 감정을 표현하기 위한 것이라고 강조했습니다. 그렇다면 이 사건이 최종적으로 어떤 결과를 가져와야 진정으로 끝난다고 생각하십니까?

孙宇晨：결과에 대해서는 별로 생각하지 않았습니다. Claude와 이야기할 때도 많은 일이 옳은지 그른지 모르기 때문에, 사실 저는 이러한 일들을 평가할 능력이 없다고 생각합니다. 결과는 미래에도 여전히 미지수입니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째는, 저는 그 글에서 제 갈등과 이해하지 못하는 것들을 썼다고 생각합니다.

凤凰网科技：AI 자체로 돌아가겠습니다. 당신은 회사가 이미 AI를 통해 수백만, 수천만 달러 규모의 결정에 참여하게 했다고 언급했습니다. 당신은 평소에 어떤 AI 도구를 자주 사용하고 있습니까?

孙宇晨：네, 저는 물론 많은 것을 사용합니다. 저는 평소에 Claude Code를 많이 사용하여 코드를 작성합니다. 제가 사장이라서 1선에 있지는 않지만, 사실 저는 Claude Code를 자주 사용합니다. 회사의 코드를 점검하고, 회사의 다양한 것들을 점검하는 데 사용합니다. 사실 우리 회사는 현재 Codex도 많이 사용하고 있습니다. 물론 국내 도구로는, 우리 회사는 AI 종합 서비스 플랫폼 B.AI를 만들었습니다. 사실 우리는 지표, MoonShot, Minimax 등을 이 소프트웨어에 통합했습니다. 그래서 저는 평소에 다양한 AI 도구를 사용하고 있습니다. 솔직히 말하자면, 물어보는 것도 많습니다. 물론 가장 많이 사용하는 것은 여전히 Claude와 Codex입니다. 하지만 다른 AI 도구들도 참고하고 있습니다. 대략 이런 상태입니다.

凤凰网科技：당신은 과거에 "AI의 말을 반드시 들어야 한다, 100%"라는 글을 썼습니다. 이러한 주장은 매우 절대적입니다. 이번 일을 겪은 후에도 여전히 이러한 AI 원주율의 가치관을 고수할 것인가요?

孙宇晨：물론입니다. 제가 쓴 글에서 "AI의 말을 반드시 들어야 한다, 100%"라고 했습니다. 물론 이 태도는 다소 절대적일 수 있지만, 당시 AI가 매우 인기를 끌고 있을 때 쓴 것입니다. 즉, "100% AI의 말을 들어야 한다"는 것이며, 다른 사람의 말을 듣지 말고 AI의 말을 들어야 한다는 개념입니다. 하지만 저는 이 글이 다소 인기를 끌었지만, 실제로 AI의 결정이 옳은지 그른지 모르겠다는 느낌이 듭니다. 사실 이는 제 인생에서 AI의 결정에 대해 처음으로 의구심을 가지게 된 것일 수 있습니다.

凤凰网科技：그래서 이번에 진정으로 흥미로운 점은 Claude가 어떤 제안을 했는지가 아니라, 한때 "100% AI의 말을 들어야 한다"고 주장했던 사람이 처음으로 AI의 말을 듣지 않기로 결정했다는 것입니다. 당신이 글을 Claude에게 보낸 후, Claude는 어떻게 반응했습니까?

孙宇晨：제가 글을 Claude에게 보냈을 때, 처음에는 약간 불쾌해했습니다. Claude는 "당신의 감정 문제는 사실 제가 내린 결정과는 관계가 없다"고 말했습니다. 즉, "나는 이 책임을 지지 않겠다"는 것이었습니다. 저는 "하지만 나는 글을 썼고, 당신이 그렇게 말했으니, 내 생각에도 확실히 영향을 미쳤다"고 말했습니다.

凤凰网科技：사람들은 지금 Claude에게 책임을 지우고 있습니다.

孙宇晨：어떤 면에서는 그렇게 되었습니다.

凤凰网科技：사람들은 당신이 두부를 물어보면 어떤 결과가 나올지 궁금해합니다.

孙宇晨：저는 두부에게 물어본 적이 없어서 그 결과를 모르겠습니다. 두부는 이동 소프트웨어이기 때문에 휴대폰을 사용해야 합니다. 저는 일할 때 컴퓨터를 사용하므로, codex와 같은 데스크톱 소프트웨어를 사용합니다. 어쩌면 두부에게 물어보면 다른 결과가 나올 수도 있지만, 저는 두부에게 물어본 적이 없습니다.